Ich plane so gut wie alles auf "Papier" (das außer bei den Skizzen der Örtlichkeiten längst von Notepad verdrängt wurde): Handlungsskizze (später Drehbuch), Regeln für das Gameplay, Werte der Ausrüstung und Gegner usw. Ich bin ein ordnungsliebender Mensch. ;-)
Wie trägst du das in Excel ein? Hast du eine Matrix, wo auch die räumliche Information visualisiert wird oder als Liste? Die Landschaft zu sektionieren und annotieren finde ich schon einmal eine sehr gute Idee, das unterstützt die korrekte Dichte an Features, benötigte Zeit zum Traversieren der Gebiete etc. Auch würde man bei der Matrixvariante gut die Anordnung der Gebiete untereinander im Blick haben, um sie zu verbinden und mit der Weltkarte abzugleichen.Zitat von real Troll
Pace change ist sehr wichtig, der rote Faden sowieso. Die unterschiedlichen Wissensstände der Charaktere zu tracken kommt mir etwas schwierig vor.
Das ist auch eine gute Sache. Die Gegner sollten ins Geschehen passen und sich spielmechanisch integrieren. Besondere Eigenschaften pro Gegnertyp reichern das Gameplay an. Was mir teils aufgefallen ist: Bei vielen RPGs gibt es eine Unmenge an Stats und Elementarabhängigkeiten, die aber nur ziemlich selektiv eingesetzt werden können. Also z.B. man hat eine Wasserangriffsfähigkeit, aber nur ein Minimum an Gegnern an bestimmten Stellen im Spiel ist dafür anfällig und der Spieler kann nicht abschätzen, was er skillen soll. Daher sollte eine Metrisierung und Übersicht an der Stelle auch besseres Balancing ermöglichen.
Ich schätze, alle Menschen an einem gewissen Maß an Ordnung interessiert, wenn sie deren Vorteil sehen. Papier ist oftmals das schnellere Medium, nur irgendwann wird es so viel, dass die digitale Migration Sinn macht. Da kann man sogleich die Information wieder verdichten. Aber als Entwickler würde ich von so manchen Projekten schon einmal gern die Drafts oder gar den Entstehungsprozess sehen, um die Gedankengänge nachvollziehen zu können.
--Der Vogel fängt nicht den Stein.
Geändert von WaterKnight (02.09.2018 um 14:13 Uhr)
Ein Grundriss wäre ohne "Visualisierung der räumlichen Information", wie du dich auszudrücken beliebst, wenig zielführend. In der Angabe, was ist wo, liegt ja gerade sein Sinn. Stell es dir wie einen groben Wohnungsplan vor. Die Spalten und Zeilen in der Exceltabelle kann ich flugs mit einem Rahmen umgeben und habe den räumlichen Aufbau des Gesamtgebiets. Wo ist der Eingang, wo liegt das Ziel, welche Ereignisse und spielwerten Problemstellungen lassen sich dazwischen platzieren, wie viele davon sind obligatorisch, wie viele wiederum zusätzliche Angebote an neugierige Erkunder?
Mir dient das als Rechtfertigung vor mir selbst sowie als vorbereitender Dialog, mit dem ich bloße Einfälle zu konkreten Gedankenbauten umformuliere, denn auf die Weise sichere ab, dass jedes Spielgebiet auch von einer zugrunde liegenden Idee legitimiert wird. Ich muss keinen dritten Waldweg anlegen, nur um einen dritten Waldweg zu haben. Wenn ich nur interessantes Spielmaterial für lediglich zwei Passage-Maps besitze, dann gewinne ich durch eine solche Vorplanung einen guten Indikator, wie groß das neue Spielgebiet werden soll, wenn ich die mir wichtige Interaktionsdichte für den Spieler nicht unterschreiten möchte.
Ich möchte mit meiner begleitenden Dokumentation kein Datengrab der tausend Tabelleineinträge schaffen, sondern mir vielmehr eine gute Abschätzung erarbeiten, wie klicksinnvoll meine Beiträge für das interaktive Medium ausfallen. Je mehr der Spieler anstellen kann, je mehr aufeinander bezogenes Spielmaterial ich verpacke, desto stärker rechtfertigt sich das geplante neue Level über seinen Spielwert.
Hallo,
ich habe zwar bisher nur eine Demo rausgeworfen, welche in meinen Augen aber meine Erwarteten Reaktionen dabei übertroffen hat und ich sie als Erfolg abstempeln würde, bei dem was ich damit erreichen wollte.
Ich hatte immer mal wieder zuvor Ideen für ein Spiel in meinem leben, aber hab es nicht wirklich zu etwas gescheitem geschafft über die Idee hinaus, bis zu dieser Demo, in der ich nicht einfach drauf los gemakert habe.
Wie hab ich also diese Demo geplant?
Kurz um hab ich auf 2 DIN A4 Seiten, den Kurzen Plotverlauf, der gesamten Story geschrieben mit allen Charakteren und den Motivationen, warum sie in die Gruppe hinzukommen und was ihr Ziel ist. Daraufhin habe ich mir die paar wenigen Hauptschauplätze als kleine Mindmap auf die selben 2 Seiten draufgezeichnet und fertig war der Grundriss für das Spiel. Das reicht meiner Meinung auch für alles was ein traditionelles RPG braucht. Wie man nun die einzelnen Plotabschnitte plant und wie man sein Gerüst mit Fleisch bestückt ist denke ich ein Prozess, wo jeder sein eigenes Maß an Planung hat. Zum Beispiel habe ich mich gefragt: Nun ich will jetzt nicht ein ganzes Spiel bauen und dann ist es Mist. Also was tun? Gut wie wäre es mit einer Demo? Was soll die Demo können? Alles zeigen, was das Spiel später in seiner ganzheit umfasst, von der Story bishin zu den Mechaniken. Wo setzte ich also das Ende der Demo, dass sie nicht zu lang wird, aber trotzdem einen Abschluss hat, den man als eigene Kurzgeschichte auffassen könnte?
Das habe ich mir überlegt und es mir aufgeschrieben (den Zettel dazu finde ich aber nicht mehr). Da ich den Plot auf dem Zettel hatte musste ich mich also blos noch darauf machen die Story zu verfassen und das habe ich alles im Maker gemacht. So konnte ich auch sehen, was ich persönlich dort umsetzen kann und was nicht. So musste ich ein paar sachen streichen, die ich eigentlich eingeplant hatte, weil sie über mein eigenes Vermögen hinaus gingen und der Aufwand-Nutzen Faktor im Keller war. Ich habe also ein Paar standart Grafiken erstellt und dann daraus den Stil genommen, den ich am besten replizieren konnte.
Kämpfe und Minispiele, waren ganz hinten angestellt bei mir, genauso, wie ein Eigenes Menü, das ich noch nicht in das Spiel Intergrieren will, bis es fertig ist, da sich noch einiges ändern kann. Bei den Kämpfen sehe ich es genauso wie Real Troll: Was soll der Gegner können? Was ist sein Gimmik? Wie kann es am Effektivsten besiegt werden? Gibt es Alternativen die zu einem Sieg führen können?
Andererseit habe ich nichtnur die Monster so geplant, sondern auch die Charaktere: Was sollen die Charakterer können? Was macht sie aus? Wo liegen ihre Stären und Schwächen? Und wichtig: Was soll im Spielverlauf die Aufgabe des Charakters in der Gruppe sein? Da ich nur fünf Charaktere geplant hab habe ich diese schon intensiv geplant und darum auch Miniplots erstellt.
Nun habe ich getestet. Erst einmal mit dem Standartkampfsystem des 2k3. Nach unzähligen versuchen verschiedene Dinge damit umzusetzen, deren Umsetzung immer Komplizierter und Bug anfälliger wurde, blos bei den ersten 2 Kämpfen habe ich mich entschieden ein eigenes Kampfsystem zu erstellen.
Dabei habe ich mir überlegt, was ich für Werte brauche und dafür schon Variablen im Maker selbst erstellt und reserviert.
So kam ich dann im Endeffekt zum Endprodukt meiner Demo (welche gut und gerne 5 mal überarbeitet wurde bevor ich sie hier im Forum online gestellt habe).
Da ich Testen und Fixen zu einem eigenem Ding zählen würde kann ich dazu auch noch ein paar Worte verlieren:
Was ist den Testern aufgefallen? (Ich habe allen Testern beim Spielen zugesehen) Was hat ihnen gefallen? Liste mit Fehlern und Anregungen erstellen und diese dann direkt nach dem Test umsetzen. (Außer die Anregungen sind größerer Natur als 2 Zeilen unötigen Dialog löschen oder nötigen Dialog hinzufügen).
Was würden die Tester gerne sehen? Was wollte ich vermitteln? Was ist angekommen? Welche Kritik bringt der Testende mit sich nachdem er das Spiel gespielt hat? Will ich diese Kritik auch wirklich umsetzen? (Zum Beispiel, wenn die Kritik daraus besteht, dass Tester B stelle XY nicht sonderlich gelungen fand, dir aber aufgefallen ist, dass alles so rübergekommen ist und den gezielten Effekt hatte, den es haben sollte. Stelle XY war daher eine Frage der Subjektiven Meinung und nicht Objektive Kritik, die man auf jedenfall berücksichtigen sollte.)
Gelernt habe ich daraus: Schreib deine Dialoge nicht im Maker, denn dort sind sie schwieriger zu Korrigieren.
Insgesamt muss ich dem Zustimmen was Real Troll geschireben hat, eine solche Planung finde ich bei größeren Projekten auf jedenfall sinvoll, mit der ausnahme, das jemand der nochnie ein Solches Projekt, nichmal ein kleines auf die Beine gestellt hat gar nicht erst so anfangen sollte, da er 1. Keine Ahnung hat, wieviel Zeit ein solches Projekt in anspruch nimmt und 2. Keine Ahung hat ob er alles Technische überhaupt so umsetzen kann wie er es gerne haben möchte.
Deshalb würde ich einem anfänger, der ich auch bin einen Mix aus planung und drauf los gemakere empfehlen um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es überhaupt ist ein Spiel zu erstellen.
Nach einem Gelungenen Projekt, sollte man jedoch mehr Zeit in die detailiertere Planung stecken, da es einem Massiv Zeit einspart, die draufgeht, weil man sich nicht bewusst war, wie man genau etwas umsetzen soll, was im Zusammenhang mit ständigen Ausbessern, einem wirren Aufbau und Events, Switchen und Varialblen, die an ganz anderer Stelle stehen, als dort wo der damit zusammenhöngende Rest steht. Eine Planung hilft bei der eigenen Struktur des Spiels auf jedenfall erheblich.
Ich mach mir tatsächlich Ablaufpläne. Ich schreib mir Dinge auf, so To-Do-Listen-artig und plane dann, diese Liste abzuhaken. Das motiviert mich auch gleich dermaßen, richtig hart in den Makerablauf einzusteigen, da ich nämlich jemand bin, der ungern Dinge aufschiebt, sondern Zeug direkt wegklatscht, damit es erledigt ist. So gelange ich in einen Teils spaßigen und teils stressigen Workflow, der sich hinterher ausbezahlt, wenn ich am Ende des Tages sehen kann, was wieder geleistet wurde und daß ich meinem Ziel ein Stück näher gekommen bin. Is nice.
--Ein sehr symphatischer und überaus aktiver RPG Maker Benutzer
Berechtigungen
Zitieren
"Wolfenhain" fertig. "Endzeit": fertig. Neues Projekt: "Nachbarlicht" 
