da kann ich mich größtenteils nur anschließen, zu deinem Punkt 1, den "man vielleicht noch klarer hätte herausarbeiten können", habe ich folgende Einstellung
insgesamt war der Film deutlich besser und schneller als der letzte... klar, Teil 1 war eher so etwas wie dir Ruhe vor dem Sturm... ich wurde zwar im Vorfeld etwas gespoilert was den Tod von angeht, aber irgendwie kam mir das trotzdem zu lasch rüber im Film... vielmehr hat mich da berührt...
und das Ende fand ich etwas unbefriedigend...
und obwohl ich die Bücher nicht kannte, war es in der Situation 100%ig vorauszusehen
gute Unterhaltung... jetzt bitte ein Prequel über Haymitch
Extrem interessanter Artikel, gerade wenn man die Bücher nicht gelesen hat (wie ich ^^). Hat für mich noch mal ein ganz anderes Licht auf den Film geworfen. Vor allem aber auch ein gutes Statement ganz am Schluss, weil es dann eben doch nicht so simpel ist.