Kontrollzentrum
Ich hoffe ja auf eine High School Musical Welt. Oder Hannah Montana, bitte auch als spielbarer Charakter.
Ich hoffe ja auf eine High School Musical Welt. Oder Hannah Montana, bitte auch als spielbarer Charakter.
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Vielleicht bauen sie Miley Cyrus als Summon ein, die ihre Gegner zu Tode twerkt.Zitat von La Cipolla
Ich hoffe ja auf eine High School Musical Welt. Oder Hannah Montana, bitte auch als spielbarer Charakter.
Oh, und da Disney ja nun im Besitz der Star Wars-Lizenz ist, könnte man für Xemnas sicher auch noch mal eine passende Verwendung finden.
Neuer Teaser (kein Ingame-Material):
Und kein Kingdom Hearts III auf der E3, laut Hashimoto.
Schade, den Teaser mag ich irgendwie. Wenn weder KH3 noch FF15 gezeigt werden, kann ich mir nicht vorstellen dass man irgendwas interessantes von SE auf der E3 erwarten könnte.
Murdered Soul Suspect interessiert mich zumindest kein Stück.
Wenn Square Enix meint, dass die E3 nicht der richtige Zeitpunkt ist, um irgendwas interessantes zu zeigen, und man lieber ein eigenes Event irgendwann später veranstaltet... Square Enix ist aber eh schon lange kein Highlight bei der E3 mehr. 2006 war das letzte Jahr, in dem sie wirklich was geboten haben, und das war der FNC Fail. Letztes Jahr, als sie aus Versus XIII XV gemacht haben, und das lange überfällige KH3 mit einem Miniteaser angekündigt haben, war ja nun auch nicht der ganz große Kracher. Also, ein kleiner war es schon, aber eher so wie als wenn ein Totgeglaubter sich nochmal bewegt. Viel gezeigt oder gesagt wurde nicht, und anscheinend ist es ihnen auch nicht so wichtig, in LA gut vertreten zu sein.
Ich sehe es genau so wie Diomedes. SE hat leider absolut keine Bedeutung mehr, so schlimm es sich auch anhört.
Hö? Was soll das überhaupt bedeuten? Inwiefern und für wen hat Square Enix "keine Bedeutung" mehr? Die haben doch in den letzten Jahren ein paar richtig erfolgreiche Spiele veröffentlicht, wie beispielsweise Tomb Raider & Hitman: Absolution (und auch ein paar mäßig erfolgreiche wie Thief und neuerdings auch Murdered: Soul Suspect, was zumindest von den Reviewern gemischt aufgenommen wurde) - auch FF X HD hat sich überaus gut verkauft. Und Nosgoth steht auch bald vor der Tür.
Ich will SE eigentlich gar nicht verteidigen. Klar wäre es dufte gewesen, wenn sie dieses Jahr endlich etwas handfestes bezüglich FF XV und KH 3 gezeigt hätten. Aber im Grunde hat SE immer noch seine Fans und dass es "irrelevanter" geworden ist als andere Publisher sehe ich auch nicht unbedingt.
Geändert von Loki (08.06.2014 um 10:38 Uhr)
Look around, look around, at how lucky we are to be alive right now.
Wenn ich von SE spreche, spreche ich natürlich von der japanischen Division. Natürlich sind Titel wie TR und Hitman noch immer sehr solide Titel auch wenn sie nicht gänzlich an Klassen vergangener Titel rankommen.
Ich meine auch eher die Tatsache, dass die JP Division die lastgen und sicherlich auch die Currentgen völlig falsch angeht. Missmanagement, fehlendes Projektmanagement und wohl auch fehlende Workflows, die es erst ermöglichen, dass z.b. CD Red Projekt so ein Titel wie Witcher III entwickeln können. SE mangelt es an allen ecken und enden an vernüntigen Köpfen, die sich mal abschauen, wie man Spiele im Jahre 2014 (oder teilweise 2008) entwickelt.
Deswegen meine ich auch, dass SE imho an wichtigkeit verliert. Okay, sollte ggf. noch ein imho hin.
Liest du: Auf der E3.
Square Enix ist natürlich kein kleiner, unbedeutender Laden, im Gegenteil. Was die erfolgreichen Spiele betrifft: Naja, in seinem Wahn hatte Wada ja die Verkaufszahlen von der Eidos-Abteilung als enttäuschend eingestuft. Wenn man zuviel erwartet, sind Erfolge eben wieder MIsserfolge. Aber das ist ne Geschichte für sich. Hier geht es nicht darum, wie viele (gute) Spiele Square Enix entwickelt oder veröffentlicht, sondern darum, wie sich SE auf solchen Veranstaltungen präsentiert. Andere Entwickler stellen neue Spiele vor, aufsehenerregende Spiele, wollen Leute für ihre Produkte begeistern.
Ubisoft haut fast jedes Jahr einen oder gleich zwei neue, interessante Spiele auf ihren Veranstaltungen raus, sei es nun ein neues Assassins Creed, ein Far Cry, ein Watch Dogs oder ein The Division, während es noch viele andere kleinere Titel gibt. Square Enix, soweit es die große japanische Abteilung betrifft, hatte vom letzten Jahr abgesehen seit 2006 fast nie viel zu melden gehabt, und selbst über die Spiele, die sie mal zeigen, schweigen sie sich lieber aus, und verwursten alte Trailer lieber nochmal, statt solche Auftritte besser zu planen. Von den Folgen dieser Auftritte mal ganz abgesehen: Da wird ein FFXIV angeteasert, das sich verzögert und dann so halbfertig auf den Markt geschmissen wird, dass man gleich nochmal ein paar Jahre Entwicklung dranhängen muss. Da wird ein AgitoXIII auf einer amerikanischen Veranstaltung vorgestellt, und das fertige Spiel Type0 kommt nichtmal außerhalb Japans heraus. Ob SE wirklich auf einer Augenhöhe mit Ubisoft ist, was die Möglichkeiten angeht, kann ich ehrlich gesagt nicht genau einschätzen. Wahrscheinlich eher nicht. Aber wirklich klein ist SE auch nicht.
Bethesda, um mal einen deutlich kleineren zu nennen, hat auch viele Jahre für Skyrim gebraucht, aber zwischen Teaser und Erscheinung lagen, wenn ich mich nicht irre, ein oder eineinhalb Jahre. Dort konzentriert man sich immer auf ein, vielleicht zwei Spiele, aber wenn mal was in Arbeit ist, dann wissen die auch, das gescheit zu präsentieren. Nicht viel zu früh, und so, dass es die Leute auch anspricht. Square Enix pustet in die Posaune, weil es was von KHIII zu zeigen gibt, und jetzt will man erstmal wieder auf unbestimmte Zeit kein Wort mehr darüber verlieren.
Früher hatte man bei der E3 noch auf Square (Enix) gespannt geblickt, weil sie es damals noch draufhatten, alle ein bis zwei Jahre ein richtig interessantes Spiel vorzustellen und auch rauszubringen. Jetzt haben sie es nicht mehr drauf, und entsprechend unspektakulär sind ihre Auftritte auf solchen Veranstaltungen noch.
Nichts gegen dich, aber ich kann überhaupt nicht verstehen, wie jemand die E3 im letzten Jahr als langweilig beurteilen könnte, außer wenn man ein viel zu spezielles Interesse daran gehabt hätte. Dann allerdings kann man auch nicht wirklich behaupten sie sei langweilig gewesen. Ich kann ja auch nicht ernsthaft behaupten, dass eine Kustausttellung langweilig war, wenn ich mich weder für Kunst interessiere noch Ahnung davon habe.
Geändert von Diomedes (08.06.2014 um 16:17 Uhr)
Se macht doch mittlerweile nichts anderes mehr, als andere Entwickler aufzukaufen und da seinen Namen draufzuschreiben. So kann man seinen Laden natürlich auch am Leben halten und dabei selbst nur Schrott entwicklen. Gut, schlecht fand ich Lightning Returns bekanntlich nicht, aber ich erwarte auch nicht, von SE noch irgendetwas tolles zu sehen. Den Eidos-Kram der letzten Jahre fand ich dagegen deutlich ansprechender.
Über die Jahre haben hat SE es auch geschafft, dass mein Interesse an Kingdom Hearts auf den Nullpunkt gesunken ist. Mittlerweile verfolge ich nicht einmal mehr, was es darüber für Neuigkeiten gibt, von daher sehe ich da für die E3 keinen großen Verlust.
Wer braucht Photobucket? Kein Schwein!
Libenter homies id, quod volunt, credunt.
Alle GF-Aktionen auf einen Blick
Ein paar wenige neue Infos durch ein Interview mit Nomura: http://jpgames-forum.de/jpgames-de-f...ra/#post545661
Quelle
At this point, THROW IT ALL IN.
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Ich will endlich meine Darkwing Duck World.
Traurigerweise waren diese 2 Minitrailer. (Die ja zumindest Gameplay-Szenen beinhalteteten) letzte E3 das Highlight für mich, der Rest war weniger bis gar nicht interessant. War ne richtige Flaute letztes Jahr weswegen die Microsoft Pressekonferenz sogar die beste für mich war.
Berechtigungen
Zitieren