Also, das, was ich bisher gesehen habe, sieh ausgezeichnet aus.
Ich bin zugegebener Massen beeindruckt.
Weiter so. !!
Also, das, was ich bisher gesehen habe, sieh ausgezeichnet aus.
Ich bin zugegebener Massen beeindruckt.
Weiter so. !!
--
Ich bin auch begeistert von der Seite. So eine Ansammlung von Testberichten, Artikeln etc. zum Maker hat noch gefehlt. Ist es eigentlich möglich, als freie Mitarbeiter in Form von Artikeln mitzuwirken? Ich bin, zugegeben, interessiert!
--[FONT="Lucida Sans Unicode"]In the suburbs, I/I learned to drive/and you told me I'd never survive/grab your mother's keys, we're leaving[/FONT]
KS-Trailer|||DSDZ Interessengemeinschaft - Come In!|||Last.fm
Hab jetzt noch kein Bericht gelesen aber das werde ich gleich tun, HP sieht schonmal genial aus, sehr übersichtlich und schön aufgebaut. 1a. Wenn eure Beiträge genauso schön geschrieben sind wie die Seite dann habt ihr (wenn ihr es durchhaltet^^) echt großes Potential.
--
Der Kutscher kennt den Weg.
Gute Idee, ich finde es nicht so förderlich, dass man, wenn man mitarbeiten will einen Artikel pro Monat schreiben muss... wäre besser wenn auch Artikel angenommen werden von Leuten, die mal einen schreiben wollen (muss natürlich gut sein xD)Zitat von estapolis
So hab da mal was gelesen, klingt gut, doch was mich stört, oder verwirrt, ist euer Bewertungsystem. Ich finde es gut, wenn man mehr Abteilungen machen würde also, Grafik, Gameplay, Technik, oder so. Und dann eine Gesamtwertung.
Weil so weiß man nie wenn das Spiel durchschnittlich ist, was gut ist und was schlecht.
Manche lesen ja nicht den ganzen Artikel, gucken nur auf die Bewertung
--
Der Kutscher kennt den Weg.
Ach, so meintest du das. Wir können das dann zusätzlich in diesem Thema schreiben bzw. in den Vorstellungsthemen der Spiele, falls es etwas zu aktuellen Spielen gibt.
Vielen Dank
So etwas vom großen Ineluki, vielen Dank
Ja, das ist auch möglich! Einfach eine PM an mich schreiben und mir sagen, über was du berichten möchtest. Dann müsste ich das nur noch mit den Plänen der festen Redaktionsmitglieder abgleichen und der Zusammenarbeit würde nichts mehr im Wege stehen
Siehe eine Antwort darüber
Huhu,
also darüber hatten wir uns vorher auch schon Gedanken gemacht. Wir sind dann aber zu dem Schluss gekommen, dass eine einzelne Bewertung besser sei. Darüber kann man sich jetzt streiten, aber so ist es jetzt
Vielen Dank an alle für das Feedback
Och, über das ganze Feedback freue ich mich jetzt aber.
Das lohnt doch die Arbeit von uns Schreiberlingen
Aber ohne unseren Captain, wäre das ja eh nicht möglich.
PS: Ich bin ebenfalls von dem Konzept der Seite überzeugt und freue mich sehr, wenn der ein oder andere angehende Redakteur Interesse zeigt und auf der RPG Star anheuert.
[Tm]
Wirklich sehr, sehr interessant!
Ihr habt auch mich davon überzeugt, regelmäßig bei eurer Homepage vorbeizuschauen. Die Übersicht auf der Seite ist wirklich nur positiv anzusprechen und das Redaktionsteam leistet, wie ich es beim Überfliegen der einzelnen Berichte nur bestätigen, exzellente Arbeit.
Sehr freuen würden sich sicher sehr viele über das genauere Klassifizieren der Bewertungen in verschiedene Bereiche wie Story, Grafik, Gameplay, Musik und Spielspaß (oder dergleichen), sowie auch über das Ordnen der einzelnen Spiele in Genres, (wie Adventure, Horror usw.) was in Zukunft, wenn es haufenweise Berichte geben sollte, sehr helfen würde. Ihr könntet ja, wenn möglich, eine Art Bibliothek über die ausgeführten Spiele anlegen.^^
Wenn ihr weiterhin so gute Arbeit leistet, bin ich mir sicher, dass es die Zeitschrift nach ganz oben und auch in die Köpfe aller Makerer schaffen kann, sodass jeder regelmäßig einen Blick hineinwirft und mit Überzeugung viele Berichte liest.
Ich wünsche CaptainCapslock, sowie auch allen bisherigen und zukünftigen Redakteuren des RPG-Magazins -RPG Star- viel Erfolg und Spaß am Schreiben verschiedenster Artikel über die Objekte, die uns Makerer zu Makerern machen.
Mit freundlichen Grüßen, T-Free
Hallo,
vielen Dank für dein Lob! Ist ein weiterer, großer Ansporn für uns
Bezüglich der Einteilung in Genres haben wir bereits ein System. Wenn du auf der rechten Seite neben "POTW" auf "TAG CLOUD" klickst, siehst du verschiedene Tags. Diese sind zum einen die einzelnen Autorennamen und zum anderen die verschiedenen Genres der Spiele. Klickst du nun auf ein Genre, werden alle Artikel angezeigt, die dem Genre entsprechen.
Die Genres sind:
Adventure, Fan Fiction, Horror, Humor, Science Fiction, Sonstiges
Wobei unter Adventure auch die klassischen RPGs fallen.
Mal sehen, ob wir in Zukunft doch noch ein anderes Bewertungsschema anlegen. Wir hatten das vorher bereits gehabt, dann haben wir uns allerdings doch dagegen entschieden und nur eine Bewertung für das ganze Spiel eingestellt, da die einzelnen Bewertungskriterien bereits im Artikel abgehandelt werden sollen.
Danke nochmal für dein Feedback
Ich hatte bei den Deinen ersten Ankündigungen eines neuen Magazins noch gedacht, das sei lediglich eine Methode, um sicherzustellen, dass sich das Trüppchen potentiell interessenter Redakteure nie um ein Magazinprojekt sammeln könnte, sondern sich in fortschreitender Vereinzelung ergeht. Eigentlich meine ich das noch immer, aber Dein Ergebnis rechtfertigt den neuesten Solo-Anlauf doch sehr.
Damit meine ich nicht einmal das Layout (sieht gut aus, keine Frage), sondern den Kernbereich eines Magazins, die Texte. Sie sind nicht nur informativ und gut aufgebaut, sondern lesen sich auch gut. Ich habe bei manchen Artikeln nicht gemerkt, dass es nur ein Hobbyprodukt ist. Das hätte auch professionellen Artikeln entstammen können. Hoffentlich gelingt es Dir weiterhin, solche Redakteure für die weitere Arbeit zu begeistern.
Zwei Anmerkungen:
Konzentriert euch mehr auf Pre- denn auf Reviews. Rückblicke mögen nett sein und ich kann Sorata gut verstehen, denn jeder Entwickler freut sich, sein abgeschlossenes Projekt auch noch einmal extra in einer herausgehobenen Form gewürdigt zu sehen, aber vieles ist für den Leser nicht so interessant, denn die bekannten Titel hat man vermutlich eh schon gespielt, gerade, wenn sie eben doch schon ein halbes Jahr oder älter, teils sehr viel älter sind. Ganz anders verhält es sich mit Artikeln wie dem zu Genocide. Von der Sorte wünschte ich mir noch viel, viel mehr. Das war neu, das war interessant, das war informativ, das war mal eine richtig schöne Titelgeschichte.
Und zweitens: Lasst das Wertungssystem, wie es ist. Der Gesamteindruck, also der Spielspaß, ist doch die Hauptsache. Semiwissenschaftliche Unterunteruntergliederungen zu grafischen, akustischen oder sonstigen Belangen lasst lieber weg, denn objektiv ist es ja doch nicht und auf eure Art bleibt es am ehrlichsten, ohne hochtrabend zu wirken.
Hallo,
vielen Dank für dein Feedback erstmal
Bei dem angesprochenen Bewertungssystem teile ich deine Auffassung. Zumal es sowieso schwer erreichbar wäre, einen Standard und damit eine Vergleichsmöglichkeit in unterschiedlichen Gesichtspunkten wie z.B. der Grafik für RPG Maker Spiele zu schaffen.
Vielen Dank für dein durchaus kritisches Feedback, nur so kann man sich weiterentwickeln! Wir werden uns dann in Zukunft auf neuere Titel konzentrieren, jedoch wird ab und an auch ein Artikel zu einem älteren Spiel erscheinen.
PS: Nochmal ein explizites dankeschön zu dem Lob zu Genocide, war ein Artikel von mir
Gut geschriebene Artikel und ein sehr eingängiger Slogan. Ein Lob an die Marketingabteilung.
Was auch nicht schlecht ist für Neueinsteiger der Makerszene. Wäre sehr schade wenn sich Neulinge nicht mit den alten Titeln beschäftigen würden. =(
Mit meinem "Master of Arts in International Business with Marketing and Media Management" sollte so ein Slogan ja drin sein o_oGut geschriebene Artikel und ein sehr eingängiger Slogan. Ein Lob an die Marketingabteilung.
Ja, die "guten alten" Spiele sollten nicht in Vergessenheit geraten, aber das Hauptaugenmerk wird ohne Zweifel auf neueren Spielen liegen
Danke für das Feedback euch beiden
Berechtigungen
Zitieren
"Wolfenhain" fertig. "Endzeit": fertig. Neues Projekt: "Nachbarlicht" 