Und die wären?Zitat von Whiz-zarD
Ich sehe keinen logischen Grund, dass dies einem normalen User nicht gewährleistet ist. Tippfehler passieren schnell und sehen in der Topicüberschrift wirklich nicht gerade gut aus. Und deswegen einem Moderator bescheid zu geben ist doch sinnentleert.
--" Bis dass die Massen jubeln 'Friss oder stirb' und ich antworte dann 'Schickt die Kakadus in den Ring' "
Ich hab gerade mal im ACP rumgeguckt, es scheint dafür schlicht und einfach keine Einstellung zu geben.
Wie bereits gesagt wurde, gibt es einfach in der Forensoftware KEINE Moeglichkeit, einzustellen, dass alle User ihre Threadtitel selber aendern koennen. Ergo ist die ganze Diskussion rein theoretischer Natur.
Und wir werden dafuer sicherlich auch nicht den Sourcecode des Forums hacken, da wir uns dadurch inkompatibel zu allen weiteren Forenupdates machen wuerden. Das ist generell eine schlechte Idee.
Wenn jemand allerdings in Plugin fuer das bestehende Forensystem findet, das einem die Titelaenderungseinstellungen konfigurieren laesst, dann koennte man ggf nochmal ueber die ganze Angelegenheit reden ...
--
so, jetzt haben wir genug gesammelt, intern wird das Thema auch schon wieder aufgenommen.
Jetzt hilft nur noch abwarten, wie die Entscheidung ausschaut.
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Okay, das Ende vom Lied:
Thread-Titel können ab jetzt 100 Tage nach Erstellung umbenannt werden.
D.h. wer einen handelsüblichen Thread eröffnet kann den zu seiner Lebzeit umbenennen wie er/sie will.
Natürlich wird es sanktioniert, wenn jemand damit übermäßig Schmuh treibt, also reißt euch gefälligst am Riemen damit.
Was weit ältere Threads angeht: Da könnt ihr immernoch Entscheiden zwischen Mod anschreiben (und die Mods reagieren immer auf sowas, es sei denn ihr wollt zweihundert Titelchanges in drei Minuten) oder einen neuen Thread erstellen.
Sooo... das wärs auch schon wieder. Ich hoffe damit ist wenigstens einigen der Nachfrager soweit geholfen.
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
V-ETO!
Darf ich die bescheidene Frage stellen, warum?
Weil ich, aus meinen weiter oben genannten Gründen, Recht habe.
Es gibt hier SOOOOOOO viele Forenkiddies, die, sobald sie wissen, dass sie ihren Thread-Titel ändern können, diesen so ändern, dass jemand anderes drunter leiden muss.
Und selbst wenn nicht: Was kann ich jetzt noch dagegen unternehmen? Die Sache ist durch, ich kann nix dagegen machen, deshalb geh ich einfach den Weg des "Wenn dir das Feature nicht gefällt, benutz es nicht".
Also benutz ichs nicht...u.a. weil ich es nicht brauche...
Warum wird von dir ein Veto gesetzt, wenn de jetzt selber sagst dass du eh nichts mehr dagegen ausrichten kannst?
Ich bin auf jeden Fall zufrieden, 100 Tage sind völlig ausreichend =)
Dankeschön.
--Elektra Kingdom v.4.12 Demo 5 in der Mache *click
Offizieller Blog zum Spiel News, Links, Screenshots, etc. *click
Tanalin Integer Scaler Fullscreen Tool für Advocate RPG Maker 2000 / 2003(Advocate) Spiele *click
VirtualMIDISynth Fix für kaputte MIDI Musik *click
Windows Photo Viewer Fix für unscharfe Windows Fotoanzeige *click
RPG Maker Ultimate (rpg2009) von Cherry: 1 Million Switches/Variablen, 125 Kästchen für BattleAnimationen, beliebige Picture-Größen importieren *click für DL & *click für 100.000 Pictures für RPG Maker 2000 / 2003 (Advocate)
RPG Maker 2000 / 2003 (Steam) Korrektes Vollbild , Performance+ & Ultimate *click
Jo, aber die Änderungen am Threadtitel lassen sich recht einfach überwachen. Insofern finden wir das raus, wenn da Schmuh mit getrieben wird und entsprechend lässt sich da dann auch intervenieren.
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Frag mich echt wozu das gut sein soll.
Reichts nicht zu verlangen das man bei der Themenwahl 'n bisserl aufpasst?
Und wenns doch mal Rechtschreibfehler gibt reichts doch vollkommen nen Mod anzusprechen.
Die Armen werden doch total gelangweilt wenn sie nichts mehr zu tun haben.
Ts, immer was zu meckern haben, diese User.
Am besten geben wir gleich allen noch hinterher das Recht ihre tausenden Threads selbst zusammenzuschieben. ;o
*meckermecker*
--
Halte das persönlich für die schlechtestmögliche Lösung. Einerseits erlaubt es Blödsinn, andererseits ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich lohnt, einen Thread umzubenennen, umso größer, je älter der Thread ist...
--
Genauso wie hier jetzt jeder einen 50 KB großen animierten und nervenden Ava hat, nur um hier irgendwie sein Kiddie-Dasein auszuleben und das neue "Feature" auszunutzen...
@Mopry: Wirklich gelesen hast du den Thread nicht, was?
Super, danke, Admins.
Und dass an dem feature rumkritisiert wird, kann ich in keinster Weise nachvollziehen, weil ja wohl niemand behaupten kann, dass das feature negative Konsequenzen nach sich zieht, abgesehen von denen, für die in einem Forum nun einmal Moderatoren eingesetzt werden.
Ich könnte ja schließlich auch mit der "Neues Thema"-Funktion Unfug treiben. Pff.
Ich finde es jedenfalls großartig.
Deine Ansichten von "Kiddie-Dasein" würde ich wahrscheinlich nicht teilen, aber wenigstens verstehe ich was du meinst und muss dem widersprechen.Genauso wie hier jetzt jeder einen 50 KB großen animierten und nervenden Ava hat, nur um hier irgendwie sein Kiddie-Dasein auszuleben und das neue "Feature" auszunutzen...
Ich wollte zwar, dass das Ava-Limit angehoben wird, damit man (wer hätts gedacht) größere Avas hochladen kann (ob das jetzt JPGs, animierte GIFs oder sterile oder animierte PNGs sind, sei hier mal außen vor gelassen), aber ich hab das sicherlich nicht getan, damit ich mehr Spaß am Ava-Wechsel habe, sondern damit ich im Normalfall die Avas verwenden kann, die ich möchte, ohne dabei großartig eingeschränkt zu sein.
Das jetzt damit vergleichen, dass ich gegen einen 100tägig verfügbaren Themenwechsel bin, ist bescheuert.
Ich habe meine Gründe gegen das Feature genannt und bis auf Mopry (danke, Mopry \o/ ) teilt wohl niemand meine Meinung, weswegen ich aber nicht gleich die Lust aufs Forum verliere.
Mir gehts nur darum, dass sowas wirklich leicht ausgenutzt werden kann.
Ja, Dennis hat gesagt, dass man sowas leichter kontrollieren kann als die Posts, die in dem Thread eigentlich drin sind, aber der Schaden ist dann trotzdem getan, sogar noch viel öffentlicher, als wenn es nur ein einfacher Post im Thread ist.
Darum gehts mir.
Deshalb mein Veto.
Damit habe ich meinen Standpunkt 100% vertreten, mehr werd ich dazu nicht sagen.
Man muss ja nicht unbedingt hinter dem Feature stehen. Wir verstehen es ja durchaus wenn jemand fürchtet, dass damit Unfug getrieben werden könnte.
Aber es ist ja nicht gerade so, dass dir dieses Feature direkt schaden oder sogar ziemlich heftig schaden würde. Insofern isses doch halb so wild, oder?
Und mal ehrlich: Nichts ist leichter zu moderieren als Threadtitel. Die sieht man schließlich alle auf den ersten Blick.
Naja, das Thema ist ja ansonsten durch. Jetzt brecht bitte keinen Streit oder eine unnötige Diskussion über Sinn und Zweck dieser Update-Erweiterung vom Zaun.
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Zu meinem Kommentar, dass es da keine Einstellung gibt: es gibt keine Einstellung, die das generell erlaubt. Die einzige Möglichkeit (die in einer anderen Ecke des Admin-Panels versteckt ist) ist eben die jetzt benutzte, das für einen bestimmten Zeitraum zu erlauben.
Aber genau dafür kann man doch innerhalb einer gewissen Zeitspanne noch seinen Titel ändern. Wenn man gleich nach Erstellen (was schon hieße, dass man sich keine Sekunde genommen hat, um vor dem Abschicken hinzugucken, was ich jetzt lieber nicht beurteilen möchte) merkt, hat man die Möglichkeit, das auszubügeln.
--
Und warum bleiben einem dafür nur wenige Momente Zeit?
--" Bis dass die Massen jubeln 'Friss oder stirb' und ich antworte dann 'Schickt die Kakadus in den Ring' "
Und warum wird sich nicht vorher schon die Zeit dafür genommen, den Titel richtig zu schreiben, bzw. sich zu überlegen, ob der Titel auch gut gewählt ist?Und warum bleiben einem dafür nur wenige Momente Zeit?nton:
Berechtigungen
