Nein meiner würde wie gesagt gleich bleiben, von daher frag ich mich gerade warum wir uns die Mühe machen sollten wenn es im Grunde doch vollkommen wurscht ist.Es ist als ob jemand umzieht aber umbedingt die Tapete aus der alten Wohnung mitnehmen möchte, weil die doch so schön war.Zitat von Taro Misaki
Du argumentierst gerade, als würde das Design einzig und allein für den Staff reingenommen worden, wofür dann dieser Thread hier?
Wenn ich umziehe und mir die Tapete in der alten Wohnung so gut gefallen hat, dann kaufe ich mir auch die gleiche Tapete für die neue Wohnung.
--
Nein das Design ist für alle und wir ändern auch etwas daran wenn es nen guten Grund hat, und so nen Kleinkram wie Nick und Rang über dem Avatar ist herumreiten auf dem neuen Design.Du hast doch vorhin selber gesagt (vielleicht nicht direkt, aber indirekt war's deutlich) das es dir doch auch im Grunde wurscht ist ob Nick und Rang über dem Ava sind, wieso zum Teufel willst du es dann geändert haben?
Also wenn du so eine einfache Frage als Herumreiten bezeichnest, was machst du dann, wenn jemand wirklich auf etwas herumreitet.
Auf die Frage "Wäre es möglich...?" gibt es normalerweise zwei Antworten, entweder ja, oder nein, wenn dann solche Antworten alá "Du hast doch keine ahnung!" oder "du hast doch an allem was zu meckern!" kommen, dann bin ja wohl nicht ich derjenige, der darauf aus ist, auf irgendwelchen Sachen herumzureiten.
--
Ja, Du hast Recht. Ich möchte mich entschuldigen, meine Reaktion war wirklich übertrieben und unnötig.
Ich hab zur Zeit andere Dinge in Kopf. Ich schreib morgen 'ne Klausur und fühle mich schlecht vorbereitet, lerne schon den ganzen Tag, und privat ist auch nicht alles im grünen Bereich. Dazu kommt das grundlose Gemecker einiger Leute zum Design (nicht von Dir!) und da hab ich überreagiert. Sorry.
Scheint noch niemandem aufgefallen zu sein:
Wenn ich über Orgasmic Orange versuche etwas über die Amazon Leiste zu suchen kommt ne Meldung dass ich ne Aktion ausführen will die nichtso ganz in meine Userrechte passt. In Limegreen funktionierts perfekt, aber irgendwie gefällt mir das neue Design, und ich will da nich immer wechseln^^
Ist schon Ok, habe auch erst spät gesehen, dass das Design von dir ist, da ist es auch nachvollziehbar, dass man genervt ist, wenn allemöglichen Leute was zu mäkeln haben.^^
Und viel Glück für die Klausur.
--
Mir ist grad ein Bug aufgefallen:
http://isaac.bplaced.net/bilder/header_bug.png
Im Tabellenkopf ist das T beim Wort Themen abgetrennt. Sieht nicht sehr hübsch aus. Bildschirmauflösung ist bei mir 1280x1024.
fixed.
Riecht nach 'nem Browserbug, welchen benutzt du?
Firefox 2.0.0.16
Hm. Also hier im Fx 3 tritt der Bug nicht auf, egal wie schmal ich das Fenster ziehe. Kann man wohl nichts dran machen, außer Fx updaten...
Hm, solange Firefox 3 bei mir nicht vernünftig läuft (siehe meine Beiträge in der FF-Gruppe), werd ich nicht umsteigen. ^^
Ist jetzt auch nicht's ultra tragisches. Es wär mir ja auch beinah gar nicht aufgefallen, von daher. Ich kann damit leben. ^^
Edit: Bad Eight! =D
bei 6 seiten, hab ich jetzt gerade keine lust abzugleichen, ob mein bugreport überflüssig ist oder nicht und schreib hier in der hoffnung, dass es nochnicht genannt wurde:
will man in einem thread mit über 20 antworten einen beitrag verfassen und während des postens die vorigen einträge lesen, steht ganz unten "Dieses Thema enthält mehr als 20 Antworten. Klicken Sie hier, um das ganze Thema zu lesen.". Das kurze "hier" ist der einzige link in diesem langen satz, aber nicht sonderlich gekennzeichnet. Wie wäre es da n bisschen orange farbe drüber zu klatschen
Btw, wahrscheinlich ist das nur bei mir so, aber komplette foren in der allgemeinen übersicht werden nur als gelesen makiert, wenn ich 2mal (!) auf dem sublink mit dem neusten post war
Geez, was ist das denn für eine Argumentationsweise? Als ob die Plazierung des Namens mehr wäre als eine Eins-Null-Entscheidung. In der sich bei sämtlichen anderen Design hier bisher anders entschieden wurde als bei OO. Wieso sollte man sich ausgerechnet beim neuen Design anders entscheiden als bei den anderen?Würde sich dein Lebensinhalt wirklich verbessern wenn der Name und Rang über anstatt unter deinem Ava wären?Meiner bliebe nämlich gleich.Atm glaube ich das du das nur willst weil du daran gewohnt bist, lass dich auf das neue Design ein so schwer ist das nicht.
Taro macht doch wirklich nur Vorschläge. Was man von denen konkret hält, sei jedem die eigene Sache, aber ihr braucht nicht so tun, als würde er sich groß aufspielen.
Und Alphashark, wenn du schon Taro als Ed Wood bezeichnest, was hältst du dann etwa von manch anderen Forendesigns? Isaac, du sprichst die Harmonie des Hintergrunds mit den Sternchen (die so ziemlich das irrelevanteste im Design sind), was ist dann konkret deine Meinung von der Farbharmonie im Zelda-Forum?
Allgemein ist vieles vom Gerede über Webdesign Dünnpfiff. Ach so modernen Webdesignern haben wir schließlich auch Verbrechen wie Flash-only-Seiten oder MySpace zu verdanken. Und ich behaupte, dass ein über eine Seite inkonsistentes Interface eine viel schlechtere Design-Entscheidung ist als ein schlecht gewählter Kontrast.
Es ist vielmehr so, dass mit dem jetzigen Design ein Raum in der gleichen Wohnung mit völlig anderer Tapete bezogen wurde und in so ziemlich allen anderen noch die alte hängt. Und weil alle Räume Durchgangszimmer sind, passt der Gesamteindruck nicht mehr, bis man alle anderen Räume neu tapeziert hat. So verhält es sich mit OO zu den Design so ziemlich aller Netzwerkseiten-Foren.
Ja, OO macht einige Dinge anders. Das Problem ist, irgendwer muss anfangen, wenn man was ändern will, und wir hatten genausowenig Lust, sämtlichen Designern in ihren Designs rumzupfuschen. Wenn sie's ändern wollen, steht es ihnen frei, das zu tun.
Jo. Wobei ich nicht sehe, wo die Veränderungen besser sind, sie machen einfach nur die gleichen Sachen anders.
Und wie gesagt, um der Konsistenz Willen sollte man solche Änderungen nur durchziehen, wenn sie auch durchgängig sind.
Sieht sonst unprofessionell aus
Berechtigungen
Zitieren
