Lieblings RPG vom RPG maker?

[Engel der Furcht]

Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen Aron, aber ich habe es richtig geschrieben

...

irh habts beide falsch geschrieben xD

entweder deutsch(Eternal Legends Die Dämonen Sage) oder englisch(Eternal Legends The Demon Saga)


1.Vampires Dawn 2
2.Unterw. i. D-Burg
3.Mondschein

(überrascht was?Kein Vsb in den Top 3,nichtmal in den Top 5!)

[Cherry]

So, das war der 30. Post, jetzt kommt die Charts-Liste.

[diäitsch]

Soooo überrascht bin ich nicht, lass mal überlegen da gibt's drei spiele die ich in keiner Toplist erwähnen würde,
Vampires Dawn1,2 und Velsabor
nichts gegen diese Spiele, man sieht ja wie beliebt sie sind, sprechen mich aber nicht sonderlich an

Wenn du das hinkriegst, wäre echt klasse Cherry1

[Cherry]

Hier die Toplist. UiD hat mit fast 6500 Punkten klar den Sieger abgegeben.

Spiel - Punkte

1. Unterwegs in Düsterburg - 6 417
2. Vampires Dawn 2 - 3 004
3. Eternal Legends - The Demon Saga - 2 500
4. Von Menschen und anderen Dämonen - 2 333
5. Delta Star - 2 000
6. Velsarbor - 1 667
7. Mondschein - 1 333
8. Vampires Dawn 1 - 1 111
9. Die Reise ins All - 1 000
9. Flame of Rebellion - 1 000
9. Moonlight Sun - 1 000
9. Phönix Memories of Shadow - 1 000
13. Rebellion - 700
14. Kirby und der dunkle König - 611
15. Daylight 2 - 500
15. Desert Nightmare - 500
15. Die Gräfin und die Spinne - 500
15. Helden - 500
15. Jack Sexbär - 500
20. Der Bote des Königs - 333
20. Divinitas - 333
20. Hibernate - 333
20. RTP Terror Squad - 333
20. Suzi - 333
20. Zwielicht - 333
26. Ara Fell - 250
26. Phönix Wright - Hidden Traces - 250
28. Daylight 1 - 200
28. Final Fantasy 0 - 200
28. Repko's Chemical Crisis - 200
31. Legacy of Dreams - 125
32. Finstere Träume - 100

Die Toplist-Klassiker sind blau. Nicht-Klassiker in den Top 10 sind grün.

Die Wertung war wie folgt: Platz hoch minus eins, das dann immer addiert (am Schluss der Übersicht wegen mal 1000). Das Ergebnis ist aber irgendwie seltsam...

[Masgan]

Wie hast du die Bewertung gemacht? Also welcher Platz = wie viele Punkte?

Und wieso verdammt nochmal ist Die gräfin und die Spinne grade mal auf dem 16. Platz? Das Spiel ist doch total genial >_<

[Cherry]

Wie hast du die Bewertung gemacht? Also welcher Platz = wie viele Punkte?

...

Die Wertung war wie folgt: Platz hoch minus eins, das dann immer addiert (am Schluss der Übersicht wegen mal 1000). Das Ergebnis ist aber irgendwie seltsam...

...

Beispiel:

1. Spiel A
2. Spiel B
3. Spiel C

...

1. Spiel D
2. Spiel B
3. Spiel A
4. Spiel C

...

Spiel A: (1 / 1 + 1 / 3) * 1000 = 1333 Punkte
Spiel B: (1 / 2 + 1 / 2) * 1000 = 1000 Punkte
Spiel C: (1 / 3 + 1 / 4) * 1000 = 583 Punkte
Spiel D: (1 / 1) * 1000 = 1000 Punkte

1. Spiel A
2. Spiel B
2. Spiel D
4. Spiel C

Wobei wie gesagt, das irgendwie komisch ist *kopfkratz*

mfG Cherry

[diäitsch]

Sollte Eternal Legends-The Demon Saga dann nicht auch blau sein
wieso ist es 2 mal da

[Cherry]

Upps, Irrtum

@Blau: Ich hab die Spiele, die meistens hoch in den Toplists sind, in den Top 10 blau gemacht, die anderen rot (damit man gut "Neuaufsteiger" und so sieht)

EDIT: @The Phänom unter mir: Ja wie gesagt, ich muss beim Werten wohl irgendeinen Fehler in der Logik haben...

[The Phänom]

Wie hast du die Bewertung gemacht? Also welcher Platz = wie viele Punkte?

Und wieso verdammt nochmal ist Die gräfin und die Spinne grade mal auf dem 16. Platz? Das Spiel ist doch total genial >_<

...

Also da muss ich dir recht geben. Wenn spiele wie Die Gräfin und die Spinne so weit hinten liegen und von menschen und anderen dämonen ( was ich viel, viel schlechter finde) auf die vier kommt, finde ich das einige einen echt seltsamen Geschmack aufweisen o__O

[diäitsch]

Wir könnten ja auch einen Thread machen, den wir 1 Woche auf lassen, als überschrift sowas wie Toplist oder so, jeder soll seine Top 3 angeben, und nach 1 Woche zählt man alles zusammen, jeder darf natürlich nur 1 mal seine Top 3 abgeben, ändern dürfte er sie natürlich

Platz1=3 Punkte
Platz2=2 Punkte
Platz3=1 Punkt

[mati]

Wir könnten ja auch einen Thread machen, den wir 1 Woche auf lassen, als überschrift sowas wie Toplist oder so, jeder soll seine Top 3 angeben, und nach 1 Woche zählt man alles zusammen, jeder darf natürlich nur 1 mal seine Top 3 abgeben, ändern dürfte er sie natürlich

Platz1=3 Punkte
Platz2=2 Punkte
Platz3=1 Punkt

...

Joa, das mit dem Thread mit festem End-Datum fänd ich gut. Man sollte dann abklären, dass es vielleicht auch ne News dazu auf der Hauptseite gibt, damit jeder mitbekomt, dass die Wahl stattfindet. Als Zeitraum kann man dann vielleicht etwas mehr als ne Woche ansetzen.
Das 3-2-1-Bewertungssystem ist denke ich auch schön einfach und für jeden nachvollziehbar.

Ich persönlich habe bisher noch nicht so viele Maker-Games gespielt, bin gerade erst dabei, die guten kennenzulernen. Fände so eine Liste wirklich hilfreich (als ISDN-Benutzer kann ich mir auch nicht wahllos alle Games runterladen um mir selbst bei jedem ein Urteil zu bilden).

[diäitsch]

OK, dann könnten wir ja hier erstmal alles genau klären, z.B. was ihr für einen angemessenen Zeitraum haltet, wenn alles klar ist, werde ich Kelven oder GSandSDS 'ne PN schicken, und fragen ob man Infos zu diesem Thread dann auf die Hauptseite stellen kann...
( Den ich dann erstellen werde)

[Kelven]

Ich kann auf die Hauptseite auch keine News stellen. Du musst dich entweder an SDS oder an Flying Sheep wenden.

Beim Punktesystem wäre es vielleicht besser 4-2-1 zu nehmen, damit sich die Spreu auffälliger vom Weizen trennt (nicht dass ich große Erwartungen habe, dass mir das Ergebnis am Ende gefällt). Als Zeitraum reicht eine Woche denke ich aus. So eine Toplist kann ja wie die Most-Wanted-Liste öfter mal wiederholt werden.

[diäitsch]

Gut, dann werde ich mich mal an SDS oder Flying Sheep wenden, deinen Rat werde ich befolgen, also 1 Woche und das Punktesystem 4-2-1

[Cherry]

OK, dann könnten wir ja hier erstmal alles genau klären, z.B. was ihr für einen angemessenen Zeitraum haltet, wenn alles klar ist, werde ich Kelven oder GSandSDS 'ne PN schicken, und fragen ob man Infos zu diesem Thread dann auf die Hauptseite stellen kann...
( Den ich dann erstellen werde)

...

Hab ich sowas ähnliches nicht gerade gemacht? OK, etwas auf die Schnelle, aber naja.

Beim Punktesystem wäre es vielleicht besser 4-2-1 zu nehmen, damit sich die Spreu auffälliger vom Weizen trennt

...

So ähnlich bin ich auch vorgeangen, nur hab ich das ganze noch erweitert, dass man also nicht fix 3 Spiele angeben muss.

Durch das 1 / Platz-System ist man da flexibler

1. 1000
2. 500
3. 333
4. 250
5. 200
6. 167
7. 142
8. 125
9. 111
10. 100
(rein theretisch dann: 25. ->40, 50. ->20, 1000. ->1 und so weiter)

mfG Cherry

[diäitsch]

Ja, du hast so eine Liste gemacht, aber das Problem war, das immer unterschiedlich viele Spiele angegeben wurden, ich denke es wäre am besten wenn ich den neuen Thread eröffne, und wegen der News auf der Startseite nachfrage, SDS habe ich schon gefragt, warte aber noch auf die Antwort.
Und wie Kelven schon sagte kann man so eine Liste immer wieder erneuern.
Wenn der neue Thread offen ist, und nach 1 Woche die Toplist steht, kann man ihn für z.B. 2 Monate schließen lassen, und ihn dann wieder eröffnen lassen, wenn man z.B. Kelven fragt...

[Cherry]

Ja, du hast so eine Liste gemacht, aber das Problem war, das immer unterschiedlich viele Spiele angegeben wurden

...

...welches durch meine Art der Punktevergabe umgangen wurde...

[Kelven]

Ich denke es schadet nichts sich immer auf die gleiche Menge Spiele festzulegen. Klar, einige heulen dann weil sie nicht alle Spiele nennen können, aber was soll's. Platz 4 - n interessieren nicht und die Aussagekraft solcher Toplists ist sowieso sehr begrenzt. Einfachheit ist hier Trumpf (außerdem sind einstellige Zahlen viel schöner als solche Nummernberge).

[CapSeb]

@Cherry:

Code:

Platz 1: 1/1*4 = 4
Platz 2: 1/2*4 = 2
Platz 3: 1/3*4 = 1,25
Platz 4: 1/4*4 = 1
Platz 5: 1/5*4 = 0,8

[...]
Platz 10: 1/10*4 = 0,4

Vergleiche mal die Funktion y=n^(-1) und Ranglisten-Graphen.
Bei der von dir gewählten Verteilung bekommen die niedrigeren Plätze zu viel.
Platz 5 bekommt fast das, was ein dritter Platz bei der Verteilung 4-2-1 erhält. Um so weiter nach unten man geht, desto schlimmer wirds.
Die Ranglistenpunkte 4-2-1 entsprechen ungefähr der Funktion y=2^(3-n), also der stetigen Halbierung beginnend bei 4.
Das prozentuale Verhältnis sieht nach folgender Formel so aus:
y = 4*n^(-1) / 2^(3-n)

Code:

Platz 1: 100%
Platz 2: 100%
Platz 3: 133%
Platz 4: 200%
Platz 5: 320%

[...]
Platz 10: 5120%

Das ist schon etwas übertrieben. Für eine dynamische Rangliste scheint mir die Formel nicht sehr geeignet.


CapSeb

[Cherry]

@Cherry:

Code:

Platz 1: 1/1*4 = 4
Platz 2: 1/2*4 = 2
Platz 3: 1/3*4 = 1,25
Platz 4: 1/4*4 = 1
Platz 5: 1/5*4 = 0,8

[...]
Platz 10: 1/10*4 = 0,4

Vergleiche mal die Funktion y=n^(-1) und Ranglisten-Graphen.
Bei der von dir gewählten Verteilung bekommen die niedrigeren Plätze zu viel.
Platz 5 bekommt fast das, was ein dritter Platz bei der Verteilung 4-2-1 erhält. Um so weiter nach unten man geht, desto schlimmer wirds.
Die Ranglistenpunkte 4-2-1 entsprechen ungefähr der Funktion y=2^(3-n), also der stetigen Halbierung beginnend bei 4.
Das prozentuale Verhältnis sieht nach folgender Formel so aus:
y = 4*n^(-1) / 2^(3-n)

Code:

Platz 1: 100%
Platz 2: 100%
Platz 3: 133%
Platz 4: 200%
Platz 5: 320%

[...]
Platz 10: 5120%

Das ist schon etwas übertrieben. Für eine dynamische Rangliste scheint mir die Formel nicht sehr geeignet.


CapSeb

...

Du hast Recht. *merk*