Geh dir den Film anschauen und du wirst dich selbst schlagen für diese herablassende Bemerkung.
Ich hab den Film bereits (illegalerweise) gesehen und muss sagen, er topt den Vorgänger "28 Days Later" um Längen. Die Kamerafahrten sind wieder ziemlich wirr, aber dass verleiht einem irgendwie das Gefühl, man wäre mittendrin. Jedenfalls ging mir das so. Ausserdem ist der Film um einiges härter und brutaler als sein Vorgänger. So was nenn ich einen guten Zombiehorrorstreifen. Lohnt sich auf jeden Fall!
Geh dir den Film anschauen und du wirst dich selbst schlagen für diese herablassende Bemerkung.
Ich hab den Film bereits (illegalerweise) gesehen und muss sagen, er topt den Vorgänger "28 Days Later" um Längen. Die Kamerafahrten sind wieder ziemlich wirr, aber dass verleiht einem irgendwie das Gefühl, man wäre mittendrin. Jedenfalls ging mir das so. Ausserdem ist der Film um einiges härter und brutaler als sein Vorgänger. So was nenn ich einen guten Zombiehorrorstreifen. Lohnt sich auf jeden Fall!
...
Heißt das jetzt, dass das nur so eine typische Fortsetzung wird, sprich mehr Blut und Gedärme?
Mehr oder weniger. Also ich fand den ersten Film auf jedenfall besser. 28 Weeks Later verkommt im Verlauf immer mehr zu einem sinnfreien Actiongoremetzelstreifen.
...
Und sowas dachte ich mir schon.
Das selbe, was auch mit Resident Evil und Battle Royale passierte.
Das selbe, was auch mit Resident Evil und Battle Royale passierte.
...
Aliens sollte da noch erwähnt werden! auch wenn das Endresultat ein weitaus anderes war!
Von 28 Weeks Later war ich bis vor kurzem auch nicht besonders begeistert, befürchtete ein weiteres schlechtes Horrorsequel, wie THHE 2 oder Saw 2,3 (um nur mal ein paar prominente Vertreter zu nennen), aber nach diversen positiven Bewertungen, einer einmaligen Empfehlung eines Kollegen mit dem Prädikat "Besonders sehenswert" und dem Genuss der ersten 10 Minuten bin ich mir sicher, das der Film nicht in die Sparte schnell zusammengeschusterte Fortsetzung fällt! Der Film hat definitiv extrem großes, natürlich actionorientierteres, Potenzial (Harder, Better, Faster, Stronger ist schließlich immer die Devise bei Fortsetzungen des Horror-/Actiongenres). Die Zombies sind natürlich wieder am heizen bis zum absoluten Exodus und die Schnitte sind schnell, aber die sind nach wie vor sehr gut gemacht.
Gesamptbewertung folgt!
Achja, Gerücht Nr. 1: eventuell dreht Boyle dann 28 Months later, er sollte ja schon 28 Weeks later drehen, war aber mit den Dreharbeiten zu Sunshine beschäftigt!
Bei Battle Royale ging es um sinnfreies Gemetzel?
Schau dir den Film bitte noch mal richtig an und versuch mitzudenken xD
BR2 war sicher nich so gut wie 1, aber sinnfreies Gemetzel war es auch nich dort. Is halt doof wenn Kinji Fukasaku stirbt bevor die meisten Dinge der Fortsetzung geklärt sind undder Sohn alles nach seinen Wünschen ummodelt <.<
Und Saw 2+3 schlechte Fortsetzungen? Saw is mit einer der wenigen aktuellen Filmreihen die ihre Qualität noch ziemlich gut zum ersten Teil halten konnten.
Manche Leute sollten endlich mal von ihrem Matrix Trip runterkommen und nich gleich alle Fortsetzungen verschmähen xD
PS: Bei THHE würde ich keinen der beiden Teile als gut einstufen...ausser ein paar Tabus zu brechen in Sachen "Gore", hat der Film nichts was überzeugen würde.
Und Saw 2+3 schlechte Fortsetzungen? Saw is mit einer der wenigen aktuellen Filmreihen die ihre Qualität noch ziemlich gut zum ersten Teil halten konnten.
Manche Leute sollten endlich mal von ihrem Matrix Trip runterkommen und nich gleich alle Fortsetzungen verschmähen xD
...
o_O ich weiß nicht so recht, wo man beim ersten Teil noch einen gewissen Bezug zu den Charakteren hatte und von einer grundsoliden Spannung mitgerissen wurde, der Twist am Ende neu und interessant (wenn auch Rückblickend ziemlich blöde) war und das Setting ansich ziemlich verrucht und dreckig rüber kam, waren Teil 2 und besonders Teil 3 einfach nur noch eine Aneinanderreihung von immer grotesker werdenden Gewaltszenen (Ui Teil 4 hat schon mal ein NC-17 Rating bekommen *froi* *froi*), schlechten, langweiligen Schauspielern - ok, Bell ist einigermaßen gut - und blöden Storytwists! Gehört definitiv zu Filmen, die langweilen! Wenn man die Maschinen rausnimmt, bleibt einfach nichts interessantes, und den morbiden Kram kann ich mir ehrlich gesagt schenken.
Die Fanbase wird sicher was anderes sagen und jeden einzelnen Film in den Himmel loben, weil ja die Story, angeblich, so toll ist, und man keinen Film für sich alleine stehend sehen kann (speziell Teil 3 setzte einfach am Ende von Teil 2 ein und hörte damit auf, was man dann zu Halloween im vierten Teil sehen kann) Teil 5 und 6 sind auch schon in Planung, juhu, auf jeden Fall Stuff für die nächsten 3 Halloweenfeste! Mir gefällts jedenfalls nicht.
Was Matrix jetzt Im Vergleich mit den von mir aufgezählten Horrorfilmeinbahnstraßen zu suchen hat, weiß ich auch nicht, aber keine Sorge, ich fand das Ende wahrscheinlich genauso beschissen, wie die meisten anderen hier, oder wie eine NewgroundParodie abgeschlossen wurde: "This Ending sucks"
BR2 war sicher nich so gut wie 1, aber sinnfreies Gemetzel war es auch nich dort. Is halt doof wenn Kinji Fukasaku stirbt bevor die meisten Dinge der Fortsetzung geklärt sind undder Sohn alles nach seinen Wünschen ummodelt <.<
...
BR2 hat keine Handlung.
Das ist nur ein Zusammengeklaue von mehreren Filmen.
Kinji Fukasaku wollte nur den ersten Film drehen. Damit war für ihn das Leben als Regisseur abgeschlossen und wollte in Ruhe sterben.
Er wollte sein Meisterwerk kreeieren und das hat er mit BR geschafft.
Aber sein Sohn bestand drauf, einen zweiten Teil drehen zu wollen.
Während der Drehphase starb dann Kinji.
BR1 war noch sehr philosophisch und sozialkritisch aber im zweiten Teil gings nur darum, noch mehr künstliches Blut fließen zu lassen.
Und zwar soviel Blut, dass dies schon an den Kameras kleben bleibt.
Der zweite Teil handelt nur von einem Rachefeldzug von der Armee gegen die Revolutionisten, weil sie die Insel eingenommen haben.
Dabei gibt es mitten im Film eine Wendung, die schon seit der Missionsbesprechung keine Überraschung mehr darstellt.
BR1 war noch sehr philosophisch und sozialkritisch
...
Naja, finde ich is Interpretationssache. Vielleicht wurden ja die Sozialkritik - und Philosophie - Faktoren bei Cut-Version rausgeschnitten, aber mehr als die Tatsache, dass es alles Jugendliche die sich kannten (?) waren, kann ich da nicht rauslesen.
EDIT: Jetzt wo du's sagst...tatsächlich. Schon gut, hast ja Recht
Naja, finde ich is Interpretationssache. Vielleicht wurden ja die Sozialkritik - und Philosophie - Faktoren bei Cut-Version rausgeschnitten, aber mehr als die Tatsache, dass es alles Jugendliche die sich kannten (?) waren, kann ich da nicht rauslesen.
...
Dann solltest du dir den Film mal genauer anschauen.
Es geht darum, wie wichtig für die einzelnen Personen ihre Freundschaften sind.
Würdest du deinen besten Freund töten, nur um weiterleben zu können?
Wieweit würdest du deinen besten Freund trauen?
Sind Freundschaften wirklich so wichtig, wie immer gesagt wird? Oder ist das nur ein Trugbild, damit man sich selbst in Sicherheit wiegen kann?
Die deutsche Cut Fassung würde ich eh nicht empfehlen, da AFAIR knapp 50 Szenen fehlen.
Aber hier geht es nicht um BR, sondern um 28 Weeks Later.
Also am Besten Back to Topic ^^
Konnte das Sequel jetzt auch genießen und muss sagen, es ist eine wirklich gelungene Fortsetzung mit der typischen Schnelligkeit des Rage Virus und seinen unaufhaltsamen Folgen:
Was die Schnellen Schnitte angeht: die sind immer noch vorhanden, und lassen in manchen Situation schnellen den Überblick verlieren, aber ich finde das passt zu diesem ganzen Chaos.
Ich persönlich finde den ersten Teil auch um einiges besser, als den zweiten Teil, auch wenn vieles übernommen wurde. Der zweite schockiert teilweise mehr, ist meiner Meinung nach aber auch teilweise zu abgehoben. Außerdem gefällt mir das Ende nicht, es kommt mir so abgehakt vor, als müsste man ein schnelles Ende finden.
Was mich ein wenig wundert ist, dass die Infizierten diesmal auch tagsüber unterwegs sind. Ich dachte, ich hätte beim ersten Teil mitbekommen, dass sie zu der Zeit nicht aktiv sind?
Trotz allem finde ich, dass der Film es wert ist, angeschauen zu werden und wer den ersten Teil mochte, wird auch mit dem zweiten zufrieden sein.
Zitat von Whiz-zarD
Zitieren
