Schade eigentlich das es zu Fluch der Karibik keine Bücher gibt...
...
Gibs sehr wohl
Sie befassen sich mit Jacks jungen Jahren Hab ich auch erst gestern durch Wikipedia erfahren.
Jedenfalls fand ich den Film eigentlich sehr gut, das einzige was mich gestört hat is das Davy Jones nich so gut rüberkam wie im 2.Teil und das Calypso nach ihrer Befreiung nich mehr wirklich viel zur Story beigetragen hat.
Hätts mir eigentlich auch etwas mehr Screentime für Jacks Vater gewünscht
Im Grunde sollte man es beim dritten Teil belassen.
Andererseits wären neue Filme vielleicht auch nicht so schlecht, man müsste nur frische, komplett neue Szenarien schreiben...dann aber auch gute . Dann wäre das auch akzeptabel.
Wenn Jack als Einziger vom Main Charakter-Cast übrig bleibt, wäre das ja auch nicht wirklich schlimm, vielleicht sogar besser, da man dann mehr Freiheiten beim Storywriting hat. Das kann zwar dann auch total in die Hose gehen doch auch mehr Chancen für einen wieder richtig guten Teil bereiten.
Das einzige was mich daran stört, ist, wenn man Rollen aus der Reihe streicht, nur weil derjenige Schauspieler nicht mehr mitmachen will.
Geschichten sollten nicht nach der Laune der Akteure beeinflusst werden.
Doch das ist ja natürlich nicht zu verhindern. Thats Hollywood.
Das einzige was mich daran stört, ist, wenn man Rollen aus der Reihe streicht, nur weil derjenige Schauspieler nicht mehr mitmachen will.
Geschichten sollten nicht nach der Laune der Akteure beeinflusst werden.
Doch das ist ja natürlich nicht zu verhindern. Thats Hollywood.
...
Mir ist das lieber, wenn sie die Rolle dann weglassen und die Story umschreiben, als dass sie mir ein komplett anderes Gesicht für die selbe Rolle präsentieren. Sowas finde ich bescheuert...
Mir ist das lieber, wenn sie die Rolle dann weglassen und die Story umschreiben, als dass sie mir ein komplett anderes Gesicht für die selbe Rolle präsentieren. Sowas finde ich bescheuert...
...
Ohja wie sehr ich soetwas hasse, wenn man es in einer Serie macht -.- ich habe jedesmal ne Kriese bekommen. Lieber bin ich dafür das der Charakter auf nimmer wiedersehen weg ist als wenn man von heut auf morgen jemand neues da rumtanzen hat.
Beim rumstöbern in meinen Bilderordner ist mir ein Bild aufgefallen, wo ich mich damals gefreut habe das es auch in PoC 3 vorkommen wird, aber leider nicht der Fall war, weiß einer von euch was mit diesem Kostüm von Jack passiert ist? Ô_o
Scheinbar nicht, sonst wüsstest du, dass Piraten über jeden Zweifel erhaben sind.
Zitat von Viddy
Mir ist das lieber, wenn sie die Rolle dann weglassen und die Story umschreiben, als dass sie mir ein komplett anderes Gesicht für die selbe Rolle präsentieren. Sowas finde ich bescheuert...
...
Ist mir noch lieber, als eine Rolle einfach komplett verschwinden zu lassen und so zu tun, als wäre sie nie dagewesen. Wo ist im zweiten Teil beispielsweise diese dunkelhäutige Piratin abgeblieben, die anfangs noch drauf gepocht hat, die Pearl würde ihr gehören?
Zitat von Larentia
Beim rumstöbern in meinen Bilderordner ist mir ein Bild aufgefallen, wo ich mich damals gefreut habe das es auch in PoC 3 vorkommen wird, aber leider nicht der Fall war, weiß einer von euch was mit diesem Kostüm von Jack passiert ist? Ô_o
...
Ich hasse es zwar, jetzt den Typen zu spielen, der "ICH HAB'S JA GESAGT!!!!" sagen kann, aber ich hab's ja gesagt: Fake-Bild. Man betrachte Jacks aufgesetzt wirkendes Gesicht und vergleiche die Hautfarbe seines Gesichts mit der der Hände, die definitiv anders sind.
Phoenix hat Recht, es ist ganz klar an den Händen zu erkennen, dass das Barbossa ist, der da in dem Kostüm steckt. Woran das zu erkennen ist ? Jack hat auf der linken Hand keinen Ring mit einem schwarzen Edelstein !
Allerdings wurden diese Szenen wirklich gedreht, eben mit Barbossa. Die wurden aber rausgeschnitten... Wer weiß, vielleicht sind sie ja auf der DVD.
Mio-Raem
PS: Aber ihr müsst zugeben, die Fälschung ist schon ein Meisterwerk, oder ?
Ich fand den Film genial, bis auf Calypsos faden Abgang aber das wurde ja schon genannt.Den 2. fand ich jedoch noch ein bischen überragender, wurde ja auch schon gesagt >.< ^^
Auf jeden Fall gab es keine Stelle wo lange um den Brei geredet wurde.Wo ich drüber nachdenke... gabs in dem Film auch mal ne Stelle wo nicht gekämpft wurde
Der zweite Teil war IMO witziger mit der endlosgeilen Verfolgungsjagd um die Truhe. Aber der dritte Teil war schon gut. Die Länge war eigentlich ok, obwohl ich jetzt etwas Kopfschmerzen habe. ^^
Also ehrlich gesagt - ich bin zwiegespalten und weiß noch nicht so recht, was genau ich von dem Film halten soll. Einerseits habe ich mich gut unterhalten gefühlt, es war wunderbares Popcorn-Kino mit ein paar richtig guten Lachern und beeindruckenden Actionsequenzen. Andererseits hatte ich doch mehr erwartet, war stellenweise verwirrt und am Ende dann auch irgendwie etwas unzufrieden.
Teil 3 wirkte auf mich nicht so in sich stimmig und logisch aufgebaut wie noch die Vorgänger, manchmal wurde mir zu viel übertrieben. Vor allem aber schien der Film seltsam aus einzelnen Abschnitten zusammengefügt worden zu sein, die nicht so ganz zusammenpassen. Denn zu viele neue Storyelemente und Handlungsorte wurden eingeführt, die vorher nicht einmal Erwähnung gefunden hatten. Wäre ja halb so schlimm, wenn man sich mit diesen Dingen dann ausreichend beschäftigen würde, aber das ist leider nicht passiert. Nehmen wir z.B. die Schiffbruch-Bay. Dort sah es so cool aus, ich hätte gerne mehr Zeit dort verbracht. Aber es spielen sich nur ein paar Szenen auf der Insel ab, fast alle in einem einzigen Raum. Von Singapur hätte ebenfalls mehr gezeigt werden können.
Oder auch ...
Es verhält sich insgesamt gewissermaßen ähnlich wie mit Star Wars Episode III. Auf eine Trilogie verteilt haben sich die Macher gerade beim zweiten Film zu viel Zeit mit unwichtigen Nebenhandlungen gelassen, um dann im dritten gleich alles auf einmal machen und zum großen Finale noch eins draufsetzen zu wollen. Aber das funktioniert nicht sehr gut. Gerade bei Fluch der Karibik 3 hatte ich das Gefühl, dass etwas weniger Storyschnickschnack mehr gewesen wäre.
Mit den ständigen Seitenwechseln haben sie diesesmal auch echt übertrieben, bis kaum noch ein Zuschauer wusste, wer jetzt was genau vorhat. Das Konzept ist zwar nett und gehört zu Fluch der Karibik schon dazu, aber es sollte nun nicht so weit gehen, dass das Publikum diese Vorgänge nicht mehr auf Anhieb nachvollziehen kann.
Was mich insgesamt wohl am meisten gestört hat, war, dass dabei relativ wenig vom einstigen Piratenfilm übriggeblieben ist. Das ganze rutschte mir zu sehr in Richtung Fantasyspektakel. Klar ist die "Supernatural-Komponente" ein integraler Bestandteil der ganzen Saga. Aber hier ging mir das doch schon zu weit. Ich als Fan von Piratenfilmen möchte natürlich nicht, dass das eigentlich piratige an Fluch der Karibik nur noch Randthema ist und man sich eigentlich nur noch mit Monstern, Geistern, Göttern und so fort beschäftigt. Im ersten Film war die Mischung was das angeht noch perfekt gelungen.
Ich muss aber gestehen, dass meine Erwartungen an den Film wahrscheinlich viel zu hoch waren. Das lag nicht nur an mir allein, denn es ist ansteckend, wenn man von allen Seiten, auch von persönlichen Freunden hört, wie superklassetoll der Film sei, und dazu noch besser als der erste Teil. Aber diese Meinung teile ich nicht. Der erste Fluch der Karibik ist für mich unvergesslich ganz großes Kino, die Ideen waren neu und selten starrten meine Augen so gebannt auf die Leinwand, die perfekte Mixtur aus Action und Comedy, ganz unerwartet, aber immer mit genug Spannung, coolen Sprüchen und einem bombastischen Soundtrack. Einfach Kult und für mich natürlich auch der beste der bisherigen drei Filme. Den zweiten mochte ich auch sehr, alleine schon durch das Wiedersehen mit den liebgewonnenen Figuren. Etwas anders war es schon, aber immernoch wundervoll und, wie oben schon mehr oder weniger gesagt, trotz des erwartungssteigernden Cliffhangers in sich stimmig. Gefallen hat mir der dritte Teil auch, aber von der "Fluch der Karibik"-Reihe bis jetzt leider am wenigsten aus den genannten Gründen. Wahrscheinlich werde ich aber noch einmal reingehen, um mir ein besseres Bild davon zu machen (und ein paar Leuten Gesellschaft zu leisten) ^^
Jetzt habe ich so viel gemeckert, dabei gab es auch viele viele lohnenswerte Stellen in At World's End.
Jack war mal wieder genial und sorgte für viele Höhepunkte und aberwitzige Dialoge. Man denke nur daran, wie Piraten Dingen oder Personen einen Namen geben -_^ Sein Konkurrenzkampf mit Barbossa darum, wer den "Längeren" hat, war imho verdammt lustig.
Teilweise erinnerte mich Depp auch an seine Rolle aus Fear & Loathing in Las Vegas, ich habe jeden Moment damit gerechnet, dass er so etwas sagt wie "Das hier ist Fledermausland!" *rofl*
Der Auftritt von Keith Richards kam auch gut an, und obwohl er einigen zu kurz gewesen sein mag, war er sogar länger und wesentlicher, als ich es vermutet hatte.
Die Kostüme waren geil, die ganzen Kämpfe und Effekte noch mehr. Außerdem hat es mir sehr zugesagt, dass trotz der manchmal wirren Story zahlreiche Anspielungen auf die beiden Vorgängerfilme gemacht werden bzw. auf alte Handlungsstränge nochmal ganz bewusst eingegangen wird.
Der Soundtrack war darüber hinaus ganz anständig, da hat Zimmer gute Arbeit geleistet (Hm, der Mann scheint in den letzten Jahren ja derbe viel beschäftigt zu sein). Trotzdem vermisse ich Klaus Badelt, denn von ihm stammen diese unvergesslichen Melodien, die man mit Fluch der Karibik verbindet. Deshalb hätte es für meinen Geschmack ruhig noch ein paar mehr Remixes seiner Stücke geben dürfen, Momente zum einspielen dieser Musik gab es genug. Zum Beispiel "He's a Pirate" zu Jack Sparrow in Aktion, das hat mir durchaus gefehlt. In Curse of the Black Pearl war der Soundtrack noch richtig auffällig und kräftig und mächtig, was zwar ungewöhnlich für Filmmusik war, aber umso besser ankommt, wenn die Mucke richtig gut ist. Hans Zimmer hat da wohl einfach einen anderen Stil. Dennoch kann ich mich immerhin an ein neues Lied aus Teil 2 und eben nun auch an eines aus Teil 3 erinnern. Im zweiten war es das Thema des Fliegenden Holländers, was unter anderem gespielt wird, als das Schiff zum ersten Mal auftaucht, und jetzt aus At World's End jenes Stück, welches beispielsweise am Ende Verwendung findet - eine dramatische und tragische Variation des Titelthemas.
Was bleibt mir also abschließend zu sagen? Ich mochte den Film und bereue ganz bestimmt nicht das Geld für die Kinokarte, denn wie gesagt hat es Spaß gemacht. Jedoch kann ich den Film trotzdem nur mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen, denn meine Erwartungen wurden nicht ganz erfüllt und die vielen Unstimmigkeiten in der Geschichte hätten von vornherein ausgebügelt, die Filme als Reihe etwas anders geplant werden müssen.
Wie dem auch sei, ich als Pastafari und Anhänger des FSM kann mehr Piratenfilme nur gutheißen. Daher wünsche ich mir einen vierten Teil, der genau dort ansetzen kann, wo der dritte aufgehört hat (die Karte, ihr wisst schon), sich dabei aber mehr auf ein paar alte Werte zurückbesinnt, die verlorengegangen zu sein scheinen, und Fantasy, verwirrende Handlungsstränge und zu drastische Ortswechsel vorsichtiger dosiert. Wenn Orlando und Keira keinen Bock mehr haben, ist mir das reichlich egal, denn so wie es ist, erscheint mir ihre Geschichte in Fluch der Karibik ziemlich abgeschlossen. Hauptsache, Jack Sparrow ist dabei, denn ohne diesen Charakter, verkörpert von Johnny Depp, geht mal gar nix. Anstelle von besagten Orlando und Keira könnten andere bekannte Schauspieler engagiert werden, die ganz neue Figuren spielen, welche man im vierten Teil einführen könnte.
Ich hoffe jedenfalls sehr, dass sie mit dieser Filmreihe weitermachen (von mir aus gleich eine zweite Trilogie, denn so schnell lutscht sich das Thema nicht aus, wenn sie es geschickt anstellen) und die Chancen stehen für die absehbare Zukunft gar nicht mal so schlecht. Immerhin scheffeln irgendwelche bereits stinkreiche Konzernbosse damit Millionen, und überall, wo dies der Fall ist, geht es für gewöhnlich auch weiter
Phoenix hat Recht, es ist ganz klar an den Händen zu erkennen, dass das Barbossa ist, der da in dem Kostüm steckt. Woran das zu erkennen ist ? Jack hat auf der linken Hand keinen Ring mit einem schwarzen Edelstein !
...
Biste dir sicher das er nicht solche Ringe hat?
Dann schau mal hier:
( Übrigens ist hier zu erkennen, dass barbossa auf der besagten Seite kein Ring trägt, jedenfalls kann man keinen sehen, da er da ein Tuch drum gewickelt hat )
Oder auch hier:
M;ag ja sein, dass es eine Fälschung ist, aber wenn dann sind es alle Teile von Jack Sparrow und nicht nur das Gesicht ^_-
Vielleicht stammt es auch nur aus einer Szene die rausgeschnitten wurde.
Die unterschiedliche Hautfarbe an Gesicht und Händen kann ja auch einfach nur am Licht liegen.
Ist mir noch lieber, als eine Rolle einfach komplett verschwinden zu lassen und so zu tun, als wäre sie nie dagewesen. Wo ist im zweiten Teil beispielsweise diese dunkelhäutige Piratin abgeblieben, die anfangs noch drauf gepocht hat, die Pearl würde ihr gehören?
...
Im zweiten Teil waren ja auch, soweit ich mich erinnere, die beiden Typen der Royal Navy nicht dabei, die erst die Interceptor bewachten (in Teil 1) und dann die Truhe (in Teil 3).
Wobei bei der dunkelhäutigen Piratin bin ich mir gerade nicht sicher, ob sie wirklich die Pearl meinte. Sparrow ist 11 Jahre vor den Geschehnissen von Teil 1 ohne Pearl herumgegondelt. Vielleicht meinte sie auch das Schiff, dass er zu Beginn von Teil 1 versenkt hat.
Ach ja und wo sie abgeblieben ist? Na im zweiten Teil mit der Kugel hinabgefallen bei den Kannibalen. Wirkte zwar ein wenig männlich, die Gute, aber es war doch eindeutig sie, die unbedingt weiterklettern wollte
Im zweiten Teil waren ja auch, soweit ich mich erinnere, die beiden Typen der Royal Navy nicht dabei, die erst die Interceptor bewachten (in Teil 1) und dann die Truhe (in Teil 3).
Wobei bei der dunkelhäutigen Piratin bin ich mir gerade nicht sicher, ob sie wirklich die Pearl meinte. Sparrow ist 11 Jahre vor den Geschehnissen von Teil 1 ohne Pearl herumgegondelt. Vielleicht meinte sie auch das Schiff, dass er zu Beginn von Teil 1 versenkt hat.
...
Die beiden die die Truhe bewacht haben waren auch im zweiten Teil kurz zu sehen ( so meine ich es immerhin im gedächnis zu haben ^_- und da ich da nicht die einzigste bin denke ich mal, dass es auch so war )
Und die dunkelhäutige Piratin meinte das Schiff am Anfang des 1ten Teil und nicht die Pearl Er sagt danach auch etwas das darauf deutet, dass es das Schiff ist was er versenkt hat
Im zweiten Teil waren ja auch, soweit ich mich erinnere, die beiden Typen der Royal Navy nicht dabei, die erst die Interceptor bewachten (in Teil 1) und dann die Truhe (in Teil 3).
...
Wo du gerade die beiden Navy-Flaschen erwähnst! Ich fand's toll, wie die beiden zum Schluss einen auf Seeräuber gemacht haben und möglichst piratig klingen wollten. "Mast- und Schotbruch!"
Zitat von Viddy
Wobei bei der dunkelhäutigen Piratin bin ich mir gerade nicht sicher, ob sie wirklich die Pearl meinte. Sparrow ist 11 Jahre vor den Geschehnissen von Teil 1 ohne Pearl herumgegondelt. Vielleicht meinte sie auch das Schiff, dass er zu Beginn von Teil 1 versenkt hat.
...
Die Alte macht so einen Zerbel wegen diesem billigen Paddelboot? Ich benutz zwar ungern Klischee-Aussagen, aber: FRAUEN.
Zitat von Viddy
Ach ja und wo sie abgeblieben ist? Na im zweiten Teil mit der Kugel hinabgefallen bei den Kannibalen. Wirkte zwar ein wenig männlich, die Gute, aber es war doch eindeutig sie, die unbedingt weiterklettern wollte
...
Sie spielt im zweiten Teil gar nicht mehr mit, die aus der Kugel, die abgestürzt sind, waren der indisch wirkende Seemann und seine drei, vier Leutchen.
Sie spielt im zweiten Teil gar nicht mehr mit, die aus der Kugel, die abgestürzt sind, waren der indisch wirkende Seemann und seine drei, vier Leutchen.
...
Das weiß ich doch. Es war ein Witz, ein zugegeben ziemlich schlecht rüber gebrachter Witz
@Larentia: Laut imdb.com waren Mulltog und Mullroy, wie die beiden heißen, im zweiten Teil tatsächlich nicht dabei
@Larentia: Laut imdb.com waren Mulltog und Mullroy, wie die beiden heißen, im zweiten Teil tatsächlich nicht dabei
...
loooool das find ich mal geil xD 2 Leute mit denen ich im Kino waren + die anderen Kino Besucher ( in beiden Vorstellungen wo wir waren) haben gedacht das die immer vorgekommen sind xD Au man das muss ja dann mal eine Massen Hallizination gewesen sein
Mir ist das lieber, wenn sie die Rolle dann weglassen und die Story umschreiben, als dass sie mir ein komplett anderes Gesicht für die selbe Rolle präsentieren. Sowas finde ich bescheuert...
...
Ja, ist es auch.
Doch im Prinzip ist es doch trotzdem schade, dass Geschichten aus solchen gründen geändert werden, oder nicht?
Doch sowas kann man ja wirklich nicht verhindern, ein Film wird ja nicht nur von einem Individuum sondern von vielen verschiedenen Menschen gemacht. Und dann kann das halt mal passieren, das einer keine Lust mehr hat .
aaaalso... ist jetzt zwar schon mehr als ne Woche her dass ich den Film gesehen habe (vor ner Woche dann zum 2. Mal ^^ ) und ich muss sagen dass er mir gefiel... klar ein, zwei doofe Szenen gab es, die wurden ja auch schon vielfach genannt weswegen ich sie jetzt NICHT nochmal erwähne xD Aber ich denke sowas gibbet in jedem Film und ich habe dennoch verdammt viel gelacht bei dem Film. :3 Ich fand ihn toll... kann mich nicht entscheiden ob ich fand dass er der beste oder zweitbeste ist... weiß nicht, Teil 1 fand ich auch kewl... ^^'
Sollte das mit Teil 4 stimmen... meinetwegen, aber bitte dann auch wirklich... Schluss Oo
Lizzy wird ja dann wohl nicht mehr mitspielen... soweit ich das mal gehört hab hatte sie ja angeblich auf den dritten Teil auch schon keene Lust mehr Oo Schade zwar, aber okay...
Ach und... Keith Richards ist sooooo toll *_* xD
Naja, jetzt heißt's wohl abwarten... aber ich denke dass wenn eine Triple-Box oder so rauskommt... werd ich mir die sicherlich anschaffen :3
Gibs sehr wohl
Sie befassen sich mit Jacks jungen Jahren Hab ich auch erst gestern durch Wikipedia erfahren.
Jedenfalls fand ich den Film eigentlich sehr gut, das einzige was mich gestört hat is das Davy Jones nich so gut rüberkam wie im 2.Teil und das Calypso nach ihrer Befreiung nich mehr wirklich viel zur Story beigetragen hat.
Hätts mir eigentlich auch etwas mehr Screentime für Jacks Vater gewünscht
...
Link! Link! Link! !!
Also zum kaufen, mir egal ob die Englisch sind. Will die lesen
Zitat von `duke`
Hab ich auch erst gestern durch Wikipedia erfahren.
. Dann wäre das auch akzeptabel.
Berechtigungen
Zitieren
