All wrong.
There are:
Last Last Gen: N64,...
Last Gen: GC,...
Current Gen: Touch, Wii
Next Gen: Xbox1080...etc.
Last Last Gen + Current Gen = Last Last Gen
andere Aufteilung mit Touch als Next Gen:
Last Gen: N64,...
Current Gen: GC,...
Next Gen: Touch, Wii,...
Last Gen + Next Gen = Current Gen
ergo DS Lite = Last Last Gen
oder DS Lite = Current Gen
you choose.
Ich fands irgenwie auch besser als TP, vor allem weil die Kämpfe so leicht warenZitat
- ich hass es wenn ich irgendwo sterbe und irgemdwas noch mal machen muss. -> Mein Spiel *_*
--
DS ist nicht Last Gen, für mich ist Last Gen alles was nicht mehr Aktuell ist.
Und wenn der DS nicht aktuell ist, dann regiert Schröder noch in Deutschland...und zwar als Diktator.
Twilight Princess hat schwere Kämpfe? o.o
Ich fands irgenwie auch besser als TP, vor allem weil die Kämpfe so leicht waren
Wenn ihr das alle so toll findet...weiß ich schon was ich mir nächsten Monat importieren muss. *g*
@Master:
Ich bin jedenfalls zum Schluss gekommen das Alundra für mich schlechter als Zelda ist.
Allerdings ist es für mich ca. so gut wie a link to the past.
Aber Ocarina of Time, Majoras Mask, Minish Cap, Twilight Princess und sogar Wind Waker>>>>>>>>>>>Alundra.
--
Ich weiss gar nicht, was die Diskussion hier soll. Stellen wir Alundra einem würdigeren Gegner entgegen, dann können wir diskutieren. Alundra verbreitet eine Atmossphäre, die kein Zelda schaff.
--~Death's vastness holds no peace. I come at the end of the long road - neither human, nor devil. All bends to my will~
~What do you intend to accomplish by avoiding... God's justice? Where will you go...?~
Bullshit, als Serie ist Zelda Alundra hundert mal überlegen. Und Zelda 3 ist auch nicht deutlich schlechter als Alundra. Dafür hat Alundra den erinnerungswürdigen Hakenkreuz-Gang.
Bitte?!? Ich kann ja verstehen das es Leute gibt die Alundra besser finden als Zelda, Alundra ist ja auch ein schönes Spiel, aber bitte...du willst mir nicht ernsthaft sagen das Zelda nicht mal einen vergleich mit Alundra wert ist, oder?
Gamerankings sagt dazu nämlich nur:
Alundra 84.9%
Ocarina of Time 97.7%
--
Nen vergleich ist es sicher wert
Alundra:
-schwerere Rätsel hat.
-mehr dungeons die ein Niveau haben wo bis jetzt noch kein Zelda rangekommen ist
-Ne story hat
-Mehr Bosse
-Stadtbewohner die ne Persönlichkeit haben
-Man wird nicht in "rubine" ertränkt für jeden pseudo Geheimnis die man sowieso nicht braucht.
Naja und Musik gefällt mir auch besser aber das ist sowieso bei jedem anders.
Zelda hat bessere Grafik und Musik..wenn die Nostalgie verschwindet die man mit dem Namen Zelda verbindet
würden wahrscheinlich nicht so viele Zelda fans sturmlaufen wenn man nur erwähnt das man Alundra besser findet alles jedes Zelda das bis jetzt erschienen ist.
Was macht nun Zelda besser? Alle schreiben immer es ist besser aber keine beseispiele worin es besser ist. Ich persönlich finde eben nur Grafik besser aber sonst sind die Zelda nicht mal im selben level wie alundra. Najo wahrscheinlich liegt es dran das die leute die bei Alundra mitgearbeitet haben sozusagen dieses sub genre erfunden haben.
Man kann sagen Alundra ist das Zelda für erwachsene weil mehr dungeons, bosse, geniale Rätsel und ne Story.
Das ist alles imo aber ich würde gerne höhren was Zelda besser macht auser Grafik und das es Zelda heisst.
Das Problem ist, dass hier niemand vergleicht, sondern alle diskutieren, welches denn besser sei. Und das ist nun mal schwer, wenn es um verschiedene Geschmäcker geht. Es ist halt so, dass die einen Alundra besser finden und die anderen Zelda. Was ist daran so schlimm?
Ich persönlich habe nichts gegen Zelda, ich bin aber auch kein riesen Fan. Und zu Alundra kann ich nichts sagen, das habe ich noch nie gespielt und auch wenn mich jetzt alle dafür schlagen, ich kenn es noch nicht mal richtig...
Man könnte jetzt nur drüber diskutieren, dass eines von beiden einfach schlimm ist, aber da sich beide an großer Beliebtheit erfreuen, kann davon wohl nicht die Rede sein.
Bitte? Zelda hat auf dem NES ein ganz neues Genre dargestellt.
Zelda 1 ist das erste Action Adventure das es gibt.
Du hast recht...Alundra ist deutlich schwerer als Zelda, das ist auch gut.
Zelda ist mir größtenteils wirklich zu eifach.
Allerdings denke ich das die Rätsel der Zelda Seirie deutlich besser sind. Zwar leichter, aber halt doch besser.
Die Dungeons in Alundra sind mit denen aus Zelda kaum zu vergleichen, denn die Dungeons eines Zeldas sind doch einen Tick komplexer und vorallem größer.
Die Story von Alundra sehe ich auch nicht als sonderlich besser als die von Zelda an...beides sind 08/15 Storys die sehr gut präsentiert werden.
Die Charas von Zelda haben durchaus auch eine Persönlichkeit.
Das Problem mit den Rubinen besteht in der Tat. Es gibt wirklich viel zu viele in Zelda.
Ich denke Zelda hat einfach mehr Atmo als Alundra, mehr Spielwitz, mehr tiefgang, mehr Spielspaß.
In Sachen Leveldesing ist Zelda sowieso das Maß aller Dinge.
nebenbei...du wiedersprichst dir in sachen Musik selber.
--
Genau all das ist bei Alundra besser, allein der knackige Schwierigkeitsgrad, die zahlreichen Geheimnisse und und die anspruchsvollen Rätsel bieten weit mehr Tiefe als z.B. als A Link to the Past je bieten kann. Um ALTTP wird eh ein viel zu großer Hype gemacht. Selbst die Charaktere und die Geschichte wirken irgendwie lebendiger und erwachsener als in den Zelda Spielen. Einzig Majora's Mask (das für mich bisher beste Zelda Game) kann mit Alundra in vielen Punkten mithalten.
"Yo, Link rette mal Hyrule, die Prinzessin und mach mal Ganon platt, ist nämlich deine Bestimmung und so." So läuft es schon seit dem ersten Teil in fast allen Zelda Games... Und ständig wird Ganon(dorf) recycled, was auch langsam langweilig wird. Die Zelda Welt hat eigentlich Potential für neue Ideen und neue Geschichten so wie es z.B. Majora's Mask bewiesen hat. Stattdessen gibts irgendwelche ALTTP oder OOT Klone. Diese sind zwar immer noch gut, aber es könnte nicht schaden etwas mehr abwechlung in Reihe reinzubringen.
Momentchen mal: Wie schwer ist es, etwas besser zu machen, was die Konkurrenz 6 Jahre vorher erstellt hat? ALttP hatte alles, was Alundra '97 nochmal aufgewärmt und etwas verbessert hat schon '91. Das wäre mal das erste. Kommen wir zum zweiten, genreübergreifende Vergleiche. ALttP und OoT zu vergleichen wäre ja witzlos. Also ist auch ein Vergleich von Alundra und OoT oder jedem anderen 3D-Zelda irrelevant. Man müsste 2 3D-Adventures vergleichen. Gibt leider kein richtiges 3D-Alundra. Aber es gibt das halbgare 2,5D Alundra 2. So, also im Bereich der der Adventurespiele, die zumindest im Ansatz 3D verwendet haben, schlägt Zelda Alundra um Längen.
Fazit: Als Serie ist Zelda Alundra also überlegen (d.h. alle Spiele beider Serien insgesammt), was daher rührt, dass Alundra (1) im Vergleich zum direkten aber 6 Jahre älteren Konkurrenten Zelda 3 zwar etwas besser abschneidet (von meilenweiter Überlegenheit sind wir meilenweit entfernt, da wir von zwei Spielen in der Königsklasse reden), jedoch ist das Seriensequel von Alundra so mies, dass es die ganze Serie gigantisch tief unter Zelda zieht.
Zur Story: Aha, Wiederholung von Geschichtselementen... Naja, das kann passieren, wenn ein Spiel mehr als einen namhaften Teil besitzt.
Alundra 2 kann man streichen, bis auf den Namen "Alundra" hatte dieses Spiel so ziemlich überhaupt nichts mit dem Original Alundra zu tun. Daher sehe ich den "zweiten Teil" auch nicht als Teil einer Alundra Reihe. Der "erste Teil" steht für mich als vollkommen eigenständiges Spiel.
Das Alundra auf Zelda aufbaut ist mir ebenfalls vollkommen klar, jedoch macht das Spiel vieles besser oder anders da man gar nicht das Gefühl bekommt das man da Zelda spielt. Zumal die Atmo in Alundra ganz anders ist.
Das ganze lässt noch mit mehr Waffen & Items, einem härteren Schwierigkeits sowie mehr Geheimnissen erweitern.
All diese Punkte sorgen dafür das mir Alundra insgesamt besser gefällt als ein großteil der Zelda Games. Aber das eher eine Geschmacksfrage, ich bevorzuge lieber etwas knackigere Spiele und Zelda ist in der Regel eher vom Schwierigkeitsgrad eher auf Leicht getrimmt.
Natürlich kann 3D einen gewaltigen Unterschied ausmachen, aber die Grundelemente der beiden Spiele sind nahezu identisch. Nicht zu unrecht gilt OOT als eines der besten Beispiele für einen sehr guten Sprung von 2D auf 3D. Insofern lässt sich 2D & 3D bei den Zelda Games durchaus miteinander vergleichen.
Schon und das mir auch nichts neues wenn ein gewisses Geschichtsschema durch mehrere Teile hinweg wiederholt aufkreuzt. Blos bei der Zelda sticht viel es zu sehr hervor:
Link - Zelda - Ganon(dorf) - Masterschwert- Triforce. Elemente die in vielen Zelda Spielen zusammen aufkreuzen. Majora's Mask hat es da vollkommen richtig gemacht. Das Spiel ist ein direkter Nachfolger von OOT ohne dabei ein Klon des Vorgängers zu sein und das obwohl man Ironischerweise sämtliche Charaktermodelle aus OOT ins Game recycled hat. Aber der gegenüber anderen Zelda Spielen höhere Schwierigkeitsgrad, das Thema mit den Masken sowie die zahlreichen Nebenaufgaben in denen selbst einige Charaktere in die Geschichte des Spiels verstrickt sind, lassen Majora's Mask Zelda sein und dabei gleichzeitig doch irgendwie anders.
Keine Frage die Zelda Games sind gute Spiele, aber dennoch kann man vieles verbessern. Verschiedene, am Anfang des Spiel auswählbare, Schwierigkeitsgrade und eine Sprachausgabe wären ja schonmal ein guter Anfang. Ja, ich weiß das Alundra hat keinen auswählbaren Schwierigkeitsgrad und auch keine Sprachausgabe, jedoch ist das Game eine sehr gute Weiterentwicklung von ALLTP, während sich andere Zelda Games an das Konzept gehalten haben und sich zum Teil nur geringfügig weiterentwicklet haben.
O, ihr seid aber gewaltig vom Titel abgekommen o_O
Oder schwenkt ihr lieber in Erinnerungen weil die next gen sucked ? *hahaSparwitz*
Und jop, mir gefällt Alundra auch einen Tick besser als Zelda. Das liegt einfach daran das Alundra gesamt gesehen einfach ein bischen komplexer als Zelda daherkommt. Mal ehrlich, ich hab in Zelda immer die gleichen Waffen und die gleiche Story. Das ist ja nix schlimmes weil eben das Design so gut wie jedesmal überzeugt.
In Alundra hab ich mehrere unterschiedliche Waffen *yea for Dreschflegel^^* Zauber etc. Und die Ramenhandlung ist ein bischen spannender gestaltet als die der gesamten Zeldaserie (Ausgenommen TP, das ja erstmals größeren Wert auf Präsentation legt, dafür gibt es imo zuwenig Schwerter^^).
Auserdem vergesst ihr sowieso den König der Abenteurer : Nils/Nigel ! Der inoffizielle Vorgänger von Alundra ^^
Wie jetzt es gibt noch andere Menschen die landstalker gezockt haben O_O
yay es gibt noch hoffnung!
ich lese eigentlich nur das sich zelda nie entwickelt hat und alles beim gleichen geblieben ist.
aber egal wie viele teile es von zelda gibt, es hat sich immer hervorragend verkauft und hat auch immer traumnoten abgestaubt.
sprich: jedes sequel, obgleich es nicht viel anders war als die anderen war ein sehr gutes spiel.
was war mit dem sequel von alundra?
total in den sand gesetzt aber über zelda meckern.
stop it!
ontopic XD
gibt es schon ne sowas wie ne liste der ps2 spiele die die PS3 ohne probs abspielen kann?
Wahrscheinlich eher nicht aber kann die "alte" PS3 auch PS1 spiele emulieren weils die PS2 ja schon konnte XD
O, du machst ein gutes Spiel an Verkaufszahlen und käuflichen Magazinwertungen fest ?
Und weil das Sequel, was auser dem Namen nix mit den Original zu tun hat, schlecht ist ist das Original zwangsläufig auch schlecht ?
Das einzige womit Zelda über all die Jahre punkten konnte und kann ist das wirklich hervoragende Design. Natürlich hat sich die Serie auch weiterentwickelt aber vielleicht nicht konsequent genug. Nimm nur mal MM. Viele sagen es hat nicht den typischen Flair, wieder andere sagen es ist das beste Zelda ever.
Aber so ist das nun mal bei diesen großen Serien. Die Fans wollen größtenteils gar nichts neues hab ich den Eindruck.
Aber ja doch^^
Leider ist mein Modul irgendwie kaputt weil es regelmäßig die Saves löscht und auf Tastatur via Emu machts mir kein Spaß.....
sollte das ´ne Frage sein oO
Ich denk schon das die das kann, hat man ja schließlich groß angeprießen die Abwärtkompatibilität oder ?
ne solch eine liste gibt es noch nicht, sony will diese erst am 23.03 (releasetag) veröffentlichen.
wäre ja auch blöd wenn die leute schon vor dem kauf der konsole wissen welche games alle funzen und welche nicht
Für die US/JP Versionen gab es sicher schon Listen für die EU noch nicht, weil Sony da jeden Tag Fortschritte macht?). Und, hey, wenn hier jemand aufräumen möchte dann käme das in den PS3 Thread und diese Alundra vs Zelda (was ist überhaupt dieses Alundra
) Diskussion kann sonst wo hin.
Ein Spiel mit der selben Spielmechanik wie Zelda
Berechtigungen
Zitieren
