danke, dass ich mehr pms habe ^^#
ich gebe es zu, ich bin meistens zu faul sie zu löschen und in dem jahr hab ich sicher schon um die 300pms gehabt. hab jetzt schon wieder fast 100 >_>#
warum spamen mich alle voll
danke, dass ich mehr pms habe ^^#
ich gebe es zu, ich bin meistens zu faul sie zu löschen und in dem jahr hab ich sicher schon um die 300pms gehabt. hab jetzt schon wieder fast 100 >_>#
warum spamen mich alle voll
Das mit den Anhängen ist momentan in der Diskussion, was die Mehrlast für den Server betrifft. Sieht aber ganz gut aus, so daß wir es wahrscheinlich als zusätzliche Promotion noch einführen werden. Versprechen kann ich aber noch nichts.
DU beschwerst dich?Zitat von Leon der Profi
ich musste eigentlich immer ca alle zwei bis drei Wochen 100 PMs löschen (zumal ja auch gleichzéitig der Postausgang voll wird), das artete teilweise richtig in Arbeit aus ^^" jetzt wirds zum Glück bissi weniger.
(selbst als ich mal Platz für 500 hatte, war es ruckzuck voll da o.O)
die Beiträge sind nicht das Problem, du brauchst dafür ein Reg.Datum von 1999
--Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Find ich gut. Und eigentlich sehe ich das mit den Spammern auch nicht so kritisch, ich denke, fuer die sollten nur eigener Rang interessant sein, und auf 10.000 kann man sich nicht mal so eben schnell spammen.
Nope, von 1970. Und es gab in der gesamten Forengeschichte nur einen einzigen User, der das hatte. Der gute alte Jene aus'm Gamesweb.die Beiträge sind nicht das Problem, du brauchst dafür ein Reg.Datum von 1999
wie hat der das denn gemacht? 1970 hat man sich noch mit Buschtrommeln unterhalten, da gabs doch noch garkein Internet o.ONope, von 1970. Und es gab in der gesamten Forengeschichte nur einen einzigen User, der das hatte. Der gute alte Jene aus'm Gamesweb.
1970 ist das Startjahr der UNIX Zeit, denke mal, dass es damit zu tun haben wird. ^^
Es gibt eine Zeit ohne Internet? o____O
OMG!
Ich denke mal, das war nur ein Scherz von den damaligen Admins. Wie man jetzt erfahren hat, können die ja anscheinend ohne weiteres das Reg.-Datum ändern.Und aus dem von NPC genannten Grund dürfte 1.1.1970 das frühestwählbare gewesen sein.
Ich glaub, der hier ist gemeint.
Und zu den Promotionen: Hut ab.
--
Interessante Idee, hab gleich mal Gebrauch davon gemacht. Vielen Dank dafür. Mal schauen, wie sich das ganze entwickelt.
Der Nick Jene sagt mir auch noch was, auch wenn ich selbst nie mit ihm zu tun hatte. Erinnert mich auf jeden Fall an nostalgische Gamesweb-Tage, wo meine Forenkarriere ihren Anfang nahm.
--
Sofern man einen Time-Stamp in die DB einträgt.
Würde die vB Software nicht mit der Konvertierung von Time-Stamps arbeiten, so könnte man theoretisch gleich ein Datum einsetzen ^^
Dann würde jedes erdenklich mögliche Registrationdatum anerkannt werden.
Aber so ist es ja nicht...
Weiß nicht, obs geklärt wurde, aber:
Werden evtl. noch mehr Promotionen hinzugefügt werden?
Welche sollten das denn sein? Wenn dir noch welche einfallen und sie gut sind bestimmt
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
user über 2000 postes, dürfen mehr sig bildchen haben? ich möchte zb gerne die leiste in meiner sig noch um 3 weitere solche bilder erweitern ^^#Welche sollten das denn sein? Wenn dir noch welche einfallen und sie gut sind bestimmt
500x150 pixel sollten doch wohl extremst ausreichen für die Signatur. Ich persönlich finde eher die Avatare mit 110x110 zu klein o.O
damit wir dann mit solchen 180x180 schinken rumlaufen? das wird in einem forum praktiziert, wo ich sehr gerne mitlese. dort haben sie auch keine wirkliche signaturbegrenzung und es nervt schon beim lesen.
hingegen muss ich mal wieder um eine vergrößerung der kb-grenze für avas bitten... ständig ratsche ich um 0,6 KB oder solche beträge vorbei. das umwandeln bringt zwar keinen um, aber ich hab halt lieber .png-avas. wäre es denn wirklich so eine katastrophe das mal auf 40 kb oder wenigstens 30 kb anzuheben? T__T würde bestimmt auch die gif-menschen erfreuen.
Also diese Größe find ich auch zu groß, aber so um die 125x125 oder maximal 130x130 find ich schon ganz passend.
Für Vergrößerung der kb Grenze wäre ich auch, ich habe oftmals das gleiche Problem , dass ich Haarscharf dran vorbei gehe und verschlechtern ist dann meistens auch nicht mehr sooooo schön!
Mehr Sigbilder? Es sind momentan (ich rate jetzt, ohne nachzugucken, aber so in etwa sollte es hinkommen …) 18 Stück erlaubt. Ich weiß ja nicht, wie viele Bilder sich einige Leute in die Signatur pflanzen wollen, aber 18 reicht. Und solange ich hier irgendwas zu sagen habe, werden die Avatare nicht vergrößert. 110*110 ist mehr als ausreichend, und größere Avatare wirken einfach total deplatziert. Wegen mir könnte man das auch auf 100*100 oder 80*80 runterdrehen, reicht ebenfalls noch.
Dateigröße für Avatare wird erhöht, ebenso wie wir neue Formate (wie z.B. svg) erlauben werden. Das sollte in der DSL-Ära vertretbar sein.
Was neue Promotionen angeht … momentan wird über Anhänge diskutiert. Und was ich dann eventuell noch Anbieten könnte, wären Profilbilder. Das sind Avatare in größerem Format, die aber nur im Profil angezeigt werden, nicht im Beitrag.
Berechtigungen
Zitieren
