das würde es aber nicht rüberbringen. wozu etwas mit spüli einreiben, von dem man weiß, man kriegts nicht sauber und kanns wegschmeißen?Zitat von Neophyte
das würde es aber nicht rüberbringen. wozu etwas mit spüli einreiben, von dem man weiß, man kriegts nicht sauber und kanns wegschmeißen?
Natürlich bringt "es" "das" rüber. Das nennt man konstruktive Kritik. Wie willst man die Welt verbessern, wenn man nur sagt "das suckt" aber nicht wieso?
Und selbst wenn man das nicht rafft, so ist es hier an der Tagesordnung. Ihr putzt, oder es gibt kein dreckiges Geschirr mehr. Lief die letzten Wochen ja auch nahezu optimal, da muss man jetzt nicht wieder auf den Trichter kommen, dass man zwar in der Lage ist, sich konstruktiv auszudrücken, man aber den Sinn dahinter nicht sieht...
Geändert von Viddy Classic (03.10.2006 um 13:56 Uhr)
Schickt ihr die Kritikposts dann den Künstlern, oder wie kann ich das verstehen?
würde ich nämlich auch sagen. wieso muss man bei kritik für leute, die diese nichtmal lesen, konstruktiv sein? mal ganz abgesehen davon, dass ich denke, dass kontruktiv ein wort des satans ist und auch für leute, die die kritik lesen können, kritik nicht konstruktiv sein darf.
ich meine, was soll das? es ist doch ein eingriff in das schaffen des künstlers und damit wollen schmarotzer alles verändern, immer alles verändern - anstatt irgendetwas zu akzeptieren, wie es ist.
Nimmst du dich eigentlich selbst ernst, M-P? Das würde es noch lustiger machen, deine Postings zu lesen.
und ich sage dir, du hast das prinzip von kunst eindeutig missverstanden.
Ich habe das Prinzip von Kunst missverstanden, weil ich dich nicht ernst nehmen kann?
OwnedIch habe das Prinzip von Kunst missverstanden, weil ich dich nicht ernst nehmen kann?
Frage: gerät das ganze hier - mal wieder - zu einer Debatte, ob konstruktive Posts(oder auch anders gesagt: Postings mit Inhalt über eine Band XY) Sinn machen oder nicht? Na ja, Topic adé
DJ n
naja, sag doch einfach, was sinnvoll daran ist. also, ausser das der post länger ist.Owned
Frage: gerät das ganze hier - mal wieder - zu einer Debatte, ob konstruktive Posts(oder auch anders gesagt: Postings mit Inhalt über eine Band XY) Sinn machen oder nicht? Na ja, Topic adé
DJ n
Es ist alles sinnvoller, als einfach nur pauschaul und stumpf zu sagen "Es ist scheiße"; das kannst du jedem Papagei beibringen, dafür brauchst du nicht hier im Forum zu posten
DJ n
Mir gefällt es besser.
Außerdem habe ich im PW Unterricht (Politische Weltkunde) gelernt, dass konstruktive Diskussionen besser sind, als destruktiver Scheiß. Dieses Wissen möchte ich weiter verwenden in meinem Leben, damit meine Abiturklausur in diesem Fach nicht umsonst war.
du hast das in der abiklausur gemacht und kannst es trotzdem nicht begründen?
anzahl der worte ist nicht = wert der information...du papagei.
Habe ich irgendwo in irgendeiner Weise etwas über den Kontext von Qualität und Quantität gesagt? oôanzahl der worte ist nicht = wert der information...du papagei.
DJ n
Wie kannst du das sagen, ohne es jemals ausprobiert zu haben?
Das ist doch ein elender Teufelskreis. Hier kann ja keine richtige Diskussion entstehen, wenn sich Leute darüber aufregen, dass es zu viel verlangt sei, mal eine richtige Kritik zu schreiben.
Das was die meißten hier abziehen ist pure Postinggeilheit. Es hat absolut keinen Sinn zu schreiben: "Das suckt". Also aus welchem Grund macht man sowas, außer dem, seinen Postingcounter zu erhöhen?
@Shy Tom: Dich mag ich
Berechtigungen
