Über das Projekt des Monats
Das Projekt des Monats soll, wie der Name schon vermuten lässt, jeden Monat von den Usern gewählt werden.
Wir erhoffen uns dadurch, dass so auch kleinere Projekte die Möglichkeit haben mal einen Titel abzustauben, weil bei der Spiel des Jahres-Wahl fast immer nur die Top-Spiele das Rennen machen.
In dieser Wahl geht es darum, die Idee, die hinter einem Projekt steckt unabhängig von seinem derzeitigen Entwicklungsstand zu würdigen. Deshalb treten auch VV, Demos, Präsentationen, Konzepte und Tools nebeneinander an. Bitte beachtet das, bei eurer Entscheidung!
Wer darf nominieren?
Alle User, die seit mindestens 3 Monaten in diesem Forum registriert sind. Das bedeutet: VOR März 2012.
Was darf nominiert werden?
Es darf alles nominiert werden, was im weitesten Sinne ein aktuelles Makerprojekt ist, allerdings gilt für Spiele folgendes: eine reine Vorstellung (ohne spielbares Material) darf nur einmal an der Wahl teilnehmen. Danach kann es erst wieder als Demo/VV teilnehmen.
Des weiteren behalten wir uns ausdrücklich vor, Projekte, die keine großartigen Neuerungen aufweisen, oder deren letztes Lebenszeichen zu lange zurück liegt, von der aktuellen Wahl auszuschließen.
Um zur Umfrage zugelassen zu werden, muss ein Projekt mindestens drei Nominuerungen erhalten haben!
Zu guter letzt dürfen die Plätze 1-3 der letzten drei Wahlen auch weiterhin nicht teilnehmen!
Das wären:
Bestiarium
3 Moons
Der Wunsch, den ich vor 10 Jahren hatte
Zauberer & Prinzessin
Marked Body
Senken-Sha Mikoto: Second Folder
Was steht eigentlich sonst noch zur Auswahl? Schliesslich kann man ja zwei Projekte nominieren, und na ja... ó_o
02.06.2012, 17:00
diäitsch
Crystallization (1.5).
02.06.2012, 17:02
MrSerji
Lol xD
Jeder El Dorado 2 wählt bekommt ein Keks ;3
Ich würde ja auch ED 2 wählen, ahbs aber noch nicht gespielt, vom Sehen her aber ganz gut :)
Diesen Monat bzw. den Letzen hab ich überhaupt kein Maker Spiel gespielt, daher enthalte ich mich mal :D
02.06.2012, 17:08
TwoFace
El Dorado 2 und Crystallization V 1.5
02.06.2012, 17:18
Rusk
Wenn man ins Spielvorstellungsforum hinein blickt, sieht man, dass die Anzahl von neuen Spielen an den Fingern abzählbar sind.
02.06.2012, 17:30
Sanghelios
Ich wähle auch erstmal El Dorado 2. =)
02.06.2012, 18:12
Mertux
El Dorado2 ;)
02.06.2012, 18:18
Kelven
Ist Crystalization 1.5 denn überhaupt ein neues Spiel? Das alte Spiel hatte ja schon mal teilgenommen und wenn ich mir die Vorstellung so anschaue, wurden anscheinend hauptsächlich Kleinigkeiten verändert (die Vorstellung selbst scheint auch nur ein neuer Thread für ein altes Spiel zu sein).
02.06.2012, 18:47
Vreeky
Ein neues Spiel ist Crysta.1.5 nicht, und wie viele "Verbesserungen" "benötigt" werden um mit einem alten Spiel erneut hier einsteigen zu können... ehm... solltest du doch am besten wissen? Aber Musik neu auflegen usw. ist schon eeetwas mehr als nur 'ne Kleinigkeit. Die changes sind doch alle aufgelistet in der Vorstellung, entscheide du! ^_^ Mir ist's egal was passiert...
02.06.2012, 18:48
Einheit092
Zitat:
Zitat von Penetranz
El Dorado 2 und Crystallization V 1.5
This
02.06.2012, 19:03
Kelven
@Vreeky
Flying Sheep entscheidet welche Spiele zugelassen werden und welche nicht.
02.06.2012, 19:10
Nicetwink
Zitat:
Zitat von Kelven
Ist Crystalization 1.5 denn überhaupt ein neues Spiel? Das alte Spiel hatte ja schon mal teilgenommen und wenn ich mir die Vorstellung so anschaue, wurden anscheinend hauptsächlich Kleinigkeiten verändert (die Vorstellung selbst scheint auch nur ein neuer Thread für ein altes Spiel zu sein).
FoM Genesis 2.0 hat sich allerdings im Gegensatz zur 2011er Version massiv verändert/ist gewachsen und das hatte damals schon nicht wenige Anhänger gehabt, deswegen stimmte es mich Anfang Mai schon etwas traurig, dass es keine einzige Nominierung abbekam. :(
Joa, ansonsten weiß ich grade auch nicht, was man da wählen könnte. El Dorado 2 kenne ich seit der Demo, aber kam nie wirklich weit darin, reizt ehrlich gesagt nicht wirklich, auch wenns wohl ein prima Spiel sein muss... Die ganzen Vreeky Games sind so eine Sache, hab einige schon angetestet, aber so wirklich sagen die mir alle nicht zu. Bis auf Crystalisation, weil das erst noch gezockt werden müsste. Hat zumindest einen coolen Trailer. Mal gucken ob da sonst noch was kommt.
02.06.2012, 19:13
Sanghelios
Vielleicht lag das einfach daran, das viele etwas unsicher sind, was jetzt gewählt werden darf und was nicht und infolgedessen einfach das wählen, was bereits vorgeschlagen wurde. Flying Sheep könnte ja eventuell im ersten Post des Threads immer eine Liste schreiben, was im aktuellen Monat gewählt werden darf.
02.06.2012, 20:17
Flying Sheep
Wählbar ist grob gesagt alles, was in den etwa letzten drei Monaten (neu oder wieder) vorgestellt wurde, abzüglich der Projekte, die oben ausdrücklich genannt sind. Eine gute Übersicht über diese Projekte bieten Kelvens Liste (http://www.multimediaxis.de/threads/...=1#post2918709) und das Vorstellungsforum.
Zu Crystallization:
Die Änderungen sind - soweit ich das sehe - fast ausschließlich Balancing und Fixes. Neue Inhalte gibt es ja scheinbar nicht. Andererseits sollte man es honieren, wenn gerade in unserer Szene an eigener Musik getüftelt wird. Es ist bestenfalls eine Gratwanderung. Da die Teilnahme jetzt fünf Monate zurückliegt und sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen El Dorado 2, El Dorado 2 und El Dorado 2 abzeichnet, kann das Projekt meinetwegen ausnahmsweise teilnehmen.
03.06.2012, 01:38
Nicetwink
Hirntot mit Butterbrot Teil 2-4
03.06.2012, 13:55
Yukari
El Dorado 2
03.06.2012, 14:27
Thure93
Eindeutig El Dorado 2
03.06.2012, 15:09
Tetris
Ah klar: Fantasy of Master Genesis Gold
(Wer den Content seines Games verdreifacht, hat eindeutig ne Nominierung verdient)
03.06.2012, 16:00
The_Dragon
Ich bin auch für: Fantasy of Master Genesis Gold Das Spiel ist eben kein Mainstream, sondern hat etwas... spezielles :3
03.06.2012, 16:33
Yenzear
Zitat:
Zitat von The_Dragon
Ich bin auch für: Fantasy of Master Genesis Gold Das Spiel ist eben kein Mainstream, sondern hat etwas... spezielles :3
+1
Außerdem noch Hirntod mit Butterbrot 2-4
Das wohl derbste Fungame, was ich seit langem gezockt habe <3
03.06.2012, 16:56
Svennoss
El Dorado 2 und Crystallization
03.06.2012, 17:15
Don Sella
Fantasy of Master Genesis Gold, El Dorado 2
03.06.2012, 17:46
Cytt
Eldorado II und Crystallization
03.06.2012, 17:51
Edmond Dantès
El Dorado 2.
03.06.2012, 22:42
Sen-Soht
Fantasy of Master Genesis Gold und Hirntod mit Butterbrot 2-4
04.06.2012, 11:54
Makoto Atava
EL DORADO 2
Irgendwie muss man den Don ja unterstützen. :D
04.06.2012, 12:22
Daniel.1985
3 Moons und El Dorado 2
04.06.2012, 13:06
caesa_andy
Zitat:
Zitat von Daniel.1985
3 Moons ....
Vielen Dank, aber da ich letzten Monat 2. war, stehe ich auf der roten Liste ;)
Abgesehen davon wäre eine nominierung unfair, da 3 Moons ein derart massives Uppgrade erhalten hat, dass die hier vorgestellte Version praktisch nicht mehr existiert.
04.06.2012, 19:58
erzengel_222
El Dorado 2
05.06.2012, 09:52
Flying Sheep
Gibt es eigentlich einen signifikanten qualitativen Unterschied zwischen "Hirntod mit Butterbrot 2-4" und dem, was Byder vor zwei Monaten abgeliefert hat, so dass man die Teilnahme rechtfertigen könnte? Ich hatte leider noch nicht die Zeit, reinzuschauen. Es würde mich aber interessieren. :>
05.06.2012, 10:13
Tetris
"Hirntod mit Butterbrot" ist normal durchspielbar, während Byders Game gleich am Anfang irgendein sauschweres "Rätsel" hatte^^
Zudem hat HmB pro Episode ca. 30 Maps (also insgesamt 90, ohne Teil 1 wohlgemerkt), während Byders Game gerade einmal 5 hat
05.06.2012, 16:22
Byder
Zitat:
Zitat von Flying Sheep
Gibt es eigentlich einen signifikanten qualitativen Unterschied zwischen "Hirntod mit Butterbrot 2-4" und dem, was Byder vor zwei Monaten abgeliefert hat, so dass man die Teilnahme rechtfertigen könnte? Ich hatte leider noch nicht die Zeit, reinzuschauen. Es würde mich aber interessieren. :>
Ja, meine Spiele haben keinen hochwertigen Stuhlganghumor oder Drogenwitze.
05.06.2012, 16:28
TwoFace
Kann man solche Spiele nich künftig von PdM-Wahlen ausschließen? Das wirft 'n ziemlich unseriöses Bild auf das Atelier, wie ich finde. Klar solche Spiele sind manchmal ganz cool, man kann drüber lachen wenn man nu wirklich Bock drauf hat... aber einen Platz in 'ner PdM-Wahl hat das Zeug eigentlich nich verdient; wir repräsentieren mit unseren Spielen ja ein Stück weit die deutschen RPG-Communities und ich find da sollte sowas echt nich rein.
05.06.2012, 16:47
The_Dragon
Naja, aber das Spiel scheinen ja Leute gut zu finden, also finde ich es nur fair, wenn es auch zur Wahl gestellt wird. Ich meine, es wurde oft genug nominiert und von daher... Ob es dann Stimmen kriegt ist 'ne andere Sache.
05.06.2012, 16:51
Davy Jones
El Dorado 2 und Fantasy of Master Genesis Gold
05.06.2012, 16:57
TwoFace
Zitat:
Zitat von The_Dragon
Naja, aber das Spiel scheinen ja Leute gut zu finden, also finde ich es nur fair, wenn es auch zur Wahl gestellt wird. Ich meine, es wurde oft genug nominiert und von daher... Ob es dann Stimmen kriegt ist 'ne andere Sache.
Ich würd ja vorschlagen, diese "Nominierungs-Phase" eh ganz abzuschaffen und automatisch jedes Spiel teilnehmen zu lassen, das im betreffenden Monat neu rauskommt, sofern es einen seriösen Eindruck erweckt.
05.06.2012, 17:10
Nicetwink
HmB ist eigentlich ein ganz normales Fungame in Einzelepisoden, im RTP Stil. Nicht das erste und auch nicht das letzte seiner Art. Dass er den ersten Teil, der qualitativ mit den anderen nicht mithalten kann nicht mit reingestellt hat (ihr wisst wo ihrs herbekommt, wenn nicht PN an Dragon) und die anderen Teile vor Release auch noch verbessert hat/den Frustfaktor herausgenommen hat, sollte ihm zugute gehalten werden. Die anderen Sachen diesen Monat, mit Ausnahme von El Dorado 2, waren ja jetzt auch nicht so der Burner.~
Ansonsten vielen Dank an alle die FoMG Gold nominiert haben. :)
05.06.2012, 17:34
Sen-Soht
wen wir nun schon spiele aus der nomminirung auschliesen wieso sollten wir Nominieren ?
Wieso denn nicht gleich 1 Herold das ganze abstimmen lassen ohne beteiligung der Juserschaft ?
Lassen wir den 2 und 3 platz auch weg , und lassen EL Dorado gleich den Gold titel !
Einfach alles abschaffen und der Diktatur ihren freien lauf lassen.
Also wirklich jeder sollte die chance haben ein platz zu verdienen - sofern sich 3 fans gefunden haben , die stimmen sind das worauf es ankommt !
Wieso hat zum beispiel das game Bestaldingens (das yugio monster spiel) die wahl gewonnen es gab davon nicht mal ne Demo ??
also werdet nicht kleinlich die Nomminirungsphase hat seinen sinn und das ist gut so
05.06.2012, 17:50
TwoFace
Was hat das mit Diktatur zu tun? Ich sag ja, jedes Spiel, das im betreffenden Monat neu rauskam sollte rein. Sofern es eben auch ein richtiges Projekt ist und kein in 2-3 Stunden entwickeltes Projekt, das nur dazu dient, eine Hand voll User hier im Forum für 3 Minuten zu entertainen. Und auf welches Spiel das zutrifft/nicht zutrifft können die Herolde doch gern entscheiden, wieso auch nicht. Ich finde eben, wie auch schonmal erwähnt, dass wir uns durch PdM-Wahlen ein Stück weit repräsentieren. Heißt ja aber auch nich, dass wir das jetzt unbedingt auf Teufel komm raus so machen müssen, sofern die Mehrheit was dagegen hat. Falls Diskussionsbedarf besteht, kann ich gern mal bei Gelegenheit 'nen separaten Thread aufmachen, indem wir uns ungestört über die Vor- und Nachteile auslassen können, die mein Vorschlag mit sich bringen würde.
05.06.2012, 18:21
Kelven
Reine Vorstellungen sind auch zur Wahl zugelassen, so ist es nicht, aber es gibt sicher Gründe, das eine oder andere Spiel mal auszuschließen. Wahrscheinlich wenn es - natürlich ganz subjektiv gesehen - nicht den Qualitätskriterien der Seite entspricht. Aus dem gleichen Grund werden ja auch nicht alle Spiele in die Datenbank aufgenommen.
05.06.2012, 18:28
Tetris
Eine 4-teilige Serie mit insgesamt über 90 Maps ist wohl kaum mal eben in 3 Minuten hingerotzt.
Wie war noch damals das Argument bei Spiel des Jahres: Wem's nicht gefällt, der muss es ja nicht wählen!
05.06.2012, 18:33
Kelven
Ja, bisher wurde das Spiel auch gar nicht ausgeschlossen, wenn ich mich nicht irre.
05.06.2012, 18:34
Owly
Joa, wenn die Spiele nicht gegen die Netiquette verstoßen, sollten sie zugelassen sein. Soll halt alle Welt sehen welch Geistes Kinder hier unterwegs sind. ;)
05.06.2012, 18:53
Minion
El Dorado 2
What else? ^^
05.06.2012, 19:42
Yenzear
Freie Wahlen für freie User würd ich meinen ^_^
05.06.2012, 20:44
Edward.Newgate
Crystallization
Ach Leute... :D
Hier übrigens meine Prognose für den Ausgang der Wahl:
05.06.2012, 20:46
Tetris
Nee, Fantasy of Master wird vor Hirntot landen
05.06.2012, 20:52
TwoFace
Wenn Hirntot vor Crystallization landet weiß ich auch nich was falsch läuft in dieser Comm. :D
05.06.2012, 21:34
The_Dragon
Egal, und wenn nicht, dann macht eben nächsten Monat Hirntot mit Butterbrot 5 das Rennen, jiahr! :hehe:
05.06.2012, 21:44
WeTa
Crystallization
05.06.2012, 21:54
Flying Sheep
Zitat:
Kann man solche Spiele nich künftig von PdM-Wahlen ausschließen?
Ich greife nur ungerne ins Geschehen ein, um die Wahl nicht unnötig zu lenken. Zwischendurch muss das aber sein... vor allem dann, wenn ich den Sinn der Wahl, eben auch mal kleinere Projekte offiziell zu würdigen, die beim Spiel des Jahres immer untergehen, in Gefahr sehe. Ich werde ein Spiel auch nicht deswegen ausschließen, nur weil ich es persönlich vllt nicht mag (daher wird es keine allgemeine Qualitätskontrolle vor der Wahl geben). Es soll einfach nur nicht dazu kommen, dass Trash und Scherzprojekte (!= Fungames) absichtlich an die Spitze gehypet werden, während User, die wirklich viel Zeit und Mühen in ihr Projekt gesteckt haben, nur kopfschüttelnd zuschauen können. Bei Hirntod mit Butterbrot sehe ich diese Gefahr derzeit nicht.
Zitat:
Ja, meine Spiele haben keinen hochwertigen Stuhlganghumor oder Drogenwitze.
Jetzt wo dus sagst, tatsächlich. Das ist mir ehrlich gesagt zwar echt nicht aufgefallen, aber ich werde es dir in Zukunft hoch anrechnen. :D
05.06.2012, 22:00
Vreeky
Ich hab schon längzt aufgegeben mir Gedanken drüber zu machen... was hier so alles falsch läuft! ^^ Soll mir aber egal sein, denn ich bau meine Spiele weiter... egal was passiert! :A *lolld* Deeeeep
Und wenn Hirnbrot mit Buttertot vor Cry. landet... ists nur ne Bestätigung DATT hier was falsch läuft.... ne~, SCHERZ... ist ja Geschmackssache! =D Weederstand ist zwecklos... sie werden Haschimiliert! So ist das!
PS.: Ich bin so ca. der Meinung wie Pene' ... das mit der "Nominierungs-Phase".... voll unnütz! (Habs schonmal angesprochen, glaub ich) Was bringtz wenn 10 Leute das SELBE Projekt nominieren, obwohl 3 reichen ums in die endgültige Wahl zu bringen!?!?!? Nein alle wählen ein Projekt... lame~ ^^ Wie Pene' sagt, sollten alle Projekte aus dem Monat in die Wahl gebracht werden.... OHNE diesen nominierungs Quatsch~ ^^ Da wär'n dann alle Games, Demos... oder Vv's mit "verbesserungen" automatisch drin.... ich find'z so besser... also relativ besser. Nur meine Meinung..! Natürlich sollte das dann auch nich am Monatsanfang passieren... sondern am Ende! Dann sind alle Games als Vorstellungen "aufgetaucht".... der Mod(usw.) kann ?verwerten? welche Spiele nun in die PDM-Liste kommen... und los geht das fröhliche wählen! Ich bin ja schon ruhig... ... D:
Und ThX an alle die Cry. nominiert haben! :A:A
05.06.2012, 23:37
Sanghelios
Zitat:
Zitat von Penetranz
Kann man solche Spiele nich künftig von PdM-Wahlen ausschließen? Das wirft 'n ziemlich unseriöses Bild auf das Atelier, wie ich finde. Klar solche Spiele sind manchmal ganz cool, man kann drüber lachen wenn man nu wirklich Bock drauf hat... aber einen Platz in 'ner PdM-Wahl hat das Zeug eigentlich nich verdient; wir repräsentieren mit unseren Spielen ja ein Stück weit die deutschen RPG-Communities und ich find da sollte sowas echt nich rein.
Ich würde mich hier mal vollkommen anschließen. Ich bin hier zwar wohl noch nicht so lange wie manch anderer (und hab dementsprechend wahrscheinlich noch nicht soviel zu sagen =)), aber ich finde ebenfalls das solche Projekte bei der PdM-Wahl definitiv fehl am Platze sind und wie Penetranz schon sagte rückt sowas das Atelier ins schlechte Licht. Ist jedenfalls meine Meinung dazu.
In diesem Sinne gebe ich meine zweite Nominierung auch an Crystallization. =)
06.06.2012, 00:19
caesa_andy
Ich seh's schon kommen.
Irgend ein Uralt-Projekt bekommt anfang des Monats ein Update-Spendiert und wandert dann im verlaufe der nächsten 30 tage zurück auf Seite 2. Ein Mod Übersieht's bei der aufstellung der wahl und sofort kommen die Anarchisten aus den Löchern gekrochen und brabbeln irgendwas unverständliches von Zensur und Bevormundung vor sich hin.
Ich brech hier mal klar eine Lanze FÜR die Nominierung. Ich unterstelle den Initiatoren der Wahl zwar keine manipulation, aber ich bin lange genug im Netz unterwegs, um zu wissen, DAS es Leute gibt, die genau das bei dem ersten kleinen Fehler tun werden. Durch die Nominierungsphase werden vorher einfach die Fronten geklärt und fertig. Entweder ein Spiel erfüllt die Kriterien und wird nominiert, oder es hat kein Recht auf Teilnahme an der Wahl.
Besser so, als wenn irgendwer ein Spiel übersieht, dass erst nach 1 Woche auffällt und gleich fünf leute Zeter und Mordeo brüllen und einen Neustart der Wahl fordern, weil angeblich ohenhin alles und jeder unterdrückt wird...
06.06.2012, 00:29
TwoFace
Auch eine Art das zu sehen, versteh deine Ansicht.
Aber angenommen alle Herolde, und das sind ja mittlerweile ne Menge, behalten die Spielvorstellungen im Auge... dann wird sicher nix übersehen ;)
06.06.2012, 09:17
caesa_andy
Kennst du Murphy? :bogart:
Ich denke mal, die Nominierungsphase tut niemandem weh, oder?
06.06.2012, 10:31
Sabaku
Zitat:
Zitat von Vreeky
... das mit der "Nominierungs-Phase".... voll unnütz! (Habs schonmal angesprochen, glaub ich) Was bringtz wenn 10 Leute das SELBE Projekt nominieren, obwohl 3 reichen ums in die endgültige Wahl zu bringen!?!?!?
Joa VOLL unnötig, dieses Feedback für Spiele, braucht doch keiner. Außerdem dauert dann die Wahl ja auch nicht mehr so furchtbaaaaar lange und dann können auch die Low-Brain-Produktionen mal so richtig schon die Wahl-Umfrage fluten! Hell, Yeah. Ich wette es interessiert dich auch kein Stück wenn dein Spiel von 20 statt von 2 Leuten als preisverdächtig erachtet wird. ~ *Ironie*
Zitat:
Zitat von Vreeky
Nein alle wählen ein Projekt... lame~ ^^Wie Pene' sagt, sollten alle Projekte aus dem Monat in die Wahl gebracht werden....
Du, wenn das Spiel nicht dreimal nominiert wird, (heißt es nicht mal drei Leuten wirklich richtig gut gefallen hat) dann hat es bei der Wahl zum Spiel des Monats (was irgendwo auch ein Garant für Qualität und eine besondere Auszeichnung ist[so besonders wies in diesem Rahmen halt geht]) auch nichts zu suchen, bzw. auch nicht mehr Chancen.
Übrigens gibt es immer einen/zwei Games die sonderlich herausragen und im Vergleich zum Rest dementsprechend deutlich mehr gewählt werden als andere. Aber who cares?
Zitat:
Zitat von Vreeky
Und ThX an alle die Cry. nominiert haben! :A:A
Fandest du nicht Nominieren grad noch total unnötig?
06.06.2012, 10:40
Mr.Räbbit
Ich finde das System so wie es ist auch vollkommen in Ordnung.
Man bekommt durch die Nominierung eine gute Wahlprognose und Trollflutwahlen, werden vermieden.
Ich finde auch nicht, dass man grundsätzlich Trashspiele ausschließen sollte, wenn ein Spiel von einer großen Anzahl an Spielern für gut befunden wird, sollte es auch teilnehmen dürfen.
Einzelne Ausnahmen, wenn ganz klar getrollt wird, sollte es zwar schon geben, aber so häufig kommt das ja nun auch nicht vor.
Ich finde Hirnbrot mit Buttertod auch nicht so prickelnd, aber wenn jemand meint es sei das beste Spiel des Monats...*sigh* dann bleibt mir halt nichts anderes übrig als demjenigen die Hand zu reichen, viel Glück zu wünschen und danach die Straßenseite zu wechseln...
Zitat:
Zitat von Owly
Joa, wenn die Spiele nicht gegen die Netiquette verstoßen, sollten sie zugelassen sein. Soll halt alle Welt sehen welch Geistes Kinder hier unterwegs sind. ;)
This
:P
Räbbit!
06.06.2012, 12:44
TwoFace
Zitat:
Zitat von Sabaku
Joa VOLL unnötig, dieses Feedback für Spiele, braucht doch keiner. Außerdem dauert dann die Wahl ja auch nicht mehr so furchtbaaaaar lange und dann können auch die Low-Brain-Produktionen mal so richtig schon die Wahl-Umfrage fluten! Hell, Yeah. Ich wette es interessiert dich auch kein Stück wenn dein Spiel von 20 statt von 2 Leuten als preisverdächtig erachtet wird. ~ *Ironie*
Deine Ironie zeigt nur, dass du keine Argumente hast. Außerdem zielt sie in die völlig falsche Richtung. Niemand hat was gegen die Wahldauer gesagt.
Zitat:
Zitat von Sabaku
Du, wenn das Spiel nicht dreimal nominiert wird, (heißt es nicht mal drei Leuten wirklich richtig gut gefallen hat) dann hat es bei der Wahl zum Spiel des Monats (was irgendwo auch ein Garant für Qualität und eine besondere Auszeichnung ist[so besonders wies in diesem Rahmen halt geht]) auch nichts zu suchen, bzw. auch nicht mehr Chancen.
Eine Nominierung durch drei Leute sagt nichts über die Qualität eines Spiels aus. Ein durchschnittliches Spiel kann auch in Monaten wie diesen, beispielsweise durch die Präsenz von El Dorado 2, total untergehen und kein Stück nominiert werden... weil El Dorado 2 nunmal einfach das Überspiel diesen Monat ist und deshalb andere Spiele vermutlich voll aus dem Blickfeld der Leute fallen.. daher sag ich ja: wenn an einem Monat X wirklich ALLE Spiele, die in diesem Monat neu erschienen sind, teilnehmen dürfen, wäre es besser - der Sieger entscheidet sich wie gesagt ja auch nich durch die Nominierungsphase sondern durch die Wahl an sich - wie davor eben auch schon. Es würde sich nichts ändern, bis auf die Tatsache, dass mehr Spiele durch automatische Teilnahme, die Chance auf einen Podestplatz/eine Würdigung hätten und die Nominierungsphase wegfallen würde.
Letzteres hätte den Vorteil, dass sinnlose Trashgames nicht mehr zur Wahl zugelassen werden, da die Herolde dann automatisch nur noch Qualität zur Wahl zulassen, davon aber auch alles. Außerdem würd ich mal nich soviel wert auf die Nominierungsphase legen: ich mein wir ham alle 2 Stimmen und die meisten Nutzen eh nur eine davon. Ohne die Nominierungsphase wär alles ein bisschen geordneter, Flying Sheep würde sich die Arbeit des Stimmenauszählens sparen und der Fokus läge mehr auf der reinen, 5-tägigen Wahl.
06.06.2012, 12:44
Gala
Zitat:
Zitat von Wetako
Crystallization
Ja.
06.06.2012, 12:54
Ligiiihh
Eine Nominierungsphase ist schon deswegen sinnvoll, damit Spiele, die vom letzten Monat wegen einem anderem Spiel weggedrängt wurden, im neuen eine Gelegenheit dazu haben, hier Anerkennung zu gewinnen. Solche Fälle kommen nicht selten vor. Die Nominierungsphase ist einfach nur zur Einschränkung der Wahl gedacht, damit die Stimmen nicht zerfetzt auf zwei dutzend Spiele verteilt werden.
06.06.2012, 13:19
Flying Sheep
Zitat:
Zitat von Penetranz
Eine Nominierung durch drei Leute sagt nichts über die Qualität eines Spiels aus. Ein durchschnittliches Spiel kann auch in Monaten wie diesen, beispielsweise durch die Präsenz von El Dorado 2, total untergehen und kein Stück nominiert werden... weil El Dorado 2 nunmal einfach das Überspiel diesen Monat ist und deshalb andere Spiele vermutlich voll aus dem Blickfeld der Leute fallen.. daher sag ich ja: wenn an einem Monat X wirklich ALLE Spiele, die in diesem Monat neu erschienen sind, teilnehmen dürfen, wäre es besser - der Sieger entscheidet sich wie gesagt ja auch nich durch die Nominierungsphase sondern durch die Wahl an sich - wie davor eben auch schon. Es würde sich nichts ändern, bis auf die Tatsache, dass mehr Spiele durch automatische Teilnahme, die Chance auf einen Podestplatz/eine Würdigung hätten und die Nominierungsphase wegfallen würde. Letzteres hätte den Vorteil, dass sinnlose Trashgames nicht mehr zur Wahl zugelassen werden, da die Herolde dann automatisch nur noch Qualität zur Wahl zulassen, davon aber auch alles. Außerdem würd ich mal nich soviel wert auf die Nominierungsphase legen: ich mein wir ham alle 2 Stimmen und die meisten Nutzen eh nur eine davon.
Wo würde sich da was ändern, wenn die Nominierungsphase entfiele und das Projekt dann gleich in der Umfrage gegen El Dorado 2 verliert? In der Nominierungsphase gibt es dafür die Möglichkeit zwei Projekte zu nominieren. Dass das nicht immer genutzt wird, ist eine andere Sache. Ich fände es hier sinnvoller, wenn die Entwickler den Bewerbungsthread nutzen würden, um auf ihr Spiel aufmerksam zu machen. Obwohl das in diesem Monat wieder niemand getan hat, bin ich mir sicher, dass sich die Popularität eines dort vorgestellten Projekts verbessern würde. Es ist ja durchaus nicht verboten hier die Werbetrommel zu rühren.
Zitat:
Ohne die Nominierungsphase wär alles ein bisschen geordneter, Flying Sheep würde sich die Arbeit des Stimmenauszählens sparen und der Fokus läge mehr auf der reinen, 5-tägigen Wahl.
Imo ist eher das Gegenteil der Fall. Wenn man alles auflistet, was in der Wahl potenziell teilnehmen darf (man erinnere sich: es sind auch reine Konzepte und Vorstellungen erlaubt und auch nicht nur Sachen des vergangenen Monats), dann haben wir in der Umfrage eine vergleichsweise lange Liste, auf die sich die Stimmen verteilen würden. Das "Uber-Projekt" würde auch in dem Fall mit Abstand vorne liegen und die kleinen Projekte müssten sich die wenigen Stimmen dann noch unter sich aufteilen. Im Endeffekt hätten wir dann sehr viele, mit wenigen Stimmen gleichplatzierte Plätze nach dem ersten oder den ersten beiden.
Dazu kommt der erheblich höhere Arbeitsaufwand für eine Wahl nach deinem Muster. Die Qualitätskontrolle würde verlangen, dass man jeden einzelnen potenziellen Teilnehmer betrachtet. Im aktuellen System sind nur die Nominees interessant. Die Auszählung der Nominierungen ist ein Akt von fünf Minuten, Qualitätskontrolle nicht. Das ist bitte nicht falsch zu verstehen: es geht nicht darum, diese Wahl mit möglichst wenig Aufwand zu betreiben, aber wenn man schon mehr Zeit investiert, dann nicht in ein System, das kleine Projekte potenziell benachteiligt.
06.06.2012, 13:29
Mr.Räbbit
Ich stimme Flying Sheep in allen Punkten bis auf einem zu:
Werbung ist, nach eigener Erfahrung, nicht gern gesehen :P
06.06.2012, 13:33
Flying Sheep
Damit ist natürlich nicht gemeint, dass das Forum mit Werbethreads geflutet, sondern auf die verfügbaren Möglichkeiten (Bewerbungsthread, Signatur) zurückgegriffen wird. ;)
06.06.2012, 13:34
TwoFace
Zitat:
Zitat von Maister-Räbbit
Ich stimme Flying Sheep in allen Punkten bis auf einem zu:
Werbung ist, nach eigener Erfahrung, nicht gern gesehen :P
Warum? Der Bewerbungsthread dient doch genau dazu. Ich poste da generell immer rein, wenn eins meiner Spiele zur Wahl zugelassen werden könnte xD
Man muss halt dezent werben und nich zu aufdringlich sonst stört's die Leute :D
Edit: Fliegendes Schaf war schneller :)
06.06.2012, 13:37
Mr.Räbbit
Zitat:
Zitat von Penetranz
Warum? Der Bewerbungsthread dient doch genau dazu. Ich poste da generell immer rein, wenn eins meiner Spiele zur Wahl zugelassen werden könnte xD
Man muss halt dezent werben und nich zu aufdringlich sonst stört's die Leute :D
Edit: Fliegendes Schaf war schneller :)
Ich sprach auch nicht von einer Bewerbung sondern von Werbung ^^
06.06.2012, 13:57
Flying Sheep
Richtig, Bewerbung. (vgl. Verb. "etw. bewerben") :p
Da man sich für die Wahl nicht explizit bewerben muss, war der Thread von Anfang an als Werbeplattform gedacht. Es ist ein Wortspiel, aber vielleicht sollte ich das im nächsten Monat mal deutlich machen. ;)
06.06.2012, 14:01
Rusk
Ich finde es schade, dass der Bewerbunsgsthread (oder Werbungsthread? ^^) nicht richtig genutzt wird, verstehe aber auch gleichzeitig warum.
06.06.2012, 14:03
TwoFace
Ich würd ihn schon nutzen, dafür ist er ja gedacht. Und gleichzeitig führt man ja damit auch sein Spiel vor und gibt unentschlossenen Usern, die noch nich so recht wissen was sie beispielsweise mit ihrer Zweitstimme anstellen sollen (!!!) Inspiration was sie noch nominieren könnten ;)
06.06.2012, 14:27
Rusk
Die Frage ist ja wenn jemand mal in den Thread hineinschauen würde, was aber fast keiner tut. Über den Sinn des Thread zweifle ich ja nicht. ;)
06.06.2012, 14:28
TwoFace
Ok, auch wieder wahr.
06.06.2012, 15:01
Mr.Räbbit
Ach, doch ich denke schon, dass sich viele dort einen Anreiz für die Wahl holen. Nicht wenige Leute wählen ja, ohne ein einziges der Spiele gespielt zu haben. Macht die Vorstellung einen guten Eindruck und sind die Kommentare größtenteilsl positiv, dann stimmen denke ich viele auch für ein beworbenes Projekt ohne es zu kennen. (Oder nominieren es zumindest)
06.06.2012, 17:17
Valygar
Zitat:
Zitat von Maister-Räbbit
Werbung ist, nach eigener Erfahrung, nicht gern gesehen :P
Du verallgemeinerst. Man darf es nur nicht übertreiben. ;)
