Druckbare Version
@G-Bro, ich geb dir erstmal in allem Recht, was du rausgesucht hast. Das Zelt und die Palme würde ich nicht gänzlich rausschmeißen, da bedarf es nur 'n bisschen Feintuning.
Was du gegen die Westerntür hast ist mir allerdings 'n Rätsel.
http://www.bilder-upload.eu/upload/f...1396137060.png
Akzeptabel als Sandstein?
Und nun geh ich feiern~
Bei der Holzbrücke bzw. der Hängebrücke weiß ich was falsch ist, werde die Balken morgen überarbeiten. Hab mich da nur ein der Palette, aber nicht am Stil gehalten^^
Es gibt eine Diskussion darüber in der ORTP-Gruppe:Zitat:
Zitat von Gamefreak 88
http://www.multimediaxis.de/group.ph...595&do=discuss
Habs jetzt mal verbessert, sollte jetzt eher zum Stil passen. Hab gerade keine Ahnung, wie ich auf der rechten Seite das Brett, welches "schief" ist aufhellern soll :(
http://s30.postimg.org/5etm392jx/ORP...ebruecke_1.png
Passt leider immer noch nicht.
http://www7.pic-upload.de/30.03.14/urue95zxrr8d.png
Immer schön Referenzen aus dem Set fischen. Das Seil solltest du heller machen und nicht so ein deutliches Muster verpassen (oder gar keins)- wirkt sonst flach.
http://www7.pic-upload.de/30.03.14/r5lh12rjw3za.png
@Aysa
Ist wohl trotz Vermoderung die bisher schönste Tür im Set. =]
Leichte Stile sind irgendwie schwieriger xD
Okay mal schauen was sich machen lässt.
- Soul
http://www.bilder-upload.eu/upload/b...1396191193.png
Update Palme
Ist das jetzt als Wüstenset akzeptabel?
Die Palme hab ich mal überarbeitet, bin mir aber unsicher. D:
Sieht auf jedenfall sehr viel besser aus.
Die Küche kannst du löschen, da kommt eine neue Version. Hatte nur bisher keine Zeit dafür.Zitat:
Zitat von G-Brothers
In der Sammlung gibt es Objekte, die zwar zum Stil des ORTP, aber die Proportionen nicht zur Chargröße passen. Wie sieht es denn mit diesen Grafiken aus?Zitat:
Zitat von G-Brothers
Raussuchen, zeigen, dann passen wir die an.Zitat:
Zitat von Leana
Gerade veröffentliche ich hier im Akkord. Das is' aber auch bald wieder vorbei.
http://www.bilder-upload.eu/upload/e...1396196612.png
Mehr Schlosskram!
Wäre sogar willkommen, wenn du eine Pause machst. xD Bin mehr am Einordnen als am Pixeln. D:Zitat:
Zitat von Catch
Hier meine Variante der Hängebrücke.
http://www7.pic-upload.de/30.03.14/wrdpgat1gf.png
Hab noch etwas experimentiert, wie viel Textur man hinzufügen kann, bis der Stil um Hilfe schreit.
Ok, werd ich machen, wenn G-Brothers den neuesten Stand gepostet hat.Zitat:
Zitat von Catch
Wasserupdate:
Anhang 20097
Falls ok, mach ich mich ans Animieren.
Wasser keine Ahnung. Mir gefällts auf jeden Fall. Für 'ne Höhle ist die dunkle Farbe gut. Für draußen sollt's 'n ticken heller sein.
Ich hab mal die Folterdinger an die Guillotine angepasst. Bitte ersetzen, das sah mit diesen Pfählen vom Bett irgendwie komisch aus. Den Galgen hab ich mal so angepasst wie er damals wirklich aussah. Aber Seile pixeln ist 'ne wahre Herausforderung.
http://www.bilder-upload.eu/upload/8...1396209788.png
Edit: Mehr Wüstenzeugs
http://www.bilder-upload.eu/upload/8...1396213207.png
Mag jemand aus dem Wüstensand und dem Steinboden 'n Autotile machen?
Sooo, und nun das Zeug was ich für Fehl am Platz halte in der Sammlung.
http://www.bilder-upload.eu/upload/a...1396209834.png
1. Der Acker ist mir zu gedithert.
2. Der Teppich sieht in 2x aus wie 'ne Pixelexplosion. (Ehrlich gesagt weiß ich nichtmal was das sein soll. Stroh?)
3. Das Bett wurde ohne Outline gepixelt, so wird's mit dem Hintergrund verschwimmen.
4. Der Zaun ist naja, wirkt irgendwie billig. D:
5. Die Couch sieht zwar sehr hübsch aus, aber im Zusammenspiel mit dem sonst eher comicartigen Stil beim Rest der Einrichtung sticht sie viel zu sehr hervor.
Wie gewünscht das Set.
Hab das Höhlenwasser an die Cyang-Wasserstelle angepasst.
Welche soll's denn sein?
http://www7.pic-upload.de/30.03.14/7jkk7j9iomj.png
Beim Animieren wäre das Tile neben dran auch wieder für einzelne Verteilungen auf der einfarbigen Wasserfläche gedacht. Sowas würde bei diesem Stil wohl am besten kommen.
Vielleicht sollten wir uns mal überlegen, wie wir das Wasser in den Maker kriegen sollen, weil die Möglichkeiten vom Chipset-Wasserdingens ziemlich begrenzt sind. Das sind keine richtige Autotiles, sondern eher RMVX-Autotiles. ;P
Es würde natürlich noch einige Möglichkeiten geben, wie man das Wasser besser einbringt, aber das wäre dann sowas wie "3 Frames - 3 Chipsets".
@Catch
- Den Teppich mochte ich eigentlich... aber ja, er ist zu "feinkörnig". (Das ist einfach ein ärmlicher, geflochtener Teppich)
- Wenn man beim Acker den dunkelsten Farbton entfernt, bekommt man schon eine Idee, wie es schlussendlich aussehen sollte.
- Beim Bett müsste man nur das Holz überarbeiten, das Muster an die Wölbung anpassen und das Ganze etwas tiefer setzen (für Char-Abgleich)
- Jede Gitterstange bräuchte an der rechten Seite dunklere Outlines.
- Beim Sofa müsste man nur an den Farbtönen feilen, z.B. Hellere Outlines oben und weniger blau im Rot.
Viel Spaß, den Acker mal ausgenommen wird keins der Teile zwingend benötigt. Da lohnt sich der Aufwand kaum.Zitat:
Zitat von G-Brothers
Dunklere Outlines beim Zaun hab ich btw schon probiert. So einfach ist die Sache dann doch nicht. Ich werd demnächst mal 'nen neuen pixeln.
Immernoch supergeil was ihr hier macht.
Ich bin zu doof.
http://www.bilder-upload.eu/upload/e...1396270541.png
Kann mir mal jemand erklären wie man daraus jetzt 'n funktionierendes Autotile macht? D:
Ich könnte ja mal im Tutorial-Thread eine Anleitung schreiben. ^w^ Vor allem die inneren Ecken der Autotiles sind nicht für jeden ersichtlich, aber es gibt ein paar Bearbeitungstricks. :o
Eines vorweg: Den "Fleck" nicht allzu klein machen, sonst muss man mindestens 4 Tiles im Mapeditor zeichnen, um überhaupt etwas davon zu sehen. Am Besten die äusseren Tiles zur Hälfte (oder ein bisschen weniger) füllen.
Sieht so aus, als hätten wir unterschiedliche Auffassungen, wie man Wasser richtig darstellt. Denn mMn ist das Wasser von Cyangmou falsch. Ich versuch mal zu erklären, warum ich das so sehe.Zitat:
Zitat von G-Brothers
In Pixeltutorials heißt es immer, dass man für tiefe Stellen dunkle Farben und für die höheren Wasserteile (z.B. Wellenberge oder Spritzer) helle Farben verwenden soll. In Cyangs Wasserstelle befindet sich im Übergang von Wasser zu Land auf jeder Seite ein dunkler Bereich, was bedeuten würde, dass das Wasser dort tiefer als in der Mitte ist. Das kann aber nicht sein, weil eine Böschung vom Wasser aus gesehen immer ansteigt. Bezieht man das Licht noch mit ein, dann macht der linke Teil ja durchaus Sinn, aber die rechte Seite müsste trotzdem heller sein. Der Wasser-Grashügel ist aus den oben genannten Gründen ebenfalls falsch. Und noch etwas hab ich zu meckern: Böschungen sind stets mit Gras oder sonstigem Unkraut überwuchert, außer es ist ein felsiges Ufer. Aber selbst da findet Unkraut immer einen Platz zu wachsen :O
Das Höhlenwasser gefällt mir nicht. Der Wasserrand sieht aus, als würde er schäumen. In Höhlen ist die Wasseroberfläche aber meistens relativ ruhig, weil sich im Wasserbett normalerweise keine Hindernisse befinden und kein Wind vorhanden ist. Dadurch ist auch am Wasserrand nur wenig Bewegung zu sehen. Und zum dunklen Übergang hab ich ja oben schon alles gesagt.
Ich muss Leana zustimmen.
Diese Aussenlinien, seien sie nun hell oder dunkel implizieren zudem Wellengang. Diese Stellen lassen sich aber nicht animieren. Höchstens sehr aufwändig mit Charsets.
An der Stelle wäre Minimalismus angebracht, auch wenn's nicht ganz so cool aussieht.
Btw, hab ich mal das Schlossset probiert. Und heilige Mutter hat da viel nicht funktioniert. D:
Anyway, hier ist nun 'n Set mit dem funktionierendem Teil. Bietet sich um einiges besser an um 'ne Hafenstadt zu mappen glaub ich. In etwa so wie Königsberg aus UiD.
http://www.bilder-upload.eu/upload/6...1396282793.png
Ich wäre dankbar wenn jemand das Teil ausprobiert der mehr Mappingskills als ich hat.
Edit: Von Handling keine Spur btw, ist nur 'ne Beta-Version die zum Testen da war.
Hier mal 'n Einsatzbeispiel:
http://www.bilder-upload.eu/upload/5...1396282812.png
Gott sei Dank ist dieses Dach vielseitig einsetzbar.
Edit: Wo ich das gerade so sehe, hätte ich 'nen Vorschlag zum Thema Chipsets zusammenstellen. Es wäre doch eigentlich nicht ganz unklug das so zu handhaben wie REFMAP das auf tekepon.net machen. Heißt da zu einem Thema mehrere Sets.
Beispielhaft zu nennen wäre jetzt hier Hafenstadt zu unterteilen in Oberschicht, Unterschicht und Hafen. So lassen sich Tilesets mehrmals verwenden, wie in diesem Beispiel jetzt die Holzfassade.
Heißt da im Endeffekt wir sollten schon mal anfangen 'ne Liste zusammen zu stellen. Dann lässt sich sehen was noch fehlt und was man schon fertig stellen könnte. Langsam gehen mir nämlich die Ideen aus für Tilesets.
Inventar, welches nicht zur Chargröße passt:
Anhang 20108
Diese Versionen sollten aber mMn nicht weggeschmissen werden, weil sie z.T. zu den großen Tallchars passen. Die seitlichen Schränke hab ich jetzt nicht aufgelistet, weil die sowieso ersetzt werden.
Wg. Animation Höhlenwasser: Eigentlich müsste man das per Tile-Substitution animieren können. Werds die Tage mal ausprobieren.
http://www7.pic-upload.de/01.04.14/fpct47c4k61t.png
http://www7.pic-upload.de/01.04.14/nfwydiw1997h.png
@Leana
Das normale Bücherregal...? Willst du es verkleinern, oder vergrössern? o_o Ich finde es optimal.
Die Klaviere habe ich mal angepasst.
http://www7.pic-upload.de/01.04.14/l756822y7z2t.png
Zum Wasser: Das Dunkle soll wohl ein Schatten auf der Oberfläche sein. Ist ja in einer Vertiefung und so. Aber gut, dann überlasse ich das dir. :D
Hier wird auch überhaupt nichts weggeschmissen, auch bei den anderen schwarzen Schafen nicht. Catch ist manchmal schon ein Dummschwätzer. ;pZitat:
Zitat von Leana
Ihr macht mich schwach. Die Küchen und Nachtschränke pass ich an. Die Lampe ist von Ayase, eigentlich zu groß, da sie aber eigentlich ziemlich hübsch ist würd' ich die gern so lassen.
Das Dach das G-Bro angesprochen hat, lässt sich mit dem Chip auch so darstellen.
@Schiff, also sorry, aber ich finde diese breitflächige einfarbige Textur total grausam. Ich hätte um einiges lieber durchgehende Bretter. Das betrifft die ganze Textur, eigentlich sollte man das Teil eher als Autotile auf 'ne komplette Holzbretterstruktur verwenden. So wie hohes Gras auf niedriges Gras.
DIe Bullenaugen sehen auch strange aus. Der Besen scheint die Naturgesetze überwunden zu haben.
Ansonsten find ich das Teil ja ziemlich gut. Was fehlt denn noch? Steuerrad mal ausgenommen.
@Dummschwätzer, wtf? Wann hab ich gesagt wir sollten was wegschmeißen? D:
@Leana:
Ich kann nicht erkennen, wieso der Verkaufsstand nicht zu der Charset Größe passen soll. Für mich sieht das völlig korrekt aus.
@Catch:
Die durchgängig einfarbige Textur ist aber ein wichtiger Bestandteil des Stils, dem wir uns hier anfangs verpflichtet hatten. Immerhin soll es simpel sein und keine unnötige Noise beinhalten.
@Cornix, mag sein aber das bedeutet nicht das nicht zwischendurch mal Bretter hervorluken können. So lässt sich kaum noch erkennen das es sich um Holz handelt. Ansonsten könnte man auch direkt das Gras einfarbig darstellen. Machen wir ja aber auch nicht.
Es sieht halt irgendwie langweilig aus, wenn ich da auf einer Farbe rumlaufe. Sieht für mich herzlich wenig nach Holz aus.
Ich mach mal nachher 'n Beispiel wie ich mir das vorstelle.
http://www.bilder-upload.eu/upload/6...1396355526.png
Sorry, aber links mag vielleicht nicht zum "Stil" passen aber es sieht um Welten besser aus. Zudem ist das bisher die einzige Textur die Fläche verwendet. Ich mein bei Ziegelsteinen macht ihr das doch auch nicht? Warum nicht? Vermutlich weil man erkennen soll das es sich um Ziegelsteine handelt und nicht um 'ne graue Fläche.
Mir egal wofür ihr euch entscheidet, ich werde diese Flächentextur in keines meiner Sets einbeziehen. Logik vor Stil.
Edit: Nimmt man den gelben Punkt weg sieht das schon um einiges besser aus. Ich glaube nicht das wir uns hier einem Stil verschworen haben. Denn dieser Flächenstil kommt ja bisher nur bei den Brettern vor. Ich schätze mal eher das einfach jemand sehr früh einen Fehler gemacht hat weil er den Stil noch nicht ganz verstanden hat.
Hm... Füll mal die innere Fläche von Holz-Autotile mit diesen Brettern aus, dann sehen wir weiter. :O
Nein, nicht nur. Schau im Autotile-Bereich der Sammlung nach.Zitat:
Zitat von Catch
Das war Cyangmou - der Mann, der den gesamten Stil vorgegeben hat. :D Diese Fläche ist entstanden, als wir noch experimentiert haben.Zitat:
Zitat von Catch
Na hier:Zitat:
Zitat von Catch
Indirekt, aber deutlich genug, dass es mehrere Personen als "verwerfen" aufgefasst haben.Zitat:
Zitat von Catch
http://www7.pic-upload.de/01.04.14/3xfqzd58tck2.png
Da kann ich jetzt schon prophezeien, dass die entstehenden Flächen mit diesem Autotile zu sehr hervorstechen. Anstatt die Farbtöne runterzustufen, sollten wir auf dem Pflaster irgendwie Dreck draufsimulieren.
Ich finde die einheitliche Farbe besser als die durchgehende Holztextur.
Die Holztextur bringt keine zusätzlichen Informationen in das Bild. Jeder weis, dass es sich um Holz handelt.
Auf der anderen Seite ist sie mehr zu sehen für die Augen, und damit eine Ablenkung, zumindest eine kleine.
Alle Objekte, welche auf der einheitlichen Farbe platziert werden sind perfekt erkennbar. Bei schlecht gewählten Objekten könnten diese jedoch auf der Holztextur verschwinden.
Naja, dann knallen wir halt beide Texturen rein und der User entscheidet am Ende welche er nutzen will. Bei meiner wird ja gerade mal 1 Tile verschwendet. Also nicht die Welt würd' ich sagen.
Das Pflaster Autotile find ich aber trotzdem gar nicht schlecht, bringt Abwechslung rein. Wie man da nun Dreck reinbringt weiß ich nicht.
Ich würde bei dem Pflaster noch so eine Version machen mit Gras, welches zwischen den ritzen ist.
Kann mich später darum kümmern, wenn das niemand macht.
Wäre für eine alte Straße die mit Gras bedeckt ist gut^^
- Soul
Aha, du findest es also normal, Blumenvasen auf mannshohe Regale zu stellen? :DZitat:
Zitat von G-Brothers
@Cornix
Wenn man sich den mittleren Pfosten vom Dach anschaut, dann fällt auf, dass das Dach einen sehr hohen Abstand zum Verkaufstresen hat. Bei einem solchen Abstand ist das Dach aber nutzlos, weil es weder Schutz vor Regen noch vor Sonne liefert. Und die aufgehängten Fische würde man nur über eine Leiter erreichen.
Wegen Holztextur Schiff: Irgendwie gefallen mir beide Varianten nicht so recht. Vielleicht kann man ja die Texturen irgendwie miteinander vermischen? So dass man zwar auf der Fläche Bretter hat, aber dafür recht große. Nur mal so als Idee...
http://www.bilder-upload.eu/upload/3...1396386159.png
Könnt' man sowas nicht auch für's Holz machen? Damit könnt ich leben. D:
steht dir frei das Holz in jeglicher Form zu erweitern =)Zitat:
Zitat von Catch
Wenn du was testen willst, nimm bitte nicht ne große leere Fläche, die so in nem spiel vtml nur bei "meh ich mag nicht mappen" maps vorkommen, sondern aussagekräftige vollgestellte Räume, wie wir sie aus vergleichbaren Spielen kennen.
Da macht ne komplette Textur die Sache eher unübersichtlicher.
http://abload.de/img/db32_30q0ud0.png
Gitte rist wede rtilemäßig fertig, noch auf irgendeine Textur angepasst.
Ja gut, ich probier demnächst sowas aus.
http://www7.pic-upload.de/01.04.14/b2fwdh9kk966.png
So, hätten wir das jetzt auch... =]
Kümmert sich jemand um die Proportionierung von Leanas zusammengepickten Objekten? Wenn nicht, dann mache ich das. ^w^
Edit: Da hab ich knapp den Cyangmou verpasst. Da fällt mir ein, dass meine Schifftiles noch gar nicht in der Sammlung sind... Uuuups! xD Werde ich sofort nachreichen.
@Cyan, hah, ich würd' das glatt machen! Wenn ich wüsste wie man Autotiles erstellt. :'D
Die Kanonen sind ziemlich nice und Gott sei Dank endlich 'n vernünftiges Skelett. Auch wenn's nur der Kopf is'.
@G-Bro, super nice die Tore. Man merkt echt das du während des Projekts Fortschritte gemacht hast.
Die Küchen bitte nicht anpassen. An denen bin ich gerade dran.
Und um auch irgendwie was zeigen zu können:
http://www.bilder-upload.eu/upload/c...1396387728.png
Sind die Flaschen wieder zu groß?
Ich glaub beim Küchenschrank sollte klar sein wo die Inspiration her stammt. Das Teil da rechts soll so'n Schlüsselhalter für Hotels sein.
Es plätschert...
Anhang 20117
Noch nicht final, weil ich es noch nicht auf der Map ausprobiert habe. Dachte mir nur, es könnt nicht schaden, es euch vorab mal zu zeigen. Vielleicht hat ja jemand Verbesserungsvorschläge.
Weiß nich'. Ich find' dieses Geplätscher am Rand umständlich. Mir wär's lieber wenn sich nur die kleinen Wellen bewegen.
Aber gut siehts aus, ahye. Sollen mal die anderen entscheiden.
http://www.bilder-upload.eu/upload/2...1396439272.png
Schleifstein scheint mir nicht so gut gelungen.
@Wasser: Ich find grad das am Rand schön, weil es sich da ja auch bricht und so.
Ich mache mich gerade mit der Palette vertraut, indem ich alte Charsets anpasse und so langsam kommen sogar Sachen dabei heraus, die nicht augenkrebserregend (ich liebe deutsche Komposita) sind. Aber: Ich Gelb und Orange bereiten mir arge Probleme, da ich mit den Abstufungen in der Palette einfach nicht hinkomme.
Hat da jemand Tipps, insbesondere was die Darstellung von blonden Haaren angeht? Ich meine, auch wenn es realistischer aussieht, aber ich wollte jetzt nicht jedem Char braune und grau-schwarze Haare und blaue und grüne Kleidung verpassen. ^^°
Ihr habt in eurer Sammlung übrigens einige Sachen gerade im Upper Layer, die zwei Tiles benötigen, aber eigentlich wunderbar mit einem auskämen, wenn man sie nur ein paar Pixel verscheibt oder z.T. auch nur um 2 Pixel kürzen würde. Das macht das Erstellen von brauchbaren Chipsets ziemlich schwierig. Eure Sachen sind super, verbrauchen aber stellenweise so viel Platz, dass es ein Kampf um jedes freie Tile ist, abwechslungsreiche Tilesets zusammenzupuzzeln. Paradebeispiel wären etwa die Diagonalen der Verkaufsstände oder auch viel kleineres Grünzeug. Wenn ich mich recht entsinne sind auch die Stühle so ein Fall.
Ist jetzt nicht so dramatisch, aber für die Zukunft wäre es vielleicht gut, das 16px-Raster im Hinterkopf zu behalten, und gegebenenfalls Sachen etwas zu kürzen. Auch wenn 1px viel bei der Proportionierung ausmachen kann, lieber eine etwas breitere Form als dass es dann nicht mehr ins Tileset passt.
Btw, hier noch ein Tisch, den ich aus eurem Fass gebastelt habe:
http://i.imgur.com/9V6FyWb.png
@Catch:
Der Zaun ist meiner Meinung nach zu Feinmaschig. Ein einzelner Pixel ist viel zu wenig. Ich würde hier die gleiche Regel wie beim Zaun beachten und versuchen alles groß und deutlich zu machen.
Von den Karren ist der dritte von Links meiner Meinung nach der einzig gute.
Der erste hat viel zu kleine Räder, könnte allerdings für einen NPC, welcher einen Karren hinter sich her zieht verwendet werden.
Der zweite besitzt keine Tiefe.
Der vierte sieht so aus wie der dritte aber auf gröbste Art und Weise von einem Bildbearbeitungsprogramm rotiert.
Der Schleifstein ist eigentlich ganz in Ordnung, aber möglicherweise könnten die hinteren Beine sichtbar sein.
@BDraw:
Das Bein von dem Tisch besitzt zu wenig Kontrast. Diese Farbpalette lebt davon einen starken Kontrast zwischen den hellsten und dunkelsten Tönen zu verwenden.
Betrachte einmal die Metallriemen auf Cyangmou's Fass. Oder die Laternen im Chipset.
@Cornix, wohl noch nie 'n Zaun gesehen was?
Bei den Karren sollt ihr euch eins aussuchen. Es gibt nämlich welche mit Tiefe und auch ohne. Google mal "Karren".
So'n Teil schräg darzustellen ist leider etwas schwierig wenn man nur die paar Farben hat.
@BDraw, die Farben Gelb und Orange sind hier leider wirklich sehr spärlich. Man kann zwar durchaus die Farben darstellen aber nur über Umwegen und teilweise nicht sehr schön.
Beispiel:
http://www.bilder-upload.eu/upload/a...1396447684.png
Blonde Haare und oranges Shirt. Vor allem bei Orange sollte man versuchen die Farbe eher für kleine Flächen zu verwenden. Schal oder sowas.
@Catch:
Es geht nicht darum wie ein Zaun oder Karren in der Realität aussieht, sondern wie diese Dinge als klein skalierte Pixelgrafik in einem Spiel aussehen. Ein Zaun, dessen Maschen 1 Pixel breit sind und dessen Löcher ebenfalls 1 Pixel breit sind werden nicht gut aussehen.
Soll ich denn jetzt da machen? Die Löcher größer oder die Maschen breiter?
http://www.bilder-upload.eu/upload/0...1396448511.png
@Cornix:
Ich dachte mir, dass dieser Bereich immer noch eher im Schatten der Tischplatte liegen dürfte, weswegen ich bewusst da keine allzu hohen Kontraste gesetzt habe.
Darüber hinaus hatte ich beim Material nicht Metall im Sinn. Frag mich, was das genau ist, aber die Tische, die ich mit solchen... "Füßen" (?) kenne, glänzen kaum sondern sind eher Matt, daher hatte ich mich eher daran orientiert. Aber Catch hat ja jetzt schon eine Alternative gepostet, also ist für die Sammlung jetzt eh freie Auswahl.
@Catch:
Ich schau mal, außerhalb des ORTPs kann ich ja durchaus auch hier und da - gerade bei Hauptcharakteren - von der Palette abweichen. Aber gerade bei NPCs würde ich schon gerne sicherstellen, dass die sich nicht zu sehr abheben.
Dein Beispiel finde ich schon super, danke!
@Thema Zaun:
Ob der Zaun realistisch ist, sei mal dahin gestellt - aber welche Zeitperiode strebt ihr etwa an? Diese Maschendrahtzäune assoziiere ich jedenfalls eher mit der Moderne, bzw, mit einem industriellen Setting, nicht mit spätem Mittelalter.
Eisenbarren o.ä. kämen da glaube ich besser.
Was hat denn die Neigung mit den Farben zu tun? :oZitat:
Zitat von Catch
Das Problem bei deinem gekippten Karren ist, dass die (beim Turm) angepriesenen senkrechten Linien hier auch gekippt sein sollten. Falls du dich erinnerst:
Hier noch ein Beispiel zum >>Gitter<<. <- So finde ich es optimal.Zitat:
Zitat von G-Brothers
Du meinst ich habe Fortschritte während des Projekts gemacht? Beim Animieren doch nicht... xD
Ich seh hier jetzt echt nicht wo das Problem ist.
http://www.bilder-upload.eu/upload/b...1396449249.png
@Zeitepoche, völlig egal, erstmal haben! Irgendwer wird sicher mal 'n industrielles Szenario im Spiel haben wollen. An diesen Barrenzäunen bin ich aber auch gerade dran.
Edit: @G-Bro, durch die wenigen Farben kann ich kein Anti-Aliasing pixeln. Schrägen sehen dadurch als scheiße aus. Edit: Die sind doch furzgerade?!
Mit deinem Beispiel da kann ich mich anfreunden, das pass ich an.
Beim umgekippten Karren trifft aber eben nicht zu. Beachte den zweiten Satz im Zitat. Anti-Aliasing kann man auch genügend darstellen. Es sollte ja nicht weichgezeichnet aussehen.
Ich sehe aber das Problem beim Zaun: Das kommt einem Dithering gleich, und von weitem wirkt es fast wie eine dunkle Scheibe.
Dann streich den Karren raus.
Hier euer behinderter Zaun.
http://www.bilder-upload.eu/upload/4...1396450290.png
Und wehe es springt jetzt nicht jeder vor Freude im Kreis.
Ihr verrichtet eine sehr toller Arbeit. ^_^
Ich will das unbedingt für den Ace konventieren. Aber das ist irgendwie voll schwer. Probleme sind folgende:
- Char kann nicht größer skaliert werden, sonst werden alle pixeln verschoben
- Autotiles sind ja in 3 verschiedene Kästchen aufgeteilt. Das was unten ist. Also der riesige Kasten, kann problemlos vergrößert werden.
Anders aber bei den Tiles links und rechts. Die werden beim vergrößern falsch dargestellt.
Sonst gibt es eigentlich keine Probleme. Glaube ich. Hat jemand Lösungsvorschläge.
Hier noch ein Beispielbild. Hinweis: Die Tiles wie z:B der Krug und die Laterne haben sich verfärbt, da ich sie mauell transparent machen musste.
Das ist einfach zubeheben. Aber für ein Beispielbild für den Ace ausreichend. Da könnt ihr auch paar Fehler sehen.
http://s7.directupload.net/images/14...p/s2ansnjz.png
Hatte heute endlich Zeit, das Strohdach nochmal zu bearbeiten:
Anhang 20129
Sieht nun so aus:
Anhang 20130
Gefällt mir schon sehr viel besser als zuvor!
Mit außnahme der Verbindung zwischen Dach und Holzwand. Hier ein Vorschlag, versuch das Stroh über die Wand hinausstehen zu lassen, sodass unter dem Stroh tiefer Schatten auf die Wand fällt. Damit kannst du die Verbindung einfach zu einer dunklen Fläche machen wenn möglich.
Meinst du an den waagerechten Teilen über dem Balken oder an der Dachschräge?
Ich meine die waagerechten "Teile" über dem Balken. Leider kann ich nichteinmal wirklich erkennen was es darstellen soll.
Hier ist mal ein Testprojekt mit dem animierten Höhlenwasser:
download Test_Hoehlenwasser.rar
Habs mit Tile-Substitution animiert. Bitte nicht auf das Mapping achten, es ist grausam, erfüllt aber seinen Zweck :D
Hab dazu das Chipset von Soul erweitert:
Anhang 20131
Mit der Animation selbst bin ich noch nicht zufrieden. Hab aber noch keine Idee, wie sie letztendlich aussehen soll.
Version 3 - mit tieferen Schatten und neuer Dachkante:
Anhang 20134
Neuer Screen:
Anhang 20135
Wenn das für euch nach Stroh aussieht verlass ich das Projekt.
http://www.tekepon.net/fsm/modules/r...p/town05_b.gif
Schaut euch mal an wie Stroh hier dargestellt wird.
Hab mir auch irgendwie gedacht, dass Storh anders aussieht. Jetzt ist es mehr eine Plane oder so :(
Das Stroh der M&B Tilesets passt aber keinesfalls mit dem Grafikstil des ORTPs zusammen.
Das ORPT baut auf großen farbigen Flächen auf, und das Strohdach von Carnys besteht genau aus diesen.
Schaut euch einmal vergleichsweise die Strohdächer in diesen Spielen an:
http://dsmedia.ign.com/ds/image/arti...7050512930.jpg
http://static.giantbomb.com/uploads/...82-locale1.jpg
Das Dach von Carnys ist zwar noch weit von perfekt aber befindet sich im Vergleich zur letzten Version definitiv auf dem richtigen Pfad.
Sehr gutes Beispiel, Cornix. Vor allem die Darstellung vom Dach rechts im 2. Bild würde am besten passen.
http://www7.pic-upload.de/03.04.14/3j525csm81d.png <- Hier das Dach in unserer vertrauten Palette, als perfekte Vorlage. :D
Wie bereits erwähnt bin ich im Pixeln eine Niete und eher im editieren zu gebrauchen.
Trotzdem möchte ich einmal meine Meinung zu den beiden Problemen äußern.
Vllt bringt es ja einen von euch auf Ideen :)
@Leana
Sehr schöne Animation. Trotzdem seh ich einfach das Problem mit der Integration ins Chipset :/
Tile-Substition mag zwar funktionieren, wird jedoch gerade bei größeren Flächen zu einer richtig nervtötenden Arbeit (so zumindest meine Erfahrung).
Für mich persönlich wär das zumindest keine finale Lösung für die Darstellung von Wasser.
Warum setzten wir nicht stattdessen einfach auf Charsets?
Das Wasser selbst könnte doch unanimiert bleiben, stattdessen wird das Plätschern/Wellen durch Charsets angedeutet?
Z.b. durch Charsets dieser Art:
Anhang 20139
Wär meiner Meinung nach um einiges bedienungsfreundlicher.
Die Frage ist, ob das denn optisch auch etwas hermachen würde :/
@Thema Stroh
Warum arbeiten wir beim Stroh nicht einfach wie wir auch bei allen anderen normalerweise sehr texturlastigen Materialien gearbeitet haben? So wie ich das jetzt erkennen konnte, werden komplexere Texturen bisher folgendermaßen dargestellt:
Anhang 20140
Hier wurden immer die äußeren Ränder detailiert dargestellt,
während zur Mitte hin das Ganze zur einfarbigen Fläche minimalisiert wurde.
Warum also nicht auch beim Stroh?
Anhang 20141
Schreckliches Bild, but you'll get the idea.
Wollt ja mal vor langer Zeit selber das Strohdach machen, aber irgendwie hats ja dann wer andrer gemacht.
Ich persönlich würd vmtl mehr in die Richtung gehen, dass man schon mehrere Lagen Stroh hat, aber die Detaillierung auch hauptsächlich an den Kanten passiert, damit die wichtigsten Flächen groß und sauber bleiben.
Grobes skizziertes Beispiel:
(man müsst noch das tiling anpassen, schauen dass alle Streifengleich groß sind, schauen ob man die Hinterseite des Daches sehen sollte und dann noch alle details säubern)
http://abload.de/img/db32_31uss3c.png
Btw auf was habt ihr euch jetzt perspektivenmäßig bei den Dächern geeinigt? (Weil das Dorfdach das ich gemalt habe, ist ja offensichtlich 2:1 wenns frontal steht)
und ja, für die Wasserstreifen, wärs vmtl gut die als charset zu haben (die in der Mitte von nem stillen Gewässer) die kanten eines tiles (wo das Wasser auf die Kante trifft) wväryen vmtl besser in dem tile selbst integriert. Mit der Methode würden wir die großen Flächen behalten und Details könnten dann in die große Fläche hineingesetzt werden.
@G-Brothers: könntest du mal Catch genau erklären wie die Autotiles funktionieren? Ich Bin mir auch teilweise unsicher was oben in die Mitte reingehört, wie du sicher schon öfters gesehen hast.
http://www.bilder-upload.eu/upload/3...1396515726.png
Scheint mir als wäre dieses nach hinten raus nicht möglich. Und schräges Stroh is' hardcore.
Außerdem wirkt das bei mir nicht mehr so schön flächig. Ich distanzier' mich mal vom Strohdach, soll mal wer anders machen.
Hab da auch mal was probiert.
http://www7.pic-upload.de/03.04.14/kc1hqj8m5f.png
Welche Variante würdet ihr bevorzugen?
Und hier die Modertür und eine Normale.
http://www7.pic-upload.de/03.04.14/gakboy7pab64.png
Auf welcher Seite war das eigentlich, als Sabaku die Charsets mit den Türen gepostet hat? X\
@Cyang
Ja, werd' ich machen. Hab da sowieso etwas vorbereitet. :D
@Leana
Drue hat recht: Tile-Substitution kann da echt nicht die Lösung sein. Das frisst zusätzlich noch viel Platz im Chipset.
Ich habe da aber ein paar Ideen:
Wie real Troll mal vorgeschlagen hat, könnte der Rand im 2. Layer unterkommen, und das Wasser als randlose Fläche die vorgesehene Position oben links im Chipset einnehmen.
Dann besteht aber das Problem, dass das Wasser am Rand keine "Brandung" hat.
Eine andere Lösung (die mir lieber wäre) sähe so aus: Das Wasser wird mit unvollständigem Rand auf die übliche Weise animiert. Der Rand muss dann einfach mit 1-Layer-Tiles vervollständigt werden.
Ich hab da aber die Befürchtung, dass da ganz schön viele Tiles bei rauskommen könnten. D:
@G-Brothers
Sieht gut aus. Mir gefällt Variante 2 am besten.^^
Mir gefällt Variante 1 am besten. Wünschen würd' ich mir aber auch 'n schräges Strohdach.
http://www.bilder-upload.eu/upload/9...1396537502.png
Ich brauch Texturen. Außer Gras fällt mir aber nix ein in 'ner Wüste. D:
Bin für das 2. :D
Edit:
@Catch:
Treibsand wäre noch ne Möglichkeit.
Ansonsten würde ich noch vllt ne "Oase" vorschlagen, die man machen könnte.
Aber weiß auch nicht so recht, was in eine Wüste soll. Vllt nen Kaktus? ^^
@G-Brothers:
Ich finde die erste Variante passt am besten in das ORTP obwohl die zweite Variante mir allgemein besser gefällt.
@Catch:
Sand, steiniger Boden (blau-grau-töne), Erde mit einzelnen kleinen grünen Pflänzlein oder Halmen.
Bei Türmen und Mauern muss man vielleicht nocheinmal darüber überlegen, wie man die untere Leiste verbessern könnte. Einfach nur einfarbig gefällt mir recht wenig, vielleicht kann man einzelne, größere Ziegel andeuten.
Kein Plan wie man Treibsand darstellt. Das mit den einzelnen Halmen find' ich gut. Es bleibt ab zu warten das G-Bro sein Tutorial postet.
@Ziegel, eigentlich sind das ja Platten.
http://www.bilder-upload.eu/upload/e...1396539787.png
Zum Wasser:
Ob man Wasser mit Charset oder Tile-Substitution animiert, muss jeder für sich entscheiden. Beide Varianten haben ihre Vor- und Nachteile. Die Tile-Substitution frisst einiges an Platz, spart aber Arbeit, weil man nicht erst aufwändig ein Charset erstellen muss. Am optimalsten ist es natürlich, wenn der Rand so schmal ist, dass man das Ganze als Wasser-Autotile animieren kann. War hier aber nicht möglich. Und ob man das mittlere Tile noch mit ins Chipset packt (so wie ich es gemacht habe) oder als extra Charset, ist eigentlich vollkommen egal. real Trolls Vorschlag hat mich btw. gerade auf ne Idee gebracht. Werd mal was ausprobieren...
Zum Strohdach:
Mir gefällt Variante 2 am besten. Variante 1 ist mir zuuu flächig.
@Catch:
Sieht schon besser aus.
Vielleicht könntest du das selbe, was du mit den horizontalen Flächen an der Mauer gemacht hast, auch am Fuß des Turmes machen um die beiden Tiles voneinander abzugrenzen.
So, hab das Autotile-Tutorial geschrieben.
@Catch
Mir gefallen die Wandmalereien. :O
Mach noch die linke Seite von den Türmen heller. Da ist doch noch ein helleres Braun übrig:
http://www7.pic-upload.de/03.04.14/6rqtlzh2qvwb.png
(nicht direkt übernehmen - der Maker verfälscht die Farben)
Hier noch eine Inspirationsquelle für die Wüste.
Ich mach die Autotiles anders, aber jedem das seine^^
Ich finde das man die Farben auf der linken seite allgemein aufhellern sollte. Also nicht nur die Platte, sondern die Outlines.
Ka ob du verstehst was ich meine^^
Grundlegend würde der Wüste eine andere, flächigere Textur gut tun. Die aktuell verwendete sieht aus wie ein extra angelegter Weg. Darauf sollten dann auch keine Kakteen und Palmen wachsen. ;)
Sachen die mir sonst aufgefallen sind - vielleicht nur bedingt bei der Erstellung des Chipsets vonnöten, aber gerade die Kante und vielleicht auch der Schatten sollten da schon berücksichtigt werden.
http://www.ld-host.de/uploads/images...3862988139.png
Zum Strohdach: Finde die 1. Variante ehrlich gesagt sowohl am schönsten und auch am geeignetsten.
@Thuin:
Die meisten Punkte von dir haben eher mit dem Mapping und nicht mit dem Chipset zu tun.
Ich glaube nicht, dass Catch eine schöne Map erstellen wollte sondern einfach das Chipset testen.
Natürlich müsste jemand, der das Chipset letzten Endes verwenden möchte, diese Punkte selbst berücksichtigen.
Erstmal danke an G-Bro für das Autotile-Tutorial. Jetzt hab ich's auch verstanden.:S
Um's Mapping ging's mir tatsächlich nicht.
http://www.bilder-upload.eu/upload/5...1396611149.png
Besser? Bei dem Sandaufgewirbel wollte ich eigentlich noch 'nen Schatten hinzufügen, allerdings ist die nächstdunklere Farbe zu stark, der Kontrast sticht zu sehr heraus. Vielleicht mag das ja mal jemand andereres probieren.
Wenn ihr das jetzt auch blöd findet bleibt eigentlich nur noch 'ne einfarbige Textur. D:
Dieser "Weg" sieht btw aus wie verdörrtes Land, das würde ich dann als Autotile einfügen.
Find die neue Textur wirklich gelungen. Ob bei dem Sandwirbel noch ne dunklere Farbe notwendig ist, sieht man vermutlich erst auf ner Map. Kannst du noch einpaar vertrocknete Büsche oder so dazu machen?
Ja, ich finde die Textur auch gelungen. ^w^ Ich denke, die Düne passt schon so. In einer Wüste findet man sowieso nicht viele Kontraste, weil die Sonne gnadenlos oben runterknallt.
Bevor ich die Dächer kreuze, fahre ich besser noch ein paar Meinungen dazu ein.
http://www7.pic-upload.de/04.04.14/ncxii4q2vp4.png
Ich werde wohl beide Varianten möglich machen. :D
Ob das jetzt die Perspektive ist, oder der Winkel vom Dach selbst, ist da ja relativ. In der Realität haben auch nicht alle Dächer die selben Winkel, also würde das schon klar gehen. Oder wärst du da anderer Meinung? :oZitat:
Zitat von Cyangmou
Carnys' Variante sah durch die äußere Form sehr viel strohiger aus. Bei dir wirkt das noch arg platt. Meiner Meinung nach wäre ein Strohdach mit Carnys' Form und deiner Textur die bisher beste Lösung für die Strohdachproblematik ^__^
Btw: Awesome was ihr schon alles geleistet habt!
Gruß
Stoep
Das ist 'ne Problematik die ich beim schrägen Strohdach erwartet habe. Es wirkt noch zu platt. Vielleicht funktioniert's ja besser wenn du 'nen Winkel wie bei meinem blauen Dach probierst? Hmm...
Nönö, geht auch so. Eine Dachhälfte hab' ich schon "Voluminöser" hingekriegt, ohne zusätzliche Tiles zu beanspruchen.
Sobald ich morgen die andere Hälfte fertig habe, poste ich es hier. Aber jetzt mache ich Feierabend. ^w^