Druckbare Version
Anhang 19555
Ace Attorney 3 Trails and Tribulation
Hach war das Geil.
Wirklich alle 3 AA Teile waren absolut phantastisch :herz:
Godot ist auch einfach ein zuuu cooler Charakter! Und auch Edgeworth als Verteidiger hat mir extrem gefallen. Hab mich prächtig amüsiert und hatte wirklich viel zu lachen. Daumen hoch! Kein Einspruch ^^
… jetzt werde ich mich aber endlich mal meiner Vita widmen *Chrono Cross installier*
27.01. - Metal Gear Rising: Revengeance [PAL] [Xbox 360] [DL-Geschichte 01, Schwer, Rang S, Gesamtspielzeit: 14:05] [Runde 1]
VR Mission 04 auf S zu spielen war ein echter Spießrutenlauf, auf den "Kein Schaden"-Bonus habe ich da verzichtet. Für keinen anderen Kampf habe ich so viele Neustarts benutzt. Der Endboss war auch nicht ohne, aber deutlich angenehmer zu meistern. Sams Kampfstil ist ziemlich spaßig und ich hoffe das findige Modder ihn in der PC Version ins Hauptspiel befördern.
Outlast
Hatten wir ja auf dem BMT durchgespielt.
Outlast ist zuerstmal ein gutes und wirkungsvolles Horrorspiel, weil es am Anfang eine sehr unbehagliche Atmosphäre aufbaut, die im Mittelteil zu vielen seeehr effektiven Schockern und kleineren Panikattacken führt. Vorallem die Grafik ist auch überaus gelungen. Aufgrund dieser Tatsachen würde ich für Outlast nach vielleicht 55 % des Spiels 8,5/10 Punkte vergeben. Leider bleibt das Spielerlebnis bald, wie bei so vielen dieser Survival-Titel, in diesem Suchen-und-verstecken-Kreislauf stecken und der Horror als auch die Schocker bechränken sich komplett auf einen Verfolger. Das ist gegen Ende hin leider mehr redundant und abgewetzt als immer noch wirkungsvoll. Viel mehr kann Outlast eben allerdings nicht.
Die Story ist wenig überraschend und trifft meinen persönlichen Geschmack überhaupt nicht, noch tut es das relativ vorhersehbare Ende.
Pi mal Zeh wären das von meiner Seite 7/10 Punkte für Outlast.
Amnesia: The dark Descent
Habe ich durchgecrawlt und ist dafür, dass es so bekannt ist, doch gar nicht mal so toll eigentlich. Die Grafik ist okay, die Story ist okay, alles Andere ist okay. Dabei weißt Amnesia große Parallelen zu Outlast auf, denn auch hier beschränkt sich der komplette Horror mit all seinen Schockern über das gesamte Spiel einzig und allein auf die verfolgende Kreatur. Sieht man sie, gibt es viele laute Sounds, man läuft ganz schnell weg und versteckt sich fünf Minuten, weitergehts. Das ist das Gameplay. Und das ist, gerade in Amnesia, nicht so wirklich unterhaltsam mit anzusehen geschweige denn zu spielen. Was nicht heißt, dass der Titel keine gruselige/schaurige Atmosphäre und eine gewisse Stimmung aufbauen kann. Und zumindest die Charaktere werden ja ausführlich beleuchtet.
Dennoch, in meinen Augen recht durchschnittlich. 6,3/10 Punkte.
Ducktales remastered
Als großer Ducktales-Fan bin ich letztens spontan über dieses Remake gestolpert und hab es schnell mal durchgesehen. :D Ich kannte zwar das Originalspiel nicht, aber hierbei handelt es sich um ein nettes, kleines Jump'n'Run mit allerhand witzigen Dialogen für Fans der Serie und einem ganz eigenen Charme. Die Grafik ist für ihr Genre auch ziemlich ansehlich, außerdem geht nicht zuletzt der OST sofort ins Blut. ^_^
Interessant dann auch nochmal, wie einige Charaktere in der englischen Fassung heißen. Die Original-Synchro sollte man sowieso bevorzugen.
Überzeugendes J'n'R für zwischendurch vorallem für Nostalgiker. 8/10 Punkte.
Jetzt gehts mit Amnesia 2 weiter, außerdem bin ich an The Cat Lady dran, wobei sich das doch schon zieht...
Guckst Du das auch, oder spielst Du die Sachen selber?Zitat:
Zitat von Nonsense
Seriously, though. What in the name of fuck macht ein "ich habe ein Let's Play angeguckt und das Spiel damit durchgespielt"-Posting in meinem gerade durchgespielt-Thread?
Anhang 19564Zitat:
Würde ich auf jeden Fall auch selbst spielen, überzeugendes J'n'R für zwischendurch vorallem für Nostalgiker. 8/10 Punkte.
King's Bounty
Habe es nicht selber gespielt, aber ein TAS-Video davon gesehen.
Das Spiel bietet leider überhaupt keinen Content und ist viel zu schnell vorbei.
Fazit 0/10
Spielt nun mal nicht jeder für ein GESCHAFFT-Erlebnis. ;D
Meisterhaftes Trolling, Nonsense, meisterhaft! Meinen Respekt.
Hat euch überhaupt nicht zu interessieren, ob ich etwas selbst spiele oder mir das komplette Spiel ansehe.
Denn tut mir leid, ich hab gehört, also, so ganz im Geheimen, bitte nicht weitersagen, nur ein Gerücht, nicht jeder Mensch in Deutschland, ganz vielleicht sogar außerhalb von Deutschland, könne sich X Spielekonsolen nebst X Spielen für jede Einzelne leisten. Aber wie gesagt, streng geheim. Wenn das die Industrie mitbekommt, sind wir erledigt. Ach ja, das bezieht sich in diesem Fall natürlich auch auf einen Gaming-PC. Meine Mühle ist so alt, die würde kein Spiel packen. Noch habe ich Zeit, Lust und Speicher, mir alles runterzuladen, das ich mir einmal ansehen will.
Und weiterhin habe ich mir sagen lassen, dass besagte doofe, pennerhafte Menschen auch ein Recht haben, sich diese Spiele anzugucken, wenn sie auf Youtube hochgeladen werden, und was dazu zu sagen, so ganz kleinlaut, aber psssst. Immer dieses blöde Internet...
Und als Letztes würde ich sagen, ist das hier ein Durchgespielt-Thread. Es macht in etwa keinen Unterschied, ob ich ein Spiel nun nur komplett erfahren oder auch selbst die Tasten gedrückt habe. Vom Feeling vielleicht, aber es ändert den Eindruck nicht, zumindest nicht bei mir. Ich kann also was zu Spielen schreiben, die ich komplett durchgesehen habe, weil ich keine Konsolen besitze aber das Gleiche kenne, wie jeder, der es tut.
Ich sehe mir viele Spiele nämlich schlicht und einfach aus Interesse an.
Thats it.Vielen Dank, auf wiedersehen.
Es geht in diesem Thread um Spiele die man selber durchgespielt hat, Punkt aus Ende. Ich wüsste nicht was es da zu diskutieren gäbe. Der Sinn des Threads ist klar definiert und eine Grundsatzdiskussion über die eigene persönliche Definition des Spielens eines Spiels muss nun wirklich nicht sein.
Richtig.Zitat:
Und als Letztes würde ich sagen, ist das hier ein Durchgespielt-Thread.
Falsch.Zitat:
Es macht in etwa keinen Unterschied, ob ich ein Spiel nun nur komplett erfahren oder auch selbst die Tasten gedrückt habe.
Okay, ich schreibe in Zukunft nicht mehr dazu, dass ich ein LP gesehen habe.
Alle zufrieden? :)
Schreib einfach nicht hier rein, wenn du kein Spiel durchgespielt hast. Mit LPs gucken verfehlst du den Sinn dieses Threads.Zitat:
Zitat von Nonsense
Mach halt einen Lets Play Thread auf, wenn du Kundtun willst das du dir ein tolles Lets Play angeguckt hast.
Anhang 19565Zitat:
Zitat von Nonsense
Jesus, Junge. Wenn Du nichts zu posten (read: ein Spiel durchgespielt) hast, dann lass es bleiben und heul hier nicht den Thread voll.
Das stimmt. Allerdings ist es korrekt und auch gestattet darauf hinzuweisen das in diesem Thema Beiträge, in denen geschrieben steht das man ein Spiel nicht durchgespielt, sondern stattdessen nur mit angesehen hat, eindeutig die Thematik verfehlen.Zitat:
Zitat von Nonsense
Nächste mal einfach nicht wieder das Thema verfehlen, OK? ;)Zitat:
Zitat von Nonsense
Ich habe zuletzt Brothers - A tale of two sons [PC] durchgespielt und kann wirklich nur jedem empfehlen, sich das Spiel auch mal zu geben. Es zeigt auch (passend zum gerade angelaufenen Thema in diesem Thread), dass es diese kleinen Interaktionsspitzen sind, die das Spielerlebnis letztendlich so ergreifend machen, wie es das als selbstablaufender Film vermutlich nicht in der Form erreichen könnte.
Abgelehnt.Zitat:
Jesus, Junge. Wenn Du nichts zu posten (read: ein Spiel durchgespielt) hast, dann lass es bleiben und heul hier nicht den Thread voll.
Alles klar, sorry. ^_^Zitat:
Nächste mal einfach nicht wieder das Thema verfehlen, OK?
fixd.Zitat:
Zitat von Gala
Was ist los, ist das für 3 Sekunden mal das MMX, das wir eigentlich alle kennen und lieben gelernt haben? ;)
ib4 flame posts: zum Thema
Drakengard 3
Das habe ich mit 72% der Trophies nun für beendet erklärt, denn ich habe von dem Spiel einen enormen Burn-Out. Ist ein sehr tolles Teil und ihr kauft euch das bitte alle zum West-Release. Over and out.
Leute, ich find das aber auch problematisch. An allgemeinen Diskussionsthreads haben wir den KOTT (der mehr für Anekdoten und den gelegentlichen Einwurf eines coolen Spiels benutzt wird) und den Thread hier (der - scheinbar entgegen der ursprünglichen Intention? - als Review- und Diskussionsthread benutzt wird). Welchen verwendet man denn jetzt, wenn man über ein Spiel reden will, das man nicht durchgespielt hat? Wo schreib ich rein, wenn ich meiner Freundin beim Spielen zugucke? Oder wenn ich nicht für jeden Kleinscheiß einen eigenen Thread aufmachen will?
Das Reich der Rollenspiele hat das besser gelöst, da gibt es einfach einen allgemeinen Diskussionsthread.
Den KOTT?Zitat:
Zitat von La Cipolla
Ich bin sowieso dafür, dass das komplette Forum NeoGAF-mäßig in zwei Bereiche aufgeteilt wird: Gaming und Offtopic. Einfacher geht es nicht, und niemand kann sich mehr ungerecht behandelt fühlen. Die Mod-Leichen werden endlich mal aussortiert und nur die aktiven bekommen Modrechte in diesen Foren. Schweine können fliegen, Flüsse sind gefüllt mit Milch und Honig, Ambrosia im Überfluss.
*Dieses Posting wurde gesponsort von Dreamland Inc.
Ich befürchte halt, im KOTT würde das ziemlich schnell aussterben, weil der nächste ein Reggie-gif postet.
http://4.bp.blogspot.com/-1BukhyjynO...eggieShrug.gifZitat:
Zitat von La Cipolla
Wenn hier mehr gepostet würde, könnte man überlegen, für solche Sachen eigene Threads zu öffnen. Allerdings postet hier niemand.
http://i.imgur.com/379ch.gifZitat:
Zitat von La Cipolla
Und das wundert euch, bei der Art, wie ihr reagiert?Zitat:
Zitat von Lux
Tut mir leid fürs OT.
Nur um das kurz klarzustellen, ich find den KOTT inkls. gifs großartig, wie er ist, aber er ist imho keine Umgebung für Diskussionen.
Es gibt ja mehr als ein Idealbild davon, wie ein Forum zu funktionieren hat. Ich würde gaf nicht mal mit Handschuhen anfassen. Und selbst wenn ich gaf geil fände, würde ich dort hingehen. Hier gibt es halt Dinge, die dort nicht gehen (und umgedreht).Zitat:
Wenn hier mehr gepostet würde, könnte man überlegen, für solche Sachen eigene Threads zu öffnen. Allerdings postet hier niemand.
Was hat denn das Öffnen von Threads mit dem GAF zu tun? Nichts. Diese Rumgeheule ala hier ala "Ich will zu nem Thema was schreiben, aber es gibt keinen Thread dazu" ist so dämlich. Dann macht man halt einen auf. Fertig. Wenn es einem zu mühsam ist oder jemand zu faul dazu ist, ist es sein eigenes Problem. Da brauch es keine Diskussion.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Und um endlich zum Thema dieses Threads zurückzukommen:
Diesen Januar habe ich einiges an Spielen durchgespielt und zwar:
Puzzle Agent 2:
Da haben wir um Silvester beide Teile mal wieder gespielt und ich liebe das Spiel immer noch für sein fargo-eskes Szenario und seinen Stil, auch wenn ich schon manchmal zu dumm für die Puzzle bin :D
Year Walk mit True Ending:
Wunderbare Erfahrung auf iOS. Ich habe das Spiel nachdem ich viel in der Companion-App gelesen habe auch einigermaßen verstanden. Wunderbares mystisches Gruselspiel mit interessanten Rätseln und tollem Design
Bioshock Infinite:
Gefiehl mir an sich sehr gut. Ich mag diese oldschooligere Shooter-Mechanik, aber letztendlich brilliert hier wirklich die Geschichte über allem.
Bioshock Infinite: Buried under the Sea Episode 1
Sehr geiler DLC, freu mich schon auf den 2. Teil
Brothers: A Tale of Two Sons:
Mit Brothers bin ich auch endlich fertig geworden. Die Steuerung war für mich stellenweise ein Graus, aber das lag eher an mir, denn ich konnte die Brüder an manchen stellen wirklich nicht koordiniert genug steuern. Das Spiel ist aber wirklich eine kleine Perle, denn es lässt sich einfach Zeit und ist herzerwärmend.
The Banner Saga:
Jetzt schon ein heisser Kandidat für das Spiel des Jahres 2014 für mich. Wahnsinnig tolles Design, tolle Geschichte. Es hat mich stellenweise an King of Dragon Pass erinnert gemischt mit Oregon Trail. Das Kampfsystem ist gut, aber wird nach ner Weile ein wenig eintönig, aber das steht hier auch nicht im Vordergrund. Die Ladezeiten waren bei mir auch merkwürdig lang.
Broken Age Act 1:
Wunderschön! Sollte jeder gespielt haben. Da hat Doublefine meine Erwartungen wirklich noch übertroffen und ich war echt schwer gehyped als Backer.
Onna Gokoro:
Nettes kleine charmantes Spiel.
Die Frage ist halt auch, ob ein Thread angenommen wird. Und da kann "offizielle" Rückendeckung helfen.
Ich meine, machen wir uns nichts vor, wenn Nonsense einen Thread über Let's Plays aufmacht, wird über alles geredet, aber nicht über die Spiele. wenn Nonsense einen Thread aufmacht, um über Spiele zu diskutieren, wird er wahrscheinlich auf den KOTT oder diesen Thread hier verwiesen (und wahrscheinlich im Prozess dumm gemacht, wie üblich).
Dann muss er halt einen Thread zum Spiel aufmachen und wenn es da keine oder wenig Rückmeldung gibt, dann ist der Bedarf bei anderen Leuten nicht da. Dann ist es nunmal so. Wenn das abzusehen ist, kann er eben über seine Lets Plays im KOTT schreiben, wenn er das nicht will, ist es sein Ding. Aber nicht in einen Thread in dem es darum geht welche Spiele man durchGESPIELT hat. Hier gehören Lets Plays nunmal nicht rein.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Und das er deswegen hier auf Widerstand stößt liegt ganz allein an seiner überdramatischen Art, wie man in seinem 2. Post da wunderschön wieder zeigt, wo er wieder einen Rundumschlag gegen Windmühlen macht, die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben. Das ist aber sein Problem oder seine Art und steht hier nicht zur Diskussion. Er muss wissen was er tut.
Und können wir nun bitte diesen Thread nicht weiter mit so einer Diskussion hier seinem Zweck entfremden? Wenn dir Nonsense Wohlergehen im Konsolenforum und/oder eine offizielle Rückmeldung zu irgendwas wichtig ist, mach doch einfach nen Thread auf...
The Darkness war echt gut. Hab glaub ich noch nie ein Spiel gespielt, in dem ich irgendwann in Panik geraten bin, wenn das Licht angeht, oder bei dem die totale Verwirrung und Ziellosigkeit des Spielers so gut zum Gesamterlebnis gepasst haben. :D Insofern auch ein besonders gutes Videospiel - es lebt davon, dass es gespielt wird. Am schlechtesten ist es tatsächlich auch immer dann, wenn es versucht, irgendwas von seiner Mythologie zu erklären - was glücklicherweise nur an zwei, drei Stellen passiert. ^^ Auch vergleichsweise lahm ist der Anfang. Bis Jackie nach No Man's Land kommt (die Szene davor war übrigens eine der emotionalsten, die ich in den letzten Jahren gesehen hab, nicht zuletzt das ... Ende :eek:), ist halt alles etwas ziellos, und erst danach kriegt man einen Eindruck vom Gesamtbild. Die Sidequests hätten sie sich sparen können, Jackies abgedreht überdrehte Pseudo-Coolness sollte man auch noch mal erwähnen, und dann ist auch wieder gut mit Kritik. ^^'' Denn letztendlich war's einfach ein geiler Rutsch, spielerisch, aber auch mit unerwartet emotionalen Momenten, und erst recht, was diese Wahnsinnsatmosphäre angeht. :A
Irgendwann dann Teil 2. <3
Und wo war eigentlich mein Sara-Pezzini-Cameo? Haben sie sich das ernsthaft entgehen lassen oder hab ich's nur nicht mitgekriegt?
Außerdem verdient der Kerl, der die Darkness gesprochen hat, irgendeinen Preis. Oder mehrere.
Ach, und hier, wer Bock hat, sich heftig zu spoilern (erstes Drittel des Spiels) ...
https://www.youtube.com/watch?v=vRP0pbVsRV0
Und danach geht's dann so richtig los mit dem Mindfuck. :D
Oh ja, The Darkness fand ich damals auch echt super. Diese latent melancholische Atmosphäre hat mir einfach super gefallen und lies mich locker über einige kleine Nachlässigkeiten im Gameplay hinwegsehen.
Das Spiel, das ich heute (endlich) mal durchgespielt habe, fällt in die gleiche Kerbe: Spielerisch kann man ihm vielleicht einiges ankreiden, aber atmosphärisch und im Hinblick auf die Story war ich ziemlich begeistert:
Amnesia - A Machine for Pigs
Natürlich ist es wahr, dass der Suvival Horror-Anteil durch zahlreiche spielerische Verschlankungen deutlich zurückgefahren ist, allerdings tut das der Spannung und der grandios morbiden Stimmung absolut keinen Abbruch. Generell geht mein Geschmack sogar in die Richtung, dass mir die Story um A Machine for Pigs deutlich besser gefallen hat als im Vorgänger, da sie einen stärkeren Fokus auf eher psychologischen Horror hat. Vor allem die zahlreichen im Spiel auffindbaren Dokumente sind teilweise wirklich abartig (und) gut geschrieben, was den eigenen Denkapparat noch mal zusätzlich ankurbelt. Insgesamt also absolut lohnenswert, wenn auch ein anderer Ansatz als der Vorgänger und damit ist es verständlicherweise Geschmackssache, ob A Machine for Pigs einem als Fan des Vorgängers ebenfalls genauso gut gefällt oder nicht.
Ein paar Spiele der letzten Monate:
Red Dead Redemption
Fand ich gut. Ich fand es nicht umwerfend, nicht genial und auch nicht bahnbrechend. Ich fand es gut. Hier würde ich mir einen zweiten Teil wünschen, der einfach mal richtig böse reinkickt.
Metal Gear Solid 2
Fand Raiden nicht so schlimm, wie es wohl 90 % des Internets tut. Gameplaytechnisch ist MGS2 einfach nur schwach, das hat mir nur wenig spaß gemacht. Dafür ist die Story äußerst genial und ein guter Auftakt zu MGS4. Was mich am meisten gestört hat ist, dass das erste Drittel auf der Big Shell eigentlich nur daraus besteht, dass man das Ding umkreist und man nicht das Gefühl hat, als würde das Spiel vorangetrieben werden.
Metal Gear Solid 3
Fand ich wesentlich besser als den zweiten Teil, auch wenn ich hier recht leicht durchrushen konnte. Die Story ist, selbstverständlich, grandios². Auch wenn ich die meisten Twists schon kannte, war ich sehr davon geflasht, weiil die Inszenierung einfach umwerfend ist. Die Bossfights waren ausgeglichen; einige waren fordernd, einige waren total einfach (wenn man weiß, wie :p). Super gutes Spiel.
(Metal Gear Solid: Peace Walker)
Von dem Spiel war ich ziemlich gehyped. Und dann doch so enttäuscht. Ersteinmal habe ich das Spiel nicht wirklich durch-ge-spielt, aber fuck it, ich hab damit abgeschlossen. Kurz vor dem 1. finalen Fight muss man sich durch eine feindliche Basis durchkämpfen, bei der alle Soldaten alarmiert sind und auf dich warten. Große Klasse. Nach 15 Minuten durchkämpfen (kurz vor dem Checkpoint zum finalen Kampf) war ich so gut wie tot, durch den Codec bekam ich bescheid, dass ein Helikopter dort ebenfalls sei und nach nem plötzlichen Schuss einer RPG war ich dann auch schon tot. Gut dass ich ganz zum Schluss erfahre, dass ich unbedingt nen Raketenwerfer brauche. Nein, das hat mir kein Spaß gemacht und da hab ich einfach aufgehört.
An dieser Stelle kann man ja sagen: Mimimi, du musst halt dein Equip besser planen. Ja, muss ich. Aber das macht mir einfach in einem Spiel wie Metal Gear keinen Spaß. Ich hab mich dann auch über das weitere Spiel informiert und trotz dessen, dass ich so kurz vor dem Endkampf stehe, bin ich noch lange nicht fertig. Gibt nämlich noch einen weiteren Endboss. Und um den zu besiegen, darf ich stundenlang grinden. Wenn ich jetzt bei 12 Stunden bin, dann darf ich da noch mal 15 Stunden investieren, um mich durch Gameplay-mechaniken zu quälen, die mir einfach nicht viel Spaß machen. Zuerst konnte ich bei dem Spiel auch darüber hinwegsehen, dass die Story recht dünn erscheint und vieles nicht durch Zwischensequenzen, sondern durch optionale Gespräche erzählt wird. Aber darauf hab ich keine Lust. Ich mag nicht ewig vor nem Bildschirm sitzen und nen Text vors Gesicht hingeklatscht zu bekommen, in dem mir sideplots offenbart werden.
Für ein PSP-Spiel mag das auch voll super sein, aber als PS3-Spiel ist mir das einfach zu wenig. Dabei mochte ich die Idee, Outer Heaven zu bauen, total und ich hab auch ne Menge Zeit in meine Soldaten investiert. Aber ich sehe es nicht ein, mich noch so viel weiter mit dem Spiel zu beschäftigen, wenn ich es auch einfach nachlesen kann, da die Storypräsentation eh nicht so gut ist. :V
Mass Effect 3
Ich mochte das Spiel. Ich mochte die Kämpfe (bis auf den finalen, fucking Banshees everywhere) und ich mochte die Story. Allerdings kann ich mit Sci-Fi nicht viel anfangen und von daher konnte ich mich auch nicht in die Welt von Mass Effect verlieben, was ich sehr schade finde, da sie einfach mal ziemlich geil zu sein scheint. :|
Das Ende fand ich übrigens auch nicht so endgültig schlimm. Das einzige, was mir nicht so gefallen hat:
1) Die AI, die am Ende aufgetaucht ist, hätte man sich meiner Meinung nach sparen können. Es passt zwar schon in die Geschichte, aber es wirkt einfach nur reingeworfen.
2) Nach über 50-60 Spielstunden hätte ich einfach ganz gerne einen Epilog. Warum gibts keinen?
@La Cipolla:
The Darkness 2 ist ziemlich geil. Aber es streicht den Open World Aspekt komplett. Meiner Meinung nach kein Verlust. Allerdings darf man bei The Darkness 2 nicht einfach eine Fortsetzung erwarten. Größter Unterschied ist hier wohl auch die neue Engine und Optik (Cell Shading). Passt aber ziemlich gut zum Spiel. Vor allem aber uncut spielen. Bei der geschnittenen Version geht das komplette The Darkness Flair flöten. Hier gibts das für unter 10€, uncut, legal, für Steam.
Hmmmm .... danke erstmal! Ja, Open World werde ich bei dem Spiel nicht vermissen. :D Uncut muss ich mal gucken. Ich hätte es mir jetzt ja wie selbstverständlich für die Xbox geholt, weil ich tendenziell nicht so viel mit Gewalt und sowas anfangen kann. Ist denn auch irgendwas Inhaltliches geschnitten worden?
Cut betrifft nur Deutschland, oder?Zitat:
Zitat von Streicher
Ich glaube schon. Zumindest sagt Schnittberichte.com, dass es eine deutsche und eine europaweite Version gibt: Erstere ist geschnitten, letztere nicht.Zitat:
Zitat von Mivey
Naja, es geht halt die Atmosphäre durch die Einschnitte flöten. Aber inhaltlich gibt es glaube ich keine Einschnitte (also, es fehlen keine Storyparts oder so).Zitat:
Zitat von La Cipolla
Lediglich spielerisch könnte es vielleicht ein wenig langweilig werden, da bei vielen Aktionen mit den Sonderkräften stat 20 bis 30 Animationen nur 2 vorhanden sind.
!!!Achtung, am besten nicht bei den Zwischensequenzen ganz unten gucken, da könnte man gespoilert werden.!!!
Hier der genaue Einblick in die Zensur des Spiels.
Im Grunde wurde also nur die Darstellung von Gewalt vermindert, und zwar ziemlich drastisch.
EDIT: OH MEIN GOTT, NATÜRLICH! Ganz vergessen. Das Bordell im Spiel wurde stark beschnitten. In der deutschen Version ist es nicht möglich den Leuten beim Pimpern zu zu gucken. :(
Okay, danke. Ich guck mal ob ich billig an die UK-Version rankomme (Amazon ist ganz gut dabei), sonst nehm ich wohl das Steam-Angebot oben. :A Auch wenn ich mir immer nicht sicher bin, ob ich überhaupt noch mehr Gewalt in derartigen Spielen haben will. Selbst wenn sie perfekt dazu passt. ~_~''
Edit: So, umgerechnet 8€ auf Amazon.uk für die PS3, geht klar. ^__^ Falls es mir jemand nach dem Durchspielen abnehmen will, sagt bescheid, ist nur eine Frage der Zeit. ^^ (Teil 1 hab ich schon in meinen Thread im Marktplatz gesetzt.)
Halo: Combat Evolved (PC)
Auf irgend einer CD gefunden und spontan mal wieder durchgespielt. Habs vor Jaaaaaaaahren schonmal gespielt gehabt und erinnere mich, dass ich es damals nicht so toll fand, unter anderem wegen der sich stetig wiederholenden Assets aus denen die Level gebaut waren. Bei diesem Durchspielen ist mir aufgefallen, wie wenig das Spiel gealtert ist. Es spielt sich noch halbwegs zeitgemäß. Ich bin ja ein großer Fan von regenerativer Energie :herz:
Früher fand ich es doof, dass man kein Quicksave/Quickload hatte, mittlerweile finde ich Checkpoints angenehmer. Halo~ ganz nett. ^_^
Papers, Please (PC):
Wer hätte gedacht, dass man als Grenzkontrolle so viel Spaß haben kann? Sich von Leuten ihre 20 verschiedenen Dokumente zeigen zu lassen und sie nach Fehlern zu überprüfen benötigt durchaus ne Menge Konzentration und Aufmerksamkeit, aber andererseits fühlt es sich natürlich gut an, wenn man dann schnell mal einen Fehler findet. Andererseits hintefragt man seine Loyalität auch regelmäßig, einerseits, weil man offensichtlich die Leben von manchen Menschen zerstört oder zumindest deutlich schwerer macht (Bürokratiehürden, weil jemand nen 1 Tag abgelaufenen Pass hat ^_O) und andererseits, weil um einen rum ohnehin viel Korruption herrscht. Das Spiel spielt dabei durchaus mit den Moralvorstellungen, wenn man darum angebettelt wird, dass man die Leute durchlässt, weil sie sonst in ihrem alten Land ein schreckliches Schicksal erleiden würden. Auf der anderen Seite bekommt man ab dem 3. Fehler pro Tag einen Abzug auf das Gehalt, und das hat man dringend nötig um seine Familie durchzufüttern oder zu heizen.
Zusätzlich gibt es noch viele kleine Sidestories um bestimmte Leute, Organisationen und sogar die im Spiel beteiligten Länder (welche keine umbenannten realen Länder sind, wirlich nicht :D). Und einen Haufen Endings, wobei ein Großteil eigentlich Game Overs sind.
Die Grafik im Spiel ist nicht wirklich großartig, aber sie ist funktional. Wenn man auf Eyecandy aus ist wird man es hier zumindest nicht finden. Musik ist gleichsam eher minimalistisch und eigentlich kann ich mich nur ans Opening erinnern - glaube, während des Spiels läuft auch kaum Musik. Was aber vermutlich nicht so wichtig ist, weil man sich ohnehin sehr konzentrieren muss und Hintergrundmusik gar nicht so groß wahrnehmen wird.
Insgesamt ein sehr gutes Spiel was durchaus das Lob verdient, was es praktisch überall bekommt. Glory to Arstotzka!
edit: Ach ja, ein Manko an dem Spiel ist der IMO viel zu kleine Ablegebereich. Wenn man sich 3-4 Dokumente von einer Person zeigen lassen muss, nebenbei noch das Regelbuch und die Fahndungsliste offen hat und den Schlüssel für den Gewehrschrank griffbereit haben will, ist der kleine Platz, den einem das Spiel beitet, deutlich zu wenig.
Habe mal gelesen dass die minimalistische Grafik (neben den geringeren Aufwandsfaktor) auch durchaus dazu dienen soll die graue, triste und monotone Atmosphäre des Arbeitsalltags widerzuspiegeln. Und das hat sie meines Erachtens auch ganz gut. Schon die Musik zu Beginn klingt so als hätte Sisyphus sie dutzende Male gehört, als er den blöden Fels hunderte Male den Berg hochgerollt hat.Zitat:
Zitat von Sylverthas
Und der kleine Platz für die Abladefläche ist wohl ein Teil der Schwierigkeit des Spiels. Größere Fläche zum Upgraden wäre cool gewesen, andererseits fand ich das auch leicht belustigend, da ich denke dass es auch durchaus im Sinne des Entwicklers war einem so mit Papieren zuzuballern, dass man langsam die Übersicht verliert. Das Spiel soll ja Bürokratie-Chaos hoch 10 vermitteln.
Ich hatte auch mal einen Artikel gelesen, indem er meinte, dass die Grafik auch dazu diene, die Story zu erzählen. Ich weiß nicht, ob da was dran ist - aber im Endeffekt weiß ich auch nicht, wieviel eine Top-Notch Grafik hier zum Spielerlebnis beigetraten hätte und nicht eher ablenkend wirken würde. Btw. ist das Main Theme schon ganz lustig, son leichter Militärmarsch hat da was und macht das Thema des Spiels schon ziemlich klar.Zitat:
Zitat von Klunky
Mit der Ablagefläche hast Du natürlich Recht, als besonders spaßfördernd habe ich es aber nicht empfunden. Gerade, wenn man bestimmte Daten auf mehreren Dokumenten abgleichen muss - aber es ist auch in gewisser Weise eine Parodie auf das Bürokratie-Chaos, das stimmt :)
http://www.youtube.com/watch?v=7NUX2rG_u8w
Tomb Raider Definitive Edition [PS4] completed with 100% (Trophies 64%)
Die Aufbesserung der Grafik ist wirklich gelungen. Das Spiel sieht so viel besser aus als die Versionen der letzten Generation. Ich erinnere mich, dass ich der letzten Gen einige Texturen unscharf/matschig waren. Das ist auf der PS4 natürlich nicht der Fall. Das Spiel ist gestochen scharf mit einer wirklichen Auflösung von 1080p (im gegen satz zur XBox One Version die einige Sequenzen bei 900p gelocked hat) und sieht verdammt gut aus. Auch die höhere Framerate im vergleich zur letzten Version macht einen unterschied. Ich war begeistert von der flüßigen aber dennoch weichen Bewegung Laras... das sollte definitiv standart werden. Ich war letztes Jahr schon von Tomb Raiders Grafik begeistert aber auf der PS4 sieht es doch nochmal ganz anders aus. Genauso wollte ich es haben ;) Vom Spielerlebnis genau dasselbe, mit Ausnahme des zusätzlichen Grabes das damals nur vorbestellen vorbehalten war. Die ganzen Multiplayer Maps und Charaktere etc. habe ich noch nicht getestet, freue mich aber schon drauf. Habe für meine Xbox 360 Version nicht einen DLC gekauft…warum auch ;)
Ansonsten war es sehr schön das Spiel ein zweites Mal durchzuspielen. Es hat wieder einmal großen Spaß gemacht, nicht zu Letzt dank der neuen Grafik. Und ja, dass macht wirklich viel aus wenn man Spielt und den Unterschied erkennt man bereits sofort nach dem Intro. Außerdem sieht Lara noch toller aus als sie es ohnehin schon tat §herz ;)
Broken Sword 5 Part 1: Die Baphomet's Fluch Reihe ist eine totale Nostalgiebombe für mich und ich liebe den ersten und zweiten Teil immernoch (Teil 3 wollte mir dann leider so gar nicht gefallen und Teil 4 hab ich bis heute nie gespielt, da der tendenziell noch schlechter als der Vorgänger sein soll). Umso mehr hab ich mich dann auf den wieder klassischeren fünften Teil gefreut und hatte mit dem ersten Part durchaus meinen Spaß. Die Rätsel waren vergleichsweise leicht und ich bin nur ein einziges mal hängen geblieben, weil ich der festen Überzeugung war, dass man Aladdin mit nur einem D schreibt. -____-'' Die Umgebungen sehen toll aus, leider wurden die Charaktermodelle wenn sie mit irgendwas/irgendwem interagiert haben verschwommener. Das Einzige was mir so gar nicht gefallen wollte, waren die Nebencharaktere. George und Nico wurden über die letzten Spiele ja vergleichsweise gut ausgearbeitet und ich fand's toll, dass Charaktere aus älteren Teilen Auftritte hatten, aber die meisten Figuren waren total klischeebeladen und stereotypisch, so dass es (mir zumindest) teilweise echt unangenehm aufgefallen ist. Ich befürchte aber, dass das nicht erst seit dem fünften Teil so ist, sondern das die Nostalgiebrille bisher verhindert hat, dass Ganze etwas kritischer zu betrachten. ^^'
Broken Age: Hm. Hmm. Keine Ahnung. Ich hatte sehr viel Spaß beim spielen. Die Hauptcharaktere sind toll, die Nebencharaktere auch, die Sprecher haben eigentlich durchweg gute Arbeit geleistet (Wil Wheaton als Curtis war mein Highlight) und bis auf die Charaktermodelle liebe ich Bagel's Artstyle. Ich zieh auch meinen Hut vor Schaefer's Writing und Weltenbau, es war einfach grundsympathisch was einem da präsentiert wurde. Aber na ja ... die Rätsel waren dann leider doch sehr leicht und die Spielzeit von 3 Stunden war total frustrierend. Man ist quasi in ein neues Gebiet gekommen, hat einmal mit total coolen NPCs geredet, ist durch die Rätsel durchgeflutscht und dann ging das Ganze in einem neuen Gebiet von vorne los. Ich hätte einfach super gerne mehr mit den einzelnen NPCs agiert (gerade der Auftritt von Jack Black's H'rmony war viel zu kurz). Das ist eine der wenigen Spiele, bei dem ich darauf hoffe, dass kaum neue Gebiete und NPCs eingeführt werden, sondern das man dann in der Fortsetzung einfach mehr mit den vorhandenen Charakteren interagieren darf.
Guacamelee: Meine Erfahrungen mit Metroidvanias halten sich ja sehr stark in Grenzen, aber im Großen und Ganzen hat mir Guacamelee ganz gut gefallen. Es ist unglaublich bunt (auch wenn ich irgendwann anfangen musste die Augen zu schließen, wenn der Bildschirm mal wieder pure Epilepsie versprühte) und hat einen tollen Humor. Vom Schwierigkeitsgrad her war's okay, ich bin ohne allzu große Probleme gut durchgekommen, aber ab so einem gewissen Punkt hatte ich eigentlich keinen Spaß mehr am Gameplay. Ich hab auch nicht alles geschafft, gerade die Chac Mool Portale, wo man die Epilepsie Orbs bekommt, waren mir dann ne Nummer zu hart. Ich nehme mal an, dass mir dadurch auch das True Ending verwehrt bleiben wird, aber damit kann ich ganz gut leben.
Octodad: Dadliest Catch: Mal gleich ans eingemachte. Du bist ein, als Familienvater verkleideter, Oktopus. Du bist verheiratet und hast zwei Kinder. Der Haken an deinem Leben... niemand darf herausfinden, dass du ein Oktopus bist. Nichtmals deine Familie.
Macht dich die Beschreibung wuschig und der Gedanke "Oh mein Gott das klingt total toll" rattert erbarmungslos durch deinen Kopf? Findest du Puns wie Dadliest Catch und Silent but Dadly so toll, dass du grinst wie ein sedierter Schimpanse? Gut, dann kauf dir Octodad.
Findest du die Idee merkwürdig und das ganze klingt auch nicht so toll? Dann lass die Tentakel von dem Spiel.
Ich habe den Humor genossen, ich fand die Story toll und das allgemeine Konzept einfach großartig. Ein tollpatschiger Oktopus der sich unfreiwillig durch die Gegend katapultiert ist fucking hilarious. Nicht so lustig fand ich die Tatsache gute 11 oder 12€ für ein Spiel bezahlt zu haben, was eine Spielzeit von 2 Stunden hat.
Faszinierend finde ich aber die Tatsache, dass die Entwickler es geschafft haben innerhalb von 2 Stunden eine so tolle und emotionale Geschichte zu erzählen... ohne Scheiß, manche RPGs schaffen es nicht mich über den Verlauf von 20 Stunden an einen Charakter zu binden. Octodad macht das innerhalb von 15 Minuten.
Fazit: Ich mag dämliche Puns. Ich mag Octodad. Korreliert das miteinander? Keine Ahnung, aber ich mag den Theme Song.
Dishonored (PC)
Stealth/ Low Chaos/ Normal - Hard // Ca. 12 Stunden
Angefangen habe ich auf Normal und ich hab mich dazu entschieden, einen No-Kill zu versuchen, bei dem ich möglichst unentdeckt bleibe. Gleichzeitig las ich so gut wie alle Bücher und Dokumente und ich habe versucht, jeden Bone Charm und jede Rune zu finden, um das Spiel möglichst vollständig abzuschließen. Zunächst: Ich war wirklich begeistert von dem Spiel, da die Atmosphäre unglaublich gut ist und das Gameplay einfach komplett spaßig durchzieht. Die Story ist ganz okay, da hätte ich mir einfach noch ein bisschen mehr Tiefgang gewünscht.
Der wichtigste Aspekt des Spiels ist aber natürlich das Gameplay und die verschiedenen Möglichkeiten, sein Ziel zu erledigen bzw. seinen Auftrag zu erfüllen. Wie ich oben schon schrieb, habe ich einen Stealth-Run versucht, was bedeutet, dass ich sehr oft gespeichert hab (wobei ich allerdings nicht allzuoft laden musste), um auch wirklich Sicher zu gehen, dass ich bestimmte Passagen einfach nicht nochmal machen muss, da es einfach eine Menge zu berücksichtigen gibt, wenn man versucht, unentdeckt zu bleiben und niemanden zu töten. Hierbei habe ich mich auch selbst irgendwann darauf limitiert, die Dark Vision nicht mehr zu benutzen (viel zu broken, wenn man jede Person in näherer Umgebung sehen kann), genauso wie ich irgendwann so gut wie keinen Gebrauch mehr von den Sleeping Darts gemacht habe.
Nunja, da komme ich auch schon auf den Punkt: Das Spiel ist zu einfach. Effektiv braucht man nur einen einzigen Skill, nämlich Blink, welcher kurze Teleportationen ermöglicht. Bending Time ist auch noch recht praktisch, aber ein ständiges Quicksaven + Blinken bringt einen durch das ganze Spiel. Andere Fähigkeiten habe ich nur genutzt, um dem Spiel eine gewisse Portion von Abwechslungsreichtum zu geben und durch einen Review im Internet bin ich auch auf etwas sehr interessantes diesbezüglich gestoßen: Das Spiel ist eine Art "Playground". Du hast ein Ziel, das musst du erreichen und du hast sehr viele Mittel dazu. Auch wenn ich das Spiel bisher nur ein einziges Mal durchgespielt habe, so denke ich, dem doch zustimmen zu können und ich würde soweitgehend auch behaupten, dass das Spiel dazu ausgelegt ist, dass man es zwei mal spielt. Einmal Stealth mit No-Kills und einmal als kompletter Rambo. Vor über einem Jahr hatte ich das Spiel bereits mit einem Freund eine Weile gespielt und wir haben uns mehr darum gekümmert, uns durch die Welt zu schnetzeln und ich muss schon wirklich sagen, dass sich das Spiel einfach komplett anders gespielt hat. Daher wird Dishonored wohl auch eins der wenigen Spiele sein, die ich irgendwann nochmal durchspielen werde, einfach nur, um meine zur verfügungstehenden Fähigkeiten dazu zu nutzen, ein riesiges Massaker zu veranstalten. <3
Meine Kritikpunkte:
1) Das Spiel nimmt im letzten Dritten spürbar ab. Missionen 1,2 und 4 waren wirklich super, besonders die erste hat es mir echt angetan (die zweite war mir irgendwie zu schnell vorbei und wirkte auf mich eher gehetzt), während hingegen die letzten 3 Missionen (Flooded District bis Lighthouse) irgendwie nicht so toll waren, was aber daran liegt, dass die Interaktion mit der Stadt und deren Menschen einfach fehlte. Den meisten Spaß hatte ich so im ersten 2/3.
2) Das Finale und der Epilog sind ein wenig zu schwach, das hätte man vielleicht etwas ausbauen können.
Alles in allem hat mir das Spiel eine Menge Spaß gemacht und ich würde jedem empfehlen, sich das Spiel anzuschaffen. Die DLCs habe ich noch nicht gespielt, die sind demnächst auch noch dran. So würde ich dem Spiel ja 9/10 geben, aber durch das etwas unbefriedigende Ende und den eher unspektakulären letzten ~3 Spielstunden gebe ich dem Spiel 8/10.
Spiel das Spiel auf High Chaos durch. :)Zitat:
Zitat von Byder
Wenn man sich von dem Gedanken löst, dass man "bestraft wird" für sein Verhalten, dann ist die Story auf High Chaos wahnsinnig befriedigend, gerade das Finale. (Bestraft wird man übrigens meiner Meinung nach auch gar nicht, aber das ist ein Kritikpunkt den ich häufiger zu dem Chaos-System gelesen habe. Für mich war es total passend - spiel pazifistisch und du bekommst ein relativ seichtes Abenteuer, spiel aggressiv und das Spiel wird eine wahnsinnig coole Revenge Story.)
Ganz zu schweigen davon, dass das Gameplay, wie du schon meintest, komplett anders ist und eine ganz andere Art von Befriedigung liefert als die Variante, in der du als Pacifist Ghost durch die Levels schleichst.
Der erste Daud-DLC lohnt sich übrigens allein schon (und leider hauptsächlich) wegen des ersten Levels, der zweite (Brigmore Witches) soll allerdings wirklich gut sein, ich habe ihn leider bisher noch nicht gespielt.
Der zweite Level im ersten DLC ist auch noch relativ cool, der dritte kann aber ziemlich frustrierend werden.Zitat:
Zitat von Schattenläufer
Was den zweiten DLC angeht kann ich dein Hören-Sagen bestätigen, der ist richtig gut. Sowohl von den Leveldesigns als auch von der Story. Ich empfand den zweiten DLC als sehr fordernd aber auch enorm belohnend, in jeglicher Hinsicht.
Wer Dishonored hat sollte sich auch die beiden DLCs zulegen und diese direkt hintereinander wegspielen.
Hoffentlich bekommt Arkande Studios genug finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt um sich weiter austoben zu können, die Jungs und Mädels sind einfach großartig :A.
Heute eliminiere ich in Takos Beisein den Endgegner von X-Com: Enemy Unknown :A Dis gonna be guwd.
Nur aus Neugier: Wie viel Länder hast du verloren?Zitat:
Zitat von steel
DmC (PC)
~10 Stunden, Devil Hunter Mode (normal?)
(Mögliche SPOILER)
Geiles Spiel. Ich war ja zunächst skeptisch, neuer Dante, Emo-Dante, Prequel/Spin-off/Reboot...aber schon nach 10 Minuten war ich total geflasht. Der neue Dante macht total viel Spaß, die Story ist zwar nicht grandios, aber ich hätte nicht erwartet, dass man für ein Devil May Cry doch noch so viel Wert darauf legt. Ist nur etwas schade, da man ruhig noch etwas mehr in die Dante-Vergil-Beziehung hätte einbringen können, da sie doch schon recht interessant war, aber es ist nichts, was ich dem Handlungsverlauf ankreiden würde. Viel eher hat mich gestört, dass die Message etwas sehr plump rübergebracht wurde, das Spiel schreit förmlich nach Anti-'Merica, was ruhig hätte etwas subtiler sein können. Genauso wie das Ende etwas unspektakulär war, da es einfach erzwungen wirkte. Allerdings ist das wohl auch einfach nur ein Sequel-Hook und in Anbetracht frührerer DMC-Teile ein auch etwas obligatorischer Twist.
Gameplaytechnisch liegt das Spiel aber ganz vorn. Das Kämpfen macht sauviel Spaß, man kann sich echt entfalten wie man Lust und Laune hat. 3 Schusswaffen und 5 Nahkampfwaffen mit insgesamt....~50(?) Skills sorgen dafür, dass das Spiel nicht langweilig wird. Ich bin zum Beispiel eher auf Heavy Combat umgestiegen, welcher in meinen Augen etwas zu Broken gewesen ist. Das liegt vorallem an den Handschuhen und der Jump + Kreis Attacke, bei der man mit großem Flächenschaden auf den Boden donnert. Zuvor bin ich mit der Axt rumgelaufen und hab alles nach oben geschleudert und beim Herunterfallen in Stücke gehauen oder mit dem Schwert auch mal zerhackt. Die Angelic Weapons habe ich nur genutzt , um mehr Variation in den Kampf zu bringen (und wenn ein bestimmter Gegnertyp sie erforderte), sie wirkten mir einfach nicht stark genug, um ernsthaft mit ihnen zu kämpfen. Der Sprungangriff mit den Handschuhen ist meiner Meinung nach auch etwas zu broken, ich hab ihn so oft benutzt, wie es ging, besonders wenn es brenzlig wurde. Gegen Ende hab ich auch Rebellion, also das Schwert, so gut wie garnicht mehr genutzt und ich musste mich nochmal kurz durch das Moveset arbeiten, um mich wieder daran zu erinnern, was das Schwert eigentlich kann. Ob das gut oder schlecht ist, kann ich nicht sagen.
Es ist aber sehr gut, wie einfach es ist, zwischen den Waffen zu wechseln, um granatig-geile Combos aus dem Hut zu zaubern. Echt super. Beide Grapplingmoves haben mir auch gefallen und sie waren auch oft genug bitter notwendig. Besonders zu Beginn, als die HP noch rar und der Devil Trigger nicht vorhanden war und ich mich noch sehr an alles gewöhnen musste. Habe zu Beginn auch mehr Heilitems benötigt, bevor ich mit der Pattern vertraut war. Und hier komme ich zu einem wichtigen Punkt:
Der Schwierigkeitsgrad.
Auf Devil Hunter ist das Spiel recht einfach. Es gab einige Stellen, die ich schwer fand, was aber im Grunde nur daran lag, dass ich ungeduldig bin und mich durch die Gegnerhorden nur so durchschnetzeln wollte, wodurch ich dann etwas auf die Fresse geflogen bin. Gab auch eine Challenge (7 Gegner nur in einem bestimmten Bereich töten, welcher jedoch immer kleiner wird und seine Position ändert), die mich in den Wahnsinn trieb, bis ich sie einfach mit ein paar Waffenupgrades nochmal versuchte und dann mit meinem Handschuh Jumpangriff alles zerstampfte. Zu Beginn war ich schon etwas gefordert, so bis Mission 8 oder 9. Nach dem Kampf gegen den Succubus gab es aber keine brenzligen Situationen mehr für mich. Bin zwar noch hie und da gestorben und ich hab mit Sicherheit auch noch 5 Items verballert, aber ich hatte spätestens im letzten Drittel nicht das Gefühl gehabt, das Spiel würde mich in irgendeiner Form fordern. Wurde ich getroffen, war das kein Problem, da ich genügend HP hatte. Bleib also nur noch die Herausforderung, einen hohen Score zu erreichen.
Und das war das einfachste. 3/4 aller Missionen habe ich beim ersten Mal mit einem S-Rang oder besser abgeschlossen. Style war vielleicht ein einziges Mal schlechter als S, einfach, weil es so-ultra-fucking-einfach ist, in dem Spiel einen hohen Style-Wert zu erziehen. Man treffe ein paar Gegner gleichzeitig, haut dann 3-4 verschiedene Angriffe raus und wiederholt dieses Angriffsmuster -> SAVAAAAAAAAAAGE. Mein Dopaminspiegel freut sich natürlich dadurch, dass ich einen hohen Stylewert ohne viel Aufwand erzielen konnte, aber das in Verbindung mit "Ich such hier schon in den Leveln nach Secrets", was dann trotzdem für S oder A im Bereich Missionszeit sorgte, war mir dann doch etwas zu viel. Um es nochmal genau zu sagen: Dafür, dass ich mir Zeit beim Rumlaufen nehme und versuche, möglichst variabel auf meine Feinde rumzuprügeln, sagt mir das Spiel, dass ich das Level schnell beendet habe.
Ich will damit nicht sagen, dass es langweilig ist, aber besonders die letzten Level waren für mich ein Durchrennfest, was den Kampf angeht. Und selbst wenn ich dachte, ich bin total langsam, werde ich mit einem Missionsrang S belohnt. Der einzige Grund, warum ich übrigens nicht den schwierigkeitsgrad höher gestellt hab ist der, dass ich zu Beginn mit den fliegenden Engelsdingern nicht klargekommen bin. Und auch erst nach Hälfte des Spiels stellte sich die gewisse "Routine" ein. Trotzdem waren Leveldesign und Kampfsystem unterhaltsam genug, um nicht langweilig zu werden. An dieser stelle will ich echt nochmal betonen: Das Spiel macht vom Anfang bis zum Ende absolut viel Spaß, es verliert nur gegen Ende an Herausforderung.
Was ich aber noch zu kritisieren hab: Das Plattforming. Es bringt ein wenig Abwechslung ins Spiel und die Interaktion mit der Umwelt kommt gut, aber es wirkt oft wie eine künstliche Spielstreckung. Da hätte ich mir viel lieber gewünscht, es hätte ein paar mehr Kämpfe gegeben, anstatt ewiges rumgefliege. Wie gesagt, es ist ein wenig abwechslungsreich, aber da DmC nicht allzulang ist (Wenn man mal die Zwischensequenzen und das Wiederholen von Missionen abzieht ist man vielelicht bei 6 Stunden), wirkt es einfach nur künstlich, da es eben nicht den Spielspaß bringt, den DmC ausmacht.
Positiv noch rangehangen: Eins der wenigen Spiele, bei welchem ich tatsächlich Bock habe, vergangene Missionen nochmals zu machen und mich auch mal umzusehen, ob es nicht evtl. irgendwo einen Schlüssel oder eine verlorene Seele gibt. Ich hab hier echt Lust, das Spiel zu completen, was ein Spiel selten schafft. Ob ich das am Ende machen werde ist eine andere Frage, aber ich hab so einige Missionen nochmals gespielt, um endlich Sachen zu holen, die ich vorher nicht holen konnte. Und natürlich noch wegen einem besserne Score. :A
Ich geb dem Spiel 9/10 und sage, dass es seine 10 € vom Steam Sale echt Wert gewesen sind und ich auch 20 € nicht bereut hätte. Wer es noch ungespielt in seiner Library hat sollte es unbedingt anfangen.
Na dann hau mal rein und spiel den Virgil DLC :A
Wenn du es mir zahlst.Zitat:
Zitat von Gala
Silent Hill 4, Xbox, Easy, 7h
Ich hatte das Spiel als sehr schlecht in Erinnerung und bereits vor Ewigkeiten mal durchgespielt. Auch jetzt habe ich eine recht zweigeteilte Meinung davon.
Die Idee mit dem Raum ist richtig genial und auch die Story ist mit dem Abtauchen in den gebrochenen Geist eines Serienkillers echt cool gemacht. Dass es nicht direkt in Silent Hill spielt, finde ich sogar erfrischend. In Teil 4 wurde der Mythos der Stadt aufgegriffen, der sich nun auch auf entlegene Gebiete erstreckt. Silent Hill steht für mich auch eher symbolisch für gebrochene Psyche im Allgemeinen als nur für die Stadt selbst. Gut umgesetzt, besonders da die Story anfangs nicht mal was mit Silent Hill zu tun haben sollte.
Die Charaktere waren jedoch alle sehr schwach. Henry ist langweilig und anteilnahmslos. Die Opfer in der 1. Hälfte waren auch zu blass, sodass mich deren Ableben recht kalt gelassen hatte.
Das Spiel selbst ist in der ersten Hälfte total langweilig. Langweilige Gegner, kaum Atmosphäre und uninspirierte Gebiete. Es war handwerklich 'ok', aber absolut unspannend und in keinster Weise gruselig. Die Gegner waren auch merkwürdig, insbesondere die rülpsenden Krankenschwestern. Absurd. Generell ist bei der Sounddirection in Teil 4 irgendwas schiefgelaufen. Die ganzen kranken Sounds aus den Vorgängern habe ich schmerzlich vermisst und deren Abwesenheit erklärt auch die anfangs schwache Atmosphäre. Die 2. Hälfte ist aber durch diverse Stressfaktoren deutlich interessanter. Über die Eskortmission kann man geteilter Meinung sein (und manchmal hätte ich die Gute am liebsten mit Walters Kettensäge zerstückelt), aber die Geister, das vermehrte Gegneraufkommen, der Stalker und endlich mal MUSIK haben in mir teils schon Panik erzeugt. Der letzte Level ist exzellent gelungen und dann ENDLICH eines Silent Hills würdig. Die erste Hälfte war vergleichsweise viel zu zahm und behäbig. Der Exorzismus und der ganze Kram, der im Appartment passiert ist auch sehr atmosphärisch. Am Anfang noch ein sicherer Ruheort, bricht dort in der 2. Hälfte buchstäblich die Hölle los und man ist wirklich nirgendwo mehr sicher. Die Ketten der Haustür dehnen sich hier symbolisch auf das ganze Spiel aus: ein Alptraum, aus dem man einfach nicht entkommen kann und der sich in seiner Intensität immer mehr steigert. Selbst das letzte bisschen Sicherheit wird einem noch genommen. Tolle Idee und rückblickend auch gut umgesetzt.
Ich finde es schön, wie erfrischend das Spiel ist und dennoch Kerngedanken der Serie umsetzt. Es ist ein sehr problembelastetes Gesamtprodukt, dem man die turbulente Entwicklungsgeschichte deutlich anmerkt. Allerdings zehrt es auch enorm von den tollen Ideen, der Story und dem gelungenem Spannungsbogen. Mit mehr Feinschliff wäre mehr dringewesen und somit bleibt es das schwarze Schaf der Team Silent-Teile, das aber durch die interessante Vision noch spielenswert ist.
6,5/10
Yakuza 2. Wie Yakuza, aber noch mal besser. :A Weniger Ladezeiten, spielerisch etwas poliert, Story genau so komplex und toll inszeniert, aber angenehmerweise auch überschaubarer erzählt. Klasse. Hat mich streckenweise auch gut mitgerissen, trotz Klischees, nur das Ende hatte dann einen Twist zu viel irgendwie. Tolles Spiel, gerade inhaltlich, und in meinen Augen ein ganz anderes Qualitätsniveau als GTA. Mit dem konstant konservativen Vibe muss man aber wieder mal klarkommen, das konnte Kaoru auch nicht mehr rumreißen. :D
War Teil 4 dann eigentlich der, der den Sargnagel in Team Silent getrieben hat, oder war das vorher schon absehbar, dass die outsourcen? Wenn ersteres zutrifft: FU Room. Bei zweiterem: FU Room.Zitat:
Zitat von thickstone
Das Spiel war so voller unausgegorener Designideen, das ist echt nicht mehr feierlich, aber gerade die zentralen Elemente von unbesiegbaren Gegnern und Eskortmission ist ein Verbrechen. Ach ja, und natürlich dem begrenzten Inventar, damit man öfter zu den Löchern und ggf. an den Geistern vorbeirennen muss.
Ich habe den Teil nur ein mal durchgespielt (aber mehrmals versucht^^°), weil er bei mir wirklich ab der Hälfte nur noch Frustration hervorgerufen hat - aber keinerlei Horror. 4 Geister in einem Abschnitt? Klar, kein Ding. Am Besten hat man der Tussie dann noch die Handtasche ausgerüstet, damit sie vollkommen bescheuert auf die Viecher einprügeln kann. Oder man nimmt ihr die Waffe weg und zeigt, wie dermaßen sinnlos das ganze Subsystem ist.
Ich hatte sie bei dem Wald dann nur noch stehenlassen und alles alleine erkundet - und dafür ist sie am Ende förmlich in ihren Tod gerannt *g*
War mir aber auch egal, weil diese Spielmechaniken zusammen einfach überhaupt nicht funktionieren. Da gehört nicht mehr Feinschliff ran sondern eine komplette Überarbeitung von allen überhaupt nicht zusammenpassenden Mechaniken.
Es fällt einigen bestimmt schwer diesen Rant von anderen von mir zu unterscheiden, aber The Room ist einfach richtiger Mist auf der kompletten Gameplayebene. Und als Horrorspiel.
Story ist allerdings ziemlich gut und das zentrale Konzept sowie die Musik auch, was es um so ärgerlicher macht, dass das ganze Spiel extrem unspaßig ist, da ich es gerne noch mal wieder erleben würde.
Titel: Eryi's Action
Spielzeit: irgendwas über 7 Stunden, über 1100 Tode
Preis: 4,99€ auf Steam
Ich bin normalerweise eher ein Fan von RPGs und weniger von Plattformern, allerdings hats das Spiel mir irgendwie angetan. Die Entwickler ordnen es dem Genre M-Type Plattformer zu, wo es auch hingehört. Die Levels sind zugepflastert mit Todesfallen, haben aber auch das ein, oder andere Rätsel parat, das mich doch so einige Zeit beschäftigt hat. Auch wenn es definitiv in Richtung I Wanna Be The Guy geht, bleibt es stehts fair. Die Levels sind nicht zu lang und man hat mehrere Savepoints, mit Ausnahme von denen, die nur aus einem Bosskampf bestehen. Was diese Kämpfe betrifft, sind sie sehr kreativ gestaltet und besitzen mitunter Gameplayelemente aus anderen Genres. Allgemein hat jedes Level sein eigenes Thema: es gibt insgesamt nur eine Eis-Stage, nur ein Waldlevel, usw.
Im Spiel selbst gibt es auch noch sieben Juwelen, die man sammeln kann. Hat man alle gefunden und den Endboss bezwungen, spielt man den sogenannten Ex Mode frei, der nochmal viel schwieriger ist. Man bekommt insgesamt 30 Leben, die Level sind schwieriger, es gibt keine Speichermöglichkeiten und außerdem gibt es noch einen Secret Boss, der nach dem Endboss kommt.
Ich für meinen Teil, werde da aber erstmal noch einen hohen Bogen drumherum machen ^^"
Wie dem auch sei, mMn hat sich das Geld gelohnt und falls jemand sich für das Genre interessiert, sich aber an I Wanna Be The Guy nicht rantraut, ist es eine gute Alternative.
Bewertung: 9/10
South Park: The Stick of Truth
Nachdem ich so viel gutes über das Spiel gehört habe, wollte ich mal schauen, ob es dem Hype gerecht wird. Vor allem, da ich bei "South Park" vor einer Weile ziemlich ausgestiegen bin.
Das Spiel war super. :D. Trotz meiner längeren Serienabstinenz bin ich wieder voll in den Franchise reingekommen. Das RPG-Gameplay ist recht simpel (auch wenn es mehr Facetten bietet als zunächst angenommen) und die PC-Steuerung kann etwas nervig sein, aber die Story, die Anspielungen und der Humor sind einfach spot on. Es fühlt sich wirklich so an, als würde man eine (gute) Staffel "South Park" einfach spielen. Ich hab's in einem Rutsch durchgespielt und hatte meinen unendlichen Spaß, vor allem bei der Charakter-Gestaltung. Immerhin ist es ein Spiel, in dem man mit langen, wallenden Türkislocken im pinken Outfit mit Blümchen-Makeup und Teddyhut rumlaufen kann, ohne dass es strange ist. o_o.
Für Fans auf jeden Fall ein Muss. :A. Ich glaube nicht, dass ich es Nicht-Fans empfehlen würde, da der Ekelfaktor dennoch da ist. Allerdings muss man wirklich nicht der absolute Serienkenner sein um in das Spiel einzusteigen.
... Es hatte nur zu wenig Tweek und Ike. :'(.
Ebenfalls gerade eben: South Park: The Stick of Truth.
Absolut geil. Wer aber den in der Serie gezeigten Sachen schon empfindlich gegenüber reagiert, sollte um dieses Spiel einen weiten Bogen machen, denn hier werden links und rechts Grenzen überschritten. :D Ich fands herrlich und habe sehr oft laut loslachen müssen, was bei Spielen in letzter Zeit eher weniger passiert. Story war passend, genau wie eine sehr lange Folge der Serie. Das Kampfsystem fand ich persönlich ziemlich stumpf, weil es eigentlich nur darauf ankam, den Gegnern möglichst oft "grossed out", "bleeding" und "burning" anzuhalsen und darauf zu warten, dass der Kampf sich dann von alleine erledigt. Aber gut - wer sich dieses Spiel in der Hoffnung auf ein immersiv-episches Rollenspiel mit unendlich komplexen Spielmechaniken kauft, hätte vorher mal einen Blick auf den Titel des Spiel werfen sollen. ;)
Wie lange ich schlussendlich gebraucht habe, weiß ich nicht, da Steam meine Spielzeit nicht gezählt hat. :p War aber auf jeden Fall länger als 10 Stunden beschäftigt.
Ich kann das Teil nur jedem empfehlen (wenn es denn irgendwann mal hier erscheint). :A
Soeben durchgespielt: Castlevania - Lords of Shadow 2 [PC]
Erst mal muss ich sagen, dass ich mit unfassbar niedrigen Erwartungen an das Spiel herangegangen bin und fand es dadurch dann doch nicht ganz so elend, wie gedacht. Das Kampfsystem ist flüssig und wenn man die teilweise ziemlich komplizierte Tastenbelegung einmal verinnerlicht hat, macht es auch durchaus Spaß. Zumindest wenn man auf das typische God of War-like Kampfsystem einigermaßen steht. Auf meinem PC lief LoS2 sogar auf höchsten Einstellungen mit 60fps, was den Kämpfen natürlich enorm zugute kommt. Optisch war das Spiel teilweise wirklich fantastisch. Einige Panoramen breiten sich beinahe so prachtvoll wie das dazugehörige Artwork vor einem aus und der düstere gothische Stil der Stadt und des Schlosses wusste sehr zu gefallen. Gleichermaßen ist auch die Musik - erneut von Oscar Araujo komponiert - wieder sehr schön und untermalt die Kämpfe und epischen Szenerien passend.
Das alles täuscht allerdings nicht darüber hinweg, dass Lords of Shadow 2 meiner Meinung nach als Gesamtpaket um einiges schlechter abschneidet als der Vorgänger. Das Schlimmste vorab: Die Stealthabschnitte sind wirklich eine Ausgeburt Satans und gehören rausgepatched, ehrlich. Ich finde sie nicht nur unfassbar unpassend, sondern auch einfach absolut unspaßig und unfair. Wurde man entdeckt, kann man eigentlich auch gleich den Checkpoint neuladen, da die Wächter aus jeder Entfernung und aus jeder Position mit ihren super Cyberknarren sowieso immer treffen und man keine Möglichkeit zur Gegenwehr hat. Tedious as fuck.
Weiterhin macht das moderne Setting zu großen Teilen einfach keinen Spaß. Natürlich gibt es noch die viel besseren Abschnitte in Draculas "altem" Schloss, allerdings sind diese so wirsch in den Spielfluss mit eingebunden, dass ich völlig das Gefühl für die Spielwelt verloren habe. Eigentlich sollte sie ja zusammenhängend sein, ist sie ja auch irgendwie, aber man merkt davon kaum etwas. Mittendrin bekommt Dracula desöfteren eine Art Flashback und befindet sich erstmal für 2 Stunden in seinem alten Schloss, wo der Dinge tut, die scheinbar erst mal gar nichts mit dem Rest der Story zu tun haben. Dieser Wechsel zwischen den beiden Welten wirkt einfach absolut nicht organisch oder nachvollziehbar und lässt das ganze Storytelling total chaotisch wirken.
Da ich es jetzt gerade durch habe, fällt mir vor allem der Endkampf sowie das Ende negativ auf. Absolut unspektakulär, spannungslos und gerushed. So als ob die Entwickler gegen Ende einfach keine Lust mehr hatten und den Prozess einfach schnell zu Ende bringen wollten (was angesichts der Meldungen bezüglich des Game Directors sogar sehr wahrscheinlich ist). Sehr schade, denn gerade ein episches Ende hätte dem Spiel als letzter Eindruck sehr gut getan.
Alles in Allem hatte ich durchaus Spaß mit dem Spiel, was aber mehr dem Audiovisuellen zuzuschreiben ist. An den meiner Meinung nach sehr guten Vorgänger kommt das Spiel aber aufgrund absolut unverständlicher und total unpassender Designentscheidungen nicht im Geringsten heran.
Fire Emblem - Shadow Dragon
Ewig lag es hier rum und endlich hab ich mich mal dazu durchgerungen mehr als nur 5 Kapitel zu spielen.
Man merkt sofort, dass das ganze nur ein Remake von Teil 1. Die Story und Dialoge sind echt das schlechteste was ich in der Serie bisher gesehen habe. Der neu hinzugefügte Prolog hat besseres Writing als die eigentliche Story. Das Missionsdesign ist recht cool (jedenfalls besser als bei Awakening - selbst wenns hier nur "Besetze den Thron" gibt, die Missionen an sich sind interessanter aufgebaut), gespielt habe ich auf Hard 2 (es geht bis Hard 5 hoch) und das war zwischenzeitlich schon nicht mehr schön. Hard 5 will ich gar nicht versuchen, der Endboss hat mich so schon gnadenlos auseinandergenommen, ich hatte nämlich genau einen einzigen Char der eine Runde ohne ausweichen überleben konnte. Ansonsten, grafisch gefällts mir absolut nicht. Die Kampfszenen erinnern nach den großartigen 2D GBA Szenen und den 3D Szenen von NGC und Wii wieder an die alten SNES Teile, die Oberwelt mit diesem "realistischeren" Look gefällt mir ebenfalls nicht. Aber gut, ist wohl irgendwie auch Geschmackssache.
Da FE 12 nur in Japan erschienen ist, es da seit 2012 aber bereits einen englisch Patch gibt, werd ich mir das in den nächsten Tagen mal ansehen.
Castlevania: Circle of the Moon (Game Boy Advance)
Castlevania: Circle of the Moon war das erste Spiel für den Game Boy Advance, welches ich bereits ein paar Tage vor dem Release des Gerätes gekauft hatte. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie genervt ich von dem schlechten Display des GBAs damals war, weshalb ich das Game danach nur noch 1-2x in den verschiedenen Modi durchgespielt hatte und es in der Zwischenzei nie mehr angefasst hatte. Durch den Kauf des Game Boy Micro vor wenigen Wochen habe ich mich dann wieder an das Spiel rangesetzt und wenn man alles darauf erkennt (ja, ich hätte es in der Zwischenzeit auch auf dem DS Lite spielen können), macht es sogar verdammt viel Spaß.^^ Wer weiß, vielleicht setzte ich mich als nächstes an Castlevania: Harmony of Dissonance.
Ich bin gerade wieder RE-süchtig:
14.03. - Resident Evil: Ultimate Directors' Cut - Dual Shock Ver. v1.02 [NTSC U/C] [PS1] [Jill, Deranged Mode, Bad Ending, Spielzeit: 01:00'03, Saves: 00] [Runde 1]
16.03. - Resident Evil: Deadly Silence [EUR] [NDS] [Jill, Klassischer Modus, Best Ending, Spielzeit: 02:39'58, Speicherungen: 03] [Runde 1]
16.03. - Resident Evil: Deadly Silence [EUR] [NDS] [Jill, Klassischer Modus, Best Ending, Spielzeit: 01:12'37, Speicherungen: 01]] [Runde 2]
16.03. - Resident Evil: Directors' Cut - Dual Shock Ver. [NTSC U/C] [PS1] [Jill, Arrange Mode, Best Ending, Spielzeit: 03:01'24, Saves: 03] [Runde 1]
17.03. - Resident Evil: Directors' Cut - Dual Shock Ver. [NTSC U/C] [PS1] [Jill, Arrange Mode, Best Ending, Spielzeit: 01:54'21, Saves: 02] [Runde 2]
17.03. - Resident Evil: Directors' Cut - Dual Shock Ver. [NTSC U/C] [PS1] [Chris, Arrange Mode, Best Ending, Spielzeit: 04:58'18, Saves: 03] [Runde 3]
18.03. - Resident Evil: Directors' Cut - Dual Shock Ver. [NTSC U/C] [PS1] [Chris, Arrange Mode, Best Ending, Spielzeit: 02:01'35, Saves: 02] [Runde 4]
18.03. - Resident Evil: Ultimate Directors' Cut - Dual Shock Ver. v1.02 [NTSC U/C] [PS1] [Jill, Deranged Mode, Average Ending, Spielzeit: 01:00'44, Saves: 00] [Runde 2]
Resident Evil: Ultimate Directors' Cut - Dual Shock Ver. v1.02 ist eine Modifikation. Der Arrange Modus wurde durch einen "Deranged" Modus ersetzt der das Spiel erheblich kürzt und Labyrinth-artiger macht. Das erklärt auch die relativ kurzen Zeiten, wobei ich da etwas getrödelt habe.
Bei Resident Evil: Deadly Silence habe ich erstmal nur den klassischen Modus gespielt, da ich im Moment keine Lust auf die Touch-Features habe. Die Version ist für Speedruns am besten geeignet da man dort wirklich so ziemlich alle Szenen und Türanimationen wegdrücken kann. Die Itemanordung und die geringere Gegneranzahl, verglichen mit dem Arrange Modus der Director's Cut Version sorgan auch für bessere Zeiten.
Nachdem ich bisher, bis auf RE3, nur PAL-Versionen durchgespielt habe, und mir letztes Jahr so einige klassiche RE-Teile als US-Version nachgekauft habe, dachte ich mir ich spiele mal berüchtige Dual Shock Ver. von Resident Evil: Director's Cut durch. Die Musik ist stellenweise wirklich so grausig wie im Netz berichtet wurde, aber selbst das konnte mich nicht davon abhalten das Game mehrmals durchzuspielen. Mit meinen Zeiten bin ich aber bisher nicht so zufrieden, da ich damals auf der PAL Version von DC schon deutlich bessere Zeiten erspielen konnte. Na ja, mal sehen, entweder probiere ich es nochmal auf der Dual Shock Version oder ich lege die ursprüngliche Director's Cut Version ein und probier dort nochmals ein paar Speedruns... mit einem besseren Soundtrack. :)
Anhang 20020
Ich habe soeben Metal Gear Solid V - Ground Zeroes durchgespielt. :)
Spielerisch und optisch finde ich es wirklich fantastisch. Es macht wirklich Lust auf mehr, denn jetzt möchte ich den "großen Brocken" haben.
Auf der anderen Seite ist es das Geld natürlich nicht wert. Der so genannte Prolog ist kürzer als die Tanker-Episode oder die Virtuous Mission und es ist daher schon ziemlich frech, dafür direkt mal 30 Euro zu verlangen. Der Gehalt in der Breite mag zwar durchaus nicht ganz so schlecht sein, aber so richtig befriedigend ist es trotzdem nicht.
Prince of Persia ( 2008 )
Dafür, dass man nicht sterben konnte war es ziemlich frustrierend und nervig. Die Bosskämpfe mit den ganzen QTEs mymymy...Die sich dauernd wiederholende MIssionen.....Die langweiligen nicht abbrechbaren Zwischensequenzen.....JO aber das Design war hübsch.
Oh, hatte das Antworten fast verschwitzt ^^Zitat:
Zitat von Sylverthas
Ja, ich kann dir da eigtl. zustimmen und ich glaube, dass das Spiel auf ,,normal'' wohl deutlich ätzender geworden wäre. Dass das Gesamtkonzept bei mir so zündet ist wohl auch mal wieder sehr subjektiv. Man kann an dem Spiel auch durchaus alles Scheiße finden (außer die Story, die ist imo wirklich gut) und eine 3/10 oder 4/10 durchaus rechtfertigen. Es funktioniert als Horrorspiel nicht wirklich, zumindest anfangs. Einige Ideen gehen wie beschrieben aber durchaus auf, z.B. das mit dem Zimmer und das mit den Geistern...hm. Entweder bewertet man diese Stressfaktoren in der 2. Hälfte positiv oder sie nerven einfach nur, der Grad ist da durchaus schmal. Ich fand es so gelungen, weil man in den Welten plötzlich von allen Seiten mit Gegnern und Geistern zugeworfen wird und sich dann auch noch obendrein das Zimmer als eigentlicher Ruheort gegen einen wendet.
Ob das Spiel nun der Sargnagel war...gute Frage. Ich glaube nicht. Es war wohl eine Entscheidung ,,von oben'', dass das vorher namenlose Spiel plötzlich zu SH 4 werden sollte. Ich glaube das war einfach der Anfang von wirren und unverständlichen Entscheidungen, die im Haus Konami verbrochen wurden. Genauso verstehe ich nicht, wieso man Team Silent nicht einfach wieder zusammentrommelt und mal ein richtig gutes neues Silent Hill zu entwickeln, statt irgendwelche C Tier West-Entwickler da im Trüben rumstochern zu lassen.
Schade, dass Climax wohl von der Entwicklerliste gestrichen ist. Man kann Shattered Memories ja einiges vorwerfen (und darüber hatten wir vor Ewigkeiten auch mal diskutiert afair), aber aller unglücklichen Designentscheidungen zum Trotz hat es die Grundessenz der Serie imo schon ziemlich gut getroffen. Downpour war immerhin reeeeelativ nah dran und mit mehr Zeit, besserem Gegnerdesign und besserem Spannungsaufbau hätte das Spiel auch ein würdiger Vertreter werden können.
TL; DR: Silent Hill ist tot.
The Witcher 2: Assassins of Kings Enhanced Edition [Normal] 27 Stunden - Roches Weg
Einfach nur klasse. Das Spiel ist wunderschön, die Geschichte herrlich und interessant und es gibt Sex. :A Ich fand den ersten Teil schon sehr gut, aber die Fortsetzung macht einiges noch besser. Das Kampfsystem ist meiner Ansicht nach klasse. Es ist schön mehr Einfluss zu haben, wobei ich die verschiedenen Stile allerdings vermisse. Das hätte man locker einbauen können um den Skilltree interessanter zu gestalten. Dennoch machte es Spaß und war auch herausfordernd. Am Anfang bin ich verdammt oft gestorben, weil ich zu offensiv war oder die Schwächen des Gegners nicht ausnutzte. Nachdem ich Geralt zu einem Hybrid aus Magie und Schwertkampf geskillt habe (Alchemie war mir doch zu uninteressant) ging es aber bergauf und ich hatte keine Probleme mehr. Die Kombination aus Quen III und Yrden III ist einfach lächerlich gut. :D Man fängt den Gegner ein und kann auf ihn draufkloppen, wird man selber angegriffen wird der Schaden zurück reflektiert und das auf bis zu 3 Gegner. :hehe:
Der beste Kampf war eindeutig in Akt 3 in der Sidequest wo man
Der war echt anstrengend und ich war der glücklichste Mensch als ich ihn besiegt hab. :A Da wurde voller Einsatz der Zeichen (vorallem Aard und Igni) und der Tränke/Öle gemacht.
Was ich "schade" finde ist, dass es nicht soviele Liebesabenteuer gibt wie im ersten Teil. Ich fand das einfach cool die Karten (waren das Karten?) zu "sammeln". :D Weiters finde ich es blöd, dass Triss den ganzen Akt 2 und auch Akt 3 (je nachdem wie man sich entscheidet - ich war auf Roches Weg, hab mich dann aber für ihre Abzweigung entschieden) nicht auftaucht. Es hat zwar in der Handlung Sinn ergeben, aber schade finde ich es schon, weil sie einer der besten Charaktere ist.
Bin auf jedenfall gespannt auf Witcher 3. :herz:
Pokemon - Feuerrot (bitte schaut mich nicht so an O_O)
So, aus irgendeinem Grund hatte ich vor ein paar Wochen diese seltsame Neugier, was sich an FireRed im Gegenatz zu dem Urspiel rot (der einzige Pokemon Teil, den ich gezockt hatte, btw.^^°) getan hatte, und habs daher mal reingeworfen gehabt. Das Game hatte ich schon lange hier rumfliegen, aber nie die Motivation, es reinzuschmeissen. Nun, ca. 55h und etwa 90 Pokemon später betrachte ich das Ganze mal als abgeschlossen, weil meine Motivation, die Liga noch ein 2. Mal zu machen und mich dafür noch ca. 5-10 Stufen aufzuleveln doch eher minimal ist *g*
Nun, um zu meiner Ausgangsfrage zurück zu kommen: Ich hatte das Gefühl während des Spielens, dass sich gar nicht mal so~ viel getan hatte. Sicher, die Grafik ist definitiv aufgehübscht und ich konnte ein paar neue Items und Fähigkeiten (zumindest soweit mein Gedächtnis mich da nicht im Stich lässt :D) finden, aber nichts weltbewegendes. Züchten kann man nun im Postgame, aber das ist dann eher fürs High-Level-Gaming (in diesem Teil zumindest). Die Dialoge sind immer noch sehr hölzern und wenig immersiv, wie ich sie aus den alten Tagen in Erinnerung hatte. Das Sammeln von Pokemon ist weiterhin eine spaßige Beschäftigung und Garys Fresse am Ende im Dreck zu sehen ist befriedigend wie eh und je.
Der Gehalt an Grinding hat aber echt meine Toleranzgrenze gesprengt. Glaube vor den Elite 4 hatte ich eine schön, 5-stündige, Trainingssession eingelegt. Wohl auch der größte Designschnitzer, IMO, der immer noch nicht ausgebessert wurde: Man wird motiviert mit vielen Pokemon rumzuprobieren, dabei wäre es für die Reduktion des Grindings vorteilhafter, sich schnell sein optimales Team zu holen und nur noch das drin zu behalten, damit man am Ende dann ein höheres Level hat. Widerspricht eigentlich vollständig dem Konzept des Games.
Aber insgesamt, nachdem ich mich auch ein wenig belesen hatte, muss ich sagen, dass es schon ziemlich überaschend ist, wie viel Tiefe diese Games eigentlich besitzen. Gerade mit dem neuen Content des Züchtens, EV Training, den Gemütern von Pokemon, verschiedenen Levelkurven, tragbaren Items, usw. Konnte mich an all das gar nicht erinern, was aber auch daran liegt, dass ichs als Kind wohl nicht wahrgenommen hatte, wobei zumindest Züchten im Remake neu eingebaut wurde. Generell ists schon sehr faszinierend, wie gut Nintendo es hier geschafft hat, sowohl Anfänger nen leichten Zugang zu geben als auch Fortgeschrittenen viel Tiefe zu bieten. Zumindest ist das die Perspektive, die ich mir zusammengebastelt habe, über den Verlauf des Spiels.
Insgesamt? Für mich als Story-Freund natürlich immer noch ein derber Schlag in die Eier, denn die gibts eigentlich nicht. Vom Gameplay war ich aber wieder erstaunlich gefesselt, wenn nicht so viel Grinding nötig wäre. Und dabei hatte ich AFAIR vor einiger Zeit sogar gesagt, dass ich das Pokemon-Prinzip gar nicht mag. So kann man sich wohl verschätzen^^°
;DZitat:
Zitat von Sylverthas
inFamous - Second Son
True Hero Durchgang (guter Durchgang)
Gerade laufen die Credits und in meinem Gesicht sieht man ein lächeln.
Das Spiel war sehr gut und genau das was ich erwartet hatte. Es bietet eine offene Welt (die in zwei Abschnitte unterteilt ist) die man frei nach Lust und Laune erkunden kann.
Um sie aber in Ruhe zu erkunden muss man zuerst einige Stadtviertel "befreien". Aufgrund dessen das die D.U.P. Seattle unter Marschal Law hat. Das "befreien" läuft immer nach demselben Schema ab. Es wird erst eine "Basis" zerstört und im Anschluss sind alle "nebenaufgaben" auf der Karte frei einsehbar. Diese kann man dann nach Lust und Laune "abarbeiten". Obwohl jedes Viertel quasi gleich befreit wird, macht es dennoch ziemlich viel Spaß. Ich habe es echt genossen über die Dächer der Stadt zu laufen. Aber auch auf den Straßen war es spaßig. Wichtig hier, die blauen Splitter einzusammeln, um die diversen Fähigkeiten zu verbessern. (Den letzten bekommt man allerdings erst am Ende des Spiels, in der letzten Mission -.-) Besonders spaßig fand ich die "sprayer" Nebenmissionen. Bei denen konnte man sich für gute oder böse Karmapunkte entscheiden und je nach Entscheidung hat Delson dann ein Bild an die Wand gesprayt... viel mehr der spieler tat dies. Indem er den Controller senkrecht hielt und diesen Schüttelte um anschließend zu sprühen :p (Ich fand es eine witzige Idee)
Die Grafik war atemberaubend. Wegen solcher Spiele habe ich mir die PS4 und meinen 46" TV geholt. Nun konnte ich alles ausnutzen. Mehr gibt es nicht zu sagen, da viele die Grafik schon gesehen haben. Gestik und Mimik ist sehr realistisch, realistischer als ich es bisher in einem Videospiel gesehen habe. Aber mehr kann ich wirklich nicht sagen, bei dem Spiel stimmt eig. alles. Kein Tearing, keine lags gar nichts. Das Spiel lief flüssig wie eine Toilettenspülung... positiv gemeint :D
Auch die Musik war klasse. Es gab sogar einige Stücke die mir eine leichte Gänsehaut gaben. Die Synchronisation ist ebenfalls mit Abstand das Beste das ich in einem Videospiel gehört habe. Die Schauspielerische Leistung der VAs ist 1. Klasse. Ganz besonders die von Troy Baker (fanboygerede). Aber im Ernst, die Stimmen sind klar und sehr verständlich. Zusammen mit der Filmreifen Inszenierung der Zwischensequenzen hat man tatsächlich das Gefühl einen Film zu schauen ^^
Zu der Story und der Nebencharaktere will ich auch noch was sagen. Die Story ist simpel und der Großteil besteht darin seine Kräfte zu verbessern bzw. neue zu erlangen. Hierfür trifft Delson auf zwei junge Menschen, die ebenfalls Conduits sind. Gemeinsam mit den beiden (oder eher nacheinander) baut Delson seine Kräfte auf um abschließend eine Quest mit ihnen Gemeinsam zu machen. Leider ist die allgemeine Interaktion mit den beiden Charakteren zu kurz, so dass sie zwar einen Eindruck hinterlassen dieser aber ruhig hätte stärker sein können. Ansonsten gibt es nicht viele Charaktere außer Delson und seinem Bruder, der ihm die ganze Zeit beiseite steht.
Ich habe das Spiel als guter Conduit gespielt und muss sagen, es hat sehr gut gepasst. Ich habe ehrlich gesagt meine Zweifel ob ein "böser" Weg so viel besser passt. Den Delson liebte seine Fähigkeiten und die Möglichkeiten die er damit hatte ohne hin. Es braucht also kein monströser Killer um Spaß mit den Kräften zu haben. Ich kann mir einfach nur nicht vorstellen, dass die Geschichte als "böser Conduit" einen größeren Knall hinterlässt als, als guter. Aber davon überzeuge ich mich demnächst noch einmal selbst. Ich muss schließlich immer noch 37% der Trophys bekommen :D
Eine Sache gibt es noch zu erwähnen. Sucker Punch hat eine kleine "Bonusquestreihe" ins Spiel eingebaut. Oder baut sie ein. Dies nennt sich "Origami Trail". Hier verfolgt Delson einen Mysteriösen Papier Conduit der eine Leichenspur hinterlässt. Die Besonderheit ist, dass diese Questreihe aus sechs Kapiteln besteht und mit einer Internetseite verknüpft ist. Desweitere wird nur jede Woche ein weiteres Kapitel für Spieler zugänglich gemacht. Finde ich ein wenig schwachsinnig aber gut, es ist ein Versuch wert. Grund genug für mich in spätestens 6 Wochen meinen zweiten Durchgang zu starten.
Mein Fazit:
8,5/10
Es macht eine Menge Spaß, ist sehr gut in Szene gesetzt und spielt sich sehr flüssig. Leider fand ich die Geschichte etwas zu knapp und bin der Meinung man hätte noch viel mehr herausholen können. Gerade aus dem Moralsystem, das sich doch wieder sehr schnell in schwarz/weiß einkategorieren lässt. Ich habe zwar mit so etwas gerechnet, aber insgeheim auf etwas mehr gehofft. Dann wiederum fehlt mir ein Zweiter Durchgang. Zumal es verschiedene Fähigkeiten gibt die je nach Gesinnung freigeschaltet werden :D Aber im Vergleich mit den ersten 40 Minuten eines "evil runs" aus dem Internet ist das Ergebnis doch leicht ernüchternd.
Dennoch emphfele ich das Spiel weiter. Ein Must have für PS4 Besitzer ;)
Star Wars: Knights of the Old Republic II - The Sith Lords/The Lost Content Restored Mod [Light Side] 37 Stunden
Vor knapp einem Jahr hab ich KotOR 1 durchgespielt wenn ich mich nicht irre und jetzt kam endlich der zweite Teil dran. :A Eines vorweg: Man merkt dem Spiel an, dass es unfertig ist. Die Entwicklungszeit von einem Jahr hat dem Spiel echt nicht gut getan - Bugs im Kampfsystem, die im ersten Teil nicht waren. Bugs im Swoop Race, usw... UND Content der im Spiel enthalten war, aber nicht gezeigt wurde. Daher hab ich den TCLRM installiert, was auch einige Bugs behoben hat. Ich finde es echt scheiße von den Entwicklern, dass sie sich selber so gehetzt haben um so schnell wie möglich ein Sequel zu dem verdammt erfolgreichen KotOR rauszubringen. Das Spiel wird dem ersten Teil einfach nicht gerecht und die Tatsache, dass kein >richtiger< dritter Teil kommt macht mich ehrlich gesagt wütend. Das MMO soll ja angeblich die Story verhunzen (was ich von einem Onlinespiel auch erwarte).
Ich finde schade, dass Revan zwar oft erwähnt wird, aber keinen richtigen Auftritt hat. Alles ist auf einen dritten Teil aufgebaut, der aber nicht vorhanden ist und das ist...Müll.^^ Auch Charaktere wie Carth oder Bastila (die EINEN kurzen Auftritt hat) kommen zu kurz, was ich so gesehen unsinnig finde, da sie ins Setting des zweiten Teiles gut gepasst hätten und dementsprechend mehr Stoff hätten liefern können. An und für sich ist die Geschichte aber in Ordnung, das Einzige was mir fehlt ist ein richtiger Antagonist. Ich hatte nie wirklich das Gefühl einen Gegenpart zu haben. Das Spiel verkörpert mehr die Reise des Exile nach sich selbst. Es ist sozusagen die Ruhe vor dem Sturm für den dritten Teil. Da dieser aber nicht erschienen ist, ist die Geschichte für den Mülleimer. Am Anfang denkt man, dass Darth Sion der Badboy ist. Der taucht aber nur im Prolog und Epilog auf. Mittendrinnen gibt es ein paar Bösewichte (Mandalorians, Droids, Mercenaries...) aber keinen Sith o.Ä., der nennenswert wäre. Dann plötzlich taucht Darth Nihilius auf, den man nicht verstehen kann und der dann auch das Zeitliche segnet. (Der wird mir echt nicht im Gedächtnis bleiben, seelenloser Charakter ohne Wert) Und dann ist Kreia plötzlich am Durchdrehen und will die Macht vernichten - Ah, I see. Makes sense...I guess.
Aber das Spiel ist nicht schlecht, keineswegs. ^^ Die Dialoge sind wie immer hervorragend. Zumindest die Dialoge unter den Teammitgliedern. Das Gelaber um die Story ist ja unsinn wie ich bereits sagte. :hehe: Es war aber echt wieder spannend herauszufinden, was in den einzelnen Charakteren vorgeht und die Tatsache, dass man sie zu Jedis machen kann war sehr cool. Die meisten habe ich dann auch unter die Fittiche genommen. :A Die Light Side Entscheidungen waren allesamt zufriedenstellend, hat mir genauso gefallen. Gegen Ende habe ich dann einen Skill bekommen, der mich dreifach bufft. Dadurch bin ich unsterblich geworden, was die Kämpfe furchtbar langweilig gemacht hat. Für den finalen Bosskampf hab ich vier Angriffe gebraucht. Etwas mehr Anstrengung hätte nicht geschadet.
Wie auch immer, ich hatte meine Freude mit dem Spiel auch wenn das Cliffhanger Ende und die schwächelnde Story ein etwas "trauriges" Gefühl bei mir hinterlassen. Sollte sich irgendwer noch erdreisten einen dritten Teil herauszubringen dann wäre auch Teil Zwei "gerettet". Als selbstständiges Spiel fehlt ihm so nämlich der Content mMn.
The Walking Dead- Ep3
Nach längerer Pause habe ich The Walkind Dead weitergespielt. Vielleicht war die Pause der Grund, weswegen ich nicht so mitgefiebert habe, wie bei Ep1 und 2 (oder die absolut grausamen deutschen Untertitel, die verdächtig nach Google Translate o.ä. aussahen), trotzdem fand ich die Episode an und für sich ganz gut. Ein paar Dinge haben mich aber massiv gestört.
Ich werde das Spiel jetzt auf Englisch umstellen, um nicht mehr Übersetzungen lesen zu müssen, die jeder sechstklässler besser hinbekommen würde ("No swearing!" mit "Nicht schwören!" übersetzen? Ernsthaft? Das toppt ja sogar noch das "That's not Christian!" - "Das ist nicht Christian!"). Wäre das Spiel als ganzes schlechter, würde ich das ja noch als Erheiterung sehen, aber so macht es einfach die relativ ernste Atmosphäre kaputt und behindert den Spielfluss. Wenn ich eh schon unter Zeitdruck stehe mit meinen Antworten will ich nicht erst noch im Kopf alles rück- und dann neu übersetzen müssen, um zu verstehen, was meine Optionen sind. Und gerade gegen Ende von Ep3 waren da echt üble Konstruktionen im Deutschen.
Trotz des ganzen Rants finde ich das Spiel aber immer noch sehr gut und ich habe mir fest vorgenommen, es nochmal neu durchzuspielen und zu schauen, wie frei man wirklich ist und wieviel davon doch auf unsichtbaren Schienen fährt.
Mein Traum wäre ja immer noch eine Art Kreuzung aus The Last of Us und The Walking Dead, also nicht von den Charakteren her oder so, sondern von der Inszenierung und dem Gameplay her. Aber das dürfte wohl ein Traum bleiben. :(
EDIT: Finished Ep4+5
Von daher: Großartige Serie, vor allem wenn man auf Englisch spielt und so die grauenhaften deutschen Subs einen nicht ständig rausreißen. Ich bin gespannt auf Season 2 und fürchte jetzt schon die Durstrecken zwischen den zukünftigen Releases.
Neverwinter Nights 2: Mask of the Betrayer, mit dem möglichst guten Ende ... und wow, es ist SO unterschätzt, echt. Wirklich beeindruckend, wie das Grundspiel der absolute Standard-Fantasy-Schlock ist und die Erweiterung storytechnisch erstmal alles hinter sich lässt, was ich bisher im West-RPG-Bereich gespielt habe. Und zwar inklusive so richtig unterschiedlichen Endings und Charaktermomenten, je nachdem, was man tut (anders als bei einer gewissen Schmiede *hust* BIOWARE *hust*). Ich fand es inhaltlich sogar noch mal nen Tacken besser als Planescape Torment, weil wirklich ständig was passiert und die Auflösung auch am Ende noch irgendwo überraschende Elemente hat. Den krassen Vergleich muss es sich übrigens gefallen lassen, weil es ja sowas von Planescape ist. Manchmal ist die Ähnlichkeit fast schon störend. :D Die Charaktere sind ähnlich geil, die Atmosphäre ist anders, aber ähnlich gut (sehen statt lesen), die Dialoge fesseln einen ähnlich effektiv. Ich liebe Kaelyns Stimme. ^^ Wo es dagegen abkackt, ist das System. Ich meine, im Grundspiel klappt's, aber zwischen Level 20 und 30 wird Dungeons & Dragons einfach nur noch lächerlich, zumindest in dieser Edition. Ich habe teilweise ne Stunde gebraucht, um mein Inventar zu sortieren und meine Gruppe auszurüsten, und die Masse an Fähigkeiten, die man vor allem durch Items kriegt, ist einfach nur erdrückend (und zu großen Teilen sinnlos, was einem aber niemand sagt). Gott sei Dank hab ich etwas Ahnung von D&D, denn das ist alles so verdammt schade. Wahrscheinlich wollte man das Spiel einfach ähnlich unzugänglich wie Torment machen. :p Ebenfalls etwas la-la ist die Anbindung an die Hauptkampagne. Es wird am Ende zwar gut erklärt, und es gibt auch ein paar nette Szenen, aber ich hatte schon das Gefühl, dass MotB als Stand-alone noch besser gewesen wäre. Na ja. Aber Leute, das Art Design (Okku, Immil Vale, der Boneyard) ... wow! *__* So beautiful, trotz der hässlichen Gesichter im Editor und der SCHRECKLICHEN Rüstungen und Helme. Und der Endkampf! Woah. Wer sich auch nur ansatzweise für Rollenspiele interessiert und eine dicke Haut für komplexe Systeme hat: Ran da. Sofort.
Und jetzt erstmal Catherine. <3 Gestern gleich vier Stunden gespielt, weil es so cool inszeniert ist. Ich bin auch SEHR gespannt, in welche Richtung es geht, und was ich am Ende von den Klischees halte (die beiden Katherines sind schon leicht grenzwertig bisher). Außerdem überfordern mich die Möglichkeiten des Gameplays. :D Zu viel räumliches Denken. x'D
Uh, das klingt echt gut :oZitat:
Zitat von La Cipolla
Ich habe mir vor einer Weile im Sale bei GoG mal quasi alle D&D Spiele geholt(Baldurs Gate, Icewind Dale, Torment und auch NWN2 Gold Editon). Kann ich direkt in das Addon einsteigen oder muss ich das Hauptspiel durchspielen? Wenn du schon sagst es ist quasi Standalone...dann ist es wohl nicht sowas wie Throne of Bhaal bei Baldurs Gate 2?
Nein, auf keinen Fall so krass. Die Stories haben praktisch einen großen Zusammenhang (nämlich die Frage, warum der Held des Hauptspiels in die Geschehnisse von MotB gerät), sonst sind sie ziemlich stand-alone, selbst die Begleiter sind komplett neu, auch wenn immer mal auf die alten eingegangen wird. Das Hauptspiel ist jetzt aber auch nicht per se schlecht oder so, es geht nur im Vergleich mit dem Add-on etwas unter. Kann man also durchaus auch zuerst spielen und richtig Spaß dran haben; Reingucken kann auf keinen Fall schaden! Wenn man direkt in MotB einsteigt, könnte es glaub ich vom Spielsystem her ziemlich überwältigend werden. Man erstellt sich seinen Charakter praktisch auf Stufe 18, und im Gegensatz zu AD&D (was in Baldur's Gate verwendet wird) ist D&D3.5 auf hohen Stufen extrem einsteigerfeindlich bzw. vergibt dem Spieler weniger Fehler (und MotB ist kein sonderlich einfaches Spiel beizeiten). Der Anfangsdungeon kann auch etwas lame sein beim ersten Mal.
Also ja, mindestens ins Hauptspiel gucken, und sei es nur, um die grundlegenden Mechaniken zu checken; danach kann man es immer noch überspringen.
Und auf jeden (!!) Fall beide Add-ons installieren, sofern du nicht sowieso die Complete Edition hast! Das Spiel war am Anfang wahnsinnig buggy, und die Erweiterungen haben jedes Mal das System verbessert und neue Charakteroptionen hinzugefügt, die dir dann auch im Hauptspiel zur Verfügung stehen.
Zumindest, wenn man auf einigermaßen frische Charaktere und Geschichten steht. Kenne ein paar Leute, die MotB gar nicht mochten, weil das insgesamt sehr experimentell war und man von den Charakteren ggf. keinen mag - sie besitzen IMO alle deutlich mehr Tiefe als die platten Stereotypen aus dem Hauptspiel und sind keine so plumpen Klischees, wie man sie in praktisch jedem Fantasy-Setting sieht. Aber das muss natürlich nicht jedem gefallen - ich fand den Cast wirklich große klasse.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Ansonsten kann ich Cipo bei dem Game nur zustimmen. Es ist wirklich erstaunlich, dass das 1. Addon gerade mit der Story so experimentierfreudig geworden ist und etwas wirklich alternatives anbietet, was man vermutlich nicht so oft zu Gesicht bekommt. Vergleiche mit Planescape sind sehr angemessen. Leider scheint die Erweiterung wirklich fast niemand gezockt zu haben. Was ich angesichts der Tatsache, dass das Original auch gar nicht mal so mies war, nicht wirklich verstehen kann.
Gut, die zweite Erweiterung hab ich dann wiederum komplett an mir vorbeiziehen lassen, weil ich auf das "Build your whole team" irgendwie mal so gar nicht stehe. Mochte das in Icewind Dale auch schon nicht. Und dann soll die Story ja auch eher flach sein, was ich mal wieder als extremen Rückschritt ansehe. Aber anscheinend hatten sie ja ziemlich mit dem Gameplay experimentiert? Lag der Fokus wohl einfach auf ganz anderen Punkten, die nicht jedem gefallen müssen^^
Das mit den Charakteren stimmt natürlich. Gibt da auch ein paar Kritiken im Netz, die ich nicht wirklich nachvollziehen kann. ^^ Vielleicht sollte man mit anderen Erwartungen als ans Hauptspiel rangehen.
Storm of Zehir hab ich bisher auch nur ein paar Stunden angespielt. Ich kann noch nichts zur Story sagen, aber zumindest Inszenierung und Dialoge sind schon mal wesentlich ansprechender, als ich bei so einem Open-World-Ansatz erwartet hätte (wenn man es so nennen will). Ich nehme mal an, dass es sich ungefähr auf dem Level des Hauptspiels einpendelt, eventuell ohne dessen emotionale Höhepunkte, weil generische Gruppe. Ein bis zwei NPC-Begleiter hat man aber auch noch. Und ja, es ist für das Franchise halt echt experimentell. Sehr gut gefällt mir, dass das System viel klüger eingebaut wurde (alle Charaktere können ihre sozialen Skills in Dialogen benutzen, sonst eher überspezifische Skills wie Hide, Listen und Survival werden auf der Weltkarte noch mal wichtiger, Crafting macht mehr Sinn). GUTE Sache, ehrlich. Dadurch wirken nicht mehr 2/3 des Spiels so überflüssig. Startlevel 4 finde ich auch sehr angenehm, und wenn man sich darauf eingestellt hat, erstmal vier Charaktere bauen zu müssen (wenn man keine vorgegebenen nehmen will), kann genau das auch durchaus Spaß machen (man muss halt auf dieses System-Basteln stehen :D). Scheint mir aber zumindest nach 2000 auch eine recht einmalige Sache zu sein.
Was ich bei NWN allgemein sehr, sehr schade finde (und was mir bei Storm of Zehir noch mal überdeutlich aufgefallen ist), gerade im Vergleich mit der alten Baldur's-Gate-Engine: Es bringt nichts, mit einer kleineren Gruppe rumzurennen. Alle kriegen die gleichen XP. Mein coolster Baldur's Gate 2 Run war definitiv einer, bei dem ich nur Viconia und den Zwerg benutzt habe, die dann halt keine volle Gruppe, aber dafür viel stärker waren. DAS in NWN2 wäre echt cool. Geht aber nicht. Du kannst höchstens freiwillig "den Schwierigkeitsgrad höher stellen", durch weniger Leute. Mach ich vielleicht beim nächsten SoZ-Lauf auch. Wenn man irgendwann mit 6 Leuten, nem Familiar, 2 Tierbegleitern und 3 Summons rumläuft, kann das schon anstrengend sein.
Far Cry 3
(SPOILERS)
Far Cry 3 war unterhaltsam, aber keine Offenbarung. Als Shooter hat das Spiel Spaß gemacht, als Open-World-Game eher weniger, da die Karte zwar groß ist, aber im großen und ganzen vergessbar. Die Landschaft sieht zwar ganz toll aus, aber meine Entdecker- und Reiselust, die bei Videospielen generell nicht so hoch ist, tendierte hier gegen 0, da man fürs Bummeln nur geringfügig belohnt wurde. Allerdings ist das Spiel meiner Meinung nach auch kein erstklassiger Shooter, da er ein taktisches Vorangehen viel mehr belohnte, als ein offenes Feuergefecht. Für das Erobern einer Basis gibt es nämlich 500 XP, für das Erobern ohne entdeckt zu werden satte 1500 XP. Genauso wurde das Ausschalten von Gegnern mit Nahkampfskills mit höheren XP belohnt, als wenn man sie einfach
nur erschießen würde. Ich hab also eine große Zeit damit verbracht, mich eher still zu verhalten und teilweise auch Gebietseroberungen neuzustarten, nachdem ich entdeckt wurde, einfach nur der XP wegen.
Ein anderer Grund, warum ich mich zurückgehalten habe ist, dass mir meine Munition lieb und teuer gewesen ist. Nach jedem hitzigen Kampf musste ich meine Reserven aufstocken und dazu bediente ich mich meist dem Shop, da Gegner nur wenig Munition fallen lassen. Da floß so gut wie alles von meinem Geld hinein. Zwar kaufte ich mir hin und wieder Waffen, jedoch ist dies nicht wirklich notwendig gewesen, da ich bis auf einige Storymissionen nur mit einem sehr geringen Arsenal ausgerüstet war - mehr brauchte man ja auch nicht, um voran zu kommen. Wenn ich das Gameplay beschreiben müsste, so würde ich sagen, dass es einfach handzuhaben ist und keinerlei Probleme bereiten sollte, jedoch für einen Shooter viel zu sehr demotiviert, längere Kämpfe auszutragen. Das liegt eben am "taktischen Schleichsystem" und an den RPG-Elementen, die das Spiel auch bietet. Man kann nämlich in 3 verschiedenen Skill-Trees eine große Anzahl von Skills und Perks freischalten...von denen man eigentlich auch nur eine handvoll wirklich braucht. Der Rest macht das Spiel nur etwas einfacher.
Das Hunting/ Craftsystem fand ich nur kurzweilig interessant. Von den Pflanzen brauchte man wirklich nur die Heilpflanzen, der Rest war so gut wie egal. Das Jagen fand ich zunächst sehr interessant und nett, da es forderte, ein wenig in der Gegend rumzudösen und bestimmte Tiere zu farmen. Hin und wieder gabs dann auch einige kleinere Quests diesbezüglich, aber nichts großes. Das Problem hierbei ist, dass es einfach vieeeeel zu schnell vorbei ist. Nach einem Drittel des Spiels habe ich alles fertig gehabt (okay, bis auf den Spritzenbeutel) und danach hat mich die Tierwelt kein bisschen mehr gekratzt.
Größter Kritikpunkt ist aber die Story, mit der ich absolut nichts anfangen konnte. Der Villain, der auf dem verfickten Cover des Spiels drauf ist, ist nach 2/3 des Spiels nach einem antiklimatischem Kampf einfach tot. Einfach weg vom Fenster. Bis dahin fand ich den Plot auch ziemlich albern, mit irgendeiner abgedroschenen "Ich muss meine Bestimmung suchen"+Rachestory und komischen magischen Tattoos und Päs of ze woria. Im Internet nachgelesen, dass die Intention hinter der Geschichte wohl die war, sämtliche Tropes zu deconstrukten, aber das entschuldigt NICHT, dass das letzte Drittel des Spiels einfach nur rangeklatscht wirkt und den ganzen Vaas-Plot schon fast egal macht. Ja, ich hab mich gegen Ende des Spiels dann doch gefragt, was zum Fick mir die Entwickler eigentlich für eine Geschichte auftischen wollen. Wo ist denn diese "Insanity", mit der das Spiel beworben wurde und was sehr oft in Kleinigkeiten miteinfließt? Dieses ganze Konzept von Wahnsinn und gestörten Menschen verläuft sich einfach irgendwo und das ist richtig Schade. Far Cry 3 hatte das Potenzial, mal eine richtig gute Geschichte zu erzählen, aber das haben sie einfach verschenkt. Für eine Trope-Deconstruction, die eher albern wirkt.
Trotzdem hatte ich meinen Spaß mit dem Spiel. Der Schwierigkeitsgrad stieg in guten Kurven an, ich habe mich nie übermächtig oder benachteiligt gefühlt und auch wenn die Story recht vergesslich ist, so wurde sie wenigstens unterhaltsam erzählt und hat nie gelangweilt. Ebenfalls steuert sich das Spiel flüßig und ich hatte nie Probleme gehabt. Ich muss an dieser Stelle auch nochmal betonen, dass das taktische Erobern von Basen sehr viel Spaß gemacht hat.
Daher geb ich dem Spiel ne 7/10, weil es für eine kurze Weile unterhalten hat, jedoch nie ins geniale überging.
Assassin's Creed 2 - Ca. 94% vervollständigt [27 Stunden]
Ist sicher schon zwei oder drei Jahre her seit ich AC1 gespielt habe, aber dennoch sind die Verbesserungen spürbarer geworden. Das Gameplay ist zwar monoton, aber ich empfand es nicht ganz so krass wie damals beim ersten Teil. Die Welt ist hervorragend umgesetzt worden. Venedig war einfach großartig und auch den Soundtrack liebe ich. Ich hoffe allerdings, dass sie das Kampfsystem verändern. Entweder man brescht dauernd auf die Gegner ein, die nonstop blocken aber nach einer gewissen Zeit trotzdem Schaden nehmen, oder man wartet sich einen ab bis man kontern kann. Das Lock On System wollte auch nicht ganz funktionieren. :/
Ansonsten echt klasse! 9.5/10 :A
Das klingt auf jeden Fall schon Mal recht interessant. Ich war vom Hauptspiel ziemlich gelangweilt und hatte so nach rund 6 Stunden aufgehört es zu spielen. Mask of the Betrayer hatte ich auch dabei aber nie gespielt, da ich mir dachte dass es nicht groß Sinn macht sofort mit nem Level 20 Charakter einzusteigen. (Da wird man ja dann von Möglichkeiten erschlagen)Zitat:
Zitat von La Cipolla
Doch wenn das Add-on so viel besser ist, könnte ich mir die Einstiegshürde durchaus antun.
Findet du MotB besser als die Add-on's der Vorgänger, sofern du diese gespielt hast? Denn gerade das 2. (HotU war da für mich ebenso ganz große Klasse, mit seiner Ideenvielfalt. Wäre schön wieder sowas ähnliches zu spielen.)
Mir ging's beim Vorgänger so wie dir jetzt. ;D Ich hab das Hauptspiel irgendwann auf der Hälfte abgebrochen und konnte mich dann nicht dazu durchringen, doch noch die Add-Ons anzufangen (zumal es ja auch noch das ZWEITE ist, das so gut sein soll ^^). Insofern keine Ahnung.
Das Hauptspiel wird übrigens etwas cooler, sobald die Story richtig losgeht, und durch die Technik-Tweaks der Erweiterungen ist es auch wesentlich besser spielbar geworden. Wäre also schon die optimale Variante ... Ich kann's aber verstehen, wenn man nur wenig Bock drauf hat.
Wenn du dir MotB (oder beides) einfach machen willst, bastelst du dir einen Charakter mit überschaubaren Möglichkeiten, etwa ... Fighter 2/Barbar 16, Mensch, dicker Fokus auf Stärke, Zweihandwaffen, Power Attack ... falls du ein bisschen Dialogoptionen haben willst, machst du die erste Stufe als Schurke oder Barde und nimmst das Talent Able Learner.
Und unbedingt in einen Guide schauen, wie man mit den Spirit-Eating-Sachen umgeht, sobald du die kriegst. Die können nämlich auch eher nervig als cool sein, bis man sie durchschaut hat (dann wird's unproblematisch).
Das erste Add-on ist ebenfalls besser als das Hauptspiel und ist schon von Beginn spannend gestaltet. (Ist auch weniger Kampforientiert gestaltet) Im Grunde hat jede Erweiterung noch Mal einen draufgelegt, habe nur besonders das 2. erwähnt weils für mich nen ziemlichen Höhepunkt darstellt.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Die Hauptstory von NWN ist tatsächlich sehr karg geraten, das ändert sich tatsachlich auch erst gegen Ende ein wenig, wo dann sehr coole Ideen eingeführt werden. (Es scheint sich fast schon wie ein Muster durchzuziehen dass sich die Spiele sich langsam steigern und man erst einmal das Interesse gewinnen muss. Selbiges Problem hatte auch Baldurs Gate und Planescape bei mir.)
Der Vorteil bei den Add-on's ist, dass sie eine komplett andere Geschichte als das Hauptspiel erzählen. Die Geschichte des 2. Add-ons baut ein wenig auf dass des Ersten auf. (Man spielt den selben Charakter) Also könnte man im Grunde nur die ersten beiden Add-ons spielen und das Hauptgame links liegen lassen. Zu Mal der Charakter beim ersten Add-on eh wieder Level 1 und ein Anderer ist.
(So hatte ich es beim letzten Duchspielen gemacht)
Sicherlich zu empfehlen falls du mal wieder Lust auf Forgotten Realms bekommst.
Das wäre durchaus ne Möglichkeit, ich denke mit nen Schurken wäre ich gut beraten, von den Editionen hat sich da ja nie großartig etwas verändert und die Möglichkeiten waren da auch auf hohen Stufen immer überschaubar. Sonst spiele ich in D&D immer nen Hexenmeister.Zitat:
Wenn du dir MotB (oder beides) einfach machen willst, bastelst du dir einen Charakter mit überschaubaren Möglichkeiten, etwa ... Fighter 2/Barbar 16, Mensch, dicker Fokus auf Stärke, Zweihandwaffen, Power Attack ... falls du ein bisschen Dialogoptionen haben willst, machst du die erste Stufe als Schurke oder Barde und nimmst das Talent Able Learner.