Nintendo-Thread - It's a-me, the money printing machine

Hat einer gerade am ARMS Testpunch teilgenommen?

Das Spiel ist tatsächlich sehr leicht zu lernen und macht ... ein bisschen Spaß? Ich weiß nicht, irgendwie fühlte sich die letzte Stunde noch sehr "beta" an, ich weiß aber nicht, was genau es ist. Vielleicht diese seltsame Stille nach einem Match. :\ Wir hatten jetzt zu zweit gespielt und 97 Punkte geholt. Ein paar der Gegenspieler waren echt gut! Da ich gerade Nioh spiele, habe ich vielleicht einen Vorteil, was Angriffe erkennen, ausweichen und kontern angeht, aber auch meine Freundin hat einmal ein Perfect geschafft. :A Volleyball finde ich ziemlich blöd, auch die 1v1v1-Kämpfe lassen sehr zu wünschen übrig. Am besten spielt sich ARMS momentan wirklich 1v1. Ich werde mir die nächste Runde um 20:00 Uhr nochmal angucken. Hoffe, dass bis zum fertigen Release noch was an diesem Beta-Feeling gemacht werden kann, aber ich glaube fast, das Spiel ist fertig und liegt schon auf Lager. :p

Der Casual-Faktor ist definitiv gegeben: Nintendo-Spiel, knallige Farben, leicht zu verstehen, simple Steuerung. Ob das Teil jetzt E-Sports-tauglich wird, sei mal dahingestellt, aber es ist sehr offensichtlich, dass Nintendo genau darauf abzielt. Der Testpunch/Testfire ist jedenfalls eine super Sache, besonders für neue IPs. Bin mal gespannt, ob das Spiel ankommt. An Splatoon haben ja anfangs auch alle gezweifelt und W101-ähnliche Verkaufszahlen vorhergesagt.

Also das mit dem kostenpflichtigen Online-Service wird halb so wild, wie bisher befürchtet. Das Ganze ist zwar relativ merkwürdig bepreist (auf's Jahr gesehen ist es mit 20 Euro eigentlich verhältnismäßig günstig, auf den Monat gerechnet mit 4 Euro relativ teuer. Daher werden wohl viele zum Jahresabo greifen - inklusive mir). Und er kommt erst zum Jahreswechsel und nicht schon im Herbst. Aber wie gewohnt wissen wir, dass Nintendo seeeeeeeeehr langsam ist. Immer noch kein einziger Hinweis auf die Virtual Console - genau wie damals bei der Wii U. Ich würd mal sagen, jetzt wird's langsam Zeit, damit die Verkäufe konstant bleiben. Außerdem könnten sie Yooka Laylee mal endlich ankündigen (wobei ich das schon für den Mac habe) und Rime endlich veröffentlichen. Wobei ich immer noch nicht ganz durch bin - das Schloss fehlt mir noch...

Aber zurück zum Thema: Der einzige Scheiß an dem Online-Service wird sein, dass Spiele die man aktuell noch umsonst online spielen kann, dann online nur noch mit diesem Dienst funktionieren.

Ansonsten: Man bekommt laut den News Artikeln nun dauerhaft auf seine Nintendo Plus/ Games with Gold - Bibliothek. Also nix mehr mit: nur einen Monat ausprobieren und nur genau in diesem einen Monat und dann weg - sondern nun wie bei Sony und Microsoft für die komplette Dauer des Abos. Gut auch: Man bekommt die Voice Chat App bereits ab Sommer geliefert, allerdings braucht man dazu zwingend ein iPad oder ein Handy. Aber da sie schon von dem ursprünglich negativen Abomodell abgerückt sind, glaube ich daran, dass sie es gebacken kriegen, den Voice Chat baldmöglichst auch auf der Switch zum Laufen zu bringen.

Insgesamt sieht das doch sehr gut aus!

Finde auch, dass es gut klingt. Wenn das alles aber wirklich erst 2018 kommt ist das schon enttäuschend. Manchmal fragt man sich doch echt wofür Nintendo da wieder so ewig braucht. Ich hoffe die Virtual Console wird dann wenigstens auf der E3 gedroppt, denn mit Zelda bin ich fast fertig und ansonsten wird das eine lange Durststrecke bis Mario. Ich hoffe außerdem, dass wenigstens Afterbirth+ bald mal in Europa erscheint(aber daran ist ja ausnahmsweise nicht Nintendo Schuld).

Bei Nicalis ist das wirklich schwierig einzuschätzen. Kann aber auch bis 2018 dauern.

Yooka-Laylee wird wohl noch eine Weile brauchen, da die Entwickler die Kamerabugs ausmerzen wollen und weiterer Polishkram die Switchversion verzögert. Wenn das Spiel aber sauber auf der Switch erscheint ist es für mich in Ordnung, auch wenn die Wartezeit wohl noch bis Juli/August gestreckt wird.

Zitat:

---

Zitat von Cuzco

Immer noch kein einziger Hinweis auf die Virtual Console - genau wie damals bei der Wii U. Ich würd mal sagen, jetzt wird's langsam Zeit, damit die Verkäufe konstant bleiben.

---

Vielleicht fällt den Leuten dann aber einfach auf, dass sie eine Konsole ohne Software Angebot gekauft haben? Bin ja sehr auf die E3 gespannt. Hoffe Nintendo hat da was aufzufahren und das neue Mario kommt tatsächlich noch dieses Jahr raus, sonst siehts düster aus.

Zitat:

---

Ansonsten: Man bekommt laut den News Artikeln nun dauerhaft auf seine Nintendo Plus/ Games with Gold - Bibliothek. Also nix mehr mit: nur einen Monat ausprobieren und nur genau in diesem einen Monat und dann weg - sondern nun wie bei Sony und Microsoft für die komplette Dauer des Abos. [...]
Insgesamt sieht das doch sehr gut aus!

---

Keine Ahnung, was daran gut aussieht, dass Nintendo den Kopf ein Stück mehr aus dem eigenen Arsch gezogen hat. Das mit den monatlichen Spielen war einfach nur unter aller Sau und wäre das durchgekommen hätte selbst der verblendetste Fanboy das nicht mehr schönreden können. Damit macht Nintendo wenn dann nur das Mindeste, was überhaupt zu tun ist. Wenn ich nicht immer noch, auch aus meiner Kindheit her, so sehr an einigen ihrer Franchises hängen würde, würde ich dem Verein gar kein Geld mehr geben, weil sie zu oft gezeigt haben, wie scheißegal ihnen die Spieler eigentlich sind - auch wenn sie sich immer als die "netten" inszenieren.

Zitat:

---

Zitat von Sylverthas

Wenn ich nicht immer noch, auch aus meiner Kindheit her, so sehr an einigen ihrer Franchises hängen würde, würde ich dem Verein gar kein Geld mehr geben, weil sie zu oft gezeigt haben, wie scheißegal ihnen die Spieler eigentlich sind - auch wenn sie sich immer als die "netten" inszenieren.

---

Das hier kann man momentan wirklich Nintendo und Sony vorwerfen, denn was die da zum Teil abziehen, ist echt ein Witz. Und auch wenn alle immer über Microsoft meckern, was die an Arbeit in das Xbox One OS stecken, um neue Features - die die Fans wollen - zu bringen, ist einfach unglaublich. Es ist schade, dass denen momentan die großen exklusiven Titel fehlen, die dafür der Scheißverein von Sony hat (welch Ironie natürlich, dass ich selbst derzeit hauptsächlich PS4 zocke...).
Was das neue Modell von Nintendo angeht, ist der Preis von 20 EUR recht gut. Nur müssen die allgemein den eShop überarbeiten (momentan ist er eine Beleidigung für jeden Switch-Käufer) und mehr anbieten (vor allem auch Virtual Console-Titel; und zwar ALLE die schon veröffentlicht wurden - für Käufer von Wii-, Wii U- und/oder 3DS-Fassungen aber kostenlos).

Zitat:

---

Zitat von Knuckles

Das hier kann man momentan wirklich Nintendo und Sony vorwerfen, denn was die da zum Teil abziehen, ist echt ein Witz. Und auch wenn alle immer über Microsoft meckern, was die an Arbeit in das Xbox One OS stecken, um neue Features - die die Fans wollen - zu bringen, ist einfach unglaublich. Es ist schade, dass denen momentan die großen exklusiven Titel fehlen, die dafür der Scheißverein von Sony hat (welch Ironie natürlich, dass ich selbst derzeit hauptsächlich PS4 zocke...).
Was das neue Modell von Nintendo angeht, ist der Preis von 20 EUR recht gut. Nur müssen die allgemein den eShop überarbeiten (momentan ist er eine Beleidigung für jeden Switch-Käufer) und mehr anbieten (vor allem auch Virtual Console-Titel; und zwar ALLE die schon veröffentlicht wurden - für Käufer von Wii-, Wii U- und/oder 3DS-Fassungen aber kostenlos).

---

Ms macht momentan halt das was sie wirklich am besten können, am OS und Schnittstellen arbeiten. Was die Spiele anbelangt wird man ja am Sonntag nächste Woche mehr erfahren, obwohl ich da meine Erwartungen doch etwas runterschraube (abgesehen von meiner jährlichen Hoffnung nach einem neuem Conker). Forza und Crackdown 3 werden wohl der Mittelpunkt sein...

Zitat:

---

Zitat von Fallout

Ms macht momentan halt das was sie wirklich am besten können, am OS und Schnittstellen arbeiten. Was die Spiele anbelangt wird man ja am Sonntag nächste Woche mehr erfahren, obwohl ich da meine Erwartungen doch etwas runterschraube (abgesehen von meiner jährlichen Hoffnung nach einem neuem Conker). Forza und Crackdown 3 werden wohl der Mittelpunkt sein...

---

Selbst das kann man nicht mit Sicherheit sagen will ich mal behaupten. Was Spiele anbelangt weiß man bei Microsoft erst so wirklich wenn sie auf der Ladentheke stehen. Es wurden bereits genügend groß angekündigte Spiele auf E3's gecancled oder verkrüppelt. Die spinnen sich doch ihr Traum Line-up nur um es dann 2 Jahre später wieder fallen zu lassen. Da traue ich keiner Ankündigung die in weniger 6 Monaten erscheinen soll über dem Weg.

Also, ich hatte gestern und heute versucht, zu den angegebenen Zeiten ARMS auszuprobieren. Leider erschien auch in den Testzeiträumen die Ansage "Error-Code: 2306-0820 - Dieser Service ist zur Zeit nicht verfügbar."
Ich hatte das gestern um 14 und um 20 Uhr sowie heute um 14 um 20 Uhr ausprobiert, bin aber nicht ins Spiel gekommen. Anscheinend scheinen sie Serverprobleme zu haben. Leider konnte ich es so nicht testen. Wie sah das bei Euch aus?

Zitat:

---

Zitat von Cuzco

Also, ich hatte gestern und heute versucht, zu den angegebenen Zeiten ARMS auszuprobieren. Leider erschien auch in den Testzeiträumen die Ansage "Error-Code: 2306-0820 - Dieser Service ist zur Zeit nicht verfügbar."
Ich hatte das gestern um 14 und um 20 Uhr sowie heute um 14 um 20 Uhr ausprobiert, bin aber nicht ins Spiel gekommen. Anscheinend scheinen sie Serverprobleme zu haben. Leider konnte ich es so nicht testen. Wie sah das bei Euch aus?

---

Zu keinen Zeiten irgendwelche Probleme. :A

Und wie ist das Spiel? Ich kann mir aus den Videos irgendwie nix wirklich vorstellen.

Eigentlich wusste ich, dass das Zubehör von Nintendo verdammt teuer ist, aber was sie bei der Switch abziehen, ist echt unter aller Sau. Nun war ja schon der Pro Controller nicht unbedingt günstig, aber dass die Joy-Cons in der Farbe Neon-Gelb fast 90 EUR kosten, ist schon eine Frechheit sondergleichen. Was denkt sich dieser dämliche Verein nur dabei? Toll, dass sich das Gerät so gut verkauft, aber die Ausbeute an Spielen lässt nach wie vor zu wünschen übrig und angekündigt sind auch nicht wirklich DIE Kracher schlechthin.

Bei Nintendo ist der Gedanke recht einfach. Wenn die Leute es kaufen, dann können sie den Preis diktieren. Es immer eine Sache von Angebot und Nachfrage. Steigt die Nachfrage, dann steigen die Preise. Und wenn die Leute trotz steigender / hoher Preise kaufen, dann fühlt sich Nintendo nur bestätigt und wird das Verhalten auch nicht ändern.
Es liegt an den Spielern, Zeichen zu setzen. Da aber nur vereinzelte nörgeln, die breite Masse aber aller Voraussicht nach kaufen wird, wird sich auch nichts ändern. Vor allem kurz nach dem Relase einer Konsole wird Nintendo da nicht einknicken und die Preise senken. Das wird vielleicht erst passieren, nachdem der Markt gesättigt ist.
Und was die Spiele angeht, so ist doch auch klar. Am Anfang ein paar große Zugpferde raushauen, was bei der Switch natürlich Zelda war und dann nach und nach Dinge raushauen. Wieso gleich alle großen Titel an Day 1 releasen. Das würde nur die Kaufkundschaft ausdünnen. Lieber nach und nach. Und am Ende ist es eh der eigene Geschmack, ob man ein Spiel als Kracher bezeichnet oder nicht :).

Zitat:

---

Zitat von Schnorro

Bei Nintendo ist der Gedanke recht einfach. Wenn die Leute es kaufen, dann können sie den Preis diktieren. Es immer eine Sache von Angebot und Nachfrage. Steigt die Nachfrage, dann steigen die Preise. Und wenn die Leute trotz steigender / hoher Preise kaufen, dann fühlt sich Nintendo nur bestätigt und wird das Verhalten auch nicht ändern.

---

Es ist Nintendo. Die ändern ihr Verhalten auch dann nicht, wenn keiner den Kram kauft. Dahingehend sind die echt lernresistent. Bestes Beispiel: Die Wii U hat bis zum Schluss noch fast Vollpreis gekostet.

Bestes Gegenbeispiel: der 3DS wurde nach einem halben Jahr direkt gut ein Drittel günstiger. Ich finde so verallgemeinern sollte man das also nicht.
Ich muss dir aber zustimmen, dass ich es bei der Wii U auch nicht wirklich verstehen kann.

Zitat:

---

Zitat von Schnorro

Bei Nintendo ist der Gedanke recht einfach. Wenn die Leute es kaufen, dann können sie den Preis diktieren. Es immer eine Sache von Angebot und Nachfrage. Steigt die Nachfrage, dann steigen die Preise. Und wenn die Leute trotz steigender / hoher Preise kaufen, dann fühlt sich Nintendo nur bestätigt und wird das Verhalten auch nicht ändern.

---

Keine Ahnung, ob Angebot/Nachfrage zieht, wenn es effektiv nur einen Hersteller von dem Zeug gibt, welcher größtenteils die Preise diktiert.

Nintendo Zubehör war aber schon immer sehr teuer, teilweise zahlt man ja für einfachen Plastikkram ohne Technik da schon 15€. Dass Joycons 90€ kosten ist eine Frechheit und unterstreicht mal wieder, wie scheißegal Nintendo ihre Kunden sind. Nur, weil sie den Preis so hoch ansetzen *können* heißt das ja nicht, dass sie das auch müssen. Aber hey, so lang es genug gibt, die dennoch zuschlagen, ist ja alles in Ordnung (da stimme ich Dir dann wieder zu: wenn genug Leute kaufen, dann kann das den Hersteller wenig scheren, ob die Preise horrend sind).

Glaube Nintendo hat sich schon immer zu einem beträchtlichen Teil durch den Verkauf von Zusatzhardware finanziert. Alle haben ja so gejubelt, wie günstig die Wii doch sei, aber dabei haben die meisten ausgeblendet, wie unglaublich viel Schrott man noch dazu kaufen kann / muss ^_O

Zitat:

---

Es liegt an den Spielern, Zeichen zu setzen. Da aber nur vereinzelte nörgeln, die breite Masse aber aller Voraussicht nach kaufen wird, wird sich auch nichts ändern. Vor allem kurz nach dem Relase einer Konsole wird Nintendo da nicht einknicken und die Preise senken. Das wird vielleicht erst passieren, nachdem der Markt gesättigt ist.

---

Wobei Nintendo letzterem ja durch künstliche Knappheit vorbeugt *g*
Aber ja, am Ende sind die Spieler schuld. Ist vergleichbar mit der DLC Politik vieler Publisher: Wenn sich Gamer nicht immer so schnell auf sowas einlassen würden, wären manche Auswüchse daraus nie entstanden. Aber Gamer wollen halt zocken, und es hat sich gezeigt, dass man sehr viel Blödsinn machen kann, bis die Leute endlich mal die Bremse ziehen.

Zitat:

---

Und was die Spiele angeht, so ist doch auch klar. Am Anfang ein paar große Zugpferde raushauen, was bei der Switch natürlich Zelda war und dann nach und nach Dinge raushauen. Wieso gleich alle großen Titel an Day 1 releasen. Das würde nur die Kaufkundschaft ausdünnen. Lieber nach und nach. Und am Ende ist es eh der eigene Geschmack, ob man ein Spiel als Kracher bezeichnet oder nicht :).

---

Zelda ist im Wesentlichen ein Wii U Game. Mario Kart 8 eigentlich auch. Bisher hat die Switch erstaunlich wenig, was überhaupt relevant ist. Sicher, es kaufen viele Leute, aber Nintendo sollte sich schleunigst bemühen da mehr rauszufeuern, weil das Lineup bisher extrem schwach ist; gerade für Leute, die eine Wii U haben (was, zugegebenermaßen, vielleicht gar nicht so viele sind *g*)

Zitat:

---

Zitat von Lux

Es ist Nintendo. Die ändern ihr Verhalten auch dann nicht, wenn keiner den Kram kauft. Dahingehend sind die echt lernresistent. Bestes Beispiel: Die Wii U hat bis zum Schluss noch fast Vollpreis gekostet.

---

Und diese Arroganz stört mich tierisch an dem Verein. So toll ich besonders den Gamecube und den Game Boy Advance finde (wobei auch der NDS/3DS echt cool sind), es wäre mir egal, wenn Nintendo pleite gehen würde.

Ich hoffe ja auf Dritthersteller, die ihre Nachbauten abgekupferten Produkte deutlich günstiger anbieten als Nintendo selbst. Zugegeben, die können qualitativ selten mit Nintendo-Produkten mithalten... Aber wenigstens die Docking-Station hat eine reele Chance, einen guten Nachbau zu bekommen...

Und da Nintendo die Preise für Zubehör so hoch ansetzt, wird sich das Nachbauen im Endeffekt auch für abkupfernde Drittanbieter lohnen. Einen Mangel an Hersteller, die Nachbauten anbieten, wirds also wohl mittel- und langfristig auch nicht geben^^...

Die festgesetzten Preise für JoyCons (vorallem für ein einzelnes davon) und für das Dock sind eine Frechheit...

Hat sich bei euch in der Umgebung der Zustand verändert, dass man eine Switch im Laden kaufen kann? Als ich mir letzte Woche Arms gekauft habe waren immer noch keine Im Regal, während eine PS4 und XB1 in Hülle und Fülle dort rumliegt.

Japan kratzt wohl diesen Monat an der 1 Millionen Marke für die Switch. Sind nun ca erst 4 Millionen Weltweit verkauft worden weil die mit der Produktion nicht hinterherkommen?

Im Internet scheinen auch noch einige gut daran zu verdienen, die Switch zu Wucherpreisen zu verkaufen. xD

Spätestens bei Splatoon 2 muss doch mal eine dicke Welle kommen. Gerade in Japan wird Splatoon 2 wohl sehr gut wegkommen.

Kann ich bestätigen; ich schaue wenigstens einmal wöchentlich bei irgendeinem typischen Elektro-Händler (Saturn, MM...) vorbei. Nix, Nada...

Bei Amazon ist die rot/grüne momentan "in 2 bis 4 Wochen" lieferbar zum regulären Preis... Auf eBay gibts einige, die 400 und mehr € verlangen^^...

Meistens ist die Nachfrage bei solchen Engpässen nicht sooo so viel höher als das Angebot, auch wenn es so wirken kann, weil das Internet sehr gern laut wird. Wenn sie jetzt 4 Millionen verkauft haben, wären es sicher auch ohne Engpässe nicht 6 gewesen.

Zum Thema Lieferengpässe diese Artikel (für Interessierte):
"Switch fell do 2nd spot in the US last month due to shortages": http://nintendotoday.com/switch-fell...-to-shortages/
"Japan: The Nintendo Switch Sells Out In Six Minutes": http://www.japanesenintendo.com/post/162001324249
"ZHugeEX: “Expect Nintendo Switch Shortages To Continue Through The Rest Of 2017"”: https://mynintendonews.com/2017/06/2...-rest-of-2017/

Keine Ahnung ob nun tatsächlich die Lieferengpässe schuld daran sind, dass die Switch auf Platz 2 runter gerutscht ist.

LG Mike

Ich habs ja gesagt (was sich jeder gedacht hatte): Jetzt gibts einen Anbieter, welche einen Dock-Ersatz anbietet: Das Portable Docking Kit for Nintendo Switch von nyko für angepeilte 45$. Also mal eben um die Hälfte billiger als das offizielle Dock von Nintendo.

Leider fehlt noch ein Reseller in Deutschland, der das Ganze vermutlich für 45€ verkauft...

EDIT: Bei der Gelegenheit noch ein etwas anderes Thema: Nutzt jemand die Controller von 8bitdo, namentlich NES30Pro oder SF30Pro? Falls ja: 8bitdo hat neue Firmware-Dateien bereitgestellt, die jetzt die Nintendo Switch unterstützen. Natürlich ohne Motion-Steuerung und ohne Rumble, aber für eine Runde MK8D hats bei mir und meinem Kumpel, der das Pad benutzte, gereicht und ordentlich Spaß gemacht^^.

Was glaubt ihr eigentlich, was die Retro Studios derweil treiben? Mich hat es ja "beruhigt", dass zwar ein Metroid Prime 4 in Entwicklung ist, die Retro Studios jedoch nicht beteiligt zu sein scheinen. Denn ich wünsche mir nach wie vor nichts sehnlicher, als einen sechsten Teil der Donkey Kong Country Reihe, sprich einen Tropical Freeze Nachfolger. Meinungen?

Ich hoffe auch, dass ein neuer Donkey Kong Country Teil in Entwicklung ist. Tropical Freeze war so gut, und die Level so liebevoll gestaltet, dass es schade ist, das es so unterschätzt wird.

Das gute ist ja, dass Nintendo ihre größeren Directs ja ungefähr Quartalsmässig verteilt. Vielleicht haben wir ja Glück und das neue Retro Spiel wird bei einer frühen 2018 Direct enthüllt.

Dann bekäme die Switch auch gutes Jump'n'Run Futter, wenn sich 2018 mit Kirby und Yoshi noch Donkey Kong dazuzählt.

Hoffe auch sehr, dass DK weitergeht. Tropical Freeze war ein grandioses Jump 'n Run mit extremer Levelvielfalt (vielleicht an manchen Stellen schon wieder etwas zu viel - bin da ein Fan von einer gewissen Konsistenz in der Spielwelt, was auch ein Grund ist, wieso mich die letzten Mariospiele nicht mehr so angemacht haben). Aber man, was die für Ideen in jedem Level verfeuert haben war schon beeindruckend. Retro hätte ich zwar letztendlich lieber in MP4, weil die Reihe es nach dem Wrack von Other M absolut nötiger hat, wieder ein richtig gutes Spiel zu kriegen, aber nem weiteren DK auch absolut nicht abgeneigt.

Richtig lustig wäre es ja, wenn sie an was ganz anderem arbeiten, aber bis auf neue IPs wüsste ich nicht so viel, was man bei Nintendo noch "revivaln" könnte (was ja anscheinend Retros Job ist *g*). Vielleicht ein neuer Star Fox Teil, der keine beschissene Steuerung hat?

In den freispielbaren Artworks konnte man ja sehen dass Retro noch viele Ideen für Tropcial Freeze hatte, die leider verworfen wurde unter anderem sollte es tatsächlich richtige Bonusspiele geben und nicht diese öden immergleichen Räume in denen man ein paar Bananen sammelt, ebenso war wohl eine geheime Welt auf dem Mond geplant mit veränderter Schwerkraft. Coole Sache wäre das gewesen.

Zitat:

---

Zitat von Sylverthas

Vielleicht ein neuer Star Fox Teil, der keine beschissene Steuerung hat?

---

*triggered* ich würde mir ein Star Fox Spiel mit eben jener Steuerung wünschen und eine noch viel größere Vielfalt an Leveln, bei denen die einzelnen Vehikel noch besser zum Einsatz kommen. Leider waren fast sämtliche alternativen Level sehr kleine recyclete Bonuslevel, die nichts neues boten, wäre jedes von ihnen auf dem Niveau der Hauptlevel gewesen und wäre jede mögliche Route gleich lang, wäre das Spiel eine Bombe gewesen. Die Steuerung ist 1A und ich liebe es mich mit neuen Steuerungsschemas vertraut zu machen. Letztendlich sorgte es für eine sehr viel präzisere und vielfältigere Steuerung als es die alten Star Fox Teile ermöglicht haben.
Anders rum hätte man eh nur rumgenögelt dass man sich nichts getraut hat und 1:1 dasselbe noch mal durchkaut. Nintendo/Platinums Games konnte in der Hinsicht nur verlieren.

Zitat:

---

Zitat von Klunky

Letztendlich sorgte es für eine sehr viel präzisere und vielfältigere Steuerung als es die alten Star Fox Teile ermöglicht haben.
Anders rum hätte man eh nur rumgenögelt dass man sich nichts getraut hat und 1:1 dasselbe noch mal durchkaut. Nintendo/Platinums Games konnte in der Hinsicht nur verlieren.

---

Haha, ja, so gehen die Meinungen auseinander. Mein Problem mit Nintendo ist immer, dass sie einem die neue Steuerung aufzwängen und keine Alternative anbieten für Leute, die sowas vielleicht nicht haben wollen. Bei Kid Icarus genau das gleiche Problem (glaube, da warst Du auch Feuer und Flamme für?). Und natürlich ist was dran, dass sie nur verlieren konnten: Natürlich wollten die Spieler endlich mal sehen, wie das Konzept des Wii U Controllers in einem ordenltichen Spiel funktioniert. Für Project Zero interessiert sich ja eh kein Schwein. Und Nintendo war absolut in der Bringschuld. Aber gibt ja mehr Spiele von ihnen, die sich mit einer normalen Steuerung besser steuern lassen würden, aber Nintendo halt mal wieder Nintendo ist. Die beiden Zeldaspiele für den DS hätten auch mit Button Inputs gut funktioniert, für manche Rätsel dann halt rumkritzeln. Aber NEIN, Nintendo hat ja mal wieder die innovative Steuerungsidee und dann darf man kleine Kreise auf dem Screen malen zum Rollen oder so >_>

Für mich ist eine Steuerung nicht da um zu zeigen "Hey, wir sind so innovativ und können was neues machen". Die Steuerung ist dafür da, so wenig wie möglich im Weg zu stehen und so die Immersion in die Spielwelt zu erhöhen. Im Idealfall sollte man überhaupt nicht mehr an die Steuerung denken müssen wenn man ein Spiel spielt. Übrigens ein Grund, wieso ich Motion Controls verabscheue, weil sie immer im Hinterkopf bleiben und so die Immersion nicht fördern, sondern behindern. Und im schlimmsten Fall sorgen Gimmick-Steuerungen dann auch noch dafür, ähnlich wie 3D Effekte in Filmen (ja, was für ne Parallele^^), dass man sich denkt "wow, was für ne clevere Idee" - was einen aber auch wieder daran erinnert, dass man hier nen speziellen Controller in der Hand hat und gegen das oben beschriebene Konzept verstößt.

OK, auf das alles kann man jetzt sagen, dass es nur Gewöhnungssache ist und man eben so an die Standardsteuerung gewöhnt ist. Was auch sicherlich stimmt. Aber ich glaube wir müssen uns nicht vormachen, dass der Kram aus Star Fox, Kid Icarus oder Skyward Sword so bald zu einer "Standardsteuerung" wird und eben nicht mehr als n nettes Gimmick. Daher wird die Steuerung so wohl nicht für erstaunlich mehr Immersion sorgen.

Ich würde mir insbesondere wünschen, dass David Wise (Musik-Komponist der DKC-Reihe außer Returns) bei einem neuen DKC-Teil wieder dabei wäre - und vielleicht noch in anderen Projekten involviert wird^^. Ernsthaft, es gibt kaum Musik die mich so sehr catcht wie seine...

Zitat:

---

Zitat von Sylverthas

Haha, ja, so gehen die Meinungen auseinander. Mein Problem mit Nintendo ist immer, dass sie einem die neue Steuerung aufzwängen und keine Alternative anbieten für Leute, die sowas vielleicht nicht haben wollen. Bei Kid Icarus genau das gleiche Problem (glaube, da warst Du auch Feuer und Flamme für?).

---

Das Problem war bei einem Spiel wie Star Fox Zero ist, dass es eben Situationen gibt bei denen man auf die Steuerung, die das WiiU GamePad als Feature nutzt angewiesen ist. Abschießen der Spinnengegner auf den Boden wäre so mit der typischen Lylat Wars Steuerung nicht möglich gewesen.
Die aufgezwungene Kamerasicht stört viele bei den Bosskämpfen, doch ich glaube der Grund dass sie einen überhaupt aufgezwungen wurde, war um den Spieler zu zeigen, wofür diese Sicht eigentlich gut ist und da haben sie es dann auf die harte Tour gemacht.
Trotzdem wissen nach wie vor wohl viele Spieler nicht dass das neue anivisieren über die Cockpit-Sicht, eigentlich die Kämpfe bereichert. Erst bei Andross trennt sich da die Spreu vom Weizen und dann zeigt sich, wer wirklich die Vorteile verinnerlicht hat.

Dann ist es auch so dass man ohne die Motioncontrols schlicht und ergreifend ein Handicap gegenüber allen Spielern mit gehabt hätte. Man muss nun nicht länger die Höhe eines Gegners fliegen um ihn abschießen zu können, man kann in Reichweite, den Laser beweglich um die Ziele herum einsetzen.
Würde man die Motion-Controls optional machen hätte das viele Spieler verwirrt und plötzlich würde man sich über unfaires Leveldesign und unmöglich zu treffende Ziele beschweren.
Die Steuerung ist eben nicht aufgesetzt, weshalb sie sich auch nicht so einfach ersetzen lässt, mit Kid Icarus ist es fast genau so. Eine Twin-Sticksteuerung würde Peripherie voraussetzen und selbst mit, wärst du online nicht so schnell wie ein guter Spieler mit Touchpen.

Nintendo steht bei solchen Dingen, wie du schon selbst sagtest gewissermaßen im Zugzwang, würden sie um jedes ihrer Features eine Alternative herumdesignen würde das andeuten dass sie selbst nicht zu ihrem Gamepadfeature stehen würden und dass nichts was sie bisher entworfen haben, dem eine Daseinsberechtigung verschafft.

Ich finde es sehr schade dass ein Metroid Prime 4 so spät erst für die Switch erscheint (wenn überhaupt) ich glaube mit dem Gamepad Feature der WiiU würde man der Reihe einen neuen Spin geben könnnen, etwas wozu die Switch leider nicht in der Lage ist.

Was Du zu notwendig der Steuerung in dem gegebenen Design sagst stimmt alles. Aber war das Design so denn wirklich nötig?

Also, mein Hauptpunkt ist eigentlich, dass Nintendo häufig ein Gimmick hat, und es auf Biegen und Brechen umsetzen will. Da geht manchmal auch ein wenig ab, ob das wirklich sinnvoll ist oder man einfach mal nur seiner kreativen Freiheit lauf lässt und am Ende *irgendwas* raushaut, was *irgendwie* funktioniert. Kann manchmal sehr erfolgreich sein, aber kann halt auch richtig schiefgehen. Und bei Starfox war es glaube ich auch ne Sache, dass sie schon zu viel investiert hatten, um da noch mal nen Rückzieher zu machen. Soweit ich weiß war man sich auch vor dem Release noch nicht so sicher, wie man die Steuerung finden solle.
Bei Skyward Sword ging das sogar so weit, dass der Rest des Spiels wesentlich darunter leiden musste (wenige Gebiete, die man immer wieder besucht, häufig wiederholte Bossfights, teilweise dubiose Mechaniken und einfallsloses Kampfdesign), dass Nintendo sich mal wieder verfahren hatte und vermutlich das größte Budget in die Motion Controls ging, die dann aber trotzdem nur zu 85% funktionieren.

Da merkt man dann halt, dass Nintendo einerseits zwar Gamedesigner sind, andererseits aber auch irgendwie noch diese Spielzeugmacher Mentalität haben, und sie neue Toys halt gerne benutzen und irgendwas mit machen - auch wenn das Resultat am Ende suboptimal sein könnte. Das macht sicher auch den Charme von ihnen aus. Und auch klar, dass man ohne Experimente nie zu einem wirklichen Fortschritt kommt.

Aber ernsthaft, bei den Experimenten wie Kid Icarus, Starfox oder den DS Zeldaspielen kann mir keiner erzählen, dass da die Intention war, ein bahnbrechend neues Steuerungssystem für Konsolen zu entwickeln. Das war ein Gimmick aus Selbstzweck. Im besten Fall muss man halt darauf hoffen, dass die Spiele dann nicht nach ein paar Jahren massiv veraltet wirken, weil die Steuerung über einen kurzzeitigen Trend nicht hinausging. Skyward Sword fühlt sich meiner Meinung nach jetzt schon veraltet an, größtenteils wegen der Steuerung und der Tatsache, dass sich Motion Controls doch nicht so richtig durchgesetzt haben.

Auch wenn das jetzt so klingt, habe ich nichts gegen Experimente, aber bei Nintendo verkommt das halt häufig zum Selbstzweck, und hat nicht unbedingt das Ziel, dass die Spieler tatsächlich eine bessere Steuerung/Spielerfahrung bekommen als das, was vorher da war.

Ich finde ja nicht unbedingt, dass sie wirklich geglaubt haben, dass die Steuerung besser ist. Sie ist halt anders, je nach Geschmackssache dann schlechter, besser oder eben nur anders. Außer bei den DS-Zelda-Spielen hatte ich auch nie Probleme bei den Steuerungsarten. Kid Icarus fand ich z.B. ziemlich cool. Das hat beispielsweise viel Button-Mashing durch Geschicklichkeit- und Reaktionseinlagem ausgetauscht, war für mich dementsprechend auch fordernder.

Bei Star Fox gehöre ich tatsächlich zu der Fraktion an, der die Steuerung sehr gut gefällt. Besser finde ich sie nicht, aber halt interessant umgesetzt. Vor allem im Multiplayer mit der Steuerungsaufteilung fand ich das sehr sehr gut gemacht.

Skyward Sword fand ich hingegen einfach nur anders. Die Steuerungsart hat ihre Vor- und Nachteile. Ein Zelda-Spiel damit war ganz schön, hat sich auch gut in die Spielwelt integriert, dir ja auch eigens dafür designed wurde, und das daraus entsprungene Zelda-Minispiel in Nintendo-Land war ganz witzig. Muss ich nicht für jeden Teil haben, aber wenn's so bleibt, dann war's die Erfahrung auf jeden Fall wert! :A Und ich finde nicht, dass die Steuerung oder dergleichen veraltet ist, im Gegenteil: Den Wegfall der Notwendigkeit der Sensorleiste fand ich beispielsweise sehr genial und war froh über jedes Spiel, dass das noch so regeln konnte.

Bei den DS-Zeldas hingegen fand ich sie persönlich wirklich eher nervig. Hätte lieber wunderschöne, klassische 2D-Zeldas gehabt, anstelle von hässlichen kleinen Polygonmännchen mit permanenter Stiftsteuerung. An sich hat's nicht genervt, nur, dass man wirklich alles mit dem Stift machen musste, war dann doch etwas zu viel. Aber auch allgemein reichen für mich die DS-Zelda-Spiele nicht so wirklich an die restlichen Ableger heran.

Wie die Meinungen auseinander gehen... :P Ich fand die DS Zeldas mit ihrer Stiftsteuerung sehr gut und würde mir einen 3DS Teil in dieser Form wünschen.

Ich fand die Steuerung auch verdammt gut, anfangs ungewohnt wird man im Umgang nach und nach präziser, das komplette Dungeondesign hat sich auch dementsprechend nach gerichtet. Ich fand die Idee sehr gut dass man quasi das gesamte Spiel nur mit den Touchpen spielen konnte, kein umswitchen zwischen Notizen machen und dem eigentlichen Spielen.
Ich bin aber auch jemand der den Tempel des Meeresgottes geliebt hat, ein absolutes Hassobjekt unter Zeldaspielern. Im Gegensatz zu den anderen Zelda Ablegern musste ich das erste Mal wieder nachdenken an einigen Stellen und bin sogar ein paar mal gestorben. Die Notizenfunktion hat den Fokus auf eine andere Richtung Rätsel gelenkt, was ich aber ungemein genial finde, es hat einfach alles sehr gut gepasst.

Also ja, auf mich wirkt auch diese Steuerung nicht aufgesetzt, bei welchem Ableger ist es schon möglich einen Bumerang mit einer Eisflamme zu belegen und gleichzeitig einen Wasserpfad entlang zu schmeißen, wo sich daraufhin ein Weg ergibt? Das geht nur weil sich der Pfad zeichnen lässt und sämtliche anderen Gegenstände machen vom Touchfeature ebenfalls Gebrauch, kein nerviges Wechseln und ein neues Spielgefühl mit ganz anderen Fokus.
Ein gutes Beispiel für eine aufgesetzt Steuerung liegt (im Fall Spirit Tracks) allerdings dennoch. Die Panflöte, ich finde DAS ist ein gutes Beispiel für eine ungenaue und aufgesetzte Steuerung die dem Spiel auch nichts hinzufügt. Es gibt durchaus nervige Designentscheidungen in den Spielen für mich, doch der eigentliche Core Gameplay Lopp, ist interessant und abwechslungsreich wie nie zuvor, dank der durchdachten Touch-Steuerung.

Dazu kam mir im Gegensatz A Link Between World, trotz dem guten Wandfeature und dem netten Ansatz die Spielstruktur mal leicht anders zu gestalten, ziemlich uninspiriert rüber.

Klar, bei der Steuerung gehen natürlich die Meinungen massiv auseinander, ob sie gut ist oder eben nicht. Ich habe ja vorher schon mal gesagt, was eine gute Steuerung meiner Meinung nach erreichen muss:
1. Fehlerquellen so weit wie möglich reduzieren, 2. möglichst simpel sein und 3. der Immersion nicht im Weg stehen.

Wenn sie die Punkte nicht erreicht im Vergleich zu einer Standardsteuerung, dann läuft da was für mich falsch. Sie kann natürlich trotzdem noch spaßig und innovativ sein, ist nur eben nicht wirklich praktisch. Bei Skyward Sword find ich das Ganze eigentlich sehr witzig, weil ich mich immer gefragt habe, ob eine Metal Gear Rising Steuerung für das Schwert nicht sogar verlässlicher funktioniert hätte als die Motion Controls (also rechter Stick für Schwertschlag). Bei Star Fox ists wohl eher Punkt 2 bzw. abhängig vom Spieler 3, der da ein wenig abgeht. Fands nicht besonders immersiv und praktikabel, das Tablet als nen weiteren Screen vor mich zu halten, aber das kann man sicher anders sehen.

Vielleicht liegts aber auch daran, dass ich auch von den speziellen Steuerungsmöglichkeiten, die einem z.B. in Arcades geboten werden, nicht besonders viel halte, wenn ein simpler Controller besser funktionieren würde. Also kann schon sein, dass da einfach grundlegend verschiedene Ansätze sind, die zu den Meinungen führen^^

Zitat:

---

Zitat von Klunky

Ich bin aber auch jemand der den Tempel des Meeresgottes geliebt hat, ein absolutes Hassobjekt unter Zeldaspielern. Im Gegensatz zu den anderen Zelda Ablegern musste ich das erste Mal wieder nachdenken an einigen Stellen und bin sogar ein paar mal gestorben. Die Notizenfunktion hat den Fokus auf eine andere Richtung Rätsel gelenkt, was ich aber ungemein genial finde, es hat einfach alles sehr gut gepasst.

---

Beim Tempel des Meeresgottes stimme ich Dir zu, der war clever, obwohl man ihn *zu* oft besuchen musste. Drei Mal hätten vielleicht gereicht.

Aber die Steuerung hat meiner Meinung nicht dafür gesorgt, dass die DS Teile *bessere* Rätsel hatten als andere Zelda Spiele - nur andere. Und die waren sogar größtenteils viel einfacher (abseits vom Meereskönig, aber das war auch eher durch Notizen oder ein Erinnerungsspiel), weil sie häufig darin bestanden, dass man sich Sachen auf der Karte markiert, wie Reihenfolgen,Türen oder Schnittpunkte. Was eigentlich schockend ist: man möchte meinen, dass die Rätsel in Zeldaspielen immer einfacher werden, weil man die Muster schon lange kennt. Aber jetzt zeigen die DS Teile, dass sie auch mit einer neuen Steuerung nichts wesentlich besseres schaffen (wollen?) Kann natürlich auch dem allgemein niedrigen Schwierigkeitsgrad der Spiele geschuldet sein.
Einzige Stelle, an der ich richtig gehangen habe, war wohl das Bullshit Event, bei dem man seinen DS zusammenklappen musste. Da kamen sich die Entwickler sicher richtig clever vor^^°

Muss hier aber noch mal kurz hinzufügen, dass ich die Steuerung der DS Zeldaspiele nicht furchtbar finde. Sie ist halt in Ordnung, aber fehleranfälliger beim Schwertkampf und Rollen, als es Buttons wären. Finde, wie oben gesagt, nur nicht, dass sie das Spiel besonders bereichert (im Sinne, dass sie so viele Möglichkeiten eröffnet, die man mit Buttons nicht hätte so oder sogar besser hätte umsetzen können).

Zitat:

---

Dazu kam mir im Gegensatz A Link Between World, trotz dem guten Wandfeature und dem netten Ansatz die Spielstruktur mal leicht anders zu gestalten, ziemlich uninspiriert rüber.

---

Gut, ALBW ist generell eher uninspiriert, weils so extrem viel von ALttP übernimmt :D
Glaube nicht, dass da die Steuerung aus den DS Teilen das Game auf einmal zu einem totalen Burner (an Innovation; das Spiel ist gut) gemacht hätte.

Aber um mal den Bogen zur Switch ein wenig zu spannen (war ja eine massive OT Diskussion von mir angestachelt^^): Hier muss man mal schauen, was sie aus den Motion Controls dafür machen. Da das Teil sehr mobil ist, hoffe ich zumindest, dass das Nintendo von dem Gedanken abbringt, Spiele nur mit einem Motion Control Schema auszustatten und noch eine Standardsteuerung anbietet. Bei ARMS scheint das ja der Fall zu sein, was ich ziemlich begrüße.

Hat hier schon mal jemand im amerikanischen E-Shop eingekauft?
Da Binding Of Isaac in den September verschoben wurde, würde ich es mir gerne aus dem US-Store kaufen.
Aber meine Kreditkarte wird nicht akzeptiert (liegt an der Zip-Code Abfrage wahrscheinlich) und ich kann mir auch mit meinem deutschen Paypal-Account kein US-Guthaben kaufen.
Was soll denn der Scheiß? Was bringt mir das wenn die Switch zwar nicht region-locked ist aber es dann trotzdem unmenschlich schwer gemacht wird was aus einer anderen Region zu kaufen?

War heute auf einer Convention und hab folgende Spiele angetestet (+ kurzes Fazit)

1-2 Switch
Macht mir persönlich schon Spaß! Aber viel zu überteuert für das was man bekommt. Oh und HD Rumble ist echt erstaunlich!

Zelda BOTW
Hat mich irgendwie...enttäuscht? Ich mein gut, bei einer Demo wo man irgendwo startet kann man sich nicht einen Eindruck über das ganze Spiel machen aber das Control Scheme ist einfach nicht...gut? Ich find es befremdlich mit X springen zu müssen, das Zielen mit dem Bogen ist eine Katastrophe (aber keine Ahnung ob man das kalibrieren kann) und das Zerbrechen der Waffen ist die dümmste Spielentscheidung, die Nintendo seit Langem getätigt hat. Oh und selbst in der Demo ist mir die Framerate abgeschmiert... :B

ARMS
Hat mich extrem positiv überrascht! Mit nem Kumpel mehrere Runden gezockt, verschiedene Charaktere probiert (Twintelle und Ninjara <333) und einfach Spaß gehabt. Motion Control geht voll in Ordnung, klassische Control (die ich lieber gehabt hätte) konnt ich leider nicht austesten. Glaub ARMS könnte erfolgreich sein!

Die Joycon sind, wenn man einen in jeder Hand hält, ganz angenehm. Wenn auch zu klein für meine großen Hände. Wenn man aber beide in diesen Plastikhalter steckt hat man so ziemlich den schlechtesten Controller seit dem Atari 2600. :hehe: Das fühlt sich einfach nicht gut an, die Daumen müssen zu weit wandern um die Sticks oder Tasten zu betätigen. Ugh.

Zitat:

---

Zitat von Ave

Zelda BOTW
Hat mich irgendwie...enttäuscht? Ich mein gut, bei einer Demo wo man irgendwo startet kann man sich nicht einen Eindruck über das ganze Spiel machen aber das Control Scheme ist einfach nicht...gut? Ich find es befremdlich mit X springen zu müssen, das Zielen mit dem Bogen ist eine Katastrophe (aber keine Ahnung ob man das kalibrieren kann) und das Zerbrechen der Waffen ist die dümmste Spielentscheidung, die Nintendo seit Langem getätigt hat. Oh und selbst in der Demo ist mir die Framerate abgeschmiert... :B

---

Ich würde es jetzt nicht eine dumme Entscheidung nennen, letztlich war das eine Notwendigkeit um zu verschleiern wie oberflächlich und eintönig das Waffensystem ist.

Du kannst unter Optionen das Springen auf B stellen. Habe ich auch gemacht. xD

Zitat:

---

Zitat von Klunky

Ich würde es jetzt nicht eine dumme Entscheidung nennen, letztlich war das eine Notwendigkeit um zu verschleiern wie oberflächlich und eintönig das Waffensystem ist.

---

Joa, ich hab da vor paar Wochen eine Analyse von einem Youtuber gesehen, der dargestellt hat welche Fehler das System in BOTW aufweist. Ich finde es einfach nervig mitten im Kampf fünf Waffen zu verbrauchen und was ich sonst so gesehen habe ist das Essen auch extrem overpowered weil man im Menü in aller Ruhe seine Herzen wieder auffüllen kann.

Ein Quick Item System wie in Monster Hunter wäre hier eine gute Entscheidung gewesen.

BOTW macht mich nicht so heiß darauf eine Switch zu kaufen. :/

Ich finde Demos, in denen man ins Spielgeschehen hineingeworfen wird, eher suboptimal gelöst. Im Spiel selbst wird man Schritt für Schritt an die Steuerung herangetastet, was die Gewöhnung sehr viel besser vonstattengehen lässt. Ich erinnere mich noch an die überambitionierte Yōkai Watch- oder Bravely Default-Demo, wo einfach plötzlich alles auf einmal da war und man mit Funktionen derart überschüttet wurde, dass man letztendlich überfordert das Spiel zur Seite gelegt hat. Kein guter Eindruck. Und Demos sind oftmals schlechter programmiert. Ich hatte schon einige Abstürze oder Aufhänger, die mich dazu gezwungen hatten, das Spiel neuzustarten. Was die Framerates angeht: Tja, also ich muss entweder eine sehr langweilige Spielweise besitzen oder unheimlich viel Glück gehabt haben, denn ich hatte bislang weder einen Framerate-Drop (außer vielleicht mal 2-3 Bilder weniger für 'ne Sekunde oder so) noch einen Freeze. ¯\_(ツ)_/¯

TL; DR: Ich glaube irgendwie nicht mehr an Demos. :p Die einzigen Demos, die mich überzeugen, sind die, wo das Spiel normal anfängt und es in einem fiesen Cliffhanger endet. :hehe:

Und ja, der Verschleiß nervt. Ist bestimmt 'ne Taktik von Nintendo, damit das Waffenreparatur-Feature im nächsten Zelda plötzlich als der heilige Grahl angehimmelt wird. :D

Zitat:

---

Zitat von Ligiiihh

Ich finde Demos, in denen man ins Spielgeschehen hineingeworfen wird, eher suboptimal gelöst. Im Spiel selbst wird man Schritt für Schritt an die Steuerung herangetastet, was die Gewöhnung sehr viel besser vonstattengehen lässt. Ich erinnere mich noch an die überambitionierte Yōkai Watch- oder Bravely Default-Demo, wo einfach plötzlich alles auf einmal da war und man mit Funktionen derart überschüttet wurde, dass man letztendlich überfordert das Spiel zur Seite gelegt hat. Kein guter Eindruck. Und Demos sind oftmals schlechter programmiert. Ich hatte schon einige Abstürze oder Aufhänger, die mich dazu gezwungen hatten, das Spiel neuzustarten. Was die Framerates angeht: Tja, also ich muss entweder eine sehr langweilige Spielweise besitzen oder unheimlich viel Glück gehabt haben, denn ich hatte bislang weder einen Framerate-Drop (außer vielleicht mal 2-3 Bilder weniger für 'ne Sekunde oder so) noch einen Freeze. ¯\_(ツ)_/¯

TL; DR: Ich glaube irgendwie nicht mehr an Demos. :p Die einzigen Demos, die mich überzeugen, sind die, wo das Spiel normal anfängt und es in einem fiesen Cliffhanger endet. :hehe:

---

Also bei 1-2 Switch und ARMS war es definitiv eine Demoversion (hat mir der Nintendohans dort auch gesagt) bei BOTW bin ich mir halt nicht sicher, ob die nicht einfach das Hauptspiel reingeworfen haben. Jedenfalls habe ich nicht mal großartig was gemacht sondern bin einfach nur durch die Wälder geritten in der Nacht und da gab es schon Mikrostottern, was ich echt nicht gut finde. Das Spiel ist außerdem - wie soll ich sagen - es ist schön keine Frage, aber es is jetzt nicht DIE Augenweide schlechthin um eine "schlechte" Performance zu rechtfertigen. Zumal der Artstyle echt eine Menge kaschiert. Ich frag mich allen ernstes, wie Nintendo Triple A Titel auf der Switch zum Laufen bringen will.

Aber wie gesagt der Steuerung will ich jetzt nicht zu viel ankreiden, weil ich eben einfach ins Spiel geworfen wurde und daher nicht wissen kann, wie alles funktioniert. Aber intuitiv war es jetzt definitiv auch nicht und ich bezeichne mich mal als Zeldaveteran. :p

Und meine Fresse der Controller...wieso beschwert sich keiner über den Controller? :hehe:

Zitat:

---

Zitat von Ave

Also bei 1-2 Switch und ARMS war es definitiv eine Demoversion (hat mir der Nintendohans dort auch gesagt) bei BOTW bin ich mir halt nicht sicher, ob die nicht einfach das Hauptspiel reingeworfen haben. Jedenfalls habe ich nicht mal großartig was gemacht sondern bin einfach nur durch die Wälder geritten in der Nacht und da gab es schon Mikrostottern, was ich echt nicht gut finde. Das Spiel ist außerdem - wie soll ich sagen - es ist schön keine Frage, aber es is jetzt nicht DIE Augenweide schlechthin um eine "schlechte" Performance zu rechtfertigen. Zumal der Artstyle echt eine Menge kaschiert. Ich frag mich allen ernstes, wie Nintendo Triple A Titel auf der Switch zum Laufen bringen will.

Aber wie gesagt der Steuerung will ich jetzt nicht zu viel ankreiden, weil ich eben einfach ins Spiel geworfen wurde und daher nicht wissen kann, wie alles funktioniert. Aber intuitiv war es jetzt definitiv auch nicht und ich bezeichne mich mal als Zeldaveteran. :p

Und meine Fresse der Controller...wieso beschwert sich keiner über den Controller? :hehe:

---

Ja, als Open World/Air-Spiel hat Zelda durchaus seine Stellen, die wirklich hässlich sind. Da der Style abstrahiert ist, stört mich das aber auch nicht wirklich, und man ist ja nie wirklich lange an einer Stelle, als das man sich diese Fauxpas lange geben müsste. :p Super Mario Odyssey sieht aber echt mega-geil aus und die Trailer versprachen einem 60fps. Und wenn Nintendo irgendwo einen Vertrauensvorschuss bei mir genießt, dann bei der Performance von Mario-Spielen. :A

Als Zelda-Veteran genießt man gar keinen Bonus, weil die Steuerung komplett anders ist, als bei alten Zelda-Teilen. Da musste ich mich auch dran gewöhnen. Die einzige Gemeinsamkeit ist halt wirklich, dass man mit dem Stick steuert und mit ZL anvisieren kann. Und vielleicht noch die Kamera-Steuerung, aber die war von Zelda zu Zelda auch immer unterschiedlich. xD

Meinst du die Joy-Cons? Also, ich weiß nicht, wie groß deine Hände sind. Meine sind ziemlich klein, und ich spiele auch normalerweise mit getrennten Joycons an jeder Hand. Der Aufsatz liegt zumindest mir erschreckend gut in der Hand, und die Joy-Cons einzeln sind auf die Spiele in der Regel gut zugeschnitten, bspw. Bomberman, Snipperclips oder Mario Kart 8 Deluxe (aber nur, wenn man Auto-Beschleunigen anschaltet). Den Pro Controller habe ich noch nicht ausprobiert, aber ich denke nicht, dass ich persönlich ihn in nächster Zeit auch besorgen werde. :D Joy-Cons kaufen hat halt immer den Vorteil, dass dabei immer noch zwei weitere Spieler mitspielen können, anstatt nur einer.

Zitat:

---

Ja, als Open World/Air-Spiel hat Zelda durchaus seine Stellen, die wirklich hässlich sind. Da der Style abstrahiert ist, stört mich das aber auch nicht wirklich, und man ist ja nie wirklich lange an einer Stelle, als das man sich diese Fauxpas lange geben müsste. :p Super Mario Odyssey sieht aber echt mega-geil aus und die Trailer versprachen einem 60fps. Und wenn Nintendo irgendwo einen Vertrauensvorschuss bei mir genießt, dann bei der Performance von Mario-Spielen. :A

---

Ja, aber ich vermute mal der Artstyle ist abstrahiert einfach um noch ein bisschen Performance reinzubekommen. Wenn es eine weniger Cellshade-igere Grafik hätte gäbe es weitaus mehr Probleme mit der Performance - und sowas bei einem der größten Franchises was Nintendo zu bieten hat? Auweia.

Zitat:

---

Als Zelda-Veteran genießt man gar keinen Bonus, weil die Steuerung komplett anders ist, als bei alten Zelda-Teilen. Da musste ich mich auch dran gewöhnen. Die einzige Gemeinsamkeit ist halt wirklich, dass man mit dem Stick steuert und mit ZL anvisieren kann. Und vielleicht noch die Kamera-Steuerung, aber die war von Zelda zu Zelda auch immer unterschiedlich. xD

---

Vielleicht müsste ich es einfach mehr spielen um mich daran zu gewöhnen. Kann man eigentlich die Sensitivität beim Zielen mit dem Bogen ändern? Die war nämlich wirklich nicht sehr gut.

Zitat:

---

Meinst du die Joy-Cons? Also, ich weiß nicht, wie groß deine Hände sind. Meine sind ziemlich klein, und ich spiele auch normalerweise mit getrennten Joycons an jeder Hand. Der Aufsatz liegt zumindest mir erschreckend gut in der Hand, und die Joy-Cons einzeln sind auf die Spiele in der Regel gut zugeschnitten, bspw. Bomberman, Snipperclips oder Mario Kart 8 Deluxe (aber nur, wenn man Auto-Beschleunigen anschaltet). Den Pro Controller habe ich noch nicht ausprobiert, aber ich denke nicht, dass ich persönlich ihn in nächster Zeit auch besorgen werde. :D Joy-Cons kaufen hat halt immer den Vorteil, dass dabei immer noch zwei weitere Spieler mitspielen können, anstatt nur einer.

---

Ich meine dieses Ungetüm Die Joy-Cons in jeder Hand sind ganz angenehm, wenn auch viel zu klein. Gerade beim rechten Stick ist es mir tatsächlich paar Mal passiert, dass er mir aus der Hand gerutscht ist, weil ich meinen Daumen extrem weit bewegen muss um den rechten Stick ordentlich zu bewegen. Also ARMS und 1-2 Switch konnte ich gut spielen grundsätzlich und da hatte ich (bis auf meinen rechten Daumen) auch keine wirklichen Beschwerden. Aber der Joy-Con Grip ist echt unglaublich unangenehm irgendwie. Ergonomie quasi nicht vorhanden und da ist das Problem mit dem rechten Stick irgendwie noch auffälliger. Man wird quasi gezwungen den Pro Controller (der angeblich der beste Controller überhaupt sein soll) zu kaufen und ich bin jemand der sicher nicht 80€ für ein Peripheriegerät ausgibt. :p

Zitat:

---

Zitat von Ave

Ja, aber ich vermute mal der Artstyle ist abstrahiert einfach um noch ein bisschen Performance reinzubekommen. Wenn es eine weniger Cellshade-igere Grafik hätte gäbe es weitaus mehr Probleme mit der Performance - und sowas bei einem der größten Franchises was Nintendo zu bieten hat? Auweia.

---

Glaube bei BotW (zumindest Switch) war das Problem, dass es gerushed war, damit man mit dem Switch Release hinkommt. Alternativ war der Switch Release gerushed, damit es mit BotW hinkommt, aber bei der Performance vom Game glaube ich eher an ersteres *g*

Und bei der Wii U war wohl wiederum das Ding, dass die Wichtigkeit dieser Version extrem weit runterging, als man sich entschied, es für die Switch zu machen. Im Gegensatz zu TP, wo ich die GC Version schon als das Original ansehen würde und Wii version als den Port, würde ichs hier genau andersrum sehen. Die Wichtigkeit ist ja sogar so weit runtergegangen, dass man sich entschieden hat, alle Wii U Gamepad Features komplett zu entfernen, damit sowas nicht nachher noch als ein "Verkaufsargument" für die irrelevante Wii U Version gelten könnte :D

Zitat:

---

Vielleicht müsste ich es einfach mehr spielen um mich daran zu gewöhnen. Kann man eigentlich die Sensitivität beim Zielen mit dem Bogen ändern? Die war nämlich wirklich nicht sehr gut.

---

Ja, die ist gewöhnungsbedürftig. Aber wenn man dann mal drin ist funktioniert sie. Ob man die Steuerung unbedingt so gestalten musste und eine intuitivere nicht wirklich möglich war - keine Ahnung. Nintendo liebt ja seine "individuellen" Steuerungsmöglichkeiten. Das einzige Problem für mich war, als ich das Spiel bei ner Freundin nach einer etwas längeren Pause noch mal gespielt habe, dass ich mich wie ein absoluter Kacknoob angestellt hab. Das ist so eine Steuerung, die man wirklich gut verlernen kann, wenn man nicht mehr drin ist *g*

Zitat:

---

Zitat von Sylverthas

Die Wichtigkeit ist ja sogar so weit runtergegangen, dass man sich entschieden hat, alle Wii U Gamepad Features komplett zu entfernen, damit sowas nicht nachher noch als ein "Verkaufsargument" für die irrelevante Wii U Version gelten könnte :D

---

Schön wärs, aber die Bewegungssteuerung bei den Schreinen mit Apparaturen ist leider noch immer drin und wird einem aufgezwungen.
Das nervt tierisch wenn man deswegen immer wieder den Pro Controller* zur Seite legen und das Gamepad vom Strom abstöpseln muss, nur um dann so eine unausgereifte Bewegungssteuerung aufgedrückt zu bekommen die sich schon nach einer Bewegung verkalibriert. -_-

*

Naja “Pro“, ich hab mir wohl noch nie bei einem Spiel so sehr einen Controller mit Paddles gewünscht wie bei diesem Spiel…

Zitat:

---

Zitat von Nayuta

Schön wärs, aber die Bewegungssteuerung bei den Schreinen mit Apparaturen ist leider noch immer drin und wird einem aufgezwungen.
Das nervt tierisch wenn man deswegen immer wieder den Pro Controller* zur Seite legen und das Gamepad vom Strom abstöpseln muss, nur um dann so eine unausgereifte Bewegungssteuerung aufgedrückt zu bekommen die sich schon nach einer Bewegung verkalibriert. -_-

*

Naja “Pro“, ich hab mir wohl noch nie bei einem Spiel so sehr einen Controller mit Paddles gewünscht wie bei diesem Spiel…

---

Das ist komisch, denn der Pro Controller hat auch einen Gyro-Sensor?

Und was die Bewegungssteuerung angeht: Vielleicht bist du ein wenig zu zittrig? Ich habe ja selbst schon keine ruhigen Hände, aber die paar Wackelbewegungen waren noch nie ein Problem. ¯\_(ツ)_/¯

Ist der Anteil der Bewegungssteuerungs- Apparaturen nicht super gering im Spiel? Reden wir hier nicht von 3 oder 4 solcher Stellen wo sowas vorkommt?

@Ligiiihh
Er hat Rumble aber kein Gyroskop (Wii U, nicht Switch).

Es geht mir auch nicht darum dass es zu ungenau ist (die Steuerung ist sowieso so träge dass man kaum von "Genauigkeit" reden kann) sondern dass wenn meine Bewegung, z.B. die Drehung einer Plattform, nicht von Erfolg gekrönt war und ich in die Ausgangsposition zurückgehen will, das Gamepad also komplett waagerecht halte, die Plattform im Spiel nicht auch in die Waagerechte zurückkehrt sondern komplett schräg steht, sich also verkalibriert hat. Dann muss man entweder damit leben oder von der Apparatur weggehen um sie zu resetten aka neu zu kalibrieren.


@Ninja_Exit
Es müssten so um die zehn sein, plus/minus. Das macht es ja gerade so nervig. Dass ich wegen den Paar immer das Gamepad neben mir liegen haben muss weil ich eventuell auf einen Schrein stoßen könnte der das Gamepad voraussetzt. Das hätte sich Nintendo wirklich sparen können, vor allem da es wie gesagt sowieso nur suboptimal funktioniert.

http://jpgames.de/2017/07/namco-muse...n-vs-erklaert/

Zitat:

---

Nun wurde bekannt, wie die Steuerung der Switch-Version funktioniert, die zwei verschiedene Modi bietet. Im ersten Modus haben bis zu drei Spieler die Möglichkeit, als Geister einen computergesteuerten Pac-Man auf einem gemeinsamen Bildschirm zu fangen. Der zweite Modus benötigt eine weitere Switch-Konsole: Pac-Man wird auf der einen, die Geister auf der anderen Switch gesteuert.

---

Im ersten Modus wird man als Pac-Man KEINE Chance haben.

Und zum anderen Spielmodus:

2 Switches!? Pff!! Hahahahaha!
Damals auf der WiiU hätte das alles wunderbar funktioniert. Es ist so unglaublich schade dass sie das Tablet Feature gestrichen haben. Damit hat die Switch wesentlich weniger drauf als noch ihr Vorgänger.

Gibt's beim einen oder anderen Switch-Besitzer, der sich "Mario + Rabbids" gekauft hat, schon Meinungen? :D (Ich hab's noch nicht ^^")

LG Mike

Habe ein paar Stunden gespielt und stimme Gala zu. Insbesondere hervorheben würde ich, dass die Rabbids in dem Spiel wirklich nicht zu nervig sind, wie ich befürchtet hatte. Das Spiel scheint mir auch vom ersten Eindruck nicht zu leicht geraten zu sein, wobei man jetzt auch keinen gnadenlosen XCOM-Schwiereigkeitsgrad bekommt. Mir gefällt's so weit.

Kann mich Gala und dasDull nur anschließen: Bisher ca. zwei Stunden gespielt, macht Bock und fühlt sich ein bisschen wie XCOM an.

Schön sind die möglichen, selbst auszuführenden Kettenreaktionen, die es in dieser Anzahl nicht bei den XCOM-Spielen gibt. Dash, Röhre benutzen, Kumpel zum Springen nutzen, dabei auf einen Gegner draufhüpfen, dann noch schießen und am Schluss einen Overwatch-Mode aktivieren... Das rockt^^.

In der ersten Welt ist der Schwierigkeitsgrad noch sehr leicht, fast seicht. Spätestens beim ersten Miniboss steigt besagte Schwierigkeit aber deutlich an; "zu leicht" ist das Spiel nicht (was ich bisher gespielt habe), nur die erste Welt war bisher leicht...

Bin dann mal am Weiterspielen^^...

Da kauft man mal ein Spiel für die Switch in Deutschland und dann kann das Ding nicht gelesen werden. Geht um Mario + Rabbids: Kingdom Battle, welches von zwei Geräten nicht erkannt werden will. Jedes andere Spiel geht, daher kann es zumindest nicht an der Hardware liegen. Sowas habe ich auch noch nicht gehabt... Mal sehen, ob ein neues Exemplar nach dem Umtausch besser funktioniert bzw. überhaupt funktioniert. Wirklich eine sehr ärgerliche Sache...

So, grade die Direct gekuckt.
Sind zwar nicht viele Überraschungen dabei, aber alles sehr sehr vielversprechend. Zwar geht dem 3DS langsam die Puste aus, dafür wird aber die Switch recht gut versorgt.

Xenoblade 2 - sieht aus, als würde es sich auf die Story konzentrieren. Außerdem war die Vorstellung dieses Titanen ganz charmant. Das Kampfsystem wirkt erfrischend und innovativ. Ich hoffe nur, dass der Protagonist NICHT stumm ist. Das versaut jede Story, wenn man einen stummen Protagonisten hat. Wenn dieser "Rex" hingegen frech und vorlaut ist, könnte es hingegen was werden. Ich finde das Setting an sich sehr ansprechend und wunderschön und kann den 1. Dezember daher auch kaum erwarten. Ich glaube Xenoblade 2 wird ein sehr schönes und endlich mal wieder storyintensives Spiel.

Mario - dazu braucht man eigentlich nix mehr sagen, außer WOW! Ich schätze mal, dass uns hiermit das beste Mario-Spiel (und die Messlatte dafür ist wirklich hoch) ins Haus flattert. So war Mario noch nie so charmant und stilvoll. Alleine die Odyssey mit ihren Ledersitzen und Miniaturwolkenkratzer, den gebogenen Scheinwerfer wie bei einer 50er Jahre-Karosserie. Nintendo es endlich geschafft, den biederen Stilmix aus der ganzen New Super Mario Bros/ Super Mario 3D Land/ World, der uns schon seit mindestens 10 Jahren plagt, hinter sich zu lassen und einen coolen und auch wirklich mal zeitgemäßen Cartoon-Stil zu präsentieren. Außerdem sieht es fast so aus, als hätte das Spiel ziemlich viel Umfang und wer Nintendo kennt, weiß, dass dazu auch noch ein gehöriges Paket Abwechslung kommt.

Dieses Octa-RPG-Dingens - hat mich jetzt nicht so überzeugt. Ich finde auch den Grafikstil mega merkwürdig. Nicht hässlich, aber absolut merkwürdig. Irgendwie passen Pixel-Sprites nicht in eine hochauflösende comichafte 3D-Welt.

Dafür kommt nächstes Jahr gleich am Anfang "Lost Sphear", welches mich sehr an die Unendliche Geschichte erinnert und wunderschön zu sein scheint.

Die Switch scheint im Spiel zu bleiben. Übrigens sieht die Grafik in Super Mario Odyssey phänomenal aus, besonders die Stadt bei Nacht. Nintendo wissen mittlerweile, wie man für die Hardware entwickelt. Bei Zelda hatten sie ja noch gehörige Schwierigkeiten.

Finde es ok dass es ein Bundle zusammen mit Super Mario Odyssey geben wird, bezweifle jedoch dass man da als nicht First Minute Buyer jemals dran kommen wird.

Doom und Wolfenstein 2 kommen für die switch https://kotaku.com/doom-and-wolfenst...tch-1807944188

Wenn Super Mario Odyssey nur halb so toll wird, wie es präsentiert wird, bin ich schon zufrieden ^^ Das sieht einfach unglaublich aus. Mit den verschiedenen Königreichen und den Minispielen und den genialen Outfits für Mario. Anscheinend hat man in dem Spiel so viele verschiedene Möglichkeiten diese Monde zu finden, dass es schwer werden wird, wirklich alle zu erreichen. Ich bin total gehypet und kann's echt kaum erwarten ^^"

LG Mike

Hat hier schon jemand die Project Octopath Traveller-Demo ausprobiert? Ich finde die megaspaßig, was sicher auch daran liegt, dass man durch Optimierung im Kampf extrem viel herausholen kann (so ein Superangriff kann bis zu ca. das 50x - 60x-fache des Schadens eines normalen Angriffs verursachen).

Bin, bis auf den "Bonus-Inhalt", mit Steamworld Dig 2 durch, so ein geiles Spiel, und der Artstyle erst.:herz:

Und vor ca. 3 Stunden habe ich mit Golf Story angefangen welches ich ebenfalls sehr empfehlen kann.:A

Zitat:

---

Zitat von Taro Misaki

Und vor ca. 3 Stunden habe ich mit Golf Story angefangen welches ich ebenfalls sehr empfehlen kann.:A

---

Lass mal ein paar Impressionen davon hier. Es gibt von dem Spiel irgendwie keine Reviews, die ich lesen oder mir anschauen könnte. Das Teil sieht schon milde interessant aus, aber ich habe auch schon was von diversen Bugs gelesen, was mich derzeit noch von einem Kauf abhält.

Zitat:

---

Zitat von Lux

Lass mal ein paar Impressionen davon hier. Es gibt von dem Spiel irgendwie keine Reviews, die ich lesen oder mir anschauen könnte. Das Teil sieht schon milde interessant aus, aber ich habe auch schon was von diversen Bugs gelesen, was mich derzeit noch von einem Kauf abhält.

---

Also der einzige Bug den ich bisher hatte war, dass nach dem Benutzen der Golf-Funktion (die kann man nämlich so ziemlich immer und überall benutzen) die Kamera nicht richtig zentriert hat, ich also nur noch am oberen oder unteren Bldschirmrand laufen konnte.xD
Das ist mir zweimal passiert, das erste Mal habe ich einfach das Spiel beendet und wieder gestartet und es war wieder in Ordnung, das zweite Mal hat es sich durch erneutes Ansprechen des NPCs der mir die "Golf-Quest" gegeben hat bei deren Ausführung die Kamera verrutscht ist, wieder normalisiert.
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, es hat mit der Funktion zu tun, währen des Golfens mit dem rechten Stick die Kamera bewegen zu können, ist aber wie gesagt nichts so Schlimmes und wird sicher bald behoben, ansonsten lief bei mir alles einwandfrei.

Ansonsten ist es, wie ich es schon von vielen gehört habe, eine Mischung aus Mario Golf und Earthbound , ich habe die beiden Spiele nie gespielt, deshalb kann ich dazu nichts Genaueres sagen.
Es hat einen etwas schrägen Humor, der vielleicht nicht ganz jedermanns Sache ist, mir gällt er aber.
Ich bin jedenfalls sehr angetan vom Spiel und finde es total motivierend die ganzen Golf-Quests zu machen und meine Skills zu verbessern.

Die Geschichte um die Entwickler und das Spiel ist auch etwas kurios, bis gestern hatte anscheinend niemand genaue Informationen zum Studio, außer, dass es Australier sind, jetzt ist bekannt, dass das Spiel von 2 Personen in gerade mal einem Jahr entwickelt wurde, ursprünglich sollte es für die Wii U erscheinen aber irgendwann hat man sich dazu entschieden auf die Switch umzusteigen und man hat es jetzt innerhalb von einer einzigen Woche angekündigt und released.^^

EDIT:

https://mobile.twitter.com/RedHookSt...083520/video/1

XD

Vorhin meine Wii U verkauft und in den nächsten Wochen (spätestens am 2. Dezember zusammen mit Xenoblade Chronicles 2) folgt dann die Nintendo Switch.
Gibt es eigentlich schon Infos für neue Farben? Ich mag keine schwarzen Konsolen, die schlucken nur Licht in der Wohnung.

Zitat:

---

Zitat von Ὀρφεύς

Gibt es eigentlich schon Infos für neue Farben? Ich mag keine schwarzen Konsolen, die schlucken nur Licht in der Wohnung.

---

Nope. Da die Konsole vorne fast nur aus Bildschirm besteht, würde ich auch nicht damit rechnen.

https://www.youtube.com/watch?v=PBLB_NkBxto

Hab's gerade mit meinem Wireless PS3 Headset ausprobiert, der Ton funktioniert.:A

Micro hab ich noch nicht getestet.

So, hab mir jetzt auch eine bestellt. Das Odyssey Bundle + FE Warriors LE + Pro Controller. Wollte noch Mario & Rabbids haben, aber das kann erstmal warten.

Weiß jemand eigentlich wo man seine Spielzeit der Spiele einsehen kann?

Zitat:

---

Zitat von Klunky

Weiß jemand eigentlich wo man seine Spielzeit der Spiele einsehen kann?

---

Eltern-App benutzen.

Zitat:

---

Zitat von Klunky

Weiß jemand eigentlich wo man seine Spielzeit der Spiele einsehen kann?

---

Ansonsten steht die ungefähre Spielzeit auch immer in deinem Profil, braucht aber meistens eine Weile bis das aktualisiert ist und geht glaube ich nur in 5 Stunden Schritten.

Zitat:

---

Zitat von Gala

http://gamefans.com/wp-content/uploa...t-a-switch.gif

---

Oh Gott, ich hasse dieses Gif schon aus dem GAF.

War das Vorher nicht der Vitaslogan? XD

Ich hatte auch überlegt, ob ich Dich dafür verwarnen soll.

plz, I demand some quality memes! :-O

Da möchte ich mir heute das Nintendo Switch + Super Mario Odyssey Bundle kaufen und dann muss ich feststellen, da liegt nur ein Downloadcode bei... toll.
Mal schauen ob es die Switch nächsten Monat noch irgendwo ein wenig günstiger gibt.

Och menno ein neues freies Update für Super Bomberman R ist draußen, mit einem ziemlich coolen Grand Prix Modus und man bekommt einfach nicht genug Spieler in der Online Lobby zusammen, wie frustrierend.

Hey, Leute :)

Ich bin momentan etwas unentschlossen, was mein nächstes Switch-Spiel angeht. Ich habe mir vorgenommen, dass ich jedes Spiel für Switch erst dann kaufe, wenn ich das Spiel zuvor durchgespielt habe (sonst geht's mir so wie bei allen anderen Konsolen zuvor, dass ich dutzende Spiele im Regal stehen habe, die noch in der Originalverpackung eingeschweißt sind).

Jetzt, wo ich Super Mario Odyssey komplett durch habe, schwanke ich zwischen "Doom", "Skyrim" und "Mario + Rabbids: Kingdom Battle". Zuerst war meine Wahl ganz klar bei "Mario + Rabbids", inzwischen möchte ich aber irgendwie lieber etwas, das abseits von den quietschbunten Pilzkönigreich-Farben ist. Andererseits sieht das Gameplay sehr lustig und interessant aus. Ich kenne außerdem weder "Doom" noch "Skyrim" (ja, kein Scherz. Ich habe noch nie in meinem Leben "Skyrim" gespielt). Normalerweise bin ich auch nicht unbedingt der größte Ego-Shooter-Fan, aber irgendwie will ich mal was eher Seichtes und es auch noch unterwegs zu spielen, klingt schon sehr verlockend. Außerdem fürchte ich, dass mir "Skyrim" momentan etwas zu lange dauern könnte mit all den Quests, usw. Andererseits ist das ja nicht unbedingt was Schlechtes. Dann hat man wenigstens was zu tun, sofern die einzelnen Aufgaben halbwegs abwechslungsreich sind.

Irgendwann, so sieht's momentan aus, will ich ohnehin alle drei Spiele haben. Aber halt einfach der Reihe nach. Und genau was die Reihenfolge angeht bin ich unschlüssig. Könnt ihr mir vielleicht eure Erfahrungen mit den genannten Spielen nennen und welche vor und Nachteile diese Spiele haben, bzw. was euch an ihnen gefallen und nicht so gut gefallen hat? Damit mir die Entscheidung, in welcher Reihenfolge ich die Spiele kaufen soll, leichter fällt. Wäre sehr lieb von euch :)

LG Mike

Xenoblade Chronicles 2 braucht aber auch sehr viel Zeit. :D
Aber ja, das Spiel ist definitiv Pflicht!
(Und bin auch schon mega heiß drauf! :A)

Falls du nichts gegen SRPGs hast und etwas mit Disgaea anfangen kannst, kann ich dir noch Disgaea 5 sehr empfehlen. Das kann man auch gut nebenbei spielen und trotzdem hat man noch ein komplexes Spiel vor sich.
Ich bin zwar kein großer Mario Fan und auch die Rabbids waren nie so wirklich mein Ding, doch das Spiel konnte ich letztens mal anspielen und das Gameplay macht wirklich viel Spaß, von daher würde ich eher dazu tendieren. :) Gerade die Mischung macht das Spiel irgendwie besonders.

Irgendwie werden die Guides zu den Spielen von Nintendo immer liebloser. War der Breath of the Wild-Guide noch eine Wucht, ist der zu Super Mario Odyssey meiner Meinung nach eine Unverschämtheit. Wie ich gesehen habe, gibt es inzwischen schon mehrere Guides in diesem Format.

Zitat:

---

Zitat von Knuckles

Irgendwie werden die Guides zu den Spielen von Nintendo immer liebloser. War der Breath of the Wild-Guide noch eine Wucht, ist der zu Super Mario Odyssey meiner Meinung nach eine Unverschämtheit. Wie ich gesehen habe, gibt es inzwischen schon mehrere Guides in diesem Format.

---

Meinst du die von Piggyback?

Ich fand den Guide zu Breath of the Wild total lieblos. Formelhafter immer gleicher Seitenaufbau, mit wenig Artworks, mechanischen Texten und mit einem winzigen Bild und einer Textbox für den Hauptfad (auf jeder Seite). Der Hauptpfad wurde extrem langweilig und hetzig beschrieben, nach sinvollen Informationen musste ich teils länger suchen, wie ich z.B bestimmte Erinnerungen finde usw.
Das Problem hatte ich auch schon beim MGS 5 Guide. Überhaupt kein Vergleich zum Zelda the Wind Waker- oder Dragon Quest 8 Guide.

Piggyback hat meiner Meinung nach extrem abgebaut in der letzten Zeit. Ich habe das Gefühl das viele der Spiele zu denen sie einen Guide entwerfen denen einfach nur noch mühseelig ist, weswegen sie möglichst schnell versuchen alle Infos abzudecken, ich merke da keine Liebe zum Spiel.

(Na gut ist auch schwer bei diesen Titeln aufzubringen)

Ja, im Falle von Breath of the Wild meinte ich tatsächlich das Ding von Piggyback. Die anderen Guides scheinen aber von Prima Games produziert zu werden (die manchmal mit Piggyback kooperieren) und sind im A5-Format. Während normale Guides von Prima Games recht schön und ausführlich gestaltet sind, scheint zumindest der eigentliche Walkthrough in diesen Dingern nicht wirklich ausführlich zu sein oder alles mit viel Text lieblos erklärt zu werden. Bei Super Mario Odyssey sind daher bei vielen Monden keine Screenshots zu finden, selbst wenn die Dinger etwas komplizierter zu bekommen sind.