Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 40 von 68

Thema: Doom V.S. Duke Nukem

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Krisch hat Recht!

  2. #2
    Zitat Zitat
    ICH soll keine Ahnung haben von DOOM????
    Ja, definitiv und vom Rest des Universums genauso wenig.
    Zitat Zitat
    Und Doom3 ist ganz sicher kein Remake von Doom1,
    Doch.

    Wiki sagt zur D³ Handlung:
    Zitat Zitat
    Bei Doom 3 handelt es sich um keine Fortsetzung, sondern ein Nacherzählung (retelling) des ersten Teils.
    So just shut the fuck up.

  3. #3
    Zitat Zitat von Saph
    Ja, definitiv und vom Rest des Universums genauso wenig.
    Doch.

    Wiki sagt zur D³ Handlung:
    So just shut the fuck up.
    als ob Wiki ne Ahnung von Doom hat, lol
    Achja dennis,
    Doom1 spielt sich erst ab Episode 2 in Phobos, Episode 1 ist eine UAC Station in der Sahara....

    Und Doom3 hat rein gar nix mehr mit Doom1&2 zu tun...

    Wiki behauptet sogar, dass Duke Nukem 3D für die Sega Genesis erschienen ist, was aber keinen Sinn macht, weil das Mega Drive kein 3D unterstüzt

    Geändert von krisch92 (11.03.2006 um 18:34 Uhr)

  4. #4
    Zitat Zitat von krisch92
    Wiki behauptet sogar, dass Duke Nukem 3D für die Sega Genesis erschienen ist, was aber keinen Sinn macht, weil das Mega Drive kein 3D unterstüzt
    ähm?
    DOS unterstützte auch kein 3D
    Duke Nukem 3D, Wolfenstein 3D und Doom waren auch keine 3D Spiele -.-
    Die richtigen ersten 3D Spiele erschienen 1997 mit DirectX 3.0, da dort zum ersten Mal Direct3D veröffentlicht wurde.
    Alles andere ist nur pseudo 3D. Eine 2D Ebene, die aussieht, wie 3D, in dem man die dritte Koordinate simuliert hat.
    Duke Nukem 3D ist auch nur in Brasilien auf dem Mega Drive erschienen, welches dort auch später beschlagnahmt wurde.
    Duke Nukem 3D erschien auch für den Sega Saturn.

  5. #5
    Zitat Zitat von Whiz-zarD
    ähm?
    DOS unterstützte auch kein 3D
    Duke Nukem 3D, Wolfenstein 3D und Doom waren auch keine 3D Spiele -.-
    Die richtigen ersten 3D Spiele erschienen 1997 mit DirectX 3.0, da dort zum ersten Mal Direct3D veröffentlicht wurde.
    Alles andere ist nur pseudo 3D. Eine 2D Ebene, die aussieht, wie 3D, in dem man die dritte Koordinate simuliert hat.
    Duke Nukem 3D ist auch nur in Brasilien auf dem Mega Drive erschienen, welches dort auch später beschlagnahmt wurde.
    Duke Nukem 3D erschien auch für den Sega Saturn.
    DOS unterstützte sehr wohl 3D, also DOS unterstützte OpenGL was ja auch 3D is, oder?

    Zitat Zitat
    Der wievielte "VS" Thread deinerseits ist das eigentlich mitlerweile? Der 20.?
    joa, so ungefähr^^

    edit: Whiz Zard, Die ersten 3D- Spiele fingen mit DirectX 2,5 an und hießen Hellbender, Quake, Battle Arena Toshinden und TerminalVelocity aka Fury3

  6. #6
    Zitat Zitat von krisch92
    DOS unterstützte sehr wohl 3D, also DOS unterstützte OpenGL was ja auch 3D is, oder?
    openGL war aber nicht immer 3D
    Erst seit 1997 unterstützt OpenGL Polygone und somit 3D.

    Zitat Zitat von krisch92
    edit: Whiz Zard, Die ersten 3D- Spiele fingen mit DirectX 2,5 an und hießen Hellbender, Quake, Battle Arena Toshinden und TerminalVelocity aka Fury3
    Erst ab DirectX 3.0 gabs Direct3D
    Ich weiss nicht, wie alt du bist, aber ich hab die Zeit noch miterlebt, wo DirectX 3.0 eingeführt wurde.
    Zitat Zitat von Wikipedia
    Erst mit DirectX 3.0 (welches mit Direct3D auch erstmalig 3D-Funktionalität mitbrachte) erhielt DirectX eine gewisse Reife, und wurde allmählich auch von Entwicklern ernst genommen, und mit ihm erschienen auch die ersten Spiele, welche nur noch unter Windows mit DirectX (nicht mehr unter DOS) liefen (z. B. „Tomb Raider II“, „Diablo“).

  7. #7
    Zitat Zitat von Whiz-zarD
    openGL war aber nicht immer 3D
    Erst seit 1997 unterstützt OpenGL Polygone und somit 3D.


    Erst ab DirectX 3.0 gabs Direct3D
    Ich weiss nicht, wie alt du bist, aber ich hab die Zeit noch miterlebt, wo DirectX 3.0 eingeführt wurde.

    Aha , komisch, Microsoft Hellbender lief mit DircetX 2.5 , war aber 100% 3D, strange, strange...

    edit: ach die coolen Duke Kommentare: "Piece of Cake" "Ouch, that´s got a hurt!!" "Damn, again one stupid idiot was shooting my ride!"

  8. #8
    Zitat Zitat von doom3.de: DOOM (1993)
    Du bist ein Space Marine und bewaffnet mit einer Pistole. Deine Mission ist die Entdeckung weiterer, erheblich stärkerer Waffen und die Benutzung dieser. Bahne Dir deinen Weg durch Massen von untoten Marines und mutierten Dämonen, die direkt aus der Hölle gekommen sind. Finde den Weg aus einer radioaktiven Mondbasis. Um zu überleben musst du dabei nicht nur 27 knallharte Level überstehen, sondern im Anschluss auch noch neun weitere, noch härtere Level durchlaufen.
    http://doom3.ingame.de/article.php?i...te=7&intSite=5

    Die sollten wissen von was sie reden, hoffe ich jedenfalls.

    Edit: Auf meinem Handy spiele ich Wolfenstein 3D - mit einem Genesis Emulator. Wieso sollte dann Duke Nukem 3D nicht auf dem Genesis laufen?

  9. #9
    Zitat Zitat
    als ob Wiki ne Ahnung von Doom hat, lol
    Oh ja, Wiki hat Ahnung.
    U.a. weiss Wiki z.B., dass Doom (1) auch auf Phobos spielt.

  10. #10
    O, DN3D gibts ja wirklich auf dem Genesis, nagut ich nehm alles zurück, hab mir nen Emulator und das Rom zum Antesten gesaugt, habs aber gleich wieder gelöscht, weil die Mega Drive Version absoluter Doppelshit ist, die Grafik ist zum Kotzen beschissen und die Aliens schiessen viel zu oft hinereinander, das is so schwer, da hat man keine Chance,

    PS: Die Grafik is sogar schlechter als im original Wolfenstein 3D *augenkrebskriegt*

  11. #11
    @Topic: Duke Nukem natürlich! Diese Sprüche sind einfach unvergesslich!
    Doom zock ich ganz gern mal auf SNES oder PC. Je nachdem wo ich grad dranhock
    Zur Blazkowicz-Diskussion: Immerhin hat der Doomguy (zumindest in Doom1 u. 2) das selbe Gesicht.
    @krisch92: Sach mal... Der wievielte "VS" Thread deinerseits ist das eigentlich mitlerweile? Der 20.? o_O

  12. #12
    DX2 kann schon 3D darstellen wie es aussieht und Krisch hat doch scheinbar recht:
    http://www.gamespot.com/pc/action/he...ml?sid=2537507

    Dennis

  13. #13
    Zitat Zitat von Gala
    Und wenn er Karl Marx heissen würde hätte genau soviel Charakter wie ein Fussel.
    Da hast du irgendwie Recht,

    Ich bin ganz auf der Seite von Duke, Duke Nukem 1 und 3D waren ziemlich revolutionäre Spiele...

  14. #14
    Zitat Zitat von Gala
    Nein es waren stumpfe völlig simple Shooter. Da ist nix revoultionär dran gewesen. Nur der Held war sympathisch und unterhaltsam.
    1.Teil 1 war kein Shooter, war revolutionär weil es das erste PC-Spiel mit "atemberaubender" Action war...
    2. Duke Nukem 3D war sehr wohl revolutionär, weil es das erste Spiel mit dem "Build Engine" war, was eine echt geile Grafik und Performance gab...

  15. #15
    Zitat Zitat
    William "B.J." Blazkowicz II
    = noname.

  16. #16
    Zitat Zitat
    Gibt es irgendwo einen Beitrag von dir in dem du nicht spammst???
    Du erkennt den Sinn nur nicht.

  17. #17
    Zitat Zitat
    1.Teil 1 war kein Shooter, war revolutionär weil es das erste PC-Spiel mit "atemberaubender" Action war...
    Ansichtssache, nichts revolutionaeres. Achja, man konnte schiessn, also doch ein Shooter.
    Zitat Zitat
    2. Duke Nukem 3D war sehr wohl revolutionär, weil es das erste Spiel mit dem "Build Engine" war, was eine echt geile Grafik und Performance gab...
    Eine Engine macht ein spiel nicht revolutionaerer. Und es war nicht revolutionaer.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •