Ergebnis 1 bis 20 von 261

Thema: Die schlimmsten Spiele des Jahrhunderts!

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Hmh... Ich fand Stronghold 2 eigentlich ziemlich gut. Viel zu komplex und grottiger Einspielermodus, aber alles in allem doch ansprechend.

    Zitat Zitat
    Star Wars KOTR
    -schlechtes Kampfsystem
    -das ganze Spiel ist bis zum Ende total einfach aber der letzte Endgegner ist unbesiegbar wenn du keine guten Mächte gelernt hast.
    WTF? Das beste Star Wars Spiel, das ich je gespielt habe. Komplexes, jedoch einfach zu bedienendes Kampfsystem, welches etwas Taktik und viele coole Lichtschwertkämpfe bietet und ein variabel einstellbarer Schwierigkeitsgrad (Das ganze Spiel hindurch!!!).

  2. #2
    Might and Magic IX:
    Dank des neuen Patches stürzt es nicht mehr zufällig ab, wenn ich NPCs anrede oder im Kampf die Schreitaste drücke, sondern gewährt mir eine 75% chance, weitespielen zu dürfen, wenn ich einen Feind im Nahkampf angreife...
    Hätte sooo toll sein können. -.-''

    Septerra Core:
    Öhm... jaaa... schreckliche Story, schreckliche Charaktere, schreckliches Gameplay...

    Rune:
    Nicht falsch verstehen, das Spiel ist toll. Noch brutaleres und sinnloseres Gemetzel (noch dazu als Wikinger) findet man selten. Aber wenn man es genauer betrachtet, kommt man zu dem Schluss: "Das Spiel ist schlecht".

    Dark Vengeance:
    Slash 'n' hack alà Rune, jedoch viel zu dunkel, mit unpassenden, fantasielosen Waffen, Feind-KI unter der eines Steins und ausserdem lässt es sich nur auf windows 95 installieren.

    Command and Conquer Generals:
    Ich will GDI, NOD, ich will Tiberium(-Kreaturen), ich will öde leere, tote Landschaften, in denen nur Ruinen von Fast food-Restaurants und Bankfillialen an Zivilisation erinnern. Ich will keine Superwaffen, mit denen man die halbe Basis des Feindes zerstört. Ich will Cyborg-Kommandos, Mammuts, Cyborg-mäher, Disruptors, Artillerie-Einheiten und sonstigen Kram.
    Aber ich will kein Spiel, in dem man Gebäude und Einheiten wie in AOE und WC baut. Kein Spiel, das auf einem ausreichendem PC kriecht, dass einem die Tränen kommen. Und ich möchte Kein Spiel, in dem die Kamera ca 5 Meter über dem Boden fliegt. ;_______;

  3. #3
    Das schlimmste Spiel des Jahrhunderts ... pardon ... die schlimmsten Spiele des Jahrhunderts befanden sich auf einer nicht gerade seriös anmutenden CD mit angeblichen 300 Spielen. Wovon schon einmal 90% Shareware-Versionen waren. Von diesen 300 Spielen haben 299 Spiele diesen Titel zu recht verdient.

    @Icetongue: Generals ist bei weitem kein schlechtes Spiel! Jedoch hat es den Titel "C&C" keines Wegs verdient.

    Rune habe ich noch nicht spielen können, ist dies jedoch wirklich brutaler und sinnloser als Blood Rayne? Ich bin immer noch der Meinung, dass dies nicht möglich sei.

    @Ketzerische Morrowind-Hasser: Ihr seid doof!

    Geändert von KyTo (28.08.2006 um 02:43 Uhr)

  4. #4
    Ganz eindeutig Tomb Raider: Angel of Darkness. Das hat schon damit angefangen, dass die nicht in der Lage waren, funktionierende CDs in ihre Packungen zu legen.

    Versuch 1:
    Spiel beim Media Markt gekauft, daheim aufgemacht und siehe da, zweimal die CD 2, aber keine CD 1.
    Versuch 2:
    Spiel umgetauscht, ausgepackt, diesmal die richtigen CDs drin, aber eine offensichtlich beschädigt. Schon bei der Installation konnte eine Datei nicht kopiert werden. Hab den Rest dann von Hand kopiert. Ergebnis: im dritten Level hat die Datei gefehlt.
    Versuch 3:
    CD von nem Freund ausgeliehen, alles installiert. Ergebnis: im vierten Level durch nen Bug nicht mehr weiter gekommen.

    Auch ansonsten war das Spiel für mich alles nur kein Tomb Raider. Chronicles fand ich ziemlich genial, aber Angel of Darkness war einfach nur schlecht. Story, die dem Rest widerspricht, miese Steuerung und so weiter. Ich hoffe, dass Legends besser wird/ist.

  5. #5
    Zitat Zitat von Icetongue
    Septerra Core:
    Öhm... jaaa... schreckliche Story, schreckliche Charaktere, schreckliches Gameplay...
    ;_______;
    Die Charas waren doch cool, die Story nicht von schlechtech Eltern und das Gameplay auch nicht von der Hand zu weißen. Ich gebe zu, dass ich es nicht durch gespielt habe, aber ich glaube nicht, dass es nach dem drittel noch sooo schlecht geworden ist... ausserhalb das Gameplay, ausserhalb den Kämpfen^^

  6. #6
    Zitat Zitat von Weapons-son
    Die Charas waren doch cool, die Story nicht von schlechtech Eltern und das Gameplay auch nicht von der Hand zu weißen. Ich gebe zu, dass ich es nicht durch gespielt habe, aber ich glaube nicht, dass es nach dem drittel noch sooo schlecht geworden ist... ausserhalb das Gameplay, ausserhalb den Kämpfen^^
    MM9 und SC sind doch Klasse.
    Und nauch Blaze and Blade.

    Absolute Megakacke: Wet Attack

  7. #7
    Joar... Natürlich alle Spiele von EA, auch wenn die meisten meinen die hätten schon so einigermaßen das Beta Stadium erreicht (IMHO kann man die immernoch als Pre Alpha beziechnen). Darunter fällt BF2. Und CS ist btw auch scheisse. Eigentlich alle Spiele mit (scheinbar - IMHO gehört zu guter Grafik nicht nur uber1337 Shader Modell 3 (Die meisten findens toll, obwohl sie nicht wissen was es ist), sondern auch Level/Character Design) guter Grafik (Da dann in 99% aller Fälle das Gameplay irgendwie liegengelassen wurde).

    EDIT: Wolfenstein find ich toll... Die Sims sind aber DEFINITIV scheisse. Nicht nur, weils 'n Weiberspiel ist.

    Geändert von AgentJG (28.08.2006 um 20:46 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •