Der offizielle 'The Minish Cap'-Thread

[Ravana]

Wobei, eine wirklich wichtige Frage hätte ich da noch: Bei TWW ist es ja so, dass nur Erhöhungen zu Inseln wurden. Nun ist es aber so, wenn ich OoT betrachte, hat Hyrule nicht annähernd so viele Erhöhungen, bzw. habe ich im Kokiri Wald niemals eine so gigantische Erhebung gesehen xD

...

Und das fällt dir jetzt erst auf?
Ja, hat mich damals auch schon gewundert. Fällt aber IMHO unter die gleiche Kategorie wie wandernde Berge und Ortschaften ^^ Also sprich: X-Akten, die man einfach akzeptieren muss. Wäre ja ein klein wenig langweilig, wenn es nur eine Insel im ganzen Meer gäbe (Spitze des Todesbergs) *g*
Übrigens hätt ich es voll geil gefunden, wenn man sich Hyrule bei TWW besser ankucken können würde. Also dort unten mehr herumlaufen. Das hat mir echt gefehlt bei TWW..

Hab gestern und vorgestern auf Kabel1 "Odysseus Abenteuer" (oä.) gesehen und wurde dabei die ganze Zeit an TWW erinnert ^^ bei Odysseus gibt es auch zig verschiedene Inseln in einem großen Meer mit seltsamen Menschen, Figuren und Geheimnissen dabei.
Ist zwar unwichtig, wollt es aber mal erwähnen ^^

[Liferipper]

Hyrule. Abgesehen davon das keiner Anscheinend eines der besten NES Sidescroller Action RPG's du würdigen weiss.

...

Allzu viele davon gibts und gabs auch nicht . Und ich weiss es sehr wohl zu würdigen (mein erstes RPG, seufz).

[Waku]

Allzu viele davon gibts und gabs auch nicht . Und ich weiss es sehr wohl zu würdigen (mein erstes RPG, seufz).

...

Castelvania 2, Goonies 1+2, Battle of Olympus, Faxanadu, River City Ransom, gab genug. Von den Hunderten Billig Rip Offs aus Japan die nie bei uns erschienen sind will ich garnicht erst anfangen.

[Liferipper]

"Castlevania" und "Battle of Olympus" (die anderen sagen mir nichts) kannst du doch nicht mit Zelda vergleichen! Bestenfalls mit Zelda 2 (das entartete ). Die Dinger sind eher eine Mischung aus Jump 'n' Rund und RPG.
Da fällt mir aber gerade selber noch ein Beispiel ein: Star Tropics (oder wie immer das genau heißen mag).

Von den Hunderten Billig Rip Offs aus Japan die nie bei uns erschienen sind will ich garnicht erst anfangen.

...

Da ich die allesamt nicht kenne, brauchst du das auch nicht.

Ich glaub, wir lassen das lieber, bevor noch jemand auffällt, dass es in diesem Thread eigentlich um TMC geht.

Edit: Ups, Freudscher Fehler. Ich dachte die ganze Zeit, es ginge um Zelda 1. Wir haben anscheinend aneinander vorbei geredet. (Hätte aber auch nie damit gerechnet, das Gemand AoL als das beste was-auch-immer bezeichnet (obwohl, in dem Genre vielleicht schon, da kenn ich mich nicht aus.).)

[Waku]

"Castlevania" und "Battle of Olympus" (die anderen sagen mir nichts) kannst du doch nicht mit Zelda vergleichen! Bestenfalls mit Zelda 2 (das entartete ).

...

Abgesehen davon das keiner Anscheinend eines der besten NES Sidescroller Action RPG's du würdigen weiss.

...

Es geht schlicht nur um Adventure of Link, welches auch nichts mit Castelvania sonder nur mit Simon's Quest zu tun hat. Battle of Olympus nciht vergleichbar? Es ist praktisch ein Zelda 2 in der Antike. Star Tropics hat auch nix damit zu tun sondern ist en Zelda Rip Off.

[Keaton]

leute warum speilt ihr das alle an einem tag durch? das spiel is recht kurz, schön und gut, aber habt ihr denn garnichts zu tun. @ Danny & User 27: wieviele stunden habt ihr gespielt?
selbst wenn ein spiel kurz oder einfach ist, man sollte sich doch zeit dafür lassen, sonst geht der spaß flöten
naja whatever

[Ravana]

Kapier auch net, wie ihr das alle so schnell durchspielen könnt.
Habt ihr vorher die Komplettlösung schon auswendig gelernt, oder was?
Ich hab mich dran gesetzt, ohne irgendwas drüber zu wissen, und es gibt IMHO schon Stellen, wo man so schnell nicht weiterkommt.
Hab alles in allem bisher vielleicht so 25 - 30 Stunden gespielt (wobei ichs nicht genau weiß), aber eben verteilt auf 2 Wochen oder so.

Ist IMHO wirklich ein schönes Spiel

[Sternschnuppe]

Ich mag das spiel nicht,Nein ich liebe es! Ezelo ist einfach nur frech und bei den Charaktern musste ich manchmal lachen. Der Sound ist klasse, auch die Endgegner sind mal ein bisschen kreativ,aber einfach. Die Lotterie regt mich auf,mehr nicht.

[zinsl]

Im Großen und Ganzen fand ich das Spiel eigentlich auch sehr ansprechend.
Es war für meinen Geschmack nur etwas zu kurz, hatte bei mir auf jeden Fall die kürzeste (reine) Durchspielzeit bei einem Zelda. Das mit den Glücksfragementen und den vielen Sidequests hat mir aber gefallen.
Die bunte, detailreiche Grafik sowie der typische Sound haben mich auch total überzeugt.
Das Spiel hat auf jeden Fall Spaß gemacht.
Gruß zinsl

[Reika]

Ich hab mal eine Frage zu diesem Zelda-GBA + Spiel Kompipack für alle, die es sich gekauft haben: ist das Spiel im Pack in der normalen Hülle (wie wenn man es so kauft, sozusagen in einer Hülle in der Hülle), oder ist insgesamt nur ein Karton für Gerät und Spiel?

[Stefan Seibert]

Ich hab mal eine Frage zu diesem Zelda-GBA + Spiel Kompipack für alle, die es sich gekauft haben: ist das Spiel im Pack in der normalen Hülle (wie wenn man es so kauft, sozusagen in einer Hülle in der Hülle), oder ist insgesamt nur ein Karton für Gerät und Spiel?

...

Soweit ich weiß gibt es den GBA mit dem Spiel in einem Karton. Eigentlich ist es doch egal!? Hauptsache man hat das Game und einen funktionsfähigen GBA, denn dieser Zelda-Titel ist voll gut gemacht worden.
Na ja, ich habe ihn noch nicht durch, habe ja auch noch andere Sachen zu tun, wie z.B. für die Schule zu lernen. Man gewöhnt sich aber nach einer kurzen Zeit an die harte Zeit auf einem Gymnasium. (Hart ist der falsche Ausdruck... )
Das Game finde ich insgesamt sehr gut, aber an manchen Stellen hänge ich sehr lange fest. Anscheinend ergeht es nur mir so?

[Reika]

Soweit ich weiß gibt es den GBA mit dem Spiel in einem Karton. Eigentlich ist es doch egal!? Hauptsache man hat das Game und einen funktionsfähigen GBA, denn dieser Zelda-Titel ist voll gut gemacht worden.

...

Das Problem ist nur, dass ich die Hüllen meiner GBC/GBA-Spiele auf ein Regal-Board stelle... Wenn das ein größerer Kombikarton ist, nimmt der ganz schön viel Platz weg x_X

[Stefan Seibert]

@Reika:

Ich habe gerade gelesen, du hast GBA-Spiele im Regal stehen. Dann hast du anscheinend ja einen Game Boy Advance. Dann brauchst du den GBA mit dem Zelda-Spiel in einem Paket ja nicht.
Dann kann ich dir nur empfehlen, es dir so zu kaufen, denn es ist günstiger und du kannst es besser zu deinen anderen Spielen ins Regal stellen.

[Reika]

Es stimmt schon, eigentlich ist es Unsinn, mir auch noch einen GBA SP zu holen, aber irgendwie finde ich das Teil doch besser als meinen alten GBA (Allein, dass der Bildschirm weniger spiegelnd sein soll und der SP einen Akku hat...) ^^;;

Ich muss es mir einfach durch den Kopf gehen lassen...

[Albi]

naja hoffen wir dass wir ganon im nächsten teil wieder vorkommt

eine nette komponenete war aber( fand ich) dass man endlich mal von alleine springen kann ( mit greifenmantel)

aber die glücksfragmente haben mir auch nicht recht behagt und die goronen /tingel hätten ne größere / die zoras überhaupt eine rolle spielen können

auch das mit den wind-menschen gefiel mir nicht

die idee mit der "zweiten welt" in "a link to the past" gefiel mir besser

[General_Zwinger]

Albi
sie haben die geschichte verändert, ich fand es besser, dass die 3 göttinen den menschen das tri-force gaben, als die minish

...

Ich muss hier Ravanaa zustimmen, da die Erklärung auch mit (meiner) Annahme einher geht, dass Minish Cap vor den anderen Zeldateilen angesiedelt ist.
Die Göttinen haben das Tri-Force später hinterlassen, vorher wars das Force (wobei ich zumindest von dieser Behauptung, obwohl ich sie für richtig halte, selbst noch nicht ganz überzeugt bin xD).

vaati als endgegner

...

Ich find Vaati gar nicht mal so schlecht, kam leider bisher nur in den Four Swords Spielen vor und hat irgendwie ne schwache Funktion. Naja, wenigstens mal ein neuer Bösewicht, der über mehr Spiele geht

eine nette komponenete war aber( fand ich) dass man endlich mal von alleine springen kann ( mit greifenmantel)

...

Konnte man aber in Link's Awakening und den Oracle Teilen auch (die du wohl nicht gespielt hast ^^).

aber die glücksfragmente haben mir auch nicht recht behagt und die goronen /tingel hätten ne größere / die zoras überhaupt eine rolle spielen können

...

Naja, die Goronen waren hier wohl mehr als ein Gastauftritt gedacht. Ich meine, es muss ja nicht sein, dass diese Völker jetzt in jedem neueren Zeldateil eine wichtige Rolle spielen (und Tingel gehört IMO sowieso verbrannt, er ist wohl die schlimmste Figur, die Nintendo jemals erschaffen hat )

die idee mit der "zweiten welt" in "a link to the past" gefiel mir besser

...

Ist ja auch kein richtiger Vergleich. Glücksfragmente, Windmenschen, etc. sind alles nur Elemente des Spiels; die zwei Welten aus ALttP waren grundlegende Komponenten des Spiels. Der bessere Vergleich wäre, wenn man es auf das Schrumpfen bezieht.
Aber ich gebe dir Recht, die Welten aus ALttP waren bei weitem interessanter.

Ravana
Und die Oracle-Series für den Gameboy, da geht es AFAIK auch nicht um Ganondorf

...

Doch, wenn man ein neues Passwortspiel macht, dann schon

Sie können nicht alle paar Jahre ne neue Story über Link und Ganondorf in Hyrule rausbringen, irgendwann steht es den Spielern bis zur Oberkante Unterlippe und sie kriegen ihre Spiele nicht mehr verkauft.

...

1. Was heißt hier neue Story^^
Nintendo nimmt immer die selbe und verwurstet sie etwas anders xD
2. Doch, Zelda würde sich auch mit immer der gleichen Story, nämlich der von OoT, glänzend verkaufen. Wenn man schon so oft die gleiche Story vorgeworfen bekommen hat, ist das einem auch egal (ich als Mega Man- Hardcore Fan kaufe mir ja auch jeden neuen Teil, obwohl der fast wie der alte ist; dabei achte ich eigentlich sehr auf die Story xD).

Darum müssen sie sich ständig was neues einfallen lassen

...

Was sie nicht machen

Ist gar nicht so einfach.
Aber sieh's mal so. Vaati ist nur ein Name. Ganondorf auch. Eigentlich ist es doch egal, welchen Namen der Widersacher trägt,

...

Erzähl DAS mal den Leuten, die sich schon beschwehrt haben, als das Gerücht aufkam, dass das neue Pferd nicht Epona sondern Poseidon heißen soll
Nebenbei ist Ganon NICHT nur ein Name, sondern auch ein Charakterdesign

[Ravana]

Ich muss hier Ravanaa zustimmen, [...]

...

Ich muss mir den Tag im Kalender markieren, wir sind mal einer Meinung ^^
Bei Tingle stimm ich dir auch zu - wirklich traurig, die Figur

1. Was heißt hier neue Story^^
Nintendo nimmt immer die selbe und verwurstet sie etwas anders xD
2. Doch, Zelda würde sich auch mit immer der gleichen Story, nämlich der von OoT, glänzend verkaufen. Wenn man schon so oft die gleiche Story vorgeworfen bekommen hat, ist das einem auch egal

...

1) genau das meinte ich - andere Möglichkeiten, den Spielern den schon mal benutzten Kaffeefilter vorzusetzen ^^
2) ICH wär auch glücklich, wenns immer nur Storys mit Ganondorf und Hyrule gäbe, am Liebsten auf OoT-Terrain, aber Hauptsache, Hyrule ^^ Aber es gab hier mal nen Thread (war der nicht sogar von dir? Auf jeden Fall hast du dort mitgepostet, wenn mich nicht alles täuscht), wo sich einige darüber beschwert haben, dass Zelda immer genau das gleiche ist - keine Innovationen, keine andere Story, usw. Ich denke mal, immer können sie das nicht bringen. Irgendwann ist die Luft einfach draußen, und bis auf die paar absolute Zelda-Fans, die das Spiel und genau die Story einfach lieben (da zähl ich mich dazu ^^), hat keiner mehr Lust, immer den schon so oft benutzten Kaffeefilter zu spielen

Darum müssen sie sich ständig was neues einfallen lassen

...

Was sie nicht machen

...

Doooch. Sie probieren rum. Zumindest hab ich das Gefühl. Sie probieren einiges aus. Mal die Standard-Story von Ganondorf und Hyrule, dann mal Hyrule ohne Ganondorf, dann mal Ganondorf ohne Hyrule, dann mal nichts von beidem..
TWW war ja sowieso komplett anders. Sie haben ein "Schwert- und Magie-Adventure" in eine ganz ungewohnte, "unpassende" Gegend gesetzt, weg von verzauberten Wäldern und schroffen Bergen, und mitten ins Meer. Ich glaube, sie wollten damit ausprobieren, wie weit sie gehen können, in wie weit sie sich vom Standard entfernen können.
Aber sind natürlich nur Mutmaßungen, ich bin ein Gefühlsmensch, und das Gefühl sagt mir, dass sie rumstochern

Und wir entfernen uns schon wieder von Minish Cap ^^


Erzähl DAS mal den Leuten, die sich schon beschwehrt haben, als das Gerücht aufkam, dass das neue Pferd nicht Epona sondern Poseidon heißen soll
Nebenbei ist Ganon NICHT nur ein Name, sondern auch ein Charakterdesign [/QUOTE]

[Ark]

Das eizige was mich bei MinishCap enttäuscht hat waren die etwas schwachen "minigames" btw zusatzaufgaben.
Das Figurensammeln ist wohl nur mehr lächerlich (und wie bereits erwähnt wurde viel zu zeitaufwändig) und das Glückselemente vereinen ist zwar am anfang ganz toll ggn ende wird das aber zu einem einzigem großem laufburschenquest... das nervt :/

was mir am positivsten auffiel ist das man den WW-gfx style beibehalten hat. Mir gefällt dieser verschnörkelte mittelalterlich/indianisch gemixte stil =)




btw: wie kommt man eigentlich in die goronenhöle? hab bis auf eins schon alle fragmente vereint die einen goronen hervorrufen aber irgendwie schaff ichs ned reinzukommen ._O

[General_Zwinger]

Ravana
Zumindest hab ich das Gefüh

...

Nun gut, es kommt auf den Standpunkt an. Innerhalb der Zeldaserie mögen sie vielleicht schon rumprobieren, zumindest gameplaytechnisch und von der Welt her.
Aber es kann immer noch nicht überdeckt werden, dass ihnen einfach keine gute Story einfällt O_o
Und TWW ist ungefähr auf der Skala ein Experiment des selben Grades, wie z.B. Mega Man X7 war- nur ist Zelda gut geworden xD
Ich glaub nicht, dass Nintendo "rumprobiert". Haben sie IMO noch nie gemacht, nur ist Nintendo eben eine Firma, welche (gameplaytechnische) Innovationen und Neuheiten umsetzt. Dabei haben sie noch nie wirklich versucht, damit die Tolleranz der Spieler auf die Probe zu stellen. Die Grafik aus TWW war auch kein Tolleranztest, sondern für die Umsetzung und Gestaltung der Spielwelt und gewünschten Atmosphäre sehr wichtig.

Aber es gab hier mal nen Thread (war der nicht sogar von dir? Auf jeden Fall hast du dort mitgepostet, wenn mich nicht alles täuscht), wo sich einige darüber beschwert haben, dass Zelda immer genau das gleiche ist - keine Innovationen, keine andere Story, usw

...

Ich glaube, ich hab bisher maximal 2-3 Threads aufgemacht, und der war wohl nicht dabei xD
Aber ja, ich rege mich über die immer gleichen Storys auf (bei Mega Man mache ich mich hingegen nur darüber lustig, weil die schon so gleich sind, dass es an Hohn grenzt^^).
Doch wie viele Stimmen waren es, die sich wirklich darüber aufgeregt haben? AFAIK gibt es genug Leute, denen das egal ist, so lange sie ihr geniales Gameplay (was ja auch im Prinzip immer gleich ist xD) vorgesetzt bekommen.
Natürlich schließe ich mich da nicht aus, ich bin auch ein Hardcore Fan, aber diskutieren und meckern kann man ja schon

Ich muss mir den Tag im Kalender markieren, wir sind mal einer Meinung ^^

...

Was? Nein, das kann nicht sein, das ist unmöglich *meinen post anguck*
Verdammt *eine lücke sucht* grrrr.... *deinen vorletzten post analysiert*
Ich... muss weg ^^

[Albi]

also... wenn tingle nicht DIE geile figur ist, dann weiß ich auch nichts mehr

ich kann mich einfach nicht mit den minish anfreunden,

um das etwas zu erklären: als ich das 1. mal zeda the wind waker spielte und den vorspann sah, in dem erklärt wird, dass es eine fortsetzung von ooT war, da fand ich das für die genialste idee seit der einsteins lebzeiten!
und ich habe mich auch auf eine fortsetzung in the minish cap gefreut, aber da haben sie mich eher enttäuscht


außerdem: zum argument dass es ein früherer teil sein soll, wenn man zum grab des königs geht, hat der dann nicht den namen des königs in OoT??