Seite 6 von 11 ErsteErste ... 2345678910 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 120 von 210

Thema: Screen-Wettbewerb

  1. #101

  2. #102
    @ Bakura

    Warum hast du dein Sreen ZWEIMAL rein gesetzt ?

    War das Absicht, den ich sehe das keine Unterschiede zwischen den beiden Bildern


    Aber falls es dort DOCH welche geben sollte dann sein dir gesagt das du nur mit EINEM Sreen antreten darfst !!

  3. #103
    @Wohan Dieg:
    Ich hab sie einmal als url und einmal als img eingesetzt.

    Gruß Bakura

  4. #104
    Zitat Zitat
    4.Der Screenshot muss direkt aus dem Spiel sein und darf nicht im nachhinein mit einem Bildbearbeitungsprogramm verändert werden.
    Ich hab bei meinem Spiel manche Maps erst regulär gemappt, davon dann ein Bild gemacht, es bei Photoshop bearbeitet um es so dann als Panorama-Hintergrund wieder ins Spiel direkt einzufügen. Wäre ein solcher Screen bei diesem Contest erlaubt? Und wenn ja, würde es dann trotzdem Abzüge geben, da ich mir diese Freiheit erlaubt habe, und mich nicht ganz auf mein Mapping-Können gestützt habe?

  5. #105
    @ Jetmoi : Siehe dazu Regel 5 :

    Zitat Zitat
    5.Mindestens ein Teil des Screenshots muss eine Map zeigen, die mit der Map-Engine des RPG-Makers gemacht worden ist.

  6. #106
    Zitat Zitat
    5.Mindestens ein Teil des Screenshots muss eine Map zeigen, die mit der Map-Engine des RPG-Makers gemacht worden ist.
    Dann setze ich da jetzt einen Busch aus meinem Chipset dazu und das wars dann? Das würde im Endeffekt auch keinen Unterschied machen, weil man den Unterschied zwischen wirklich gemapptem und gephotoshoptem nicht mehr wirklich erkennen kann. D.h. jetzt nicht dass ich betrügen will, indem ich am Ende einfach behaupte, dass der Busch dort in der Ecke ein Chip und kein Panorama ist, ich will nur aufzeigen, dass man die Regeln für diesen Wettbewerb so formuliert recht leicht umgehen kann.

    EDIT: Das hier wäre dann mein Beitrag zu dem Wettbewerb. Wie gesagt es streckenweise durch Photoshop bearbeitet worden, und funktioniert im Maker hauptsächlich als Panorama. Einige Details sind allerdings mit dem Maker regulär gemappt (so z.B. der besagte Busch links unten).

    Voila!


    Geändert von Jetmoi (22.06.2004 um 02:02 Uhr)

  7. #107
    Ich weiß nicht, ob es Sinn machen würde, nur aus Regelgründen einen Busch reinzusetzen. Ich denke schon, dass bei einem Mapping-Contest bis auf kleine Pictures oder Textboxen alles auch gemappt werden sollte.

    Denn z.B. an deinem Beispiel sieht man, dass die Schatteneffekt dein Bild deutlich aufwerten (besonders das Wasser). So sieht das Bild ziemlich genial aus - respekt, doch wenn man mal nur das normale Standartset nehmen würde, dann wäre einiges leider anders.

    Ich weiß nicht, wie die Regelauslegung ist - doch ich hab zumindest gedacht, dass eine Map, die durch PSPro & Co. nachbearbeitet wird sofort zum Panorama wird und demnach wäre dann kein Teil des Bildes mehr Map, sondern nur Teile auf der Map. Aber gut - dass muss Kamue entscheiden. Wenn das durchgeht, dann werde ich auch noch mit diversen Effekten nachhelfen.

  8. #108
    Ich muss gestehen, dass ich selbst wohl solche Bilder nicht durchgehen lassen würde, da gemappte Bilder einfach viel mehr wirkliches Mappingkönnen demonstrieren, als solche Photoshop-Gemälde. Die Frage ist nur eben, wo man die Grenze ziehen soll. Ich könnte das gleiche Bild, welches ich weiter oben als Beispiel gezeigt habe auch mappen und als Schatten dann eben Pictures drüber legen und das Ergebnis wäre im Endeffekt das gleiche (die unterschiedlichen Schattenstärken könnte ich durch mehrere verschiedene Pictures simulieren, was eine echt ätzende Arbeit wäre, aber es ginge).

    Mal abwarten was Kamue zu sagen hat zu dem Thema. Das von mir oben gepostete Bild möchte ich bis dahin tatsächlich nur als Beispiel für meine Worte benutzen und nicht als tatsächlichen Wettbewerbsbeitrag.

    @Square: Allerherzlichsten Dank für das Kompliment

  9. #109
    Ein Teil des Bildes wurde ja mit der Map-Engine gemacht (und anschließend im Photoshop bearbeitet), müsste also gültig sein

  10. #110
    Meiner Meinung nach geht das Absolut in Ordnung, da die Grundlage eine echte Map ist und kein "Photoshop-Gemälde" - das das Bild kein Mega-Panorama ist, sieht man ja an der nicht ganz geglückten Fels-Struktur rechts. Effekte wurden ausdrücklich zugelassen. Da macht es für mich keinen allzu großen Unterschied, ob jemand jetzt eine Lightmap verwendet, oder einen Screenshot der Map macht und anschließend im Photoshop aufpoliert. Hauptsache der Screenshot ist aus dem Maker heraus gemacht worden.

    EDIT: RAHHH - Drei Riesensignaturen auf einer Seite - da isses mir zu blöd, drei PNs zu schreiben...
    @Dragonrune, Kamue+Wohan Dieg:

    Geändert von Grandy (23.06.2004 um 20:25 Uhr)

  11. #111
    okay ich mach auch mal mit
    hab lang überlegt welchen screen ich nehmen soll, ist zwar nicht der schönste den ich hatte, jedoch will ich noch nicht zuviel zeigen^^
    hier mein beitrag


    so des isses^^

    hier auch nochmal url
    http://berg.heim.at/anden/421340/Screen-By-Fab4.png

    P.S.: bevor wer fragt, ja chipset ist selber gerippt, genauso wie charsets

    Geändert von Fab4 (23.06.2004 um 08:06 Uhr)

  12. #112
    Ich werde den Screen noch durchgehen lassen.

  13. #113
    Meiner Meinung nach ist der Screen NICHT regelkonform.
    Auszug aus den Regeln :

    1.Der Screen muss 320*240 Pixel groß sein und einen Map-Auschnitt der Größe von 20*15 beinhalten.

    - Die Betonung liegt hier auf MAP Ausschnitt und nicht Panorama Ausschnitt

    4.Der Screenshot muss direkt aus dem Spiel sein und darf nicht im nachhinein mit einem Bildbearbeitungsprogramm verändert werden.

    - Letzten Endes handelt es sich aber um einen MakerShot, der nachträglich bearbeitet und dann wieder als Panorama eingefügt wurde. Wenn das erlaubt ist, dann kann man ebenso jedes x-beliebige 320x240 Pixel Bild aus dem Internet nehmen und ein paar Tiles als Mapping hinzufügen.

    5.Mindestens ein Teil des Screenshots muss eine Map zeigen, die mit der Map-Engine des RPG-Makers gemacht worden ist.

    - Besagter Screen zeigt NICHT MEHR das Resultat der Mapping Engine des Makers, sondern schlicht und ergreifend ein Tile basiertes Pic, das mit Effekten aufgemotzt wurde.


    Ich hoffe, diese Entscheidung wird noch einmal überdacht, denn gegen Panoramen werde ich nicht antreten.

  14. #114
    Ich habe mein Bild mal verbessert, da hier sehr viel mit Grafikprogrammen gearbeitet wird. Trotz der Schatteneffekte betone ich, dass dies kein Panorama ist. 20% der Map wurde als 60%transparentes Picture über die Map gelegt - das ist im Endeffekt nicht mehr, als ein Lichteffekt oder sonstiges. Als andere als Schatten gibt es so auf diesem Set.

    Wenn selbst dies nicht mehr erlaubt ist, dann kann ich das gleiche Bild in verbesserter Form auch nochmal nachlegen - sieht im Endeffekt kaum schlechter aus.


    Den Link in die Adressleiste kopieren!
    http://users.quickfox.org/~one-cool/square.jpg

  15. #115
    @KoA: 1. Panorama - Bestandteil der Map
    4. diese Regel ist 100% erfüllt, der Shot wurde im Spiel gemacht, diese Regel würde man sogar erfüllen, wenn man ein 3D-Screen in ein Pano umwandelt und dann im Maker von einerm Map mit ihm als Pano einen Shot macht
    nachträglich bedeutet, dass mit dem Bild nach dem Screenshot-Knopf etwas anderes außer Komprimierung gemacht wurde
    5. Wenn ich ein Bild mit PSP mache und dann in Paint einen Pixel reinmale, ist er dann ein reines Paint-Produkt ohen PSP EInwirkung? Nein. Ebenso ist eine erst im Maker designte Map und dann im PSP geänderte und anschließend als Pan genommene zum Teil ein Produkt der Map-Engine

    Hast du Angst, zu verlieren?

    Wenn ich eine Map mache, Screenshot mache, in PSP ein Tile ändere und dann als Pano nehme, wäre sie nach deiner Definition gültig? Wohl kaum. Und wäre das so weit vorbei?

    Die Regeln sind dazu da, REINE Panoramen zu verhindern, also Sachen wie vorgerenderte Städte

  16. #116
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Dhan
    ...

    Die Regeln sind dazu da, REINE Panoramen zu verhindern, also Sachen wie vorgerenderte Städte

    Und was ist dieser Screen ? Ein Panorama mit nem gemappten Busch o.o


    Wieso soll ich Angst haben zu verlieren ? Beim letzten Mal hab ich auch nicht gewonnen...welch Argument. Ich finde lediglich, dass diese Art von nachbearbeiteten Screens + Einfügen als Panorama dem Grundgedanken des Wettbewerbs widerspricht. Wenn dem allerdings nicht so ist, dann habe ich den Sinn nicht ganz verstanden bzw falsch interpretiert, kann ja sein ^^. Dann habe ich hier zu vorschnell teilgenommen und sollte besser auf einen Mapping Wettbewerb warten statt auf nen Screenwettbewerb

  17. #117
    Wegen nachreichen - ist das nun noch möglich? Weil aufgrund einiger hier gelaufenden Entscheidungen finde ich, sollte dies möglich sein. Man orientiert sich schließlich nicht an den anderen Bildern - in diesem Fall wurde man erstmal spät belehrt, was alles sogar so zugelassen ist - wobei ich davon nicht Gebrauch gemacht hab.

    Weiterhin sollen andere Screenshots Leute motivieren und zeigen, dass es Sinn macht, am Wettbewerb teilzunehmen. Wenn alle bis zum Ende gewartet hätten, dann würde es aussehen, als würde keiner teilnehmen.

  18. #118
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Square
    Wegen nachreichen - ist das nun noch möglich? Weil aufgrund einiger hier gelaufenden Entscheidungen finde ich, sollte dies möglich sein. Man orientiert sich schließlich nicht an den anderen Bildern - in diesem Fall wurde man erstmal spät belehrt, was alles sogar so zugelassen ist - wobei ich davon nicht Gebrauch gemacht hab.

    Weiterhin sollen andere Screenshots Leute motivieren und zeigen, dass es Sinn macht, am Wettbewerb teilzunehmen. Wenn alle bis zum Ende gewartet hätten, dann würde es aussehen, als würde keiner teilnehmen.
    Ne, Square, man wurde nicht spät belehrt, es ist vielmehr die bei screenwettbewerben immer wieder auftauchende schwammige Grenze zwischen erlaubtem und nicht erlaubtem ^^
    Man kann die Regeln halt nicht 100% genau formulieren. Laut Regelung könnte man zB ein 320x240 pixel Bild in Tiles zerlegen und in ein Chipset verwandeln und es dann im maker weder zum Bild zusammenfügen, dann ist es gemappt und somit nicht regelwidrig. Ob es dagegen noch im Sinn des Wettbewerbs ist, ist wieder eine ganz andere Sache ^^

    Nja, das mit dem Nachreichen ist halt so ne Sache, wenn das erlaubt wird, dann bessern wieder alle ihre Screens aus und nachdem sie sie gepostet haben werden sie nochmal ausgebessert und so on

    Lets keep it fun

  19. #119
    Jup - ich wurde eben für das Posten eines neuen Bildes fast disqualifiziert - deswegen habe ich den obrigen Post mal gelöscht.

    Dann formulier ich es mal neu:

    Hier ist eine verbesserte Version des Bildes, die jedoch nicht am Wettbewerb teilnimmt, sondern nur eben an diesen Beitrag angehängt ist.

    http://users.quickfox.org/~one-cool/square.jpg

  20. #120
    Ich habe das nun mit Square geklärt.Er wird den ersten wieder nehmen, weil das nachreichen halt verboten ist.Tut mir leid, ist aber so.Er hätte sich halt genauer die Regeln durchlesen sollen.
    Ich hoffe das wäre nun erstmal geklärt.

    P.s.Werde nun mal die Screens auf der ersten Seite Aktualisieren

    Mfg

    Kamue

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •