Bin da ziemlich bei Cipo. Wenn es BG3 ist, dann ist das eher ein Marketing Stunt. Vor allem, wenn es sonst wenig mit den ersten beiden zu tun hat und ne ganz neue Geschichte erzählt - aber hey, man kann mit Gastauftritten von Minsk sicher auch den Schritt der Fans feucht machen. Und verkauft sich ja auch gleich viel besser, als würde man dem Spiel nen neuen Namen geben. Aber wäre mir die liebste Option. Zumindest die Geschichte des Hauptcharakters ist in Throne of Bhaal abgeschlossen gewesen, sollte man das gute oder böse Ende erhalten haben. Also bitte nicht da ansetzen. Und wenn sie darauf aufbauen, dann wird es zumindest interessant, inwiefern das Ending vom Spiel Einfluss hat auf den dritten Teil.
Aber hey - vielleicht spielt Teil 3 auch einfach mal wieder in Baldur's Gate. Also, mehr als Teil 2 es je getan hat *g*
Spannend wird, wie viel sie von D&D 5 verwursten und wie viele Freiheiten sie sich lassen. Eigentlich sollte sich das System doch ganz gut für ein C-RPG eignen. Aber vermutlich gibts wieder Schwierigkeitsregler, die die heftigsten Regeln aushebeln, damit sich Spieler auch ja nicht "umgewöhnen" müssen.
Zitieren