Entwicklertagebuch, dritter Versuch

[Grandy]

Hier wär beim Beta-Test vielleicht spannend zu schauen, wie das bei moderneren Systemen ausschaut.

...

Das wird sicher interessant. "Libra" hat ein 1 1/2 Jahre altes Laptop, um die 500,- Da ruckelt es geringfügig mehr, als bei mir. Es ist noch zu ertragen - mir fällt das sowieso eher auf, als anderen Leuten. Ich zucke bei jedem Mikroruckler zusammen, was auch der Grund war, die Schrittgeräusche rauszunehmen

Ich mein, wenn ich auf Steam schau, dass sogar relativ billig aussende Spiele als Minimum einen 2 GHZ Duo Core Prozessor verlangen, und sich dennoch verkaufen, wird das denk ich UiD nicht extrem schaden.

...

Ich fürchte mit 2 Ghz. wird's eng - ich habe einen Core2Duo mit 3,0 Ghz und da ruckelt es streckenweise auffällig. Auf einem fast zehn Jahre alten Sony-Laptop mit glaube ich 1,7 Ghz, an dem ich RAMArt zwinge, seine Skripte zu schreiben, ist es spielbar, aber eigentlich unerträglich.

Weiß eigentlich jemand, ob der Ace überhaupt von Mehrkern-Prozessoren profitiert?

So, das PC-Gehäuse kommt doch noch heute an. Ich geh' dann mal Daten sichern.

[Mivey]

Hmm, anscheinend ist der Ace nicht wirklich effizient^^
Frag mich was da der Flaschenhals ist: Die Rechenpower, der Speicher oder wirklich die Grafik? Könnte man alles bei einem weit angelegten Beta-Test rausfinden, falls man die Leute dazu bringt, noch die FPS aufzuzeichnen.

Noch was ganz wichtiges, was ich erwähnen sollte: Die schiere Frequenz des Prozessors alleine ist gar nicht so wichtig, ein moderner i7 mit 3 GHZ ist viel schneller als ein alter Intel Pentium 4 mit 3 GHZ. Also wenn bei der Steam Page was von iCore3@2GHZ steht, wär dein alter Core2Duo eigentlich schon viel zu langsam.

@Die Frage, ob der Ace von Mehrkern Prozessoren profitiert ist die ob es Threads benutzt. Das könnte man eigentlich empirisch feststellen, wenn man ein Spiel laufen lässt, und über den Taskmanager, oder was besseres, schaut wie viel es von welchen Prozessorkern es benutzt. Das ist zwar eine recht ungenaue Methode, sollte aber reichen um festzustellen, ob es nur einen Kern benutzt.
Falls es wirklich nur einen benutzt und schlecht die GPU ausnützt, könnte es tatsächlich Leistungstechnisch auf auch moderneren Computer schlecht laufen.

[Mschl]

Ich beobachte seit jeher regelmäsig und mit immenser Vorfreude die Entwicklung dieses Projekts, doch bei diesem Thema hab ich mich doch etwas erschreckt. Kann ich auf meinem System überhaupt das fertige Produkt vernünftig spielen? Ich besitze ein Ultrabook mit einem Intel Core i5 Prozessor mit 1,7GHz. Velsarbor zum Beispiel lief relativ Problemlos.

[Ave]

Sollte locker laufen.

[Grandy]

Auf einem i5 Notebook mit 1,4 GHz. lief das Spiel nur unmerklich schlechter, als auf meinem PC. Und da laufen alle Windows Effekte auf Hochtouren (also auf dem Notebook). Da sollte es keine Probleme mit deinem ultrabook geben.

[-KD-]

Der VX Ace läuft nur singlethreaded, profitiert also kaum von Mehrkernprozessoren. Ich hab die Performance des VX Ace aber als sehr gut in Erinnerung, würde mir da nicht so viele Sorgen drum machen.

[Grandy]

*GÄÄÄÄÄHHHHNN*

Der Sytemwechsel scheint bislang gut über die Runden zu gehen. Heute Nacht werden die die notwendigen Adobe Programme runtergeladen. Morgen geht es dann weiter mit den Außenmaps (eigentlich ist nur die Garnison richtig bitter. Heute habe ich Dankwarts Behausung gemappt, und es war eigentlich ganz entspannt.

[MajinSonic]

Kommst du mit dem Mappingsystem vom Ace zurecht? Die Anzahl der Layer sehe ich nicht als so problematisch an. Eher, wenn man einen Baum hinmappt und dann Wiese drunterlegen will, dass der Baum dann verschwindet und so Spielereien.

LG
MajinSonic

[Grandy]

Kommst du mit dem Mappingsystem vom Ace zurecht? Die Anzahl der Layer sehe ich nicht als so problematisch an. Eher, wenn man einen Baum hinmappt und dann Wiese drunterlegen will, dass der Baum dann verschwindet und so Spielereien.

...

Letzteres finde ich soagr ganz angenehm, weil ich häufiger das komplette Layout ändern will, als nur den Untergrund.
Ich komme eigentlich ganz gut zurecht, aber ein paar Sachen sind einfach Mist. Die kleinen Autotiles z.B. Hausfassaden lege ich mir komplett auf A5. Momentan gewöhne ich mir an TileE tatsächlich nur Map-spezifische Elemente zu verwenden. Also überlappende Grafiken, für die man normalerweise einen dritten Layer bräuchte. Anfangs habe ich das mit Events gelöst, was nicht so schlau ist und noch mehr Arbeit macht.
Ich habe beim mappen sowieso immer Photoshop nebenbei laufen. Das entsprechende Tileset ist auch immer schon geöffnet, und wird nach jeder Änderung direkt in den Tileset-Ordner gespeichert. So geht das alles recht zügig. (blöderweise funktioniert die ESC-Taste im Maker nicht mehr, wenn der Photoshop an ist.)
Insgesamt finde ich das Mappingsystem vom Ace besser als die früheren Versionen. Beim rm2k(3) war zu wenig Platz auf dem Tileset. XP fand ich zwar mächtiger, aber unangenehmer in der Bedienung - außerdem hat es einen dazu verleitet, übergroße Sets zusammenzustellen. Dafür musste man beim XP weniger rumtricksen.

So, das mit dem nächtlichen Download haben mir die voreingestellten Energiesparoptionen zunichte gemacht, die den Rechner nach 30 Minuten einach schlafen gelgt hat. Hätte ich ihn mal besser abgeschaltet, dann hätte er gestern Nacht noch die 130 Updates installieren können
Nach den Updates kam dann erstmal der Schock, weil das Spiel plötzlich mit 20 fps vor sich hinstotterte. Nach einigen Anpassungen (ich verdächtige die müllige pen/tablet "Unterstützung") läuft es jetzt brav mit 60 fps.

[Schnorro]

(blöderweise funktioniert die ESC-Taste im Maker nicht mehr, wenn der Photoshop an ist.)

...

Vielleicht hilft dir das etwas weiter:
http://www.howtogeek.com/howto/20226...ey-in-windows/

Ansonsten Shift + Esc wirkt unabhängig von kleinen Fixes und geöffnetem PS

So mache ich das ^^
Mein Problem:
Ohne fix funktioniert die Esc-Taste im Maker mit geöffnetem PS.
Mit fix gehen alle anderen Esc-Tasten und der Maker mackt rum (mehrmaliges Drücken löst dann erst Esc aus).
Aber hey, im Maker arbeite ich dann mit Shift + Esc.

[Grandy]

Cool. Danke. Ich dachte, das sei nur ein Konflikt zwischen diesen beiden Programmen. Wusste nicht, das Photoshop grundsätzlich die ESC Taste blockiert.

Mein Maker ist jetzt übrigens auf deutsch.

[Schnorro]

Ne, die Meinungen trennen sich wenn es darum geht, wieso mit Photoshop auf einmal die meisten Esc-Funktionen nicht mehr das tun, was sie tun sollten.
Manche meine, dass es an Grafiktreibern liegt, andere an irgendwelchen Windows-Einstellungen.

Du musst einfach mal testen, ob der Fix dir hilft oder wie bei mir das Leben umständlicher macht (in der Hinsicht auf den Maker). Zur Not, die etwas umständliche Lösung mit "Shift" verwenden.

Wegen der Sprache: Kann man sich keine Sprachpakete besorgen oder den Maker in Original-Sprache runterladen? Ich persönlich makere auch lieber mit der englischen Version als mit der deutschen.

[MajinSonic]

Ist das Schlimm? D:
Im Grunde ist es doch nur so, dass die Befehle usw auf deutsch dargestellt werden, oder?

[Grandy]

Den Fix benutze ich nicht. Shift reicht völlig. ICh spiele ja nicht wirklich. Und das Menü öffne ich nur, um zu speichern. Manche Maps sind Testmaps, oder Kopien von Maps ohne Effekte, auf denen ich einen Speicherstand anlege, um schnell wieder dahin zu kommen, ohne immer die Startposition zu verändern.

Sprachpakete habe ich keine gesehen, und mir hat aauch keiner gesagt, dass ich da eine deutsche Version runterlade.

@MajinSonic: "Bedingte Abfrage" "Eigen-Schalter" "Event (vorübergehend) entfernen" find ich ziemlich schlimm, wenn ich die Position der Kommandos nicht im Kopf hätte, wüsste ich gar nicht, was ich machen soll. Wobei... der "Clear Timer" im rm2k war auch sehr verwirrend.