Nenn du lieber mal vernünftiges Argument, warum die Wahl in diesem Jahr andere Regeln haben soll als letztes Jahr?
(Und dein tolles "Neid"-Argument, was du in diesem Board scheinbar in so gut wie jeder Diskussion anbringst, ist wohl schlichtweg Schwachsinn? Oder siehst du dort irgendwo ein Spiel von mir in der Liste?)
Geändert von Tetris (24.01.2012 um 20:41 Uhr)
Wo und warum hat die Wahl denn andere Regeln als letztes Jahr?Zitat von Tetris
Und könnte es nicht sein das manche Spiele/Autoren einfach nur immer wieder Preise abräumen weil sie nun einmal verdammt gut sind?
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
This.
Und GSandSDS ist als Admin Veranstalter der Wahl. Selbst wenn er Regeln abgeändert hätte, ist es sein gutes Recht, oder nicht?
Die Kritik an die aktuellen Regeln heiße ich ja auch gut. Ist eine legitime Kritik.
Nur dann sollte man das auch irgendwie mit Argumenten untermauern können, die nicht aus der Luft gegriffen sind.
Ist halt für viele doof, aber was soll man da machen? Alle guten Spiele/Autoren von vornherein ausschließen, nur damit "andere auch mal ne Chance" haben? So kann es dann eigentlich auch nicht gehen.
MfG Sorata
Stattdessen wählen wir dann halt jedes Jahr dasselbe. Ja, so kanns ja gehen.
Weiter oben lesen, da hab ich es schon gesagt.
Im letzten Jahr sind scheinbar SKS und und DL R auch nachträglich aus genau diesem Grunde entfernt worden. Warum sollte man dieses Jahr also anders vorgehen bei selbiger Problematik?
Die waren um Längen besser als dein universelles Neid-Argument.
SKS wurde bei der letzten Wahl auf eigenen Wunsch hin gelöscht (und hatte zuvor 2004(!) eine Platzierung).
MfG Sorata
Geändert von sorata08 (24.01.2012 um 21:28 Uhr)
Whoa, Tetris, hör mal auf peinlich zu sein
Mal ernsthaft, es gibt sehr viele andere Dinge, die es mehr wert sind, sich darüber aufzuregen, als ein paar veränderte Regeln (falls die überhuapt in irgendeiner Weise verändert wurden).
--٩( ᐛ )و
Die Regeln sind gleich geblieben; bei entsprechend stark ausgeprägten Änderungen kann ein schon einmal gewähltes Spiel nochmal ran. Wer was Gutes macht und Arbeit investiert, darf auch das Lob der Anderen als Lohn einstreichen. Daran sehe ich nichts Verwerfliches. Und was Lob verdient, entscheidet kein selbsternannter Forenzensor, sondern jeder Wähler für sich, Tetris.
Ich fand es schon letztes Jahr schade, dass sich die Macher der Sternenkindsaga aufgrund ähnlicher Angriffe selbst aus der Wahl namen und hoffe, das bleibt eine (traurige) Ausnahme.
Offensichtlich habe ich letztes Jahr weitaus mehr Demos als komplette Projekte gespielt. Zum Glück ist noch etwas Zeit bis zum Stichtag, denn zwischen den Demos kann ich mich viel schwerer als zwischen den Vollversionen entscheiden.
Ich bin mal so dreist, entziehe mich komplett der Diskussion und mache das was ich am Besten kann...
Werbung!
--"Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand, und er hat es warm für den Rest seines Lebens"
Geändert von Mr.Räbbit (25.01.2012 um 03:06 Uhr)
So, gevotetWie jedes Jahr eine schwere Entscheidung, aber das muss ja auch so sein, sonst wärs ja langweilig
Ich sehe das genauso und deshalb frage ich mich, warum Demos, bei denen die neue Version erheblich mehr Spielbares bietet, nicht nochmal teilnehmen dürfen? Denn ob eine Demo grundsätzlich überarbeitet oder deutlich erweitert wurde, macht doch vom Aufwand keinen Unterschied.
Zumal es im Fall von ZauPri ja sogar beides ist, grundsätzliche Überarbeitung und deutliche Erweiterung.
--از جمادی مُردم و نامی شدم — وز نما مُردم بهحیوان سرزدم / مُردم از حیوانی و آدم شدم — پس چه ترسم؟ کی ز مردن کم شدم؟
حمله دیگر بمیرم از بشر — تا برآرم از ملائک بال و پر / وز ملک هم بایدم جستن ز جو — کل شیء هالک الا وجهه
بار دیگر از ملک پران شوم — آنچه اندر وهم ناید آن شوم / پس عدم گردم عدم چو ارغنون — گویدم کانا الیه راجعون
Also ich verstehe auch nicht wo das Problem liegt, ich denke GSandSDS weiß schon was reingehört und was nicht. Gewählt wird dann eh was den Leuten am Besten gefällt. Und ja, gewinnen werden halt diejenigen die auch überragende Projekte verwirklicht haben, dass da idR bekannte Entwicklernamen hinterstecken, liegt nun mal daran, das diejenigen nicht umsonst Berühmtheit/Bekanntheit erlangt haben.
Allerdings spricht ja auch nichts dagegen, innovativen "Neulingsprojekten" seine Stimme zu gebenyou see what i did there...
Meine 2 Pfennig
--"Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand, und er hat es warm für den Rest seines Lebens"
Wird eigentlich dann , wen die Wahl vorbei ist Jeder gezeigt der einen Punkt hat ?
Oder einfach die Top 3 , würde mich irgendwie schon intressieren ob ich wenigestens ein Paar fans habe die aber nur zu schüchtern sind
Wäre meine Erste wahl die mich intresiert und Abgestimmt hab ich schon , also seid Stolz :P
Ja, damit sich mein Team wegen genau solcher Leute derlei nicht anhören muss, haben wir auf eigenen Wunsch die Nominierung zurückgezogen.
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Du meine Güte, das war diese schrottige Version? Schade um die Teilnahme des Remakes, das war ja mal um Welten besser.
--Elektra Kingdom v.4.12 Demo 5 in der Mache *click
Offizieller Blog zum Spiel News, Links, Screenshots, etc. *click
Tanalin Integer Scaler Fullscreen Tool für RPG Maker 2000 / 2003 Spiele *click
VirtualMIDISynth Fix für kaputte MIDI Musik *click
Windows Photo Viewer Fix für unscharfe Windows Fotoanzeige *click
RPG Maker 2000 / 2003 (Steam) Korrektes Vollbild , Performance+ & Ultimate *click
Jipp, die hab ich damals auch sofort gelöscht
--Someone asked Jesus: "How much do you love me?" "This much!" and he streched out his arms and died.
Fette Beute <.< Who doesn't wanna get it!?
Eine schöne Liste an tollen Spielen hat sich da wieder eingefunden.
Aufgrund der geänderten bzw. konkretisierten Regeln besteht dieses Jahr aber absolut kein Grund die genannten Demos nicht zur Wahl zuzulassen. Das durfte imo letztes Jahr durchaus diskutiert werden (vor allem, um Einwände nach der Wahl vorzubeugen, denn dann hätte eine gute Platzierung aufgrund plötzlich auftretenden Neidern immer einen faden Beigeschmack gehabt - wobei es damals leider darüber hinaus eine unschöne Debatte gab), aber jetzt wurden jedenfalls die Regeln eindeutig klargestellt. Wenn man die Regeln nicht gut findet, sollte man daher besser einen Extra-Thread aufmachen, und hier nicht die eindeutig regelkonformen Spiele ankreiden. Eine Diskussion darüber fände ich zumindest legitim, da die Wahlen ja auch im Einklang mit den Vorstellungen der Community stehen sollten (wobei ich die Regel mit der stark-geänderten-Demo gut finde und man diese imo sogar auf die Vollversionen ausweiten sollte ...), wobei GSandSDS natürlich das letzte Wort hat. Eine Regeländerung (und nicht nur -konkretisierung) sollte dann aber imo sowieso erst für die (jeweils) nächsten Wahlen gelten.
--
Geändert von Zaphod (25.01.2012 um 17:15 Uhr)
Das ist ja, wenn ich das richtig verstehe dazu gedacht toll gemachte Spiele und deren mühe ein Stück weit zu würdigen und wenn jetzt ein zaupri nochmal eine Platzierung bzw. Nominierung erhält weil es SIGNIFIKANTE
änderungen vorweißt dann ist das doch nur allzu gerecht. Außerdem hat das GSandsds in der hand ob er die Regeln ändert oder nicht und falls dir das nicht recht ist so schreib ihm doch mal
und schildere den Sachverhalt aus deinem Blickwinkel good luck
LG Svennoss
@alles Rumgemeckere ab wusch: Irgendwann ist auch mal genug mit "auf Tetris rumhacken". Wurde doch schon genug gesagt und nochmal da extra Senf raufzuspritzen ist mehr als redundant. ô.0
--٩( ᐛ )و
Seid wusch's Post hat niemand "auf Tetris rumgehackt". Wozu auch? Mir ist das egal, ich hab mich auch nicht daran beteiligt. Außerdem war es weniger ein aufeinander-rumhacken als mehr eine sachliche Diskussion
Berechtigungen
Zitieren
"Wolfenhain" fertig. "Endzeit": fertig. "Nachbarlicht": Demo 
