2000er oder 2003er?

[G-Brothers]

Der Vorteil vom 2k3 ist auch, dass man
die Charaktere bis auf Lv. 99 schrauben kann,
beim 2k war's nur bis 50.

[Davy Jones]

Und mir fällt grad noch ein, dass du unter Battle2 auch BattleAnis mit 25 Frames und einer Größe von 128x128 Pixel reinnehmen kannst, der 2k schafft nur 20 Frames und 96x96 Pixel (die der 2003er wahlweise ebenfalls unterstützt, darum kann man 2k-Games auch in den 2k3 reinkonvertieren).

Die RTP-Battler sind btw kein Muss, als zweite Option kannste dir natürlich auch selber welche editen/rippen/zeichnen. Das Ganze wird dann über BattleAnis angezeigt.

[Rayo]

Soviel ich weiß bietet dir der RM2K3 mehr Tastenabfragungen an.
Das kannst du aber auch mit Patches am RM2K machen.

[MajinSonic]

Allgemein finde ich den RM2K3 am Besten, da er einfach am übersichtlichsten ist.
Das standart KS kannst du wunderbar noch aufwerten, das ist kein Problem.
Im Grunde recht einfach

Du kannst natürlich auch deine Helden anders positionieren und hast nich gesehen^^
Wie wäre es mal mit einem Kampf von LINKS nach RECHTS
Wäre auch mal was

Nunja...
Also meine Wahl wäre rm2k3^^

[Tasuva]

Der 2003er hat viele Vorteile, allein schon den, dass man ohne einen Patch
MP3 importieren kann. Zudem gefällt mir auch das Standart-KS des
2003ers besser, wie das des 2000ers.

An sich finde ich, ist der RPG-Maker 2003 der beste Maker, okay es gibt
sicher noch Funktionen beim RPG-Maker XP und VX, welche der 2003er
nicht hat und sind vielleicht noch leichter zu bedienen - aber ich mag die
äußerliche Form am liebsten und dieses chibihafte der neuen Maker gefällt mir nicht...

Okay, das gehört nicht zur Topic hier...
Generell ist es natürlich jedem seine Sache, welchen Maker man benutzt, aber wie hier auch schon erwähnt hat der 2003er deutlich bessere Funktionen und ist auch anwendungsfreundlicher wie der 2000er.

Ich jedenfalls werde ihn wohl immer benutzen und nicht mehr "umsteigen".

[MajinSonic]

Also VX und XP haben mich sehr enttäuscht und lohnen sich in meinen augen einfach nicht, aber das ist ja Ansichtssache.

RM2K fast geil...RM2k3 geil

Im Grunde tut sich nicht viel...


Die Tastenbenennung ist im 2k3 leichter als 2k und eben dass man variablen abfragen besser gemacht hat im 2k3 sind natürlich ein absolutes +^^

Auch 50 Bilder is geil...die 20 aus dem 2k würden mir ehrlich nicht reichen^^

Nicht weil ich viele bilder gleichzeitig laufen lasse, sondern weil ich einfach soritert vorgehe...

BSP:
Bild 1 IMMER Stadtname
Bild 2 IMMER LP Balken

So in dem stil^^

Nunja, was mich noch interessiert ist der RPG Maker Relight.
Der könnte noch richtig geil werden, aber die Produktion ist noch nicht fertig.

[Cherry]

Auch 50 Bilder is geil...die 20 aus dem 2k würden mir ehrlich nicht reichen^^

...

Die Patchlage sieht so aus, dass du im 2k 9999 Bilder hast und im 2k3 nur 126.

Ganz allgemein lassen sich einige Patches nur auf 2k anwenden.

[Davy Jones]

Du kannst natürlich auch deine Helden anders positionieren und hast nich gesehen^^
Wie wäre es mal mit einem Kampf von LINKS nach RECHTS
Wäre auch mal was

...

Ich wollte mal nen Fight versuchen bei dem der Held in der Mitte steht und von zwei Seiten angegriffen wird, aber die entsprechende Option beim 2k3 (war glaub ich Surround Attack oder Pincers Attack) ist nur verfügbar wenn de die Position deines Battlers nicht manuell veränderst.

Nur so zur Info.