Wäre vielleicht mal eine Idee.
Ich bin bei Internetrecherchen auf das Forum gestossen:
http://www.multimediaxis.de/member.php?u=32403
Solche Spam Forennutzer haben sich in vielen Foren eingenistet, ich denke nicht dass das erwünscht ist im Forum?
Wäre vielleicht mal eine Idee.
Ich bin bei Internetrecherchen auf das Forum gestossen:
http://www.multimediaxis.de/member.php?u=32403
Solche Spam Forennutzer haben sich in vielen Foren eingenistet, ich denke nicht dass das erwünscht ist im Forum?
Davon höre ich jetzt zum ersten mal, aber ja, sowas muss nicht sein, andereseits, geht das eigentlich so ohne weiteres die Benutzer zu löschen?Zitat von Tigerlily
Wäre vielleicht mal eine Idee.
Ich bin bei Internetrecherchen auf das Forum gestossen:
http://www.multimediaxis.de/member.php?u=32403
Solche Spam Forennutzer haben sich in vielen Foren eingenistet, ich denke nicht dass das erwünscht ist im Forum?
Allerings stört das keinen da der z.b. noch nie auch nur einen Post abgegeben aht, wie soll da eienr die tolle Werbung mitbekommen?
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Ja.
Wer sich davon gestört fühlt, naja, lül.
--" Bis dass die Massen jubeln 'Friss oder stirb' und ich antworte dann 'Schickt die Kakadus in den Ring' "
Geh, seits doch nicht so - diese Werbe-User sind in der Tat etwas, was man eigentlich mal heraus filtern sollte.
Das Problem ist eher, dass wir bei der Menge an Usern viel zu viele User durchgehen muessten: Auch, wenn wir nur die 0-Poster betrachten. Die haben sich mit der Zeit auch angehaeuft.
Dementsprechend: Wer welche findet, kann sie gerne melden und wir loeschen sie.
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Ich weiß zwar nicht ob ich darf, aber ich werde trotzdem meine Meinung posten.
Nunja, wenn jetzt die User, die lange, laaange Zeit nicht mehr on waren gelöscht werden würden, wäre ich jetzt nicht hier. War ungefähr 2 oder 3 Jahre nicht mehr hier. Aber was soll ich sagen, Zeiten ändern sich
Aber was soll das bringen? Läuft der Server dann schneller? Und wer macht sich doch schon so nen Aufwand und löscht alle User?
Edit: Nunja, Habe gesehen dass ich das Thema ein bisschen verfehlt habe. Shit happens.
--
Damit ist eigentlich gemeint die ganzen 0 Posts Spam Account zu löschen, alle anderen, egal wie lange inaktiv sind hier nicht gemeint.
Eigentlich bin ich dafür die Spam Accounts zu löschen.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Wie kann ein Account mit 0 Posts groß gespammt haben?
Du meinst wohl Accounts die erstellt und nie benutzt wurden.
edit: Wenn er nichts postet, sieht das eh keiner
Geändert von Karl (26.01.2010 um 20:28 Uhr)
Naja, ein Account der Tamiflu Werbung und nichts anderes in der Sig hat ist ein Spammer, vielleicht wurde was er geschrieben hat ja nur gelöscht.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Geändert von wusch (26.01.2010 um 20:41 Uhr)
Naja, ich denke, Mog hat da recht. Solche Accounts sollte man löschen, wenn man sie sieht. Jetzt aber die ganze Datenbank gezielt nach ihnen zu durchforsten, ist den Aufwand nicht wert. Wir könnten höchstens alle Nullposter, die seit mehr als ein paar Monaten dabei sind, filtern. Das könnte aber durchaus die falschen treffen. Etwa Leute, die sich angemeldet haben, um jemandem eine PN zu schreiben oder die nur in Interessengemeinschaften posten. Da müsste man also die Filterkriterien entsprechend anpassen. Insgesamt ein Balanceakt, weil man sehr wahrscheinlich zu viele oder zu wenige User löscht.
Meine persönliche Einschätzung ist, dass das wohl früher oder später jemand machen wird, wenn er viel Zeit übrig hat... was nicht allzu bald passieren dürfte. Bis dahin meldet solche offensichtlichen Spamaccounts einfach, wenn ihr sie seht, dann kann sich ein Staffler um dessen Entsorgung kümmern.
--
Wie stehts mit den 1x-Postern? Z.B. hat sich irgendwer mal beschwert, dass sein Name an einen Poster mit 6 Jahren Inaktivität verloren hat, der 4 Posts hatte.
Jaja, ich weiß, die Lücken und so, aber wer schaut noch in einen 6 Jahre alten Thread?
Das war glaub ich war ~Jack~, einer mit nur 6 Posts glaub ich der ewig nicht on war heißt Jack, aber diese Leute sollten nicht gelöscht werden, vielleicht kommen sie ja nochmal on.
Außerdem würden auch alle ihre Posts und Threads mit allem drin gelöscht werden und das wäre ungünstig.
--
Meine Daten dürfen nur mit meiner Zustimmung verwendet werden, besonders wenn es zu kommerziellen Zwecken ist.
Google indiziert alle Threads. Das erste was ein potentieller neuer User sehen sollte, waere beispielsweise nicht ein Thread voller geloeschter User.
Darum aergern mich auch Doppel-Accs: Wenn mal wieder einer galubt, er muesse in einem Internet-Forum selbstgespraeche fuehren, dann sieht es immer so schlecht aus, wenn aufeinmal alle User, die in einen Thread gepostet haben, gebannt wurden. Ein Fremder kann schliesslich nicht ahnen, dass da nur eine einzige Person grosse Komplexe hatte.
Bez. der ewig nicht mehr anwesenden Minimal-Poster: Da bin ich z.B. ein gutes Beispiel. Bevor ich hier her gekommen bin, gab es schon einen Mog, der nur ein paar mal gepostet hatte, und seit 4 Jahren nicht mehr anwesend war. Die damaligen (und tw. auch heutigen) Admins haben den alten Account mit einem Suffix versehen, und mir den Namen somit frei geraeumt.
Ich weiss schon, es ist etwas unmodern geworden, allerdings stimmt es immer noch: Mit einem Minimum an Willen zu kommunizieren, kann man meist recht unproblematisch seinen Willen durchsetzen. :P
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Hätte ich das damals gewusst hätte ich vielleicht jemanden angeschrieben ob sie diesen andern Jack nicht umbennen könnten, aber mittlerweile hab ich mich an meinem Tilden gewöhnt, also bleib ich auch dabei
Da faellt mir ein, dass ich diesen Jack sogar kenne ... alter Kollege von mir. ^^"Hätte ich das damals gewusst hätte ich vielleicht jemanden angeschrieben ob sie diesen andern Jack nicht umbennen könnten, aber mittlerweile hab ich mich an meinem Tilden gewöhnt, also bleib ich auch dabei
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Stimmt, es war ~Jack~. Thanx, wusch.
Okay, zumindestens weiß ich jetzt Bescheid.
Funktioniert das eigentlich auch mit dem Namen eines Gebannten? Jetzt nur mal potentiell in den Raum geworfen..... z.B. Aron oder so. (nur jetzt mal als Beispiel)
Insofern sich jemand diesem Image annehmen will ... why not?Stimmt, es war ~Jack~. Thanx, wusch.
Okay, zumindestens weiß ich jetzt Bescheid.
Funktioniert das eigentlich auch mit dem Namen eines Gebannten? Jetzt nur mal potentiell in den Raum geworfen..... z.B. Aron oder so. (nur jetzt mal als Beispiel)
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Alle weg.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
http://www.multimediaxis.de/member.php?u=8226
Wäre es möglich diesen Nutzer, der seit 2005 nicht mehr online war, zu löschen oder seinen Nick leicht zu ändern, damit ich mich selbst Swordy, also ohne das "Sir", nennen kann?
Mal sehen … der Kerl war seit fünf Jahren nicht mehr online und hat 29 Posts.http://www.multimediaxis.de/member.php?u=8226
Wäre es möglich diesen Nutzer, der seit 2005 nicht mehr online war, zu löschen oder seinen Nick leicht zu ändern, damit ich mich selbst Swordy, also ohne das "Sir", nennen kann?
Klar geht das.
Berechtigungen
Zitieren
