Community-RTP: Chipsets (2K)

[Ineluki]

Nun ja .. das einzige Feld, was nicht von der CC-by Lizenz gefordert wird, ist das Datumsfeld :P

Ja, es ist auch ueberzogen, und rechtssicherheit gibt es wirklich nicht.
Aber es geht ja auch nicht darum, dass jemand aus der Com uns eins reinwuergt. Es braucht ja nur jemand kommen, und sagen, DAS DA ist von mir, da habt ihr keine Erlaubnis zu. Dann muss man rechtlich nachvollziehen koennen, wo das Problem liegt. Wenn man das nicht kann, hast du pech gehabt. Du als Vertreiber (nicht nur als Urheber) bist dazu verpflichtet, einen lueckenlosen Bericht ueber alle Urheberrechtsansprueche zu liefern. Geht man nach den Buchstaben des Gesetzes und der CC-by Lizenz, IST dieser Aufwand noetig. Leider.

[wusch]

Nun ja .. das einzige Feld, was nicht von der CC-by Lizenz gefordert wird, ist das Datumsfeld :P

Ja, es ist auch ueberzogen, und rechtssicherheit gibt es wirklich nicht.
Aber es geht ja auch nicht darum, dass jemand aus der Com uns eins reinwuergt. Es braucht ja nur jemand kommen, und sagen, DAS DA ist von mir, da habt ihr keine Erlaubnis zu. Dann muss man rechtlich nachvollziehen koennen, wo das Problem liegt. Wenn man das nicht kann, hast du pech gehabt. Du als Vertreiber (nicht nur als Urheber) bist dazu verpflichtet, einen lueckenlosen Bericht ueber alle Urheberrechtsansprueche zu liefern. Geht man nach den Buchstaben des Gesetzes und der CC-by Lizenz, IST dieser Aufwand noetig. Leider.

...

Muss man das wirklich für jede einzelne Datei machen oder Reicht es Quasi eine Sammelpackung abzugeben mit z.b. Chars die ich alle z.b. von Kelven habe, das würde es schon vereinfachen.

[jwiechers]

Schau, Luki, wie gesagt, wir brauchen erstmal keine Lizenz. Das reguläre Urheberrecht verbietet ja erstmal jegliche Nutzung. Es scheint, dass hier teilweise ein Missverständnis darüber vorliegt, was die CC (oder irgendeine Lizenz) tatsächlich tut. Die Schranken und Möglichkeiten des Urheberrechts bleiben bestehen, die CCs ändern nur die "standardmäßige" Interpretation der Regeln.

Von daher, ich wäre dafür das jeder erstmal seine Sachen erstellt und nur, informell, dokumentiert, wenn er Dateien von jemand anderem nutzt (da das relevant ist). Die ordentliche Formatierung der Lizenz können wir dann später immer noch durchführen (und auch jemand anders der gerade Zeit hat für alle Leute anstatt jeder für sich) bevor wir sowas als Paket "rausbringen." Das hält uns im Moment mehr auf, als das es nützt.

Eine andere Möglichkeit, die ja auch der Grund für meinen Vorschlag eines Wikis war, war die Grafiken dort jeweils in userspaces hochzuladen. Dann hat man sofort Versionierung, Nutzernamen, denen die Sachen zugeschrieben werden können und Kreuzreferenzierung - und kann diverse Sachen als template schon vorgeben. Wie gesagt, ich kann sowas eben einrichten, kostet mich keine fünf Minuten.

[Dhan]

Textdateien sind schoma deshalb so eine Sache weil man da aus einer Datei zwei Dateien macht.
Wenn unbedingt Dokumentation dann Credit Labels a la:

created by Mustermann
copyright: XY-licence
derivated from an image by Meier
derivated from an image by Müller

Ich würd den formalen Krams weglassen, mehr so ein created by mustermann, original by meier and müller und das mit der Lizenz auf jede Seite schreiben, die die Ressis anbietet (wenns denn ein Standard in der Szene werden soll)

[.matze]

Ist der

*Facemaker*[/URL]
gewünscht, bzw erlaubt?

...

Wenn der Name verspricht was es ist:Selbstverständlich nicht. Da erstellst du ja keine Grafiken mit, du edierst ja nichtmal wirklich.

[Inius]

Ich habe jetzt mal ein kleines TestChipset gebastelt.
Werde aber nachher nochmal das komplette ergebniss vom Chipset Posten.
Wobei dir Figuren natürlich aus dem Orginal RTP sind!

[natix]

Falls Beurteilungen erwünscht sind, ich find den Stil super

Allerdings sind die Proportionen des Standes falsch, die Chars schauen knapp mit dem Kopf über den Stand herüber. Colorierung und Texturen gefallen mir aber.

[ayase]

Ich habe mich entschieden, mich ebenfalls an der erstellung des CRTPs zu
beteiligen.
Ich hape probehalber mal einen simplen Baum in 2 leicht unterschiedlichen
Varianten gepixelt. Der ist stark an refmap angelehnt und offenbar viel zu
dunkel für die bisherigen Grafiken.

Die rechte Version hat, wie unschwer erkennbar ist, einen violetten
impressionistischen Schatten, im Stil von etwa SD3, was ich für ein sehr
ansehenliches Stilmittel halte, und deshalb auch vorsichtig für den CRTP-Stil
vorschlage (Ich rechne allerdings nicht mit großem Zuspruch, da es den Stil
ja doch wesentlich weniger universell machen würde.)
Die linke Version benutzt übrigens 8 Farben, die rechte 10.
Hier sind die Dateien in Originalgröße (und mit geordneter Palette) :

Außerdem muss ich mich stark dafür aussprechen, dass eine Palette fest-
gelegt wird, sobald man sich wirklich über den Stil einig werden konnte,
welche dann für Alle Grafiken benutzt wird.

Ich könnte auch einige Charsets pixeln und vor allen Dingen
Sounds aufnehmen (da es in der Sektion doch eher karg aussieht).

[~Jack~]

Ich hape probehalber mal einen simplen Baum in 2 leicht unterschiedlichen Varianten gepixelt.

...

Simpel? Also ich find den klasse. Gut, das Blätterdach ist an den Rändern etwas sehr dunkel, aber anpassen kann man das schlussendlich ja immer noch. Finde den Stil jedenfalls besser als diesen sehr bunten von Inius.

[natix]

Ja, klar der Baum sieht super aus. Gibts nichts zu meckern.
Ich wäre aber nichtmal in der Lage ein Vogelnest in den Baum zu editieren, oder einen Ast, whatever.

[Ascare]

*puuuh*...und ich hab mal ächtzend und schwitzend die ganzen Grafiken des RTP 1:1 nachgezeichnet. Man war das eine Arbeit...
Aber ihr könnt aufhören mit der Suche...hier ist nun das neue RTP das das alte ersetzt:
Download ARTP (alternative RTP)
Es fehlt jegliche Audio, da nachkomponieren ja nicht geht.

So Community, da habt ihr nun eine Sorge weniger...

[Mivey]

*puuuh*...und ich hab mal ächtzend und schwitzend die ganzen Grafiken des RTP 1:1 nachgezeichnet. Man war das eine Arbeit...
Aber ihr könnt aufhören mit der Suche...hier ist nun das neue RTP das das alte ersetzt:
Download ARTP (alternative RTP)
Es fehlt jegliche Audio, da nachkomponieren ja nicht geht.

So Community, da habt ihr nun eine Sorge weniger...

...

Tja, also das sieht mir verdächtig wie das alte RTP (von daher ARTP auch passend) aus. Oder meintest du das hochzuladen war so mühvoll?

EDIT:
Blöder Scherz

[~Jack~]

Tja, also das sieht mir verdächtig wie das alte RTP (von daher ARTP auch passend) aus.

...

Er hats ja auch 1:1 nachgepixelt

[Arnold]

@Inius
Ich finde das Holz zu hell...es sticht so raus. :/

@ayase
Sehr schön gepixelt...tatsächlich wäre eine Farbpalette schön, aber man muss ja vorher was in dem Stil pixeln damit man ne ganze Farbpalette hat.

------------------------------------------------

Ich hab jetzt auch nen ganz anderen Stil i-wie....

2x Vergrößerung:

[Skorp]

@ Inius

Finde ich sehr gelungen und sehr passend. Letzten Endes muss das neue RTP dem alten sehr ähneln... ich meine sonst hätten viele Spiele, die das RTP zu anderen Grafiken verwendet, einen bösen Stilbruch wo gar nix mehr passt :-/

[Dhan]

2x Vergrößerung:

...

Die Außenlinien sind viel zu hart während der innere Kontrast viel zu schwach ist. Die Unregelmäßigkeit der Mauersteine stört und die Anordnung der Tiles wirkt nicht mehr wirklich euklidisch - an den Punkten sollteste anfangen mit Verbesserungen. Übung macht den Meister. Auf jeden Fall Daumen hoch, Tiling ist imho eine schwere Sache und wer damit anfängt, dem gebührt Respekt.



grml, Iniusens Set kann ich nicht sehen weil das doofe funpic meint "No suitable nodes are available to serve your request."

[Ascare]

Tja, also das sieht mir verdächtig wie das alte RTP (von daher ARTP auch passend) aus. Oder meintest du das hochzuladen war so mühvoll?

EDIT:
Blöder Scherz

...

Ich bin so blöd. Das ist das erste mal, dass ich über mich selbst facepalmen musste. Habe den Witz erst beim öffnen realisiert. Man xD

...

Er hats ja auch 1:1 nachgepixelt

...

Was für ein Scherz, wovon redet ihr? Natürlich habe ich das RTP 1:1 nachgepixelt, somit bin ich der Urheber und ich erlaube es euch das ARTP frei zu verwenden. Problem gelöst. 8)