Zitat von sorata08
Das ist echt die Frage des Tages...
Was hat nun die Aufmerksamkeit eines Anwalts erregt, dass wir dermaßen kuschen müssen.
Und überhaupt: Welcher Anwalt hat nichts anderes zu tun, als die Bedrohung einer nicht kommerziellen kleinen Hobby-Szene mit Abmahnungen auszumerzen?
Ist ja nicht so, als wenn wir über die Mittel verfügen würden, dass sich sowas überhaupt lohnen würde.
Aber hauptsache, die fiktiven Rivalen einer Firma sind niedergerungen, Hurray!
Warum muss ich für mein Hobby eigentlich defacto alles selber machen, wenn ich kein Musik-Genie bin oder einen Komponisten in meinem Keller festhalte?
Leute mit Modell-Eisenbahnen schnitzen sich ihre Züge doch auch nicht selbst.
Und ich darf ja auch nur Musik hören, wenn ich sie kaufe. Verwenden darf man sie ja nicht. Wieviele Alternativen hat man denn dann als Ausübender eines Hobbys?
Die größte Frage is aber echt dennoch, was Leute vom Abmahnen von Privat-Leuten haben. Hätten die genügend Geld, würden sie das ja nicht privat machen, sondern kommerziell versuchen, was auf die Beine zu stellen...
Na, scheinbar brauchen die vielen Juristen auch ne Beschäftigung. Normale und gerechte Justiz ist auf Dauer ja auch langweilig...
MfG Sorata
Edit: Vielleicht hat auch die Justiz den Drang "Back to the roots!"...
Früher war es ja mal Gewaltverherrlichung und Menschenverachtung, wenn du auf Pixelmenschen geschossen hast...
Auch wenn die nicht wirklich als Menschen identifizierbar waren...
...