--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Und deine Reaktion wäre dann, dass die Freunde des Erschossenen sich auf den Täter stürzen und ihn lynchen. Wäre natürlich scheiße, wenn jemand hier alle anscheißt, nur weil man ihn geärgert hat, aber wie schon gesagt, manche hier müssen sich mal an die eigene Nase fassen.![]()
Leute, ich weiß, dass nun ein entsetzter Aufschrei und ungläubiges Staunen erfolgen wird, aber ich persönlich bin der Meinung, dass wir alle einen gewissen Teil dazu beitragen, ob ein User im Streit geht oder einfach merkt, dass er hier nicht reinpasst.
Wenn uns Jemand gegenüber Hass verspürt, dann bestimmt wegen seines Bannes, den er dann auch mit großer Sicherheit verdient hat. Allerdings gibt dazwischen immer ganz feine Nuancen und es wäre nicht das erste Mal, dass ein unpopulärer User - ob schuldig oder nicht - zum Fußabtreter der Community wurde.
Wir alle können aus der Sache hier unendlich viel lernen und die Administration ist gerade im Hintergrund dabei sich viele Gedanken zu machen und viele Dinge zu ändern.
Nun ist die Frage: Kriegt das die Gemeinschaft auch hin, um in Zukunft die Gefahr von solchen "Amok"-Läufern noch weiter zu senken.![]()
Glauben unter euch denn nun wirklich welche, dass es "jemand" war?
Ich kann mich wage daran erinnern, dass sich auch wirklich wer dazu geäußert hatte sich rächen zu wollen für den Umgang mit ihm. Ich überlege gerade nur, in welchem Forum hier ich das gesehen habe und ich glaube auch das es einer der 2 oben genannten war.
Die Frage ist nur, ob die auch so weit gehen können und die nötige Aufmerksamkeit für sowas bekommen?
Sind wir mal ganz ehrlich, die bekannten Leute, denen man sowas zutrauen würde, sind entweder zu dämlich für sowas oder haben kein Interesse an einer Ausrottung der Makerszene, weil sie selbst makern und Urheberrechte verletzen wie blöde. Möglich ist es zwar, aber vermutlich wars eher jemand, der zufällig auf ein Spiel bei rpga aufmerksam wurde und daraufhin die ganze Seite unter die Lupe genommen hat. Es gibt genügend selbsternannte Internetpolizisten, die alles und jeden anzeigen. Es hat dort angefangen, deswegen ist es unwahrscheinlich, dass es eine Racheaktion am Atelier war.
Weil ich es gerade in Jacks Interessengemeinschaft sehe:
Ja. Wenn du in den Supermarkt gehst, und einen Apfel klaust, interessiert es auch keinen, ob du Hunger hattest, du dein Portemonnai vergessen hast oder einfach zu geizig warst. Du hast ihre Resourcen unerlaubt benutzt, dafuer steht ihnen laut Gesetz entschaedigung zu.Zitat von ~Jack~
Das muessen sie gar nicht. Zum einen ist es ihr RECHT, zu bestimmen, wer ihre Resourcen wie benutzen darf. Zum anderen gibt es bei vielen Dingen, wie z.B. dem RTP, auch noch EULA etc dazu. Widersetzt du dich diesen, koennen sie dich nicht nur wegen UrhG Verletzung belangen, sondern auch wegen Vertragsbruch. Und alleine dafuer koennen die Direkt 5000 Euro und mehr fordern, und bei nicht unterlassung auch mal schnell 50000 oder 500000 Euro von dir verlangen.Zitat von ~Jack~
Das ist korrekt, aber es ist ihr Recht dies zu tun. Das Urheberrecht erlischt erst 70 Jahre nach dem Tod des Rechteinhabers/Schoepfers. Solange haben die volle Rechte. Ob sie dem auch nachgehen, ist allein ihre Sache.Zitat von ~Jack~
Was du in deinem Spielen machst, ist allein deine Angelegenheit. Und falls ein Anwalt dir einen netten Brief schreibt, hast du die Konsequenzen zu tragen. Wir vom MMX haben entschieden, dass mit dem aktuellen Brief, der bei uns eingegangen ist, spaetestens JETZT Zeit ist, darueber nachzudenken. Wir haben fuer UNS entschieden, dass WIR das Risiko demnaechst fuer UNS minimieren wollen. Wie das genau aussehen wird, wird erarbeitet.Zitat von ~Jack~
Es hat auch noch keiner von uns verlangt, dass ihr jetzt alle kein Spiel mehr machen duerft, dass ihr das RTP nicht mehr verwenden duerft, oder dass, wenn alles geklaehrt ist, ihr nix mehr bei uns hochladen duerft.
Allerdings ist es eine gute Idee, die Community fuer das Thema zu sensibilisieren. Lizenzen sind mittlerweile auch fuer uns als Community wichtiger geworden. Es waere z.B. schon ein grosser Schritt, wenn ihr, falls ihr irgendwelche Edits von "seit Ewigkeiten in der Community befindlichen Resourcen" statt wie bisher kommentarlos oder einem "nehmts euch" mit einer rechtlich richtigen Lizenz wie z.B. der Creative Commons versehen (und damit fuer die Community freigeben) wuerdet.
Wenn ihr also der Meinung seid, dass das Risiko wegen solcher von euch editierter Graphiken belangt zu werden, sehr gering ist und ihr das auf euch nehmen wollt, oder ihr es fuer unmoeglich oder wesentlich zu aufwaendig haltet, den urspruenglichen Ersteller zu ermitteln, und diese Grauzohne euch nicht stoehrt, das neue Werk in Treu und Glauben als euere eigene Schoepfung zu sehen, weil die Edits so umfassend sind, oder aber ihr den Ersteller euerer Vorlage ermitteln koennt, und von ihm die Erlaubnis bekommt, sein Werk zu editieren und als neues Werk unter eine freie Lizenz zu stellen, dann solltet ihr der Community den Gefallen tun, und dies machen. Dann koennen wir uns als Community immer darauf berufen, dass es sich um freie Lizenzen handelt, und wir danach das Recht haben, selbige zu benutzen, zu Hosten oder zu verwenden.
Selbst wenn wir nur die selbsterstellen Resourcen aus euere RPG-Maker-Spielen verwenden, und ihr uns nicht EXPLIZIT dazu die Erlaubnis erteilt habt, machen wir uns gegen das UrhG strafbar (ob ihr das wollt oder nicht) und koennen im Zweifel dafuer Aerger bekommen, und wenn schon nicht Aerger kann man uns zumindest viel Aufwand an den Hals wuenschen.
Es wuerde der Community schon sehr viel helfen, wenn ihr in Zukunft alle euere selbsterstellten Resourcen mit einer rechtskraeftigen Lizenz versehen wuerdet, damit eindeutig klar ist, was verwendet werden darf, und was nicht. So ersparen wir uns als Community und jedem einzelnen Spieleersteller unnoetigen Aerger. Wenn naemlich die Rechtsanwaelte ihre Stichproben nehmen, und feststellen, dass alle moeglichen angebotenen Resourcen mit Erlaubnis und ordentlicher Lizenz angeboten werden, werden sie hoffentlich auch denken, dass etwaiger anderer Rest ebenso einwandfrei ist, und uns in Ruhe lassen. Und selbst wenn uns dann jemand ans Bein pissen will, koennen wir uns ersteinmal mit weisser Weste zeigen, und beweisen, dass wir uns nach bestem Wissen und Gewissen bemueht haben, alles richtig(tm) zu machen.
Ja, aber genau das finde ich halt unsinnig. Ganz gleich wie die Rechtslage ist, aber wozu jemanden verklagen der mit diesen illegal verwendeten Grafiken einfach in seiner Freizeit Spiele entwickelt und nicht das geringste damit verdient?
Beim illegalem Vertrieb von Musik, Filmen, Programmen usw... kann ich das ja alles verstehen, schließlich bezahlen diejenigen dann auch meist nie für das was sie sich da beschafft haben (ob sie es sich überhaupt geholt hätten ist ne andere Sache), aber bei solch alten Grafiken? Wozu?
Das kommt für mich einfach geldgeil rüber, weil mir kann keiner erzählen die würden irgendwelche finanziellen Verluste durch unsere Spiele machen. Im Gegenteil können die sogar Interesse wecken, aber scheinbar interessiert das die Firmen auch nie, wie erst vor einiger Zeit bei Chrono Trigger: Crimson Echoes zu sehen. Das wäre eigentlich gute Werbung für Chrono Trigger gewesen für die Square Enix nichts bezahlt hätte, aber was machen sie?
Sie verbieten die Verbreitung des Spiels. So konnte es nur noch über youtube gezeigt werden.
@Eisbaer
Ja, scheinbar denken die meisten so![]()
--
Geändert von ~Jack~ (22.02.2010 um 15:04 Uhr)
Warum verklagt Bushido Hartz4-Empfänger wegen Urheberrechtsverletzung bei einem auf Ebay verwendeten Cover? Weils Schotter bringt. Es ist sinnlos nach dem Grund zu fragen, denn der ist offensichtlich. Geld regiert die Welt und nur weil du vielleicht anders denkst, heißt das nicht, dass du nicht belangt wirst.
Damit wäre ein Community RTP also eine beschlossene Sache.
Also könnte man ja mal eine Planungs Thread eröffnen oder eine Umfrage!
Wer Lust darauf hat, kann mir ja mal eine PM schicken.
Ich bin auf jedenfall dabei, also was das Pixeln angeht!
Woah!o_O
Man kriegt erst richtig Respekt vor allen Pixlern, wenn man sich ein Charset von Kelven aus Licht und Schatten schnappt um dann in mühsamer Kleinarbeit, die von hinten gesehene Halbglatze, gut es war vielleicht ein Drittel des Kopfes, mit 'Haaren' zu füllen, sprich zu färben und dann so wie Kelven auch Abstufungen, sprich unterschiedliche Grautöne reinzupacken, das macht vielleicht Arbeit, sag ich allen dies noch nicht probiert haben.
Für meine selbstgemachten Grafiken gilt die CC-bync-Lizenz. Natürlich befindet sich dieser Hinweis (noch?) nicht in den Spielen. Allerdings müsst ihr vorsichtig sein, denn nicht alle Grafiken in meinen Spielen stammen von mir. Im Zweifelsfall ist es besser nachzufragen.
Wegen Community-RTP mache ich mal einen Thread auf.
Edit: Ich hab den Beitrag editiert, die CC-byncsa-Lizenz ist doch nicht so gut.
Geändert von Kelven (22.02.2010 um 17:30 Uhr)
Hallo Kelven,
Bist du sicher, dass eine SA Klausel bei der CC fuer unsere/deine Faelle ervorderlich ist ? Weil sonst haben wir naemlich ein Problem.
Nehmen wir an, du veroeffentlichst deine Graphiken als CC-byncsa, dann wird automatisch auch das damit erstellte Spiel CC-byncsa und alle darin sonst enthaltenen Graphiken, sounds, etc ebenso, denn SA schliesst auch derivative Werke ein, und ein Spiel kann als derivatives Werk ausgelegt werden.
Mit anderen Worten: Jemand, der auch nur eine einzige CC-byncsa Resource verwendet, kann KEINE Resourcen mehr verwenden, die nicht ebenfalls CC-byncsa sind, also z.B. CC-bysa, ohne gegen deine Urheberrechte zu verstossen, weil das einfuegen von NC in letztere ja eine Aenderung der Lizenz der anderen Resource darstellt.
Mit SA waere ich deswegen sehr vorsichtig, sonst schneiden wir uns ins eigene Fleisch.
Man mag mich korrigieren, wenn ich mich irre.
So, melde mich nun auch mal zu Wort, nachdem der anfängliche Mißmut verflogen ist.
Sollte es wirklich bald so drunter und drübergehen wie ihr vermutet, wird es wohl nicht bei einer Durchforstung der Download-Datenbanken bleiben, sondern (wie im Kami-Board) das ganze Forum betreffen.
Und ich verstehe es voll und ganz, wenn die ganzen Verantwortlichen hier (Mods, Admins, blablub) nicht diesen ganzen rechtlichen Unsinn über sich ergehen lassen wollen, verstehe ich auch. Also unterstütze ich die "Auf Nummer Sicher"-Politik hier total - Auch wenn das haltlose Anschuldigungen sein sollten, ihr überprüft die Vorwürfe besser.
Die Communty-RTP-Idee klingt gut, obwohl ich bezweifle dass dieses so einen Kultstatus erreichen würde wie das originale RTP.
Ich hoffe, du hast es richtig gemacht, und vorher Kelven um Erlaubnis gefragt, ob du das Recht zur Weiterbearbeitung (und ggf zur Weiterlizensierung) bekommst, denn afaik stehen seine Graphiken noch nicht unter CC oder einer aehnlichen Lizenz. Das faellt naemlich nicht mehr unter §24 UrhG sondern unter Verwertungsrechte.
Nicht, wenn es weiterhin so läuft, wie man es schon in der Vergangenheit gesehen hat. Ich habe z.B. aus den Threads mit Dragenai gelernt, dass es Unsinn ist, immer und immer wieder "Kritik" posten zu wollen, die keine Kritik ist, sondern eigentlich nur dazu dient, dem entsprechenden User sarkastisch ans Bein zu pinkeln. Und so ziemlich genau das ist es, was einige noch immer nicht begriffen haben. Was auf jeden Fall in solchen Fällen weiterhilft, ist auch solche User, die mal daneben treten, vernünftig zu behandeln. Es ist nun mal ganz einfach so, dass die meisten der allermeisten dann auch eher geneigt sind, freundlich zu reagieren.Zitat
Ansonsten bin ich eher skeptisch, wenn es darum geht, dass uns dieser "jemand" angekackt hat. Großspuriges Labern kommt ständig von solchen Leuten im Chat.