Spiele, Geschichten usw. macht man aber für sich und nicht für die anderen.
Und mich würds interessieren.
Zu dem Bewertungssystem: Das will ich gerne beibehalten. Das Spiel geht insgesamt nicht auf Zeit, es sollte in höheren Levels einige Rätsel geben, bei denen das richtige Timing eine Rolle spielt, aber theoretisch hat man ein Level auch dann noch geschafft, wenn man fünf Stunden dafür gebraucht hat und man kommt danach auch noch ins nächste Level.
Die Bewertung istz dafür da um zum Wiederspielen eines Levels zu motivieren und den Spieler versuchen zu lassen, ein Level in möglichst kurzer Zeit zu schaffen. Wer viele Levels auf "Genial" schafft, bekommt die Eastereggs zu sehen. Man muss aber ein Level nicht auf Genial schaffen, selbst wenn man alle Level im Spiel nur auf "Kernschmelze" schafft hat man einige "Eastereggs", eben nicht so viele wie man mit guten Wertungen hätte.
Allgemein ist mir aufgefallen, dass diese Wertung schon immer stark überbewertet wurde.
Man darf es nur nicht als Kritik am langsamen Spieler sehen, sondern vielmehr als Bonbon für den ausdauernden, schnellen Spieler, der eben den Weg findet, ein Level auf kürzestem Wege durchzuspielen.
Trugschluss!
Wenn das wirklich so wäre bräuchten wir dieses Forum nicht. Wir würden alle einen Haufen toller Spiele machen und auf unseren Festplatten verrotten lassen.
Und in dem Punkt sehe ich es so: Für mich muss Chemical Crisis nicht fertig werden, ich kann gut und gerne alt werden ohne eine VV davon fertig gestellt zu haben.
Sofern sich niemand anderes dafür interessiert, brauche ich es nicht machen.![]()
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Eben wegen diesem Bonbon-Faktor würde ich die Bewertung gerne abschalten können. Ich mag keine Bonbons, dankeschön.![]()