Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 452

Thema: Barbaras kunterbunter Gerichtssaal

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich versteh die Welt nicht mehr, wurde nicht vorhin noch gesagt, dass diese PN gefaked sein soll? Oo
    Mit dem Fehler dachte ich wäre der von Cherry erwähnte Abstand der Schrift zum Rand gemeint.

    @ MagicMaker:
    Mit Co-Verteidiger warst natürlich du gemeint xD

  2. #2
    @Orange4:

    Du hast es falsch verstanden. Es wurde gesagt, dass Isaacs PN-Screenshot ein Fake ist, aber nicht, dass Isaac ihn gefäscht hat, sondern Ninja, der das Bild damals Isaac auf Anfrage geschickt hat. Ninjas PN-Screenshot ist ein Teil aus Isaacs PN-Screenshot und dieser wiederum stammt von Ninja.

  3. #3
    Zitat Zitat von Orange4
    Ich versteh die Welt nicht mehr, wurde nicht vorhin noch gesagt, dass diese PN gefaked sein soll?
    Es wurde zuletzt immer nur gesagt, dass dein Bruder die Wut-PM gefälscht haben soll, was ja nun auch durch den Screen von The Best Isaac bewiesen wurde (dort sieht man woher der Pixelfehler kommt und die ID zeigt, dass Makerninja die nette PM von Davias als Vorlage benutzt hat).

    Da war ich diesmal zu langsam.

  4. #4
    Cyber-Mobbing for the lose.

    War bestimmt nicht die Absicht der Threaderstellers und bestimmt nicht die der "Angeklagten". Aber das ist Mobbing. Auch, wenn's nur Virtuelles ist. Hier werden Leute an den Pranger gestellt und durch Postings in die letzte Ecke gedrängt. Ey, sowas ist mies. Eigentlich sollte mal jemand was dagegen machen.

    Weitermachen.

  5. #5
    Es werden nur Leute an den Pranger gestellt, die was verbrochen haben, bzw. - wie in diesem Fall - sich selbst an den Pranger stellen.

  6. #6
    Und wer maßt sich dann an, Richter zu spielen? 'n random Mod? Nichts gegen Kelven - der hat das sicher mit der nötigen Prise Humor genommen.

    Aber die Hochstilisierung mit dem ganzen Ankläger-Verteidiger-Getue war mal mehr als unnötig.

    Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein - oder so xDDDD

  7. #7
    Zitat Zitat von Wikipedia
    Mobbing oder Mobben (von englisch mob „Meute, Gesindel, Pöbel, Bande“ und to mob „anpöbeln, angreifen, über jemanden herfallen“) steht im engeren Sinn für „Psychoterror am Arbeitsplatz mit dem Ziel, den Betroffenen aus dem Betrieb hinauszuekeln.“[1] Im weiteren Sinn bedeutet Mobbing, einen Kollegen ständig zu schikanieren, quälen und verletzen,[2] beispielsweise in der Schule, am Arbeitsplatz, im Sportverein, im Altersheim oder im Gefängnis.[3] Typische Mobbinghandlungen sind Verbreitung falscher Gerüchte, Zuweisung sinnloser Arbeitsaufgaben, Gewaltandrohung, soziale Isolation oder ständige Kritik an der Arbeit.[4] Wissenschaftliche Untersuchungen gibt es zu Mobbing am Arbeitsplatz und Mobbing in der Schule.[3]
    Inwiefern hat der Thread mit Mobbing zu tun? Wie Cherry schon sagt, hat Makerninja Wind gesäet und Sturm geerntet. Aber ich wußte, dass so ein Posting noch kommen wird. Nur weil sich Kritik einseitig gegen eine bestimmte Person richtet, wird gleich auf die Tränendrüse gedrückt und mit der Moralkeule geschwungen. Aber ist das Fälschen einer beleidigenden PM (mit der ja der vermeintliche Autor ziemlich heftig diskreditiert wird) und deren Verbreitung ein Kavaliersdelikt?

  8. #8
    Davon abgesehen war das "Hochstilisieren mit dem ganzen Ankläger-Verteidiger-Getue" einfach eine lustige Sache, bei der alle mitgespielt haben (auf die Idee mit dem "Angeklagter"-Avatar kam Makerninja z.B. selbst!) und die das ganze Geschehen aufgelockert und zu einem lustigen Foren-Event werden haben lassen. Nichts weiter.

  9. #9
    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    Davon abgesehen war das "Hochstilisieren mit dem ganzen Ankläger-Verteidiger-Getue" einfach eine lustige Sache, bei der alle mitgespielt haben (auf die Idee mit dem "Angeklagter"-Avatar kam Makerninja z.B. selbst!) und die das ganze Geschehen aufgelockert und zu einem lustigen Foren-Event werden haben lassen. Nichts weiter.
    Wir sollten sowas mal wiederholen und am besten Monate im Vorraus irgendwie absprechen, faken, planen und so. Wäre mal imba. Oder ne Idee für einen Contest, irgendwie. XD

  10. #10
    Würdest du nicht auch versuchen, die ganze Sache mit einer gewaltigen Prise Sarkasmus zu nehmen, wenn sie deinen Horizont ein wenig überstreigt?

    Für mich bleibt der leichte, ironische Nachgeschmack - v.A. weil immer noch eins draufgehauen wurde bzw. drauf rumgeritten wurde, nachdem sich Davias und MN schon lange aus der Diskussion ausgeklinkt haben - Hätte es nicht genügt, das Urteil so zu verhängen, dass beide das per PN klären hätten sollen?... Der Thread hat mMn 'ne Richtung eingeschlagen, die ganz und gar nicht okay ist. Man sei auf die Kommentare auf den letzten Seiten verwiesen, die normalerweise eine Verwarnung zur Folge hätten. Der "Humor" in diesem Thread ging zu 95% auf MN's Kosten. Ich würd da als Betroffener nicht mehr drüber lachen können .

    Jo, ich find MN und Davias jetz um 'ne Ecke sympathischer ^___^/ Gute Nacht.

  11. #11
    Argh, jetzt wo dus erwähnst haste irgendwie schon recht...
    Nun, muss vielleicht dran liegen, dass ich in letzter Zeit nicht den Blick dafür hatte war mit meinen Kopf irgendwie woanders und habe Ablenkung in dem Thread gesucht, aber dein Comment hat mich wieder auf den Boden runtergebracht und du hast wirklich recht.

    Aus MN´s Perspektive muss das ziemlich scheiße gewesen sein...

    Möchte mich auch noch bei Makerninja entschuldigen. Muss dir ziemlich mit meinem Generve auf den Sack gegangen sein.

    Geändert von Lizzey (28.08.2008 um 22:53 Uhr)

  12. #12
    Leute, ihr glaubt nicht, was ich gerade in meinem Postfach gefunden habe:



    Ich hab's überprüft, das Ding ist echt. Und alles nur, weil ich meine, "Eterna" sei gar nicht so schlecht, wie er immer sagt. Bitte helft mir.

  13. #13
    Da reicht ein einfaches Foren Gericht nicht mehr. Du solltest lieber gleich CIA, FBI, KriPo, Grünen und sonst wen drauf ansetzen. Vorsicht ist besser las Nachsicht!

    Alternativ schreibst du zurück und nennst ihn doof oder so.

  14. #14
    Ich hab den absoluten Gegenbeweis! Meine Handschrift ist viel schlechter!

  15. #15


    Hm... Richterin Shikieiki Yamaxanadu verlangt eine Schriftprobe von Richterin Barbara Kelven!

  16. #16
    Zitat Zitat von Sölf Beitrag anzeigen
    Alternativ schreibst du zurück und nennst ihn doof oder so.
    Tolle Idee. Ich glaube, vor allem mit dem "doof" zeige ich ihm, dass ich mir nun wirklich nicht alles gefallen lasse. Leider habe ich aus Scham und Wut die Originalnachricht gelöscht und deshalb seine Adresse nicht mehr.

    @ Kelven
    Woah, bist Du hinterhältig. Du hast dieses Argument doch schon seit Monaten vorbereitet! Ich meine, so etwas hieb- und stichfestes fällt einem ja nicht einfach so ein.

  17. #17
    Zitat Zitat
    Hm... Richterin Shikieiki Yamaxanadu verlangt eine Schriftprobe von Richterin Barbara Kelven!

  18. #18


    Hum, eindeutig. Der BEweis wurde gefälscht! Oder aber Kelven kann sehr gut sein Schriftbild ändern! Wir sollten nähere wissenschaftliche Untersuchungen durchspielen, bis dahin verabschiedet sich die Richterin. Die Verhandlung wird vertagt. *mit Hammer rumklopp*

  19. #19
    Ich habe die Schrift des Doof-Briefes mit dem der Arsch-Nachricht abgeglichen. Ergebnis: Der Doof-Brief trägt gar nicht Deine Handschrift. Überführt!

  20. #20
    Zitat Zitat von real Troll
    Ich habe die Schrift des Doof-Briefes mit dem der Arsch-Nachricht abgeglichen. Ergebnis: Der Doof-Brief trägt gar nicht Deine Handschrift. Überführt!
    Das kann ich beweisen.

    Gestern im Chat:

    Code:
    Kelven send (19:35): Guck mal, wie toll ich mit dem Computer schreiben kann
    Kelven sent you a file "Schriftprobe.png"
    CapSeb send (19:42): Toll. Was willst du damit?
    System message (19:43): Kelven is offline.
    Die Chat-History habe ich auch noch. Muss nur jemand vorbei fahren und sich's angucken.

    Hier ist übrigens das Originalbild. Bei genauerem Hingucken, kann man sehen, dass Kelven bei seinem Fakeschriftbild das Ausrufezeichen anders macht:


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •