Da der Fall beendet ist will ich das natürlich niemanden unterstellen. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass das Argument nicht stichfest war ^^
Cherry hat den einen Pixel schon am Anfang erwähnt und ihn als Toleranzschwelle abgewiesenZitat
![]()
Da der Fall beendet ist will ich das natürlich niemanden unterstellen. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass das Argument nicht stichfest war ^^
Cherry hat den einen Pixel schon am Anfang erwähnt und ihn als Toleranzschwelle abgewiesenZitat
![]()
Ne, es geht um diesen Pixelfehler (recht unten, im rot umrandeten Bereich und der hat nichts mit Toleranz zu tun), der eindeutig beweist, dass Ninjas Screen ein Ausschnitt aus Isaacs ist.
Aber korrigiere mich, wenn Cherry ihn dennoch schon erwähnt hat.
Edit:
Eh, MagicMaker, schraub' mal einen Gang zurück.