Ergebnis 1 bis 20 von 452

Thema: Barbaras kunterbunter Gerichtssaal

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Orange4 Beitrag anzeigen
    Dann hat mir mal Makerninja die PN gezeigt
    Zitat Zitat von Orange4 Beitrag anzeigen
    Soweit ich weiß hat er den Screen allerdings kurz nachdem die PN bei ihm einging übrigens nicht nur an mich, sondern auch an Squale geschickt, da er sich auch erst überzeugen musste.
    Zitat Zitat von Orange4 Beitrag anzeigen
    Soweit ich das mitbekommen habe, hat er die pn nicht mehr, er hat damals nur einen Screenshot gemacht.
    Aus diesen Aussagen schlussfolgere ich, dass niemand außer Ninja die angebliche PN von Davias an ihn gesehen hat, sondern immer nur eine Computergrafik (Screenshot) davon.

    Ein weiterer Punkt ist, dass die angebliche PN nicht mehr existiert. Es gibt zwar, laut Zeuge Brainstormer, die Möglichkeit, dass sie existiert hat, aber gelöscht wurde, jedoch stellt sich dann die Frage: Wieso sollte Ninja die PN löschen, die ihn sofort entlasten würde?

    Insbesondere da Ninja, laut seinem Bruder, alles tun würde um vom Tatvorwurf eines Lügners freizukommen:

    Zitat Zitat von Orange4 Beitrag anzeigen
    Aber ich kenne meinen Bruder, wenn man ihn als Lügner hinstellt und er sich im Recht fühlt tut er alle nötig, um die Wahrheit zu beweisen
    Man beachte, dass er schon damals als Lügner hingestellt wurde:

    Zitat Zitat von makenshi Beitrag anzeigen
    Zudem hat dich damals kein Moderator beleidigt. Ich habe den Fall im Staffbereich mitverfolgt
    Ob das nicht nur im Staffbereich geschah, müssen wir noch mit weiteren Zeugenaussagen nachgehen.
    Laut dieser Aussage, muss es aber zwangsläufig geschehen sein:

    Zitat Zitat von Makerninja Beitrag anzeigen
    Wenn du willst kann ich dir ja eine Kopie der PN schicken. Nachdem ich sie mal postete hat der betroffene Mod sich in dem Forum nicht mehr blicken lassen.

    --------------------------------------------------------------


    Zitat Zitat von Ascare Beitrag anzeigen
    Für eine Verurteilung reicht es mmn nicht, da auch Davias die Daten gefälscht haben könnte. Das das ohne Probleme möglich ist habe ich ja selbst gezeigt.
    Allerdings hat Davias angeboten, seinen Account für einen Unparteiischen zur Überzeugung, dass die PNs echt sind, zur Verfügung zu stellen.

    Geändert von Kyuu (26.08.2008 um 17:19 Uhr)

  2. #2
    @Kelven:
    Es gibt doch diese "Umfrage" funktion. Könntest du die ned Nutzen, um alle Foren User, quasi "als Geschworene" abstimmen zu lassen wer im Moment als Täter, und wer als Opfer in Frage kommt. (Einer von Beiden muss schlieslich lügen.)


    (Nach abschluss dieses Falles, wäre es übrigens höchst interessant, zu klären, ob es nicht gegen das Deutsche Recht verstöst, dass Sie sich Maker-Sklaven halten, Hochwürden. ^^)

    Geändert von Jerome Denis Andre (26.08.2008 um 17:16 Uhr)

  3. #3
    @ Kyuu
    Das stimmt (was bei PNs auch allgemein so üblich ist xD), auch mir hat er damals "nur" den Screen gezeigt. Das liegt daran, das wir nicht unter dem selben Dach wohnen. Deshalb hat er mir das Ding gescreent und geschickt. (Abgesehen davon würde mein Bruder würde mich niemals anlügen Oo)

    Allerdings sollte man sich noch folgendes fragen:
    Wieso hätte Makerninja eine PN DAMALS fälschen sollen? Er hat es ja tunlichst vermieden, sie irgendwo zu posten (weder im Quartier, noch auf .org, warum ausgerechnet auf vx.net weiß ich auch nicht, das war aber allerdings sehr viel später). Ich habe ihn auch ewig nerven müssen, bis er sie mir gezeigt hat.

    Zitat Zitat
    @Kelven:
    Es gibt doch diese "Umfrage" funktion. Könntest du die ned Nutzen, um alle Foren User, quasi "als Geschworene" abstimmen zu lassen wer im Moment als Täter, und wer als Opfer in Frage kommt. (Einer von Beiden muss schlieslich lügen.)
    Öhm ja, das wäre natürlich absolut die fairste Methode die Sache zu klären Oo

    btw, genialer Titel xDDD

    edit:
    *Sherlock Holmes Pfeife auskram*
    *paff*
    *paff*
    x3
    vlt sollten wir klären was es mit der Sommerzeit +1 auf sich hat

    Geändert von Orange4 (26.08.2008 um 17:28 Uhr)

  4. #4
    @Jerome: ich mag dich auch. Btw. kann es doch nicht so schwer sein die Shift- Taste beim Schreiben meines Nicks nicht zu betätigen, oder? \o/

    @Thread: also ich finde ja die Stichwörter absolut passend gewählt. Ein an den Ersteller.

    @Kelven: schöner Threadtitel. Sowas als quasi Außenstehender zu lesen ist hochinteressant. Schade aber i-wie, dass er schon umbenannt wurde. Erst vor ein paar Stunden habe ich einem Freund empfohlen diesen Thread zu lesen, leider nannte ich den alten Titel. Nunja, ich denke er wird ihn schon finden.

    Geändert von cilence (26.08.2008 um 17:38 Uhr)

  5. #5
    Sowas lustiges hab ich hier im Atelier schonmal erlebt.

    Ich habs !



    Ihr hier seid mal wieder ein Beispiel das Makern euch überhauptkeine Freude macht sondern euch zu Soap Monster verwandelt.8)8)8)

  6. #6
    *Nachdem ich lieb gebeten wurde schaue ich nochmal hierein*

    Was geht denn hier ab???

    Ich bin jetzt echt zu faul das alles zu lesen - hab auch gar nicht die Zeit dazu. Ich wollt nur mal anmerken, dass mich die Sache hier zutiefst amüsiert. Ehrlich.


    Zitat Zitat
    weder im Quartier, noch auf .org, warum ausgerechnet auf vx.net weiß ich auch nicht, das war aber allerdings sehr viel später
    Frag mich nicht - ich hab mich lange dagegen gesträubt sie überhaupt jemandem zu zeigen. Ich weiß nicht mal mehr, was mich dazu brachte sie dort zu zeigen (afaik hab ich sie später wieder rauseditiert?)

    Sie hier zu posten war dagegen ein voller Erfolg. Höchsspannende Unterhaltung, die sogar ohne die Hauptdarsteller munter weitergeht. Sowas erlebt man nicht alle Tage. Ich lache inzwischen über den Thread nurnoch - vor allem als ich gerade die Namensänderung bemerkte

    Zitat Zitat
    Etwas was für Makerorange4 spricht
    Auch wenn wir beide verwandt sind: Sind sind nicht die gleiche Person - wolltest du das damit sagen. Ich weiß, dass auch Orange4 sich gerne mal mit Obrigkeiten anlegt (Bewertungsthread) aber das lässt uns nicht gleich fusionieren.


    Noch ein abschließender (Ab)Satz hier:
    Es war ein Fehler von mir die PN hier zu zeigen - oder sie so spät zu zeigen. Oder auch nicht - es sorgt schließlich für astreine Comedy. Jedenfalls ist es nach der ganzen Zeit (wie lange ist das her? 3/4 Jahr? Ich weiß es gar nicht mehr...) wohl kaum mehr möglich irgendwas von irgendeiner Seite aus zu beweisen. Na und? Was der Kelven oder ein paar andere User hier denken zerstört gewiss nicht mein Leben - oder das von Davias. *Schulterzuck*
    Aber was red ich - ihr macht ja eh was ihr wollt xD

  7. #7
    Wir rätseln gerade (wenn du die sinnlosen Kommentare weglässt) über den Tathergang, insbesondere nachdem wir die Zeiten verglichen haben. Weißt du was das Sommerzeit+1 ist? Weil Davias PN kam wenn man die +1 weglässt anscheinend vor deiner an xDDD
    Ihr Magier xDDD

  8. #8
    Eine Umfrage wird es ganz sicher nicht geben. Das wäre viel zu parteiisch.

    Zitat Zitat von Orange4
    Weil Davias PN kam wenn man die +1 weglässt anscheinend vor deiner an
    Sie wurde sogar über eine halbe Stunde vor dem Schließen des Threads geschrieben. \o Wäre es nicht besser gewesen so eine PM gleich bei einem Admin zu melden?

  9. #9
    Zitat Zitat
    Sie wurde sogar über eine halbe Stunde vor dem Schließen des Threads geschrieben. \o
    Wieso sollte ich eine solche PN eine halbe Stunde VOR Schließung bekommen? Wäre ein wenig unlogisch XD
    Nein, sie kam erst nach der Schließung an. Dessen bin ich mir zu 100% sicher.

    Zitat Zitat
    Wäre es nicht besser gewesen so eine PM gleich bei einem Admin zu melden?
    Hab ich, da kannst du sicher sein. Bin ja nicht blöd und hab diese PN auch sofort gemeldet. Irgendwann, nach ein paar Wochen oder so, kam ich dann nochmal on um zu schauen, obs darauf eine Reaktion gab: Gab es aber nicht. Danach hab ich die Sache ruhen lassen - war mir eh egal.

    Zitat Zitat
    Wieso sollte er die einzige PN löschen, die ihn entlasten könnte? Wieso sollte er überhaupt noch PNs löschen, bevor er für immer geht? Und wenn er es später getan hat: Wieso erst viel später? Was hat ihn dazu bewogen, sich nochmal einzuloggen und die PN zu löschen?
    Afaik hab ich damals - nachdem ich dem Admin Bescheid gab per PN - alles davon gelöscht, weil ich einfach von dem Thema die Schnauze voll hatte. Kurzschlussreaktion. Ich war auch später nochmal on - ein Grund steht im Absatz drüber, der andere war ein Projekt, was mich interessierte und mit dessen Maker ich in Verbindung war. Bei dem Versuch habe ich aber weder PNs geschrieben noch gelöscht, Herr Staatsanwalt. ^^

  10. #10
    Zitat Zitat von Makerninja Beitrag anzeigen
    Hab ich, da kannst du sicher sein. Bin ja nicht blöd und hab diese PN auch sofort gemeldet. Irgendwann, nach ein paar Wochen oder so, kam ich dann nochmal on um zu schauen, obs darauf eine Reaktion gab: Gab es aber nicht. Danach hab ich die Sache ruhen lassen - war mir eh egal.
    WEM hast du sie gemeldet?

    Btw, das mit dem RPGMakerVX ist mir schon früher aufgefallen, hab ich auch irgendwo geschreiben (in weiß).


    Führen wir mal eine neue Theorie ein: Wer hat Davias gehackt um seinen Ruf in den Dreck zu ziehen?

    Geändert von Cherry (26.08.2008 um 19:13 Uhr)

  11. #11
    In der Regel sind große Foren gegen Hackangriffe geschützt (zumindest Bruteforce was meiner Meinung nach die häufigste Methode bei einem Forenaccount ist). "Hacken" in dem Sinne wäre also nur möglich gewesen, wenn

    - jemand das Passwort gekannt hat
    - wenn jemand Zugriff auf den PC hatte und das Passwort gespeichert wurde

    Korrigiert mich wenn ich mich irre

  12. #12
    Das ist mir klar. Ich meine ja auch "hacken" im Sinn von "sich unberechtigterweise Zugriff verschaffen."

    Und kommt mir jetzt ja nicht mit Wikipedia oder dergleichen.

  13. #13
    Zitat Zitat
    WEM hast du sie gemeldet?
    Das diese Frage kam ist durchaus anzunehmen gewesen. Ich weiß aber nicht mehr wie er hieß, da ich nicht wirklich viel mit ihm zu tun hatte. Aber er hatte nen Kuh-Avatar (nen recht kleinen), wenn dir das hilft Oo
    Hmmm... mir fällt der Name partout nicht ein...

    Edit:
    Afaik Dr. Alzheim ^^

    Zitat Zitat
    Führen wir mal eine neue Theorie ein: Wer hat Davias gehackt um seinen Ruf in den Dreck zu ziehen?
    Da ich vom hacken keinerlei Ahnung habe müsste ihn jemand richtig hassen - aber ehrlich gesagt glaube ich nicht an die "Hacker"-Theorie Oo

  14. #14
    @Makerninja
    Die Zeitangaben sind halt etwas verwirrend, also das UTC+1. Wenn man davon ausgeht, dass die Zeitangabe immer ohne Draufschlag ist, dann passt die zeitliche Abfolge. Nur musst du dann ja anscheinend Davias vor der Beleidungs-PM selber eine PM geschickt haben, sonst wäre kein Re: im Header.

    Zitat Zitat von Makerninja
    Aber er hatte nen Kuh-Avatar
    Das wäre dann Dr.Alzheim.

    Zitat Zitat von Cherry
    Führen wir mal eine neue Theorie ein: Wer hat Davias gehackt um seinen Ruf in den Dreck zu ziehen?
    Natürlich, da ist noch eine dritte Person im Spiel. Als sie gesehen hat, dass der Thread geschlossen wurde, hat sie sich einen neuen Account mit dem Namen Davias angelegt. Nach dem s folgt noch ein Sonderzeichen, das vom Forum nicht dargestellt werden kann, aber trotzdem angenommen wird.

  15. #15
    Zitat Zitat von Orange4 Beitrag anzeigen
    @ Kyuu
    Das stimmt (was bei PNs auch allgemein so üblich ist xD), auch mir hat er damals "nur" den Screen gezeigt. Das liegt daran, das wir nicht unter dem selben Dach wohnen. Deshalb hat er mir das Ding gescreent und geschickt. (Abgesehen davon würde mein Bruder würde mich niemals anlügen Oo)
    Dass ihr nicht unter einem Dach wohnt, erklärt, wieso er dir die PN nicht im Browser gezeigt hat. Diese Information lag leider nicht meinen Akten bei.

    Trotzdem ist es nicht unbedeutend, dass niemand mit Sicherheit sagen kann, dass die PN echt ist.
    In Verbindung mit dem Fakt, dass die PN nicht mehr existiert (Wieso sollte er die einzige PN löschen, die ihn entlasten könnte? Wieso sollte er überhaupt noch PNs löschen, bevor er für immer geht? Und wenn er es später getan hat: Wieso erst viel später? Was hat ihn dazu bewogen, sich nochmal einzuloggen und die PN zu löschen?), verliert er an Glaubwürdigkeit.

    Zitat Zitat von Orange4 Beitrag anzeigen
    vlt sollten wir klären was es mit der Sommerzeit +1 auf sich hat
    Interessant wäre zu wissen, ob die "+1" sich auf "Sommerzeit", oder auf "UTC" bezieht:

    Zitat Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/UTC
    Eine Zeitangabe in der Form 14:52 UTC+1:00 bedeutet also 14:52 Ortszeit. Die UTC wäre dann 13:52.
    Demnach müsste es sich auf UTC beziehen, was bedeutet, dass Ninja's erste PN, laut Davias' Beweisführung, um 19:51 (20:51 UTC +1:00 = 19:51 UTC +0:00) abgeschickt wurde.
    Hier muss man aber noch beachten, dass Sommerzeit gilt, was bedeutet, dass die Zeit um eine Stunde vorgestellt wurde. Damit heben sich also das "+1:00" in "UTC +1:00" und die sommerzeitliche Vorstellung um eine Stunde auf und wir können die Zeiten als UTC +0:00 betrachten.

    Laut Ninja's Beweisführung, kam die angebliche PN von Davias um 20:13 UTC +0:00 an, was nicht möglich sein kann, da laut Davias' Beweisführung Ninja erst um 20:51 UTC +0:00 auf die Schließung des Threads reagiert hat.

    Diese Fakten müssen allerdings noch von einem fachkundigen Unparteiischen verifiziert werden!

    Ihr Zeuge, WerAuchImmer!

  16. #16
    Hey Jerome hat absolut recht, ich meine, die Diskussion ist bei weitem interessanter als das meiste andere hier im Technik Forum aber hat nicht jedes geile Game ein Ende?

    Phoenix Wright hat doch sicher auch ein Ende oder?

    Ich schließe mich also Jermoes Meinung an und beantrage eine

    -Makerninja ist schuldig
    -Davias ist schuldig

    Umfrag an.

  17. #17
    Zitat Zitat von Kadaj1000x Beitrag anzeigen
    Ich schließe mich also Jermoes Meinung an und beantrage eine

    -Makerninja ist schuldig
    -Davias ist schuldig

    Umfrag an.
    Das wäre ziemlich sinnlos nicht?
    Ich meine, toll eine Abstimmung. Wenn in einem Gericht die Richter nicht weiter wissen "Hey Leute, stimmen wir mal ab welchen der beiden wir hier verurteilen sollen". Hallo? Da könntest du gleich eine Münze werfen. Kopf für Davias, Zahl für Makerninja.
    Oder du programierst ein Projekt mit einer Zufallsvariable zwischen 0 und 100. Über 50 = Davias schuldig, unter 50 = Makerninja schuldig.
    Das könntest du dir dann immer wieder angucken.

    Ich hoffe du verstehst was ich damit sagen will:
    Nämlich das uns soetwas überhaupt nicht weiterbringt.
    Hör auf, auch noch Öl ins brennende Feuer zu gießen. Oo

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •