nya, nachdem mir das Ganze hier gestern Bauchschmerzen verursachte, kann ich mittlerweile herzlich drüber lachen, soviel Klamauk ey, das geht mal garnicht xD
Zitat von Orange4
Witzigerweiße hat sich seit mehreren Seiten keiner der Betroffenen mehr zu Wort gemeldet. Dennoch würde ich gerne meine Beobachtung belegen bzw widerlegen, dzu bräuchte ich allerdings Davias PN gescreent. (Also nicht die, die MN gepostet hat sondern die, die Davias Anfangs beschrieben hat).
...
Ich habe vorher schon angeboten, meinen Account zu benutzen um die Richtigkeit der PNs zu überprüfen. Aber meinetwegen kannst du auch gern Screens mit Browserleiste (ID) haben:
Ungewöhnlich ist, dass die beleidigende PM vor der ersten PM von Makerninja gekommen ist (s. Zeitstempel). Wäre seine erste PM eine Reaktion darauf, dann hätte er doch eigentlich etwas zur Beleidigung sagen müssen. Die beiden führen danach aber eine recht normale Unterhaltung.
Was kann ich darüber sagen?Dass Davias von der so ausführlichen,"vernünftigen" Schreibweise in so ein Geflame reinkommt,kann ich mir kaum vorstellen.Und wieso ist das Bild ,das Ninja in seinem Post reingestellt hatte,eine "RE:",heißt eine "Rückantwort",während das erste Bild von Davias (Ninjas Antwort um 20:51) kein "RE:",also keine vorherige Diskussion hatte?Wenn ich mich recht erinnere,kommt automatisch ja die Zeichenfolge RE:,wenn man die Antworttaste drückt,was man für gewöhnlich immer macht.Vor allen ist im 3.Bild von Davias ein "RE:" zu sehen,Ninja scheint es also für gewöhnlich zu nutzen.
Was aber dann wieder dagegenspricht,ist,dass Ninja um 20:51 was von einer Begründung redet.Bezieht sich das auf eben das von Ninja gepostete Bild oder eher um den Thread?Und das Ninja so sowas machen würde,fällt mir trotzdem schwer zu glauben...allerdings sind diese wiederrum eher Gefühlsbedingt und nicht nachweisbar,steht also sehr schlecht für Ninja...
Zudem,Davias,kannst du sagen,wann du da deine Signatur geändert hast ,auch wenn es schon einige Zeit her ist?Ich bezweifle,dass du innerhalb zweier Stunden eine Signatur so änderst und dabei noch einen zusätzlichen Hyperlink reinstellst,währenddessen dort so viel passiert.Aber selbst das ist möglich...
So,ich habe meinen Senf dazugegeben.Fahren sie Fort,Kommissar Kelven!
Ein Detail an Makerninjas Version von Davias PN (Beweisstück A) ist mir sofort ins Auge gesprungen. Das Sendedatum dieser in Frage gestellten PN ist der dritte Februar 2008. Die Uhrzeit beträgt genau 20:13 UTC.
Bevor ich zu den nächsten Beweisstücken komme, möchte ich euch auf die Schreibweise RPGMakerVX aufmerksam machen, die nicht nur falsch ist, da das Produkt der Firma Enterbrain RPG Maker VX heißt, sondern auch von mir und meinem Team in unseren Untersuchungen nicht oft anzutreffen war. Unseren Ermittlungen ergaben jedoch eine Übereinstimmungen mit Makerninjas Beiträgen, die er in diesem Forum hinterlassen hat.
Beweisstück C (hier zu lesen) meine Damen und Herren.
Zurück zur Sendezeiten der PNs: Makerninjas erste PN, die die Beschwerde gegen das laut Regelen des Quartieres gerechte Closen des Themas "XP-RTP" ist um 20:51 desselben Tages von Makerninja losgeschickt worden. Was es mit den UTC +1 auf sich hat muss der Betreiber Brainstormer erst uns mitteilen. Ob diese Einstellung die Sendezeit beeinflusst?
Was es mit den UTC +1 auf sich hat muss der Betreiber Brainstormer erst uns mitteilen. Ob diese Einstellung die Sendezeit beeinflusst?
Wie meine etmologischen Studien mir verraten haben zieht sich Makerninja wie die Küchenschaben, mit denen ich das Verhalten von penetranten Trollen verstehen wollte, "zurück in seine Miniforen" um zuzusehen wie alle über ihn reden und streiten wie Küchenschaben, die niemand in die Küche reingelassen haben will.
Um es spannend zu machen komme ich zum Beweisstück F, dass entgegen Orange4s Behauptung, die PN doch schonmal der Öffentlichkeit zugäglich gemacht wurde.
Cherry und Ascare, wie wär's mit ner Rolle in der 11. Staffel? Ascare du dürftest sogar mich an folgender Stelle ersetzen
Genau das gleiche habe ich auch bemerkt, deshalb wollte ich die Screens um die Zeiten vergleichen zu können. Jetzt gehts wirklich Richtung Krimi *Zeiten verwirren mich*
Ich hab jetzt Feierabend und werde der Sache von zu Hause aus weiter nachgehen. Und für sowas riskier ich meinen Job xD
edit:
Auf vx.net? Dort bin ich schon länger nicht mehr aktiv, ich wusste nicht, dass er sie auch dort gepostet hat.
Zu deiner Vermutung: Ja, das stimmt schon es komisch das die PN vorher kam. Aber es ist nur dann komisch wenn man davon ausgeht das die Zeiten bzw. Betreff in Davias PNs richtig sind. Für eine Verurteilung reicht es mmn nicht, da auch Davias die Daten gefälscht haben könnte. Das das ohne Probleme möglich ist habe ich ja selbst gezeigt.
Etwas was für Makerorange4 spricht:
Er geht in der von Davias ersten geposteten PN darauf ein, das der Maker "sehr wohl bei den Leuten ankommt". Ein Statement die die vermeindliche erste PN von Davias "der VX wird eh niemals gut ankommen" aufgreift.
Für Davias spricht:
Die Unterhaltung an sich. Nach so einer Bash-PN eine doch relativ normale Unterhaltung zu führen ist durchaus ungewöhnlich und kommt nur in schlechten Drehbüchern vor. Daher punktet er bei der nahtlosen Reihenfolge der Ereignisse und der Schlüssigkeit innerhalb der Kommunikation. (Threadclick mit Begründung -> Ninja PN -> Davias PN -> Ninja PN) das passt einfach.
Aber selbst wenn die komische PN da gefälscht ist, ich finde es einfach so schizo-lustig wie Ninja darauf kommt so etwas über sich selbst zu schreiben bzw. wie er glaubt das jemand über ihn denken und schreiben würde. Das zeugt so oder so von einer verkorksten Kreativität, das er bei mir auf jeden Fall den Psycho-Sympathiebonus hat, obwohl ich glaube das "rein rechtlich" Davias schon vorne liegt.
Er geht in der von Davias ersten geposteten PN darauf ein, das der Maker "sehr wohl bei den Leuten ankommt". Ein Statement die die vermeindliche erste PN von Davias "der VX wird eh niemals gut ankommen" aufgreift.
...
Das ist richtig, aber im geschlossenen Thread schreibt Davias immerhin "... die allerwenigsten hier besitzen den VX und können was dazu sagen." Darauf könnte sich die Aussage auch beziehen. Und Makerninja könnte die Fake-PM ja auch schon vorher geschrieben haben und hat diesen gefälschten Beweis absichtlich eingebaut!
Außerdem hat Myriad Recht. In der beleidigenden PM steht ein Re:, d.h. es muss davor noch eine PM von Makerninja gekommen sein. Die erste PM, die Davias zitiert hat, deutet aber darauf hin, dass es sich um keine Antwort handelt. Da Davias PMs noch vorhanden sind, könnte das Brainstormer ja auch bestätigen.
Zitat von Orange4
