Programmwunsch und -erstellungsthread #2

[Stray]

Danke! Meine Gebete wurden erhört!

Ich hab wieder eine Idee! Es gab ja schon mal für den RPG Maker XP ein AntiLag-Script, das einfach Events, die außer Sichtweite waren angehalten hat (außer es waren Parallele oder Automatische Prozesse). Gibt's sowas auch schon für DynRPG?

(vllt. sollte ich mal langsam halb lang machen, ich Spam hier sonst vor lauter Freude noch alles zu! :'D)

[Corti]

Such mal bugmenots Posts durch. Irgendwo hat er was gemacht mit Optimierung der Performance, war aber ein Fix und kein Plugin.

[goldenroy]

Such mal bugmenots Posts durch. Irgendwo hat er was gemacht mit Optimierung der Performance, war aber ein Fix und kein Plugin.

...

>>AntiLagSwitch<<?

[Stray]

Ja, den kenn' ich schon. Aber ich meine genau noch so etwas.

Eigentlich suche ich auch viel mehr etwas, was die Route von Events erst beginnen lässt, wenn sie in Bildschirmnähe auftauchen. Aber beim XP hat das mit diesem Script auch funktioniert... :/

[bugmenot]

etwas, was die Route von Events erst beginnen lässt, wenn sie in Bildschirmnähe auftauchen

...

Nennt sich Logik und eine Prise Mathematik. Vielleicht noch ein bisschen Coden mit den Funktionen, die dir das Werkzeug (mit dem du arbeitest) bereits zur Verfügung stellt.

Wenn es trotzdem ruckelt, kannst du ja posten, welche Eventbefehle du am meisten ausführen lässt. Lösungen gibt es nur für definierbare Probleme.

[...]Route von Events erst beginnen lässt, wenn sie in Bildschirmnähe auftauchen. Aber beim XP hat das mit diesem Script auch funktioniert

...

Entschuldigung, dass ich dem jetzt ohne gentleman'sche Wortwahl antworte, aber das klingt dämlich. Also das Konzept von "Was nicht auf dem Screen ist, wird nicht aktualisiert".


Die VXP-Reihe leidet an irgendetwas anderem, was die Performance so grottig werden lässt.

Da helfen auch keine asynchronen Wasserfallgrafiken.

[Stray]

Na gut. Es hat beim RmXP damals zumindest geholfen. Es hat natürlich nicht das Problem beseitigt, dass der RPGXP ohnehin viele Ressourcen frisst usw.

Es geht dabei auch um eine ganze Menge Events, da es ja sonst nicht laggen würde. Es wäre nämlich etwas großer Aufwand für eine große Anzahl an Ereignissen eine Horde an extra Variablen und co. für die Berechnung dessen, wann ein solches im Bildschirmbereich auftaucht aufzustellen und für jedes davon gesondert anpassen zu lassen.
Aber es war nur eine kleine Idee und sicher ist die Performance vom Rm2k(3) in den meisten Fällen auch gut genug.

[Davy Jones]

Die Performance sämtlicher RPG Maker ist mit Ausnahme des XP hervorragend. Es sei denn, du hast einen wirklich alten PC.

Beim XP hilft wiederum die Fusion mit dem VX Ace, d.h. du benutzt den RMXP mit RGSS3. Sofern du Skripte benutzt, müssten die dafür aber extra abgeändert werden.

Die 2k-/2k3-Performance-Schwierigkeiten resultieren dagegen meistens aus diesen Sachen:
- größere, rotierende Pictures (nicht bei jedem PC)
- keine 0.0s oder 0.1s waits am Ende eines parallelen Prozesses
- zu riesige Maps mit zuvielen Objektcharsets

*senf

[goldenroy]

Beim XP hilft wiederum die Fusion mit dem VX Ace, d.h. du benutzt den RMXP mit RGSS3. Sofern du Skripte benutzt, müssten die dafür aber extra abgeändert werden.

...

Soweit ich weiß funktioniert dann die native Encryption vom XP allerdings ebenfalls nicht mehr.

[bugmenot]

eine ganze Menge Events, da es ja sonst nicht laggen würde.

...

Sofern du nicht auf die Idee kommst mehr als 200 mal <MoveEvent> je Frame ausführen zu lassen. (Das kann man zB. mit einem 0.0 wait in 200er Blöcke aufteilen.) MovementRoutes sind da weniger anspruchsvoll im Hinblick auf Prozessorauslastung.

großer Aufwand für eine große Anzahl an Ereignissen eine Horde an extra Variablen und co. für die Berechnung dessen, wann ein solches im Bildschirmbereich auftaucht

...

Dazu braucht man insgesamt nur 5 (Hero_x, Hero_y, Event_ID, Event_x, Event_y). Für alle Events. Und nicht für jedes Event x Werte. Bei Differenz von Hero_x - Event_x falls kleiner -20 / größer +20 bzw. Differenz in y-Pos wird halt... ich weiß nicht... so eine Art SelfSwitch umgelegt, welcher die zweite EventPage aktiviert, bei der der MovementType auf [stationär] steht. Wenn das Event wieder im Screen ist -> SelfSwitch OFF, dann geht die MovementRoute soweit ich weiß da wieder weiter, wo sie unterbrochen wurde.

Oder besser noch: Event_ID[xyz] bis Event_ID[zyx], welche sich in einem Bereich der Map aufhalten, erst stillegen, wenn man eine bestimmte Entfernung verzeichnet. Dann laufen die Events zumindest nicht mehr asynchron oder sonstwie ungeplant durcheinander. (Ich nehme mal an, auf das Problem stößt man mit dem XP Skript?)

Item&EventPointer-Ersatz

Aber es sieht auch irgendwo dämlich aus, wenn etwas, das aus dem Bild raus ist, auf einmal nicht mehr hinterherkommt.

[Davy Jones]

Soweit ich weiß funktioniert dann die native Encryption vom XP allerdings ebenfalls nicht mehr.

...

Die XP-Verschlüsselungen wurden schon vor Jahren geknackt, dementsprechend ist der Kram so unnötig wie ein Kropf.

[Stray]

Ich möchte aber eine wirklich große Menge Events auf einer Map verwenden, die blöderweise alle gleichzeitig einen Parallelen Prozess bräuchten. Waits habe ich bereits überall eingefügt. Laggen tut es trotzdem immer wieder mal und ich bin mir nicht sicher, ob das auf jedem anderen Rechner noch genauso 'knapp-gut' läuft, obwohl mein Computer nicht gerade eine Low-End-Maschine ist. Er ist relativ neu und funktioniert gut.

@bugmenot:
Auch bei 5 Variablen wäre es bei der Menge an Events und den damit zu ersetzenden Variablen extrem, da in einem Event nicht nur die Werte abgespeichert werden, sondern auch in Bedingungen abgefragt werden, was auch wieder ersetzt werden muss. Ich benutze zur Zeit für jedes Event die selben Variablen, was verrückterweise sogar ganz okay funktioniert.

Aber es sieht auch irgendwo dämlich aus, wenn etwas, das aus dem Bild raus ist, auf einmal nicht mehr hinterherkommt.

...

In meinem Fall wäre es nicht so wichtig, weil es ein Sidescroller ist, bei dem sich der Bildschirm während des Spielens automatisch verschiebt.

[Morden]

Ich möchte aber eine wirklich große Menge Events auf einer Map verwenden, die blöderweise alle gleichzeitig einen Parallelen Prozess bräuchten. Waits habe ich bereits überall eingefügt. Laggen tut es trotzdem immer wieder mal und ich bin mir nicht sicher, ob das auf jedem anderen Rechner noch genauso 'knapp-gut' läuft, obwohl mein Computer nicht gerade eine Low-End-Maschine ist. Er ist relativ neu und funktioniert gut.

...

Wäre es nicht sicherer und einfacher die Events von einem globalen Loop-Event zu callen? So hättest du a) nur einen PP und b) verhinderst du von vornherein, dass sich die Events - wenn sie die gleichen Variablen nutzen - gegenseitig in die Quere kommen.

PeAcE
MorDen

[Stray]

Aber das würde ja bedeuten, dass man wieder für jedes einzelne Event neue Variablen schaffen muss - und gerade das will ich nicht.
Die Überschneidung ist nicht das große Problem, denn die funktioniert sogar ganz gut, wenn man sie in den Griff kriegt.