Ergebnis 1 bis 20 von 2331

Thema: Programmwunsch und -erstellungsthread #2

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    @Open Source: http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=114880 << du darfst meinen Patch gerne in die 1.09a einbauen, wenn du es schaffst. In diesem Thread findest du eine Datei, in der die Funktionsweise vieler Patches gezeigt wird (auch BAEP).
    Du musst dir klar sein, dass ich das ganze dann unter einer GPL-ähnlichen Lizenz ("Source-Code" oder How-To) heraus gebe und es jeder verändern darf, solange alle Entwickler genannt werden, die gleiche Lizenz benutzt wird und es alles nicht kommerziell genutzt wird.

    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    Es werden keine meiner Patches mehr gepflegt, weil ich mich nicht mit Altlasten aufhalten möchte.
    Dann musst du die Pflege der "Altlasten" jemanden anderem überlassen.
    (Ich selber habe keine Zeit dafür, Abi steht schon vor der Tür!)

    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    PS: Der PP ist übrigens der drittälteste und am wenigsten ordentlich programmierte und durchdachte Patch
    Der PP ist im Grund gar nicht schlecht ... der ist wirklich top!

    PS: Ich sehe gerade, dass du WinHex als Hexdezimaler Editor im RM Interna angibst, da ist HxD besser. IDA braucht man auch nicht wirklich, Olly reicht da schon aus.

    Geändert von niR-kun (01.02.2010 um 13:10 Uhr)

  2. #2
    Naja, nur mit Olly allein hätte ich da schon längst den Überblick verloren.

    @Lizenz: Ja, ich weiß.

    @WinHex: Ich selber verwende ja 010, aber der ist kostenpflichtig.

    Ach übrigens hab ich gemerkt, dass in der RM Interna.cue sich noch ein zwei Fehler verstecken (was den Code der Patches betrifft) - das ist kein Kopierschutz sondern ein Irrtum und wird beizeiten korrigiert.

  3. #3
    Hi Cherry,

    Ich machs kurz, es geht um folgendes, nämlich um das mit Abstand größte technische Problem, dass der 2k3 besitzt.

    Die Geschwindigkeit mit der sich die ATB Leiten im KS füllen.

    Das KS wird langsamer, je mehr Teilnehmer dabei sind.
    In der Praxis sind 2 Gegner und 2 Helden gut spielbar, ein KS mit den maximalen 4 Helden + Monster ist bereits jenseits der Schmerzgrenze.

    Beobachtung:
    Der Maker scheint irgendwie kleine Zeitticks zu warten zwischen den Erhöhungen der ATB-Werte

    bei 2 Teilnehmern also:
    Held 1 - wait(lol) - Held 2 - wait(lol)

    bei 3 Teilnehmern also:
    Held 1 - wait(lol) - Held 2 - wait(lol) - Held 3 - wait(lol)

    dadurch steigt die Zeit zwischen den Zügen um 50% an.
    Ich schliesse daraus, dass es einen Wert irgendwo gibt,
    der die Dauer eines Zeitticks beschreibt.
    Meinste man kommt da irgendwie dran um den zu ändern?


    mfg Corti

  4. #4
    Ist mir noch nie aufgefallen... ich verstehe auch nicht ganz, wie du das mit den Zeitticks meinst!

    Es ist natürlich möglich, da was zu machen, wie immer. Nur hab ich das 2k3-KS noch kaum erforscht und müsste daher einiges an Arbeit hineinstecken, um die entsprechende Stelle zu finden.

    Und für sowas hab ich leider im Moment absolut keine Zeit... tut mir wirklich Leid.

    mfG Cherry

    EDIT: Gratz zum 1111ten Beitrag, der Titel "Karnevalist" ist ja jetzt sehr passend

    EDIT²: Sowas, hiermit hab ich auch eine runde Zahl (1900). Noch 100, dann wirds noch runder XD

  5. #5
    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    EDIT: Gratz zum 1111ten Beitrag, der Titel "Karnevalist" ist ja jetzt sehr passend
    Schnell nochmal posten bevor irgendwer auf die blöde Idee kommt ich wäre ein fröhliches Karnevalsgeschöpf. Ich hasse Karneval, ich hasse Farben, ich hasse Blumen, ich hasse Fröhlichkeit.

    Zitat Zitat von Cherry Beitrag anzeigen
    Ist mir noch nie aufgefallen... ich verstehe auch nicht ganz, wie du das mit den Zeitticks meinst!
    Das kann ich dir gern nochmal erklären.

    Es wirkt so, als würden sich die ATB-Balken im Standard-KS gleichzeitig füllen, aber wie wir wissen, gibts gleichzeitig nicht wirklich sondern nur vorgetäuschte Gleichzeitigkeit.

    Bei einem ATK Balken schaut das dann wohl so aus (Vermutung)

    Beispiel A:
    • Balken auf 0%
    • Zeit vergeht
    • Balken auf 1%
    • Zeit vergeht
    • Balken auf 2%
    • Zeit vergeht
    • [...]


    Da die Zeit die ein ATB Balken braucht um sich zu füllen unabhängig vom System ist (auf nem Uralt-Rechner genau so schnell wie auf nem Quadcore) handelt es sich hierbei nicht um Rechenschritte, sondern um wirklich Zeit, die gewartet wird.

    Woher kommt der Verlangsamungseffekt?
    Hier kann ich nur vermuten. Die Beobachtung ist, dass die Anzahl der Charaktere darüber entscheidet, wie schnell/langsam sich die Balken füllen.

    Bei 2 Charakteren würde ich das so einschätzen:

    Beispiel B:
    • Held 1: Balken auf 0%
    • Zeit vergeht
    • Held 2: Balken auf 0%
    • Zeit vergeht
    • Held 1: Balken auf 1%
    • Zeit vergeht
    • Held 2: Balken auf 1%
    • Zeit vergeht
    • Held 1: Balken auf 2%
    • Zeit vergeht
    • Held 2: Balken auf 2%
    • Zeit vergeht
    • [...]


    Wie du siehst:
    In Beispiel A liegen zwischen einem 0% und einem 2% gefülltem ATB Balken von Held 1 genau 2 mal "Zeit vergeht".
    In Beispiel B liegen zwischen einem 0% und einem 2% gefülltem ATB Balken von Held 1 genau 4 mal "Zeit vergeht", 2 mal das Warten vor dem Erhöhen des ATB Wertes von Held 1 und 2 mal von dem von Held 2.

    Dies ist nur eine Vermutung, die allerdings davon gestützt wird, dass die Anzahl der Charaktere im KS und die zeiten die ein ATB Balken zum Füllen braucht in nahezu proportionalen Zusammenhang stehen.

    Das was ich als zeittick bezeicnet habe ist die Wartezeit eines "Zeit vergeht" Schrittes.

  6. #6
    Zitat Zitat von Corti Beitrag anzeigen
    Schnell nochmal posten bevor irgendwer auf die blöde Idee kommt ich wäre ein fröhliches Karnevalsgeschöpf. Ich hasse Karneval, ich hasse Farben, ich hasse Blumen, ich hasse Fröhlichkeit.
    Ui, da sind wir aber verschieden!


    Zitat Zitat von Corti Beitrag anzeigen
    Das kann ich dir gern nochmal erklären.

    Es wirkt so, als würden sich die ATB-Balken im Standard-KS gleichzeitig füllen, aber wie wir wissen, gibts gleichzeitig nicht wirklich sondern nur vorgetäuschte Gleichzeitigkeit.

    Bei einem ATK Balken schaut das dann wohl so aus (Vermutung)

    Beispiel A:
    • Balken auf 0%
    • Zeit vergeht
    • Balken auf 1%
    • Zeit vergeht
    • Balken auf 2%
    • Zeit vergeht
    • [...]


    Da die Zeit die ein ATB Balken braucht um sich zu füllen unabhängig vom System ist (auf nem Uralt-Rechner genau so schnell wie auf nem Quadcore) handelt es sich hierbei nicht um Rechenschritte, sondern um wirklich Zeit, die gewartet wird.

    Woher kommt der Verlangsamungseffekt?
    Hier kann ich nur vermuten. Die Beobachtung ist, dass die Anzahl der Charaktere darüber entscheidet, wie schnell/langsam sich die Balken füllen.

    Bei 2 Charakteren würde ich das so einschätzen:

    Beispiel B:
    • Held 1: Balken auf 0%
    • Zeit vergeht
    • Held 2: Balken auf 0%
    • Zeit vergeht
    • Held 1: Balken auf 1%
    • Zeit vergeht
    • Held 2: Balken auf 1%
    • Zeit vergeht
    • Held 1: Balken auf 2%
    • Zeit vergeht
    • Held 2: Balken auf 2%
    • Zeit vergeht
    • [...]


    Wie du siehst:
    In Beispiel A liegen zwischen einem 0% und einem 2% gefülltem ATB Balken von Held 1 genau 2 mal "Zeit vergeht".
    In Beispiel B liegen zwischen einem 0% und einem 2% gefülltem ATB Balken von Held 1 genau 4 mal "Zeit vergeht", 2 mal das Warten vor dem Erhöhen des ATB Wertes von Held 1 und 2 mal von dem von Held 2.

    Dies ist nur eine Vermutung, die allerdings davon gestützt wird, dass die Anzahl der Charaktere im KS und die zeiten die ein ATB Balken zum Füllen braucht in nahezu proportionalen Zusammenhang stehen.

    Das was ich als zeittick bezeicnet habe ist die Wartezeit eines "Zeit vergeht" Schrittes.
    Ok, ich habs kapiert. Ich werd mich jetzt aber trotzdem nicht drum kümmern, vielleicht irgendwann mal.

    Deine Vermutung erscheint mir aber logisch.

  7. #7
    Wäre es eigentlich möglich den RM2k(3) die Midis direkt durch nen .SF2 Soundfont jagen zu lassen?

  8. #8
    Zitat Zitat
    Wäre es eigentlich möglich den RM2k(3) die Midis direkt durch nen .SF2 Soundfont jagen zu lassen?
    Was ist das ?
    Was bringt das ?

  9. #9
    Zitat Zitat von natix Beitrag anzeigen
    Was ist das ?
    Was bringt das ?
    Das ist ganz einfach: Bei MIDI-Dateien werden in den Dateien keine Wellen, sondern Tonhöhen gespeichert. Welche Klänge abgespielt werden, ist größtenteils von deiner Soundkarte abhängig. Es ist aber möglich durch so genannte Sound Fonts andere Sounds beim Abspielen von MIDIs zu verändern. Dadurch kann man eine viel höhere Qualität erzeugen. Außerdem sollten die MIDIs dann auf allen Computern gleich klingen, da die Klänge dann nicht mehr von der Soundkarte, sondern vom jeweiligen Sound Font abhängig wären.

  10. #10
    Ich würde mich über ein programm freuen, das es mir ermöglicht, größere charsets im maker 2003 zu benutzen ^^ außerdem würde es echt cool sein, wenn man ein programm hätte, mit dem man den controller so belegen kann, dass man ihn im spiel werwenden und eventuell neu belegen (ingame) kann.

    lg
    maddin

  11. #11
    Es gibt bereits einen Patch der größere Charsets erlaubt, siehe auf der Hauptseite unter Programme nach.

    Und es gibt zusätzlich auch ein Programm, mit dem du die Tastenbelegung von Gamepads belegen kannst, ich hab aber vergessen wie das heisst.

  12. #12
    Keypatch + JoytoKey

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •