RPG-Maker-Wallpaper-Contest - Was lange währt wird endlich gut \o/

[Arlownay]

Juhuu! Hab noch nie was gewonnen! *Sonderrang und 500 Posts grabsch*

Danke für das Lob, einigen scheints ja doch ganz gut zu gefallen... Und wem es halt nicht so gefällt: Geschmäcker sind eben verschieden.

Finde es aber auch etwas schade, dass die Bewertungen nicht begründet sind. Aber immerhin sind die Resultate bekannt und man kann endlich die Wallpapers anschauen. Mein Glückwunsch auch an die anderen!! Sind wirklich ein paar tolle darunter! Das von Davis Pryde gefällt mir persönlich am besten.

@Caine Luveno: Ich hab das Wallpaper seit ich es fertig hab bei mir auf dem Bildschirm (ein wenig zentriert mit mehr schwarz drumherum) und es passt da wunderbar hin. Eigenet sich also zumindest bei mir sehr gut als Wallpaper und hab bisher noch keinen Augenkrebs gekriegt . Aber wie gesagt, es kann nicht alles allen gefallen...

LG, Arlownay

[TheByteRaper]

Für mich wurde das Ziel des Wettbewerbs eigentlich komplett verfehlt. Bis auf das Wallpaper von The_best_Isaac und Carlito trägt eigentlich kein anderes Bild den Geist eines Wallpapers in sich. Durch die Bank sind die gelinde gesagt Mist. Das ist Werbung, ein Eintags-Produkt, aber nichts, was sich jemand freiwillig und mit etwas gutem Geschmack auf den Desktop knallen würde. Ein Wallpaper hat eigene Regeln, da reichen keine Spielescreenshots und ein Schriftzug. Da muss alles angefangen von Farbe und Motiv bis zu Schrift und Kompositiion stimmen. Das muss ich ansehen können und sagen: "Wow, DAS lege ich mir auf den Desktop!"
Bei einigen Bildern ist der Aufwand deutlich zu sehen, aber es reicht meiner Meinung nach einfach nicht.
Ich hoffe, es kommen noch die Jury-Kommentare zur Bewertung in nächster Zeit online. Ich will sehen, mit welchen Begründungen die falschen Bilder gewonnen haben.

Trotzdem Gratulation an alle, obwohl es keiner von euch wirklich verdient hat Ausser Carlito, meiner Meinung nach hätte er eindeutig gewinnen müssen. Sein Wallpaper transportiert genau die Atmosphäre, die ein Wallpaper braucht.

[Grandy]

Für mich wurde das Ziel des Wettbewerbs eigentlich komplett verfehlt. Bis auf das Wallpaper von The_best_Isaac und Carlito trägt eigentlich kein anderes Bild den Geist eines Wallpapers in sich.

...

Na ja, ich bin bekennender Wallpaper-Verächter und daher auch kein Spezialist in diesen Dingen, allerdings wäre der einzige Teilnehmer, der bei meiner Desktop Aufteilung und meinen Ansprüchen an ein Wallpaper, das Bild von Schromp (allerdings ohne Schriftzüge - was dann wohl "Thema verfehlt" wäre ).
Den Grunge-Look kann ich persönlich nicht mehr sehen, aber das ist, wie gesagt, persönlicher Geschmack. (Soviel zu "persönlichem" contra "gutem" Geschmack.)
Trotzdem gehören die beiden von dir aufgeführten Teilnehmer mit Sicherheit zu den Stilsichersten (wobei ich mich frage, warum das Alone-Motiv nach oben rechts wegblurrt).

Eine Frage zum Thema "Eigenarbeit": Es war doch Voraussetzung, "fremdes Bildmaterial" zu nennen - von daher müsste man "Eigenarbeit" doch eigetlich ganz gut abschätzen können - wie ist das denn intern so gelaufen?
(Beim kurzen Überfliegen der Einzelwertungen habe ich gesehen, dass FreibadNoa bei dem Punkt nie die volle Punktzahl vergeben hat - öhm... was hätte man dafür denn machen müssen? Alles mit Buntstiften/Wasserfarben/Ölfarben zeichnen?)
Mich würde in dem Zusammenhang noch interessieren, wie denn das Ausgangsmaterial denn so aussah, vor allem bei Davis Pryde. Die Schilderung
von Skydea hat mich da neugierig gemacht.

Trotzdem herzliche Glückwünsche an die Gewinner - auch wenn ich mich ebenfalls mit einigen Bewertungen nicht anfreunden kann, muss man den Teilnehmern der "Top 3" zugestehen, dass jedes auf die eine oder andere Art herausragend ist. (Allerdings hätte es mich bei den meisten Platzierten in der Top-Ten auch nicht weiter gewundert, wenn sie unter den ersten drei gelandet wären.)

Und noch eine Frage zum Motiv von kris: Das war doch hoffentlich reiner Sarkasmus, oder?

Zur allgemeinen Diskussion: Ich finde die Methode nicht okay, wenn man, um seine persönlichen Favoriten zu unterstützen, einzelne Teilnehmer, die höher platziert sind, rauspickt und demontiert.

[kris]

Und noch eine Frage zum Motiv von kris: Das war doch hoffentlich reiner Sarkasmus, oder?

...

Das darf sich jeder selbst beantworten. xD

[kris]

Doh. Vierter!
Aber es sind 4 Preise. Da fällt ja dann einer weg, wenn nur die Top3 einen kriegen. xO

Den kann man doch nicht einfach verfallen lassen. .__."
Ich mein wo kämen wir denn da hin.

Man sollte diesen Preis doch eventuell den Vierten.... *räusper

Was ich ein bisschen schade fand, dass der ein Großteil der Wallpaper irgendwelche Spiele thematisierte. Nunja.

Meine persöhnlichen Fav´s sind Chrizzio und Linn.

Dann noch Gratz an die Gewinner und so.

[Mani]

Ach menno, schon wieder letzer!

Tja, auch meinen Glückwunsch an die Gewinner!

[Aldinsys]

Herzlichen Glückwunsch, Arlownway zum Sieg.
Dein Screen hatte was sehr interessantes. Von weitem ziemlich unspektakulär, doch wie genauer man sich das anschaut, desto interessanter ist es.

Ansonsten waren die anderen Plakate auch recht gelungen, insgesamt waren aber fast alle teilnehmenden Wallpaper zu überladen, als dass sie auf meinem Desktop landen könnten. Das soll aber nicht die Leistung in einer Weise schmälern.

[Kelven]

Gibt's denn wirklich Regeln wie ein Wallpaper aufgebaut sein muss? Eigentlich reicht es doch, wenn das Motiv einem gefällt. Zumindest mir geht es so. Ok, ich hatte Jahre lang das Standardwallpaper von XP, also kann ich nicht wirklich mitreden, aber als ich mir dann mal ein Wallpaper ausgesucht habe, reichte mir ein gefälliges Motiv völlig aus (natürlich suchte ich gezielt nach etwas).

Die Bilder finde ich ganz hübsch, auf den Desktop würde ich sie mir trotzdem nicht packen. Und was die Bewertung angeht: Ich kann mich an keinen Contest aus der Makercommunity erinnern, bei dem nicht nach Geschmack bewertet wurde. Das ist normal. Das ist gut so. Wenn ich in der Jury gewesen wäre, hätte ich die ganzen Unterkategorien weggelassen und nur danach bewertet, wie sehr ich so ein Bild als Desktop benutzen würde.

[Caine Luveno]

@Caine Luveno: Ich hab das Wallpaper seit ich es fertig hab bei mir auf dem Bildschirm (ein wenig zentriert mit mehr schwarz drumherum) und es passt da wunderbar hin. Eigenet sich also zumindest bei mir sehr gut als Wallpaper und hab bisher noch keinen Augenkrebs gekriegt . Aber wie gesagt, es kann nicht alles allen gefallen...

LG, Arlownay

...

Die Idee war ja auch nicht schlecht und das Bild an sich hat auch was Nur würde es bei mir niemals den Weg zum Wallpaper finden. Und nichts gegen deinen Sieg, aber da es um Wallpaper ging hätte ich das alles anders bewertet. Dein Bild ist auch nicht das einzige wessen Bewertung ich als überschätzt einstufe, aber ich wollte halt nur mal ein Beispiel für die teilweiße misslungenen Bewertungen geben und nicht unbegründet in den Raum stellen warum die Auswertung so, für mich, nicht klar geht .

Begründungen für die Bewertungen hätten vielleicht solche Diskussionen vermeiden können

[Nuck Chorris]

Es ist absolut lachhaft, wie diese Bewertung anscheinend von Statten gegangen ist.
Hallo? Was soll das sein? Schaut euch doch nochmal ohne 3,0 Promille und ne halbe Spritze Heroin im Blut zu haben die Wallpaper an.. Arlonway? Nagut! Eine supertolle Idee, so innovativ wie Chuck Norris selbst.. *rolleyes* und dafür dann die HÖCHSTPUNKTZAHL?! Für eine gute Idee und einen langweiligen Wallpaper? .. ahja.
Schromp auf dem zweiten Platz? Das ist wohl ein Witz... .. tut mir Leid, mehr kann man dazu einfach nicht sagen.
Linn auf dem dritten ist da schon eher objektiv bewertet! Sieht gut aus, Figuren sind ja (anscheinend) selbst gezeichnet - der Schriftzug ist vllt. ein bisschen hässlich, naja.
Aber.. mal ernsthaft: Wenn man das von einem objektiven Standpunkt aus bewertet, dann ist doch Davis der klare Gewinner. Wasser - das absolut realistisch (!!!!!!) dargestellt ist O_O und das völlig selbstgemacht?! HALLO! Allein dafür sollte es schon 3000 Punkte geben, das ist innovativer und viel besser als der gesamte Rest der Wallpapers zusammen.. und die Schrift, wie sie eingebettet ist, in dieses wunderbare Nass, das Wellen um die Schrift herum schlägt und diese durch das Meer transportiert! Hallo? Was soll denn das? MIKE! VOR DAVIS!! Das ist ja schon fast Kindergartenniveau! Sowas kann man mit Holzstiften zeichnen, wenn einem die Betreuerin nicht die Hausaufgaben auf den Tisch legt und sagt "Erst die Arbeit, dann das Vergnügen!" .. Ma-Simon; MAL ERNSTHAFT! Das ist billig-GFX auf höchster Klasse.. Klasse der Scheiße vielleicht, herrgottverdammtnochmal. Und ehrlich, das Bild von kris? Das ist höchstens gutes Mapping im Hintergrund, aber das Wallpaper würde doch nie jemand auf seinem Desktop verwenden, da nimmt man ja noch eher die Windows-Standard-Wallpaper..
Wenn man sich nochmal Davis Bild dagegen anschaut, bekommt man einen Orgasmus der Gefühle! Der Himmel! Die Wolken! Das Gewitter, der Blitz! Das ist Realismus pur, das sieht geil(!!) aus, da möchte man D! von den Popstars töten vor Freude! Die Figur in der Mitte ist das einzige, was nicht komplett selbst erstellt wurde, wenn man mal von der Inspiration an der wahren Natur absieht, .. und die Figur war vorher völlig crappy; jetzt ist sie ein Wunderwerk Gottes!
Ein normal denkendes, schlaues, menschliches, nicht-total-verquer-ins-Hirn-geschissenes Wesen würde doch sofort sagen: Davis ist völlig außer Konkurrenz, gegen ihn sehen hier sämtliche Teilnehmer wie Noobs unter der Erde aus, die noch nie die wahre Schönheit von Mutter Natur erblicken durften..

Fassen wir also zusammen:
Dieser Contest ist total beschissen.
Es wurde anscheinend bestochen und verleumdet wo es nur geht.
Nur weil ein geiles Wallpaper so aussieht, als wäre es ein Screen aus einem Next Gen Game, aber trotzdem komplett selbst erstellt wurde, bekommt es SO EINE BESCHISSENE(!) Bewertung.. nur deswegen? Oder haben die Judges alle kleine.. Augen?
Unverständlich, einfach nur peinlich und völlig beschissen, um ehrlich zu sein.
Ein großer Skandal für das Atelier, das muss man schon sagen..
Jeder User, der trotz eines klaren Verstandes noch Respekt für das Atelier übrig hatte, wird jetzt wohl sämtliches übergebliebes Mitleid.. ähm, Respekt.. verlieren.

Vielen Dank.

[Topp]

Figuren sind ja (anscheinend) selbst gezeichnet

...

Nein, sind aus einer der unzähligen Vampire's-Dawn-Zeichentrickseriefolgen gerippt.

Wasser - das absolut realistisch (!!!!!!) dargestellt ist [...] das ist innovativer und viel besser als der gesamte Rest der Wallpapers zusammen

...

Jaa, stimmt, es sieht gut aus, aber innovativ. Ohne dabei irgendwelche Wertungen über mein Kunstverständnis zu Rate ziehen zu müssen, kann ich sagen, dass mein Einfallsreichtum mich beim Zeichnen eines Meers oder Sees auch dazu gebracht hätte, Wasser zu verwenden (und offen gestanden fallen mir noch mehr Leute ein, die das so machen).

Hm, ich müsst mir mal überlegen, ob ich den Beitrag von Nuck Chorris nicht einfach mal entferne, und den Account gleich hinterher.

...

Das zum Beispiel halte ich für nicht nur innovativ, sondern vor allem konstruktiv...

[The Best Isaac]

(wobei ich mich frage, warum das Alone-Motiv nach oben rechts wegblurrt).

...

Die Textur war an der Stelle verwaschen.

@Ascare: Ich hatte gestern abend leider keine Zeit mehr, nachzurechnen, wollte es aber heute noch machen. Das hast du mir ja jetzt abgenommen. Naja, wenn man bedenkt, dass ich Animagladius im IRC darauf hingewiesen habe, dass bei meiner Punkteverteilung irgendwas nicht gestimmt hat. Da waren als Gesamzpunktezahl anfangs noch 81,5 gestanden. XD

Naja, falls es jemanden interessiert, poste ich hier mal mein offizielles Abgabepaket, inklusive PSD und den verwendeten Materialen (Texturen, Fonts mit Quelle). Die Wallpaper sind dann noch in verschiedenen Auflösungen enthalten. Breitbild inklusive.

http://rapidshare.com/files/50405313...ntest.rar.html (Vorsicht: 40 MB - Rapidshare ^^)

Edit: An alle, die sich, was die Bewertungen angeht, verarscht vorkommen: Ihr seid nicht alleine.

[Wischmop]

Hm, ich müsst mir mal überlegen, ob ich den Beitrag von Nuck Chorris nicht einfach mal entferne, und den Account gleich hinterher. Wer schon ne Meinung abgibt, soll das mit seinem eigenen Account machen .

Erst mal kontrollieren gehen, wer das ist.

[Grandy]

Hm, ich müsst mir mal überlegen, ob ich den Beitrag von Nuck Chorris nicht einfach mal entferne, und den Account gleich hinterher.

...

Bitte lass' den Beitrag stehen. Den Account kannst du gerne in die Tonne kippen, wenn du willst. Wird wahrscheinlich ohnehin nicht mehr benötigt.

[Nuck Chorris]

Hm, ich müsst mir mal überlegen, ob ich den Beitrag von Nuck Chorris nicht einfach mal entferne, und den Account gleich hinterher. Wer schon ne Meinung abgibt, soll das mit seinem eigenen Account machen .

...

ROFL, das wäre weder innovativ noch konstruktiv, wie es Herr Flopp so schön gesagt hat, sondern einfach nur inkompetent.. ist mein einziger Account, sorry. [:

Jaa, stimmt, es sieht gut aus, aber innovativ. Ohne dabei irgendwelche Wertungen über mein Kunstverständnis zu Rate ziehen zu müssen, kann ich sagen, dass mein Einfallsreichtum mich beim Zeichnen eines Meers oder Sees auch dazu gebracht hätte, Wasser zu verwenden (und offen gestanden fallen mir noch mehr Leute ein, die das so machen).

...

Viel innovativer sind andere Wallpaper allerdings auch nicht...~ außer vielleicht der von Arlon; der wiederrum in allen anderen Punkten weit hinterherhinkt.

achja; @VD-Zeichentrickserie (überaus lustig btw., dein Humor suckt zwei Quadratmeter Feldweg): Das könnte genauso aus Fanarts geklaut sein..

[The Best Isaac]

Müssen Wallpaper eigentlich innovativ sein? Ich finde eigentlich die kompletten Bewertungsrichtlinien beim Contest nicht sehr sinnvoll.
Ich meine, einen Wallpaper beurteilt man nachpersönlichem Geschmack. Dem einen gefällt es, dem anderen nicht. Da sind die Maßstäbe eher pseudoobjektiv. Entweder man finde das Ding toll, oder nicht. Deshalb sind jetzt auch so viele Leute unzufrieden.

Besser wäre meiner Meinung nach, wenn jedes Jurymitglied eine Punktzahl von 0 bis 100 vergeben hätte und dann begründet hätte, warum er es so gut bzw. schlecht bewertet hat. Was ihm besonders gut gefallen hat und was er als weniger gelungen empfand.

Mir ist es jedenfalls letzlich egal. War schließlich nur ein Contest, und mir hat's Spaß gemacht. ^^

Mal meine Meinung zu Davis' Wallpaper: Ich finde ihn recht gelungen. Wenn das Wasser komplett selbsterstellt ist: Respekt. Wobei es mir eher nach einem Foto aussieht, aber das tut nichts zur Sache. Trotzdem ist das so ein Wallpaper, der halt meinen persönlichen Geschmack nicht trifft. Naja. Imo sollte man sich mit den Wertungen abfinden, und gut ist.

[Nuck Chorris]

Mal meine Meinung zu Davis' Wallpaper: Ich finde ihn recht gelungen. Wenn das Wasser komplett selbsterstellt ist: Respekt.

...

Tja.. und das ist es. |':

Trotzdem ist das so ein Wallpaper, der halt meinen persönlichen Geschmack nicht trifft. Naja. Imo sollte man sich mit den Wertungen abfinden, und gut ist.

...

Du hast keinen Geschmack!

[Masgan]

achja; @VD-Zeichentrikserie (überaus lustig btw., dein Humor suckt zwei Quadratmeter Feldweg): Das könnte genauso aus Fanarts geklatu sein..

...

Die Vermutung hatte ich wenn ich ehrlich bin auch schon, da mir die Artworks sehr bekannt vorkamen.

[Contra]

Mal meine Meinung zu Davis' Wallpaper: Ich finde ihn recht gelungen. Wenn das Wasser komplett selbsterstellt ist: Respekt. Wobei es mir eher nach einem Foto aussieht, aber das tut nichts zur Sache. Trotzdem ist das so ein Wallpaper, der halt meinen persönlichen Geschmack nicht trifft. Naja. Imo sollte man sich mit den Wertungen abfinden, und gut ist.

...

Da ich ähnlich Skydea die verschiedenen Stadien des Bildes sah kann ich entschieden verneinen, dass das Wasser ein Foto ist.. (Wenn ich mich recht erinnere wurde das ganze über selbsterstellte Brushes und ähnliches bewerkstelligt )

[Caine Luveno]

Naja, die Eigenarbeit stand bei diesem Contest wohl definitiv mehr im Vordergrund als das resultierende Aussehen und die Funktionalität. Wallpaper lassen sich auch als solche bewerten. Ich für meinen Teil lege bei Wallpapern neben einem guten Aussehen auch Wert auf die Atmosphäre des Bildes. Die Verträglichkeit mit dem Desktop des Nutzers wurde auch nicht beachtet. Ein Walli soll ja nicht nur hübsch aussehen sondern auch etwas bieten. Was nützt mir das schönste Walli wenn ich meine Symbole kaum noch erkennen oder die Beschriftung lesen kann?

@Nuck Chorris, Zu dem Wallpaper von Davis:
Die Schrift finde ich sehr unglücklich positioniert. Sie wirkt auf mich sehr aufgesetzt und weniger ins Bild eingebunden.

Das "Wasser" finde ich kein Stück realistisch. Könnte auch genausogut eine Kombination aus Wasser und Nebel sein. Das Objekt in der Mitte sieht auch eingesetzt und nicht eingebunden aus. Denn wenn das "Wasser" solche extremen Wellen schlägt müsste es an dem Objekt stärker hochpeitschen. Um mal deine Vorstellung von Realismus etwas gerade zu schieben. Am linken Rand des Objektes erkennt man ebenso eine Abrundung welche nicht dazu passt wenn das ganze im "Wasser" "steht".

Über die Eigenarbeit lässt sich noch streiten, da es nicht erkennbar ist inwieweit das Wallpaper tatsächlich selbst gezeichnet/gemacht wurde. Mit selbsterstellen Brushes? Leider für jemanden der es Bewerten soll nicht zu erkennen, könnte halt auch ein Foto oder ähnliches sein.