Gratz Davis.! <|8A
Die Bewertung ist etwas seltsam, sie sollte wenigstens begründet werden!
Mansche Wallpapers gefallen mir gut, manche gar nicht(Mit meinem eigenen bin ich auch nicht so richtig zufrieden)
Aber das ist ein sehr chaotischer Contest, wenn du nochmal einen machst, Anima, dann plan doch bitte besser!
Tut mir leid meiner ausdrucksweise aber "scheisse" ist der Contest schon vorbei? Q_Q
Wollt noch mitmachen und wollt Morgen eins machen :-(
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Bewertungen schlecht sind. Ein gutes Beispiel ist da das Bild von Schromp. 84 Punkte, Platz 2. Wenn ich mir das Wallpaper mal anschaue, dann bin ich der Meinung, dass das einzige, was recht hübsch ist, die Klippe ist, auf der der Held steht. Der Held scheint ja extrem Magersüchtig zu sein, und der Titel passt auch nicht. Ich meine, Dwarf Quest, Dwarf heißt, wenn ich mich nicht irre, Zwerg. Sieht der Held aus wie ein Zwerg? Nein! Sehen die komischen Fiecher unten aus wie Zwerge? Nein.
Ein weiteres Beispiel: Carlito. 74,5 Punkte. Aber mal im Ernst: Sieht das so aus, wie ein Wallpaper, oder nicht doch eher wie ein zu großes Cover, welches das EA Games Firmelogo fast 1 zu 1 übernommen hat? Es würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn ich das selbe Bild auch beim Cover Contest entdecken würde.
Dann S.E.B.I.: Die Schrift ist unleserlich, zudem wurde es im jpg Format hochgeladen und verliert dadurch nochmal Qualität, und das Gesicht ist auch erst bei genauerem hinsehen erkennbar. Dennoch ist es noch vor Waterboynation seinem Wallpaper, was mMn wesentlich schöner ist.
Jetzt zu Davis Pryde, dem Wallpaper, welches mMn locker in den Top 3 dabei sein sollte. Ich meine, natürlich basiert es auf einem Kommerziellem Spiel, aber wenn ich mir mal Skydeas post durchlese, kann ich mir sehr gut vorstellen, wie viel Eigenarbeit da drinne steckt. Selbiges bei MA-Simon. Wenn ich mir die Wallpaper der beiden mal anschaue, und mir dann das Wallpaper von kris anschaue, denke ich, hallo? Sind die Jurymitglieder blind oder so? Ich meine, kris Wallpaper ist schön, aber David Prydes und MA-Simons sind auf alle Fälle besser.
Naja, gratz an die Gewinner, auch wenn ich persönlich so nicht zufrieden
bin .__.
Mal eine kurze Bewertung auseinandergenommen:
Da könnte man z.b. einiges abziehen.Zitat
Eigenarbeit? Naja... Die Charas zu platzieren ist relativ. Genauso zeitraubend kann es sein z.B. den richtigen Lichteffekt im GIMP zu finden.
Die Platzierung der beiden unteren Texte "and" und "ever" finde ich auch höchst unglücklich. Das Herz an sich bildet ein geschlossenes Selbst und die Texte da unten wirken mehr nach dem Motto "Ach da ist noch so viel Platz... muss irgendwas hin."
Farbgestaltung ist grottenmies, da bekomme ich Augenkrebs wenn ich mir das als Hintergrund setzen würde.
Die Idee ist gut. Aber für ein Wallpaper in der Umsetzung kaum tauglich.
Allgemein wollte ich nur sagen: Isn nettes Bild, keine Frage. Aber nicht tauglich als WALLPAPER. Wenn ich mir das 10Std am Tag angucken muss krieg ich doch Augenkrebs. Wo sind solche Faktoren mit eingeflossen? Die Bewertungen wirken mehr nach "Mach ein hübsches oder lustiges Bild" und nicht nach "Mach ein Wallpaper".
Mich regts eigentlich nicht auf, aber ich finde es höchst unfair das der Ideenreichtum mehr siegt als die Umsetzung. Dabei habe ich noch nicht mal mitgemacht XD Wenn ich das gewusst hätte... aber dennoch meinen Glückwunsch an die Gewinner und an alle die mitgemacht haben und auch an die Jury welche wohl nur nach besten Gewissen gehandelt haben mag, aber leider recht unglücklich. Sind klasse Bilder dabei.
--Aktuelles Projekt
"Uns're Ordnung ist das Chaos!
Verändern heißt zerstör'n!
So, habe mal, pingelig wie ich bin, die Auswertung unter die Lupe genommen.
Es haben sich da einige Fehler eingeschlichen. Es ändert sich zwar nichts an den vorderen Plätzen, aber darunter verschiebt sich einiges. Korrekt müsste es so aussehen (korrigiertes fett, altes daneben):
01. Arlonway 87,5
02. Schromp 84
03. Linn 82
04. kris 81
05. MA-Simon 80 ; 77
06. Mike 76,5
07. Carlito & Chrizzio 74,5
08. Davis Pryde & The Best Isaac 72 ; 75 ; 71,5
09. Mars 64
10. SEBI 48,5
11. Waterboynation 44
12. Sockenlord 39
Es gab einige Fehler bei der Zusammenrechnung. FreibadNoa gibt z.b. für Mike 16,5 Punkte, obwohl 4+2+2,5+3+3 eigentlich 14,5 ergeben. Dennoch kam bei Mike insgesamt das richtige Ergebnis raus. Entweder hat Animagladius das intern korrigiert oder Maraya hat 2 Punkte zuviel berechnet, so das es wieder hinkam (bei ihr steht ja keine Gesamtpunktzahl und Anima und Dankwart haben keine Rechenfehler gemacht).
MA-Simon hat 3 Punkte zuwenig kassiert und rückt näher an die Spitze, bleibt aber auf seinem Platz. Davis Pryde bekam dagegen 3 Punkte zuviel und Isaac 0,5 zu wenig, insofern gab es da schion 'ne Korrektur bei der Platzierung, beide nun mit 72 Punkten 8ter.
Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner, sind ja ein paar hübsche Bilder herausgekommen und an Elin:
Ein Glück, dass du unter die ersten 3 kommen wolltest und nicht unter die ersten zwei... das hättest du zwar eigentlich auch leicht schaffen können, aber irgendwie...
Ich finde auch, dass die Begründungen für die Bewertungen dazu gesetzt werden sollten, weil ich mir nicht in allen Fällen sicher bin, ob ich die Bewertung nachvollziehen kann. Aber vielleicht ist sie ja gerechtfertigt und ich bloß blind.
Juhuu! Hab noch nie was gewonnen!*Sonderrang und 500 Posts grabsch*
Danke für das Lob, einigen scheints ja doch ganz gut zu gefallen... Und wem es halt nicht so gefällt: Geschmäcker sind eben verschieden.
Finde es aber auch etwas schade, dass die Bewertungen nicht begründet sind. Aber immerhin sind die Resultate bekannt und man kann endlich die Wallpapers anschauen. Mein Glückwunsch auch an die anderen!! Sind wirklich ein paar tolle darunter! Das von Davis Pryde gefällt mir persönlich am besten.![]()
@Caine Luveno: Ich hab das Wallpaper seit ich es fertig hab bei mir auf dem Bildschirm (ein wenig zentriert mit mehr schwarz drumherum) und es passt da wunderbar hin. Eigenet sich also zumindest bei mir sehr gut als Wallpaper und hab bisher noch keinen Augenkrebs gekriegt. Aber wie gesagt, es kann nicht alles allen gefallen...
LG, Arlownay
Für mich wurde das Ziel des Wettbewerbs eigentlich komplett verfehlt. Bis auf das Wallpaper von The_best_Isaac und Carlito trägt eigentlich kein anderes Bild den Geist eines Wallpapers in sich. Durch die Bank sind die gelinde gesagt Mist. Das ist Werbung, ein Eintags-Produkt, aber nichts, was sich jemand freiwillig und mit etwas gutem Geschmack auf den Desktop knallen würde. Ein Wallpaper hat eigene Regeln, da reichen keine Spielescreenshots und ein Schriftzug. Da muss alles angefangen von Farbe und Motiv bis zu Schrift und Kompositiion stimmen. Das muss ich ansehen können und sagen: "Wow, DAS lege ich mir auf den Desktop!"
Bei einigen Bildern ist der Aufwand deutlich zu sehen, aber es reicht meiner Meinung nach einfach nicht.
Ich hoffe, es kommen noch die Jury-Kommentare zur Bewertung in nächster Zeit online. Ich will sehen, mit welchen Begründungen die falschen Bilder gewonnen haben.
Trotzdem Gratulation an alle, obwohl es keiner von euch wirklich verdient hatAusser Carlito, meiner Meinung nach hätte er eindeutig gewinnen müssen. Sein Wallpaper transportiert genau die Atmosphäre, die ein Wallpaper braucht.
Na ja, ich bin bekennender Wallpaper-Verächter und daher auch kein Spezialist in diesen Dingen, allerdings wäre der einzige Teilnehmer, der bei meiner Desktop Aufteilung und meinen Ansprüchen an ein Wallpaper, das Bild von Schromp (allerdings ohne Schriftzüge - was dann wohl "Thema verfehlt" wäre).
Den Grunge-Look kann ich persönlich nicht mehr sehen, aber das ist, wie gesagt, persönlicher Geschmack. (Soviel zu "persönlichem" contra "gutem" Geschmack.)
Trotzdem gehören die beiden von dir aufgeführten Teilnehmer mit Sicherheit zu den Stilsichersten (wobei ich mich frage, warum das Alone-Motiv nach oben rechts wegblurrt).
Eine Frage zum Thema "Eigenarbeit": Es war doch Voraussetzung, "fremdes Bildmaterial" zu nennen - von daher müsste man "Eigenarbeit" doch eigetlich ganz gut abschätzen können - wie ist das denn intern so gelaufen?
(Beim kurzen Überfliegen der Einzelwertungen habe ich gesehen, dass FreibadNoa bei dem Punkt nie die volle Punktzahl vergeben hat - öhm... was hätte man dafür denn machen müssen? Alles mit Buntstiften/Wasserfarben/Ölfarben zeichnen?)
Mich würde in dem Zusammenhang noch interessieren, wie denn das Ausgangsmaterial denn so aussah, vor allem bei Davis Pryde. Die Schilderung
von Skydea hat mich da neugierig gemacht.
Trotzdem herzliche Glückwünsche an die Gewinner - auch wenn ich mich ebenfalls mit einigen Bewertungen nicht anfreunden kann, muss man den Teilnehmern der "Top 3" zugestehen, dass jedes auf die eine oder andere Art herausragend ist. (Allerdings hätte es mich bei den meisten Platzierten in der Top-Ten auch nicht weiter gewundert, wenn sie unter den ersten drei gelandet wären.)
Und noch eine Frage zum Motiv von kris: Das war doch hoffentlich reiner Sarkasmus, oder?
Zur allgemeinen Diskussion: Ich finde die Methode nicht okay, wenn man, um seine persönlichen Favoriten zu unterstützen, einzelne Teilnehmer, die höher platziert sind, rauspickt und demontiert.
Geändert von Grandy (24.09.2007 um 14:46 Uhr)
Doh. Vierter!
Aber es sind 4 Preise. Da fällt ja dann einer weg, wenn nur die Top3 einen kriegen. xO
Den kann man doch nicht einfach verfallen lassen. .__."
Ich mein wo kämen wir denn da hin.
Man sollte diesen Preis doch eventuell den Vierten.... *räusper
Was ich ein bisschen schade fand, dass der ein Großteil der Wallpaper irgendwelche Spiele thematisierte. Nunja.
Meine persöhnlichen Fav´s sind Chrizzio und Linn.
Dann noch Gratz an die Gewinner und so.
Ach menno, schon wieder letzer!![]()
Tja, auch meinen Glückwunsch an die Gewinner!![]()
Herzlichen Glückwunsch, Arlownway zum Sieg.
Dein Screen hatte was sehr interessantes. Von weitem ziemlich unspektakulär, doch wie genauer man sich das anschaut, desto interessanter ist es.
Ansonsten waren die anderen Plakate auch recht gelungen, insgesamt waren aber fast alle teilnehmenden Wallpaper zu überladen, als dass sie auf meinem Desktop landen könnten. Das soll aber nicht die Leistung in einer Weise schmälern.
Gibt's denn wirklich Regeln wie ein Wallpaper aufgebaut sein muss? Eigentlich reicht es doch, wenn das Motiv einem gefällt. Zumindest mir geht es so. Ok, ich hatte Jahre lang das Standardwallpaper von XP, also kann ich nicht wirklich mitreden, aber als ich mir dann mal ein Wallpaper ausgesucht habe, reichte mir ein gefälliges Motiv völlig aus (natürlich suchte ich gezielt nach etwas).
Die Bilder finde ich ganz hübsch, auf den Desktop würde ich sie mir trotzdem nicht packen. Und was die Bewertung angeht: Ich kann mich an keinen Contest aus der Makercommunity erinnern, bei dem nicht nach Geschmack bewertet wurde. Das ist normal. Das ist gut so. Wenn ich in der Jury gewesen wäre, hätte ich die ganzen Unterkategorien weggelassen und nur danach bewertet, wie sehr ich so ein Bild als Desktop benutzen würde.
Die Idee war ja auch nicht schlecht und das Bild an sich hat auch wasNur würde es bei mir niemals den Weg zum Wallpaper finden. Und nichts gegen deinen Sieg, aber da es um Wallpaper ging hätte ich das alles anders bewertet. Dein Bild ist auch nicht das einzige wessen Bewertung ich als überschätzt einstufe, aber ich wollte halt nur mal ein Beispiel für die teilweiße misslungenen Bewertungen geben und nicht unbegründet in den Raum stellen warum die Auswertung so, für mich, nicht klar geht .
Begründungen für die Bewertungen hätten vielleicht solche Diskussionen vermeiden können![]()
--Aktuelles Projekt
"Uns're Ordnung ist das Chaos!
Verändern heißt zerstör'n!