Da mir gerade wirklich, wirklich langweilig war...
Zunächst mal: Warum benutzt du nicht die offizielle RM2k3-Übersetzung, sondern weiterhin die illegale? Zumal das Originalspiel ein RM2k-Spiel ist. Nicht nur mußte ich wegen Umlauten in den Dateinamen fürs Testen wieder die Systemsprache ändern (auch fürs Original, also keine Verschlimmbesserung deinerseits), sondern auch noch inoffizielle RTP-Dateien gleich zweier Versionen herumkopieren. Pack die RTP-Daten doch gleich rein, wenn das Archiv ohnehin 50+ Megabyte groß ist.
"Neuerungen in Demo 1.0" - Die Nomenklatur ist hier verwirrend. Bei einer 1.0 kann doch noch gar nichts erneuert worden sein. Mir ist klar, daß du dich auf das Original beziehst, aber dann hätte es eine einfache Namensänderung auch getan ("Eyeless R, Demo 1 - Neuerungen gegenüber dem Original" oder so). Auch impliziert "1.0" eigentlich eine Vollversion -- Anti-Nova veröffentlichte daher ja auch bloß eine "0.31".
So, ich hatte mir erst einmal das Original angeschaut, da ich es nicht kannte. Inhaltlich und optisch ist das wirklich interessant und ungewöhnlich. Allerdings war es für mich nur schon im Tutorial durch Lags fast unspielbar, und das Ding scheint technisch tatsächlich ein komplettes Durcheinander zu sein. Auch das Menü, du lieber Himmel. Und trotz an sich ansprechender Gestaltung ist es fürs Gameplay nicht gerade förderlich, wenn man nicht mal erkennen kann, über welche Tiles man sich bewegen kann und über welche nicht -- und das auch noch mit eingeschränkter Sicht. Nach dem ansprechenden Intro erzeugten fehlerhafte Picture-Einstellungen wieder ziemliche Lags bei mir, und nach ein paar Minuten hatte ich keine Lust mehr. Schade. Was bleibt übrig? Ein typisches, sehr idiosynkratisches RPG-Maker-2000-Spiel seiner Zeit mit vielen Macken, das für mich persönlich einfach zu anstrengend ist, aber dessen Existenz mich dennoch freut. Ein interessantes Projekt mit einer vermutlich interessanten Person dahinter.
Nun hast du hiervon nach deinem "Everlasting Blood"(?) also ebenfalls ein "Remaster" erzeugt -- gut, warum nicht. Erster Eindruck: Noch nicht einmal das Titelbild mit seinen extremen JPG-Fragmenten wurde ersetzt. Die Intro-Auswahl ist immer noch ein Cursor-Charset auf einem Panorama-Menü (was ich z.B. als Erstes durch ein ordentliches Picture-Script ersetzt hätte). Das Tutorial fehlt nun und die Musik wurde ausgetauscht. Dann erste prägnante Veränderung: Mehr Text im Intro, in nicht ausgefüllten Textboxen. Uninteressante Zusatzinformationen, sprachlich unbeholfen, während allerdings das Auto immer noch mit gleicher Geschwindigkeit fährt und dann einfach oben in der Map steckenbleibt, während die Textwände weiterlaufen. Und in dem Stil geht es dann weiter. Die Knappheit im Original hat doch gepaßt, einen Mehrwert sehe ich hier überhaupt nicht (ob dir der Ersteller am Telephon Inputs gegeben hat oder nicht -- dann hätte er es selber schreiben sollen). Und hätten es nicht wenigstens transparente Textboxen sein können? Danach bin ich im Spiel, und halleluja, es laggt nicht mehr so stark und die Maps sind etwas besser zu erkennen, was jedoch in Endeffekt wiederum ein künstlerischer Eingriff von dir ist. Zuvor über mangelhaft gescriptete Parallel Processes eingeblendete Pictures fehlen wohl einfach, und die Optik wirkt insgesamt etwas "flacher". Und ohne davor im Original das Tutorial gespielt zu haben, wüßte ich nun gar nicht mehr, was ich tun kann oder soll. Ach so, das "paßt nicht zum Spiel"? Na, das ist dann wohl ein triftiger Grund, es einfach ersatzlos wegzuschneiden, genauso wie die (eigentlich ganz witzigen) "billigen Jumpscares", an deren Stelle ich nun das viel subtilere Wissen habe, daß die Protagonistin nicht bloß Reporterin, sondern sogar Umwelt-Reporterin ist! Das verwirrende und schlecht gescriptete Menü hast du, soweit ich das beurteilen kann, mit einigen Erweiterungen auch bloß direkt übernommen, mit Cursor-Charsets über einem Panorama. Meine "aktuellen Bedürfnisse" wurden hiervon nicht gedeckt. Irgendwie wünsche ich mir da einfach bloß eine besser spielbare und debuggte Version des Originals ohne sonstige Veränderungen.
Fazit: Ich verstehe die Motivation nicht, in einem fremden Werk Details zu verändern, ohne grundlegende Mängel zu beheben, ein anderes Spielerlebnis zu bieten oder das Design radikal zu verändern, um dem Ganzen wenigstens eine eigene Note zu verpassen. Stattdessen neben ein wenig grundlegendem Debugging stilistisch unbeholfen Texte zu verlängern, die deutlich als Fremdkörper erkennbar sind, und sonstige Kleinigkeiten hinzuzufügen... Ein "Remaster" ist das für mich jedenfalls nicht, auch wenn ich den tatsächlichen Umfang für die Bugfixes nicht genau einschätzen kann. Du scheinst trotzdem weder die notwendige Expertise im Umgang mit dem RPG Maker zu besitzen, um hier wirkliche Verbesserungen vorzunehmen (etwa ein über Pictures funktionierendes Menü), noch das literarische Talent, um die Texte auf eine interessante Weise zu erweitern. Und wenn selbst das Titelbild eins zu eins übernommen ist, schreit das auch nicht nach Leidenschaft. Das Original verfügte womöglich über "zeitgenössische Ungeschliffenheit", die hast du aber zum Großteil direkt übernommen und mit noch mehr Ungeschliffenheit bei den Texten angereichert. Und warum ich von einem alten, nicht-kommerziellen RPG-Maker-2000-Spiel eine Version ohne kommerzielle Ressourcen brauche, leuchtet mir auch nicht ganz ein, vor allem, wenn es dann sowieso mit einer inoffiziellen Version bearbeitet wurden. Ich bin von deiner schonungslosen Halbherzigkeit jedenfalls zutiefst verstört.
Warum nicht einfach etwas Eigenes machen?
