Bollfrat #4: Wash me white like one of your French girls

[Enkidu]

Ich hatte mich hier vor ein paar Monaten mit Schattenläufer & Co über den Film The Rover unterhalten. Jetzt weiß ich auch, warum mir das so komisch vorkam und wir ein Stück weit aneinander vorbeiredeten. Ich glaub ich hab den Film damals mit Young Ones verwechselt. Oder wenigstens die Trailer und anderes Material dazu. Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass es da schon einige Parallelen gibt, beides Endzeitfilme von 2014, beide staubig/schmutzig/trocken und in ihrem Marketing vorwiegend orangene Farbtöne verwendend Zumindest war es auf jeden Fall letzterer, aus dem ich noch das mit diesem futuristischen Transportgerät im Kopf hatte.

[T.U.F.K.A.S.]

Kann. Nicht. Atmen. "Step-bitches"

[Mio-Raem]

Kann. Nicht. Atmen. "Step-bitches"

...

Ich würde jeden einzelnen davon im Kino sehen.

[Schattenläufer]

Ich hatte mich hier vor ein paar Monaten mit Schattenläufer & Co über den Film The Rover unterhalten. Jetzt weiß ich auch, warum mir das so komisch vorkam und wir ein Stück weit aneinander vorbeiredeten. Ich glaub ich hab den Film damals mit Young Ones verwechselt. Oder wenigstens die Trailer und anderes Material dazu. Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass es da schon einige Parallelen gibt, beides Endzeitfilme von 2014, beide staubig/schmutzig/trocken und in ihrem Marketing vorwiegend orangene Farbtöne verwendend Zumindest war es auf jeden Fall letzterer, aus dem ich noch das mit diesem futuristischen Transportgerät im Kopf hatte.

...

Haha. Nach Ansehen des Trailers - ja, es sei dir verziehen, das kann man durchaus verwechseln. Young Ones hat allerdings zwischendurch immer wieder diese (etwas unpassend wirkenden) ästhetischen Szenen. Und die High-Tech-Spielzeuge. Und im Gegensatz zu The Rover halt ganz klar eine Postapokalypse-Handlung von wegen "alles ist am Arsch und wir brauchen Wasser".
Ich erinnere mich nicht mehr an den genauen Verlauf der Diskussion, aber wenn du The Rover immer noch nicht gesehen hast, kann ich ihn weiterhin empfehlen - solange man nicht mit falschen Erwartungen reingeht, ist es ein sehr schön geschauspielerter Film mit wirklich guten Szenen.

[Enkidu]

Der nächste James Bond Film wird SPECTRE heißen und das sagt eigentlich schon alles Find ich sehr cool, und daher wird Blofeld bestimmt auch irgendwie eine Rolle spielen, auf die eine oder andere Art. Ich hoffe allerdings dennoch, dass irgendwie Quantum eingebaut oder erwähnt wird. Einfach um das aufzugreifen und abzuschließen. Sei es jetzt, dass Spectre in dem Film die Nachfolge-Organisation von Quantum ist, oder aber dass es einen Dialog gibt im Stile von "Quantum? Über so kleine Mafiosi können wir von Spectre nur lachen!" Wäre zu schade, wenn das aus den ersten beiden Craig-Filmen so stehen bleibt, als nicht weiter verfolgter Versuch, da etwas auf Seiten der Fieslinge aufzubauen.

Lea Seydoux, Dave Bautista und natürlich Christoph Waltz sind gerne gesehen Monica Bellucci hingegen kann ich nicht leiden, aber passt schon, so lange sie mir nicht die gesamte Laufzeit unter die Nase gerieben wird. M, Q und Moneypenny sind selbstverständlich auch wieder dabei ^^

[~Jack~]

Sieht zumindest okay aus, aber ein paar der Arni-Szenen gingen gar nicht, vor allem die letzte

[Mio-Raem]

...

Das... sieht in Ordnung aus. Ein schnörkelloser Actioner. Wirkt auf jeden Fall besser als Salvation, und sinniger als Teil 3. Schön ist auch, dass sie das Salvation-Thema behalten. Auf diese Weise kann man den Film zumindest marginal einordnen.

Die Talfahrt der Erwartungen, die mit den megatrashigen Promopics begann, ist gestoppt. Vorerst zumindest.

[T.U.F.K.A.S.]

Bin noch nicht hundert Prozent sold - für mich sieht das Ganze aus wie ein Terminator 2-Remake. Und der letzte Film der ein Remake braucht ist Terminator 2.

[Mio-Raem]

Bin noch nicht hundert Prozent sold - für mich sieht das Ganze aus wie ein Terminator 2-Remake. Und der letzte Film der ein Remake braucht ist Terminator 2.

...

Falsch. The Raid 1 und 2. Da sollen doch auch Hollywood-Remakes von kommen demnächst, was mich sehr traurig macht.

Außerdem, sieh es doch mal so: Mehr Terminator 2 wär doch awesum.

[Enkidu]

@007:

Was Quantum angeht: Da ich den Teil aufgrund schlechter Kritiken nicht gesehen habe, kenne ich diese Organisation gar nicht - daher kann ich gut auf Referenzen dazu verzichten. Aber wenn da Blofeld antanzt und aus Quantum SPECTRE macht, warum nicht? Wir werden sehen.

...

Quantum of Solace war in der Tat nicht besonders gut (wenn auch nicht so furchtbar wie ihn viele machen, imho). Aber rückwirkend spielte Quantum als Organisation auch schon in Casino Royale eine Rolle. Und soweit ich es verstanden hatte, sollte das ursprünglich so etwas wie das "Ersatz-Spectre" werden, weil die Macher damals noch nicht mehr die Rechte am Original (inklusive Blofeld) hatten, was ja inzwischen anders ist. In Skyfall wurde auf den Handlungsfaden dann einfach nicht mehr eingegangen, obwohl der noch total ungelöst in der Luft hing.
Die Chancen stehen vielleicht gar nicht so schlecht, dass das noch eine gewisse Rolle spielen wird. Keine Ahnung ob klein oder groß, aber es wurde jetzt von Mendes himself gesagt, dass the title hints that the film would also relate to Bond films pre-"Skyfall", but is keeping how it does so under tight wraps. Das könnte man aber natürlich auch erstmal nur so verstehen, dass es sich auf wiederkehrende Motive aus den ganz alten Filmen etc. bezieht. Wenn da nichts mehr kommt, fänd ichs halt blöd, weil man dann davon ausgehen muss, dass da noch ne andere riesige, mächtige, böse Organisation neben Spectre im Hintergrund werkelt, und ich glaube das ist nicht das, was die Autoren im Sinn hatten oder haben. Wäre auch schön, wenn die ersten beiden Filme dadurch ein bisschen enger in die Craig-Ära-Bonds integriert werden würden, sodass es sich eher wie eine zusammenhängende Reihe anfühlt, was ich schon sehr episch fände. Selbst wenns sich auf vernachlässigbare Anspielungen beschränkt, die diejenigen ignorieren können, die es nicht interessiert. Skyfall war super, aber der Sprung von den Vorgängern irgendwie auch ungewöhnlich groß.
Die offizielle Kurzbeschreibung ist diese:

"A cryptic message from Bond’s past sends him on a trail to uncover a sinister organisation. While M battles political forces to keep the secret service alive, Bond peels back the layers of deceit to reveal the terrible truth behind Spectre."

...

Vielleicht ist mit der Botschaft aus der Vergangenheit ja eine Vergangenheit gemeint, die wir bereits mehr oder weniger aus Casino Royale und/oder Quantum of Solace kennen ^^ ?


@Terminator GENISYS:

Meh. Der Trailer überzeugt mich einfach nicht. Leider. Da sahen Rise of the Machines und Salvation auf den ersten Blick viel faszinierender aus - anders als das, was davor kam. Vor allem Salvation mit nem eigenständigen und konsistenten Stil. Genisys dagegen ...billig. Wie ein Möchtegern-T2 bei geringerem oder sehr viel schlechter eingeteiltem Budget als die letzten paar Filme, und it shows, gemessen an dieser Vorschau :-/ Das Set-Design ist total uninspiriert (leere Lagerhallen und Plätze in der Zukunft, die eigentlich viel abgefahrener sein sollte; oder Orte und Situationen in der Gegenwart, die richtig unverhohlen aus den früheren Teilen kopiert wurden und damit alles andere als originell sind). Wenn man einmal schon weiter und durchgestylter war, fällt es schwer, zu was Simpleren zurückzukehren. Ich war damals so froh, dass man mit Salvation endlich den Schritt gewagt und die Handlung fast komplett in die was meinen Geschmack angeht viel spannendere Zukunft verlegt hatte.
Nicht nur das, sondern auch ein Möchtegern-T2, das noch viel wirrer und abgefuckter mit den Zeitreise-Plotdevices umgeht, die ich so abgrundtief hasse, und die hier bestimmt echt aus dem Ruder laufen. Yay, old Arnie versus young Arnie, genau das, was wir all die Jahre über sehen wollten >_>' Von der Helikopter-Aktion ganz zu schweigen. Ehrlich, da lob ich mir den wunderschönen storytechnischen Minimalismus aus, hmm, wenn ichs mir recht überlege allen vier Vorgängern (am wenigsten streamlined wirkte da noch Teil 3, aber selbst der hat es recht stimmig hinbekommen). Und da verwenden sie einen ganzen Film darauf, zu erklären und zu zeigen, dass der Tag des jüngsten Gerichts nicht verhindert werden kann, und jetzt ist das doch wieder ein Thema? Ich dachte den Punkt hätten wir schon lääängst abgehakt >_<
Jason Clarke sieht in seiner Rolle auch irgendwie lächerlich aus, da hatten wir schon einleuchtendere John Connors. Ich hatte gehofft, dass die schwachen Bilder und Poster von neulich einen völlig falschen Eindruck vermittelt hätten und der erste Trailer mit bewegten Bildern für eine totale Kehrtwende sorgt und das Vertrauen wieder herstellt. Aber das hat es bei mir nicht. Zumindest im Moment. Vielleicht wird ein zweiter Trailer angenehmer.

[Schattenläufer]

Der nächste James Bond Film wird SPECTRE heißen und das sagt eigentlich schon alles

...

Nice!
Nach Skyfall meinte ich noch, dass ich jetzt vor allem auf den nächsten Bond gespannt bin. Skyfall war eine riesige Dekonstruktion der neuen Bondfilme, die letztendlich in einer Art "konservativem Reboot" endete. Das fand ich geil, und diese Ansage bestätigt diese Vermutung jetzt vollends und ich bin wirklich gespannt, was sie daraus machen. Hoffentlich versemmeln sie es nicht und gehen sehr, sehr clever an die Sache ran, aber nach Skyfall mache ich mir da eigentlich keine Sorgen, das wirkte irgendwie gekonnt.

Was Quantum angeht: Da ich den Teil aufgrund schlechter Kritiken nicht gesehen habe, kenne ich diese Organisation gar nicht - daher kann ich gut auf Referenzen dazu verzichten. Aber wenn da Blofeld antanzt und aus Quantum SPECTRE macht, warum nicht? Wir werden sehen.

Die wichtigste Frage ist aber natürlich: Wer wird wohl den Titelsong machen? ^^