Es ging mir schon um Leute, die sich die neue PS3 kaufen, obwohl sie schon eine haben. Da lohnt sich die Anschaffung schlichtweg nicht. Das war auch keine Kritik, sondern ein Contra auf Fallouts Aussage, man würde ja Strom sparen, wenn man sich als Vielzocker die neue PS3 holt und seine alte verkauft. Das ist aber eben ne Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht. Schließlich haste dann Geld ausgegeben und musst das mit in die Einsparungen einbeziehen.
Geändert von Eisbaer (20.09.2012 um 12:02 Uhr)
Außerdem sieht die alte auch besser aus. Ist meiner Meinung nach auch ein wichtiger Punkt.
Wo hat Fallout denn was davon geschrieben, dass man seine alte PS verkaufen und die neue holen soll? Wenn ich noch keine PS3 hab und die Wahl hab zwischen zwei Versionen mit unterschiedlichem Stromverbrauch entscheid ich mich für die mit der geringeren Leistungsaufnahme, wenn das restliche Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zur alten Version stimmt. Der Kundennutzen sollte mindestens der gleiche sein. Man muss ja nicht wirklich davon ausgehen, dass die Käuferschaft der PS3-Super-Slim sich zu einem Großteil aus Besitzern der alten Version zusammensetzt und Sony eben auf jene Zielgruppe aus ist…!Zitat von Eisbaer
Kurios ist bisher eigentlich nur, dass man ein Modell mit kleinerer Festplatte zu einem höheren Preis anbietet, wie Waku es schon schrieb. Wobei ich jetzt noch keine €/$ Preislisten verglichen hab und keine Ahnung hab was aktuell die eigentliche europarelevante UVP ist.
Ich gehe einfach davon aus, dass ein Vielzocker bereits eine PS3 hat.
Ansonsten ist es ja auch egal. Für Neukäufer erübrigt sich das sowieso, weil man eh das neueste Modell kaufen wird.
Ich bin auch Vielzocker und wildere „erst“ seit November letztens Jahres wieder in Sony Gefilden!Aber hast recht, jetzt würden wir uns eh nur noch in Haarspaltereien verlieren!
Und noch mal für's Protokoll (Weil's einfach zu geil ist):
fixdHa, da frage ich mich doch gleich ob man ganz old school per Diskswap das einzige regionalcode-gesperrtes Game wie Persona 4 Arena auf einer PAL-Konsole abspielen kann.
Also dass man die alte verkaufen und sich eine neue zulegen soll, weil diese im Stromverbrauch günstiger ist, hat Fallout nie geschrieben. Er schrieb nur:
Klingt für mich nach einem weiteren Argument, das für den Kauf der neuen PS3 Slim spricht - ob man bereits eine PS3 besitzt ist hierfür vollkommen uninteressant.
Dass sich Besitzer einer PS3 jetzt nicht allein aus Stromspargründen die neue Slim kaufen werden, das gibt doch der gesunde Menschenverstand bereits her. Hier siehst du die Dinge viel, viel komplizierter als sie eigentlich sind.
Wobei die Disc-Klappe der neue Slim schon etwas verdammt cooles ist. Spontan gefällt mir das besser als der "Schieb rein"-Mechanismus, den meine PS3 Slim vorweisen kann...
Wie gesagt, ein Vielspieler ohne PS3? Glaub ich nicht. Aber ist ja auch wurst jetzt.
Wir reden über die PS3 nicht die PS2. Da gibts einige, die die PS3 noch nicht haben.
Unabhängig vom Thema, glaube ich schon, dass die allermeisten Cores eine PS3 besitzen. Ich denke mal, dass die neue Slim eher die Casuals ansprechen soll und die dürfte das relativ wenig interessieren, wieviel Strom sie damit sparen,weil sie ja eh selten zocken.
Im Endeffekt werden sich wohl nur Harcorefanboys das Teil zulegen, mal von den normalen Neukäufern abgesehen. Einen größeren Schub bezweifle ich stark.
Berechtigungen
Zitieren
