Ergebnis 1 bis 20 von 526

Thema: kicker-Managerspiel 2012/13

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    @Ralph:

    Can würde ich streichen, der wird nur die ersten zwei, drei Spiele zum Einsatz kommen, bis Alaba und Contento wieder fit sind bzw. Martinez endlich in München ankommt. Danach wird er vermutlich keine Rolle mehr spielen, weil Bayern überall zu breit besetzt ist.
    Zum Mittelfeld: Hälst du viel von Firmino? Da gibt es meiner Meinung nach bessere Spieler für den Preis.

    @Mein Kader:

    Ich überlege ernsthaft, Daems (2,4 Mio.) noch auszutauschen, weil ihn sowieso die Hälfte aller Manager hat und ich noch etwas Geld für die Breite meines Kaders gebrauchen könnte.
    Kandidaten sind:

    1) Stranzl (2,2)
    + Innenverteidiger (bessere Noten)
    + spielt bei Gladbach
    - verletzungsanfällig
    - hat Brouwers im Nacken (in Kombination mit dem Punkt drüber sehr gefährlich)

    2) Jantschke (1,8)
    + spielt bei Gladbach
    - Außenverteidiger
    - sehr unspektakulär

    3) Johnson (1,7)
    + Potenzial
    +/- Wundertüte (auch dank Hoppenheim)
    - hat Schröck im Nacken (oder hat den doch eher Beck im Genick?)

    4) Langkamp (1,5)
    + Innenverteidiger
    - Augsburg
    - Mainstream

    Könnte mit dem zusätzlichen Geld noch Hoogland oder einen Freiburger Abwehrspieler verpflichten, um mich abzusichern, da Naldo und Friedrich ein gewisses Risiko darstellen. Möglicherweise wäre sogar, je nach Preis, zusätzlich im Angriff noch Akpala drin, womit ich dann den kompletten Bremer "Mittelsturm" hätte, so dass immer einer der drei spielen würde.

  2. #2
    Ich hatte Johnson ganz am Anfang mal drin, hab ihn aber wieder rausgenommen, weil er im Pokal afaik nicht gespielt hat (Schröck stattdessen, glaub ich). Jetzt steht er angeblich wieder in der Startelf...

    Daems hat eben leider gegenüber der ganzen restlichen Gladbacher Abwehr den Elferschützen-Bonus, u.a. deshalb fällts mir schwer ihn rauszunehmen. In Naldo hab ich eigentlich weniger Vertrauen, ich will ihn aber nicht mit nem weiteren Gladbacher ersetzen. Und in der Preisklasse gibts eigentlich keinen, der mehr Potential hat.

  3. #3
    Zitat Zitat von Ralph Beitrag anzeigen
    @ CT : Könnte noch Noveski und Bungert vorschlagen.
    Bei Mainz bin ich wegen der ständigen Rotation sehr skeptisch. Außerdem ist Tuchel noch unberechenbarer als Magath.

    Zitat Zitat von Olman Beitrag anzeigen
    Ich hatte Johnson ganz am Anfang mal drin, hab ihn aber wieder rausgenommen, weil er im Pokal afaik nicht gespielt hat (Schröck stattdessen, glaub ich). Jetzt steht er angeblich wieder in der Startelf...

    Daems hat eben leider gegenüber der ganzen restlichen Gladbacher Abwehr den Elferschützen-Bonus, u.a. deshalb fällts mir schwer ihn rauszunehmen. In Naldo hab ich eigentlich weniger Vertrauen, ich will ihn aber nicht mit nem weiteren Gladbacher ersetzen. Und in der Preisklasse gibts eigentlich keinen, der mehr Potential hat.
    Johnson hat im Pokal nur nicht gespielt, weil er zu spät vom Länderspiel zurückkam. Aber ich hadere auch sehr damit, Daems rauszunehmen. Durch die Elfer hat er am ehesten von den genannten Spielern die Chance, 100 Punkte zu erreichen. Notenmäßig wird er aber sicherlich nicht besser abschneiden als etwa Johnson.

  4. #4
    wenn deams so spielt wie im europacup , dann ist da eine 0 zu viel an der zahl.

    ich trau gladbach irgendwie nicht so viel zu, zwar keine grotten saison aber mehr als einen unteren mittelfeldplatz nicht.
    stranzl dürfte brouwers eher nicht im nacken haben, sondern dominguez. den hab ich jetzt drei mal spielen sehen (zwei mal olympia, einmal europacup); hatte immer gespielte wie flasche leer und ist alles, aber kein danteersatz. denke stranzl ist im gegensatz zu brouwers ne sichere nummer, die auch ordentliche punkte bringen wird.


    meine mannschaft steht jetzt soweit, nur bei mandzukic bin ich mir noch net ganz sicher. ansonsten hab ich halt 3 dortmunder, 2 bayern, 2 stuttgarter, 2 frankfurter, 2 augsburger, 1 leverkuser, 1 bremer und 1 wobber als relevante spieler im team, also abgesehn von den frankfurter, augsburgern und bremer fast nur mannschaften, die tendenziell weit oben in der tabelle stehen werden. hab ich in den letzten jahren nicht gemacht, sondern da immer nur auf die spieler geachtet unabhängig von den vereinen. mal schaun, obs so besser ist.

  5. #5
    btw: ich tendier grad dazu, mandzukiv durch kießling zu ersetzen und dadurch dann füllkrug durch voronin, der ja bei ddorf ziemlich herausragt. was meint ihr?

  6. #6
    Kießling haben hier fast alle, ich würde Mandzukic drin lassen, der hat momentan einen Lauf. Außerdem wird es Voronin schwer haben , da Düsseldorf gegen den Abstieg spielt.

    Meine Manschaft steht jetzt wohl auch, ich habe bewusst ein wenig gegen den Mainstram aufgestellt, auch wenn es sich nicht ganz vermeiden lässt.

  7. #7
    Ich bin immer noch am Rumbasteln. Kann mich wie immer nicht entscheiden. Und vor allem bin ich nicht ganz davon überzeugt, soviele Hannoveraner im Team zu haben.^^
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	kicker.jpg 
Hits:	17 
Größe:	96,1 KB 
ID:	15087
    Mal schauen, was ich dann morgen noch ändere. Will auf jeden Fall keinen Mainstream-Kader.

  8. #8
    Huntelaar wäre mal eine Ansage, den hat fast keiner glaub ich. Dabei macht der wohl wieder 200 Punkte denke ich. Draxler wird auch mehr punkten. Elia ist wohl das grösste Risiko in deiner Elf,aber notfalls kannst du ja nur mit 2 Stümern spielen und Mittelfeld oder Abwehr aufwerten.

  9. #9
    Das war der Gedanke dabei, ja.

  10. #10
    Argh! Ich habe gerade mal geistig durchgerechnet, dass, wenn ich Schmelzer, Naldo und Daems gegen Johnson/Bungert/Jantschke (einen davon), Ginter/Sorg und Hoogland tauschen und zusätzlich Andreasen rausschmeißen würde, ich Rolfes auf Reus upgraden könnte.

    Das wäre dann ein Mittelfeld mit Reus, Götze, Gündogan und Holtby (sowie Bellarabi), dafür aber eine wirklich grottige Abwehr. Andererseits, wenn es schlecht läuft, fällt Naldo verletzt aus und Daems spielt schlecht.

    Aber ich glaube, ich lasse es lieber. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht.

  11. #11
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    Argh! Ich habe gerade mal geistig durchgerechnet, dass, wenn ich Schmelzer, Naldo und Daems gegen Johnson/Bungert/Jantschke (einen davon), Ginter/Sorg und Hoogland tauschen und zusätzlich Andreasen rausschmeißen würde, ich Rolfes auf Reus upgraden könnte.

    Das wäre dann ein Mittelfeld mit Reus, Götze, Gündogan und Holtby (sowie Bellarabi), dafür aber eine wirklich grottige Abwehr. Andererseits, wenn es schlecht läuft, fällt Naldo verletzt aus und Daems spielt schlecht.

    Aber ich glaube, ich lasse es lieber. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht. Ich brauche Reus nicht.
    Zeig ma Eier und Hol Reus ins Team, ins Minus Team

  12. #12
    Ich war doch letztes Jahr schon einer der wenigen mit Pluspunkten. Muss nicht noch mal sein. Ich traue mich ja nicht mal, Hunt zu holen.

  13. #13
    So, mein Versuch ein wenig den Mainstream zu vermeiden ist wohl größtenteils gescheitert.

    Hildebrand (Wolf, N'doye)
    Verhaegh, Stranzl, Wollscheid (Pander, Carvajal, Hefele)
    Shaqiri, da Silva Pinto, Arango, Gündogan (Koo, Andreasen, Bellarabi, Bah)
    Petersen, Schlaudraff, Olic (Elia, Füllkrug)

    Irgendwie alles so riskant. :/

  14. #14
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    @Ralph:

    Can würde ich streichen, der wird nur die ersten zwei, drei Spiele zum Einsatz kommen, bis Alaba und Contento wieder fit sind bzw. Martinez endlich in München ankommt. Danach wird er vermutlich keine Rolle mehr spielen, weil Bayern überall zu breit besetzt ist.
    Zum Mittelfeld: Hälst du viel von Firmino? Da gibt es meiner Meinung nach bessere Spieler für den Preis.

    @Mein Kader:

    Ich überlege ernsthaft, Daems (2,4 Mio.) noch auszutauschen, weil ihn sowieso die Hälfte aller Manager hat und ich noch etwas Geld für die Breite meines Kaders gebrauchen könnte.
    Kandidaten sind:

    1) Stranzl (2,2)
    + Innenverteidiger (bessere Noten)
    + spielt bei Gladbach
    - verletzungsanfällig
    - hat Brouwers im Nacken (in Kombination mit dem Punkt drüber sehr gefährlich)

    2) Jantschke (1,8)
    + spielt bei Gladbach
    - Außenverteidiger
    - sehr unspektakulär

    3) Johnson (1,7)
    + Potenzial
    +/- Wundertüte (auch dank Hoppenheim)
    - hat Schröck im Nacken (oder hat den doch eher Beck im Genick?)

    4) Langkamp (1,5)
    + Innenverteidiger
    - Augsburg
    - Mainstream

    Könnte mit dem zusätzlichen Geld noch Hoogland oder einen Freiburger Abwehrspieler verpflichten, um mich abzusichern, da Naldo und Friedrich ein gewisses Risiko darstellen. Möglicherweise wäre sogar, je nach Preis, zusätzlich im Angriff noch Akpala drin, womit ich dann den kompletten Bremer "Mittelsturm" hätte, so dass immer einer der drei spielen würde.
    Find alle suboptimal, aber ist ja auch mein problem.
    Langkamp würd ich nicht nehmen. Der war nur so gut weils unter Luhukay so wenig gegentore gab. Ob das dieses Jahr nochmal so sein wird??? Johnson musst du dir mal genauer anschauen, der hat nur dank seiner drei Tore soviel Vorjahrespunkte, ansonsten richtig miese Noten. Schröck streitet sich mit Beck um nen Stammplatz. Halte Schröck aber für besser. Jantschke ist wohl die solideste Lösung, der wird seine Punkte holen aber nichts großartiges.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •