Goldener Deiji 2011

[~Jack~]

Doch, doch, deine Stimmen wurden auch gezählt.

...

Hab mich schon gewundert xD Vermutlich kam Daen das mit mir nur so vor weil er mir ständig nochmal Updates schicken musste bzgl. dem was eigentlich nominiert werden kann.

Ich verstehe aber auch nicht warum sich einige hier so beschweren. Klar hätte erneut eine öffentliche Nominierung stattfinden können, aber da hatte letztes Mal schon so gut wie niemand Interesse dran also warum Zeit damit verschwenden? Mit einer internen Abstimmung kam wenigstens eine Liste mit Kandidaten zustande. Ob irgendjemand nun seine Favoriten vorfindet oder nicht ist eine andere Sache. Wer meint er hat deswegen keinen Bock zu wählen soll es bleiben lassen.

[sorata08]

So, nun auch den Großteil der Kategorien eine Stimme gegeben. Einige Nominierungen haben dann doch etwas Stirnrunzeln verursacht (Hybris Rebirth bei bestem Artwork, aber nicht bei bester selbsterstellter Grafik? oÔ Wenn ihr meint...), bei anderen Kategorien würde ich keinen der angebotenen Kandidaten wählen. Aber so ist das halt.
Bin jedenfalls auf das Ergebnis gespannt und vielleicht werden's beim nächsten Mal mehr meine persönlichen Favoriten. Mal sehen. ^^

MfG Sorata

[Corti]

Es gibt drei Alternativen. Die Community nominiert. Eine Jury nominiert. Wir lassen es bleiben. Die Community wollte allerdings nicht nominieren, also bleiben nur zwei Alternativen übrig. Haben wir uns für die Falsche entschieden?

...

Nö, es war nur konsequent es anders zu versuchen nachdem es letztes mal so in die Hose ging. Der Rest ist nichts was man nicht hätte erwarten können. Zur konstruktiven Teilnahme letztes Jahr war kein Bock vorhanden, aber zum meckern reichts, zum meckern reichts immer.

[Daen vom Clan]

Um es auch hier nochmal zu betonen: Wir sehen den Deji als junge Institution an und wissen, dass man durchaus noch Luft nach oben hat - aber Input kommt eben nur durch Ausprobieren und Testen.

Es sind ja bisher schon einige gute Verbesserungsvorschläge eingetrudelt, ich kann mir vorstellen, wir machen es nächstes Mal so:

a.) Stimmen von Herolden und Usern werden zusammengezählt und gewertet
b.) Nur ein User pro Kategorie (glaubt mir, ich bin ein bescheidener Mann, ich war auch eher peinlich berührt, dass SKS in drei Minispielen auftaucht)
c.) Downloadlinks zu den nominierten Spielen in den Thread packen
d.) evtl. passende Screenshots per Kategorie und nominiertem Spiel

[Davy Jones]

Nö, es war nur konsequent es anders zu versuchen nachdem es letztes mal so in die Hose ging. Der Rest ist nichts was man nicht hätte erwarten können. Zur konstruktiven Teilnahme letztes Jahr war kein Bock vorhanden, aber zum meckern reichts, zum meckern reichts immer.

...

Ist in der Realität ja nicht anders.

Aber die Mischwahl von Com und Herolden hört sich interessant an. Diejenigen die wählen wollen, können dies tun, und falls es doch zu wenige sind wird das ganze von den sowieso abstimmenden Herolden aufgefangen, so dass auf jeden Fall was nominiert wird.

[sorata08]

Genau so ist es.
Sorata, Carolina, wo wart ihr beiden beispielsweise, als dieser Thread im Forum stand und wir verzweifelt nach Stimmen gesucht haben und nach Leuten, die uns Nominierungen liefern?
http://www.multimediaxis.de/threads/...highlight=deji

...

Da wusste ich in einigen Kategorien ehrlich gesagt nicht, was ich nominieren sollte (und dann habe ich den Termin wohl verschlafen, aber das ist meine eigene Schuld).
Deswegen sprach ich mich für eine Art "Orientierungsliste" aus, um den Usern etwas unter die Arme zugreifen.

Es IST ein Wettbewerb und in Wettbewerben haben nun mal auch Spiele mit gewissen Stärken die Nase vorn. d.h. im Zeitgeist der Gemeinschaft die Spiele, die bereits von sich reden machen konnten.
Zieht einfach mal die Vergleiche zum Oscar - da gewinnen keine genialen Nischenfilme.

...

Dagegen spricht auch nichts, es ging mir nur an die Nicht-Beteiligung der ganzen Community in den Nominierungsprozess.

Nach was steht euch der Sinn?
Ein Communitywatch in dem vielversprechende Neulingswerke vorgestellt werden?
Nur raus mit euren Ideen.

...

Wurde doch schon mehrfach was aufgeführt... ^^;
-Man könnte den Versuch wagen, User- und Herold-Nominierungen zu kombinieren und irgendwie einen Konsens daraus zu ziehen. Da wäre besonders für erstere eine Liste zur Orientierung der diesjährigen besseren Projekte hilfreich, denke ich.
-in jeder Kategorie nur einen Makerer möglich zu machen oder manche Bereiche zusammen zu fassen (Super17's Vorschlag) wäre auch sinniger.
Nicht dass man realTrolls nichts gönnen würde (durch seine Leistungen verdient er es), aber dass er in einer Kategorie 4 von 5 Plätzen belegt, ist irgendwie Overkill. Wenn er so gut ist, wird er auch bei einem Beitrag gewählt. Und so schlecht sind anderer Leute Charaktere im Vergleich nun sicher auch nicht.
-nur ein Spiel pro Makerer zulassen (kam auch irgendwie auf). Findet persönlich aber nicht meine Zustimmung, da unterschiedliche Spiele auch unterschiedlich überzeugen können. Es sollte sich dann nur an Vorschlag 1 halten.

MfG Sorata

[Kelven]

Deswegen sprach ich mich für eine Art "Orientierungsliste" aus, um den Usern etwas unter die Arme zugreifen.

...

Das wäre sicher möglich (den passenden Thread gibt es im Spieleforum auch schon), aber war Orientierungslosigkeit wirklich der Grund, weshalb das letzte Mal kaum jemand nominiert hat? Ich hab in Erinnerung, dass häufig gesagt wurde, man würde ja kaum eines der Spiele kennen. Daran würde eine Liste auch nichts ändern. Die Herolde müssen schon wegen der Einträge und Reviews Spiele spielen, aber wenn die Community ihre eigenen Spiele nicht spielt (dazu gab es auch einen Thread), bleibt das Problem bestehen.

in jeder Kategorie nur einen Makerer möglich zu machen oder manche Bereiche zusammen zu fassen (Super17's Vorschlag) wäre auch sinniger.

...

Gerade bei den Charakter-Kategorien geht es aber analog zum Oscar darum, Figuren zu nominieren. Es wird wohl auch nicht so häufig vorkommen, dass ein Entwickler gleich vier Spiele in dem Zeitraum rausbringt, deswegen ist das diesmal einfach ein Sonderfall.

[Mordechaj]

Junge, Junge. So viel Aufregung um ein paar Nominierungen.

Die Community wurde befragt, soweit ich weiß, und zwar stichprobenartig. Ich persönlich muss gestehen, dass meine eigene Liste für die Nominierungen nur wenig von dem abgewichen ist, was jetzt an 5er-Grüppchen da zur Auswahl steht.

Was genau wäre der Sinn daran, wenn das Ganze exakt genauso abläuft wie die Wahlen zum Spiel des Monats und Jahres? Genau, es würden immer die gleichen, eher aktuellen Spiele was ansahnen. Unter anderem, weil die Community nicht alles spielt und ein kollektives Gedächtnis in solchen Fällen ziemlich vergesslich ist. Wie Kelven schon sagt, wenn eine Hand voll Leuten, die auf einen großen Kanon an bereits gespielten Spielen zurückgreifen kann, einer großen Masse mit erwartbarer Spitzenverteilung um die allerpopolärsten Spiele herum gegenübersteht, sind die Chancen für Exoten bei ersterer eher gegeben. Also abgesehen davon, dass ich nicht erwarten würde, dass die Nominierungen so stark von dem abweichen, was bei einer communityweiten Befragung rausgekommen wäre.

Wer sich unterrepräsentiert fühlt, kann ja gern seine eigene Liste für die jeweiligen Kategorien posten und dann vergleichen wir mal. Kann aber gleich sagen, dass die eventuellen Exoten in dieser einzelstimmigen Auswahl bei einer communityweiten Wahl sicherlich versumpft wären.



Also mal ganz davon abgesehen, dass ich in meinem Kopf das Bild von einem Haufen Herolden und einigen Community Membern habe, die sich den Kopf zerbrechen. Und erstere organisieren und rechnen dann noch fleißig und tippen Sachen und machen sich ne heiden Arbeit. Unentgeltlich. Außer ich hab was verpasst. Jeder, der hier rechtmäßig irgendwelche Leistungsansprüche stellen darf, kann sich von mir aus jetzt jedenfalls austoben und rummotzen. Alle anderen, denen es halt einfach so nicht passt, sollen halt nicht abstimmen. Aber die Sache jetzt wieder so nieder zu reden, als würde man sie in ihren demokratischen Rechten beschneiden. (Ololol -- wie viele von euch leben in Deutschland? Dürft ihr schon wählen? Werdet ihr im jeweiligen Parlament ausreichend repräsentiert? Das hier ist ja fast wie ein Volksentscheid über Gesetzesvorlagen. Also das gewaltigste an direkter Mitbestimmung, das uns hier in Deutschland überhaupt zu teil werden könnte.)

[Braska Feuerseele]

Real Troll ist so gut, der hat in der von Atavarias Makoto angesprochenen Kategorie von 5 Auswahlmöglichkeiten 4 besetzt x) Über diese Erkenntnis musste ich gerade schmunzeln.
Edit: Entschuldigt, den Atavarias kann ich mir trotz Nicknamechange net rauswerfen ^^°
Und nein, ich sehe es für Real Troll als durchaus verdient an, denn er macht wirklich supertolles Zeug auf das ich mich immer freue wenn's kommt. Ich finds von der Verteilung in der Kategorie selbst her... lustig xD

[Carolina]

Man kann die Wahl auch gleich sein lassen und real_troll einfach alle Preise geben. Für welches jeweilige Spiel ist ja dann egal.

Nicht dass sein Zeug schlecht ist, aber ich finds einfach nur schwachsinnig. Das ist nicht förderlich für die Produktivität der Community bzw. deren Motivation.

[Rosa Canina]

Bei all der Demokratie hier fühle ich mich nicht nur wie auf einem Parteitag einer namhaften deutschen Partei... ich wünsche mir auch die Diktatur wieder (nur bitte ohne Bartträger und so :P)

Ne, mal ehrlich... die Menschen sind nie zufrieden. Haben sie zu viel Freiheit, dann ist es ihnen zu viel Aufwand und niemand macht mehr mit. Haben sie "zu wenig Freiheit" gibt es ein rießiges
Gemeckere... und versucht man einen Mischmasch, dann ist niemand zufrieden.

Nehmt die Wahl einfach an, kreiert für das nächste Jahr ein supertolles Spiel und wählt beim Deiji 2012 dann halt eben jenes.
Es hat schon seinen Grund, dass realTroll so oft nominiert ist - oder auch andere.


Das einzige, was eine Überlegung im nächsten Jahr wert wäre:
Man könnte überlegen, ob man pro Makerer 1 Spiel zulässt. Die meisten werden eh nicht mehr pro Jahr herausschaufeln können... und es verhindert zumindest ein KLEIN WENIG von eurem Geschrei >_>

[sorata08]

Haben sie zu viel Freiheit, dann ist es ihnen zu viel Aufwand und niemand macht mehr mit. Haben sie "zu wenig Freiheit" gibt es ein rießiges
Gemeckere... und versucht man einen Mischmasch, dann ist niemand zufrieden.

...

Nur würde ich hier mal gerne den Mittelweg sehen (den ich immer noch für vielversprechender als das hier halte)...

Nehmt die Wahl einfach an, kreiert für das nächste Jahr ein supertolles Spiel und wählt beim Deiji 2012 dann halt eben jenes.

...

Es geht mir eigentlich nur darum, dass für eine Community-Wahl die Community erstaunlich wenig Mitspracherecht bei der Auswahl der zu kürenden Spiele hat.

MfG Sorata

EDIT: Wie Braska schon anmerkte, ist die Mehrfach-Nominierung bei den Charakteren doch ein schlechter Witz. Ja realTrolls Charaktere sind sau gut, aber lasst doch mal anderen Leuten auch noch ne Chance. Wenn 4 von 5 Möglichkeiten denselben Sieger zur Folge haben, sollte man mit "Fairness" die Wahl nicht unbedingt betiteln.

[Rosa Canina]

Nun, die Spiele wurden ja nicht im blinden Auswahlverfahren gewählt. Von daher hattet ihr schon Mitspracherecht... in dem ihr das Spiel toll gemakert bzw toll unterstützt habt.
Ein geniales Spiel, dass niemand im Forum kommentiert, wäre hier sicherlich nicht aufgetaucht. Andererseits wäre ein nicht so tolles Spiel, dass aber total beliebt ist, sicherlich
irgendwo hier mit drin gestanden.
Ich sehe das hier schon eher in Richtung Mittelweg an, wenn auch natürlich nicht ganz. Denkt bitte immer daran, dass keine Maschinen die Spiele auswählten - sondern Menschen,
wie ihr. Und die sind wohl sicherlich sogar länger als nur ein paar Sekunden (wie ihr es wohl tätet) über die letzten zwei Seiten im Forum gegangen und konnten daher sicherlich sogar
qualifiziertere Spiele auswählen. So sehe ich das jedenfalls, denn ich trau (trotz des Fiaskos vom 1. April ) dem RPG-Atelier da zu.


Wie ich bereits einmal sagte:
Würde der User alles wählen, dann würden am Ende nur 2-3 Spiele da stehen, weil der Rest von den "Megakrachern" einfach überspült werden würde. So dominieren zwar auch Makerer
und Spiele mehr, als andere - aber wir haben dennoch mehr Abwechslung drin, als ihr euch jemals zusammengewählt hättet.

[Owly]

Das ist nicht förderlich für die Produktivität der Community bzw. deren Motivation.

...

Die für real_Troll vermutlich nicht im Gewinnen von Preisen liegt.
Vielleicht verläuft der Wunsch nominiert zu werden ja umgekehrt proportional zur Anzahl der tatsächlichen Nominierungen?

Demut sollte mehr Produktivität und Motivation schaffen als hübsche Gewinne. Nicht, dass ich den Wunsch nach Anerkennung (Deja vu) nicht nachvollziehen kann, aber das klingt doch ziemlich verzweifelt.

[Ringlord]

Ih finde es super, dass ihr dem gemeinen User soviel Arbeit abnehmt. Besser würde es mir noch gefallen, wenn ihr gleich für mich die Stimmzettel ausfüllen würdet