Also, ich muss ehrlich sagen, dass ich mich ernsthaft frage warum Builder überhaupt auf die Idee kommen Code zu generieren / manipulieren. Ein schönes (XML-)File und ein einfacher Mechanismus zur Signal-Connection bzw. ein einfacher Mechanismus zur Introspektion[1] macht einfach viel mehr Sinn. .-.Zitat von fedprod
[1] Möglichkeit Elemente zu benennen + ein get-element-per-name-Mechanismus
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Sind GUI-Builder in Java so übelst schlecht?
Ich überleg grad was mich reiten müsst meine C#-GUI zu tippen statt zu klicken. Im Leben nicht.
--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ich sags mal so: Ich würde lieber eien GUI in Assembler direkt in den Bildschirmbuffer shiften, anstatt diesen Builder zu verwenden.
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Die GUI Builder in Java sind grottenschlecht. Durfte mich die letzten 2 Wochen mit C# und dem WPF Builder in Visual Studio beschäftigen, der ist im Vergleich dazu Weltklasse.
Trotzdem würd ichs vermeiden in Java ohne GUI Builder zu arbeiten. Warum eine Stunde an etwas arbeiten, das in 5 Minuten erledigt sein kann?
Der generierte Code kann einem eigentlich weitestgehend egal sein, selber geschriebener Code ist meist um nichts besser.(ausser für den, der ihn geschrieben hat)
Um die GUI nachher zu verwenden muss man nicht im generierten Code rumpfuschen.
Und genau so macht das Delphi. q.e.d.
--
Du hast viel zu ausgereifte mathematische Fähigkeiten um zu erkennen, warum dieser Beweis so mit Sicherheit nicht schließt, Chemiker.
--"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
In dem Kontext - bezogen auf deinen Post von Seite 1 - passt "demonstrieren" auch viel besser als beweisen.Du hast viel zu ausgereifte mathematische Fähigkeiten um zu erkennen, warum dieser Beweis so mit Sicherheit nicht schließt, Chemiker.
--
Berechtigungen
Zitieren
