Das Alex-Phänomen?

[Bernd]

Das Problem bei Fun/Trash Spielen ist generell einfach, dass sie sich einzig und alleine nur auf den Humor selber konzentrieren.

...

1. Fun und Trash sind 2 völlig unterschiedliche Genres. Solltest du als Fungameautor eigentlich wissen.
2. Es GIBT Fungames, die sich nicht auf den Humor konzentrieren, sondern wo der Humor ''unerzwungen'' wirkt.

Wenn der Autor dann noch so einen hohlen Humor hat, kann er ja mit keinem anderen Aspekt punkten, da er ja sozusagen alles auf die Humor Rubrik setzt und Gampeplay usw. vernachlässigt.

...

Es GIBT Fungames, die auch technisch anspruchsvoll sind, genauso wie von der Graphik.
Aber gut. Wenn ich es richtig verstehe, versuchst du selbst ja auch, soetwas zu erschaffen.

Ich glaube, ich mache auch ein Fungame mit Alex. Ich hatte ohnehin vor, ein "Alex Gump - Eine wahre Geschichte" zu basteln. Scheint ja genug Leute zu geben, die sowas spielen. ^^

...

Also ich nicht. Ich glaube ich habe ein einziges Mal ein Spiel gespielt, wo Alex der Held war.

Ich muss sagen, ich mache ja auch ein Brian-Game...

...

DAS ist das einzige, was noch schlimmer ist als ein Alex-Game.

Der Funfaktor von Bydergames ist der fehlende Fun.

...

Das waren die Fungames von Kelven. Die von Byder sind lustig. Tja, jedem liegt halt ein anderes Genre und jeder sollte einfach schauen, was am besten ankam und sich auf das Genre fokussieren, finde ich.

mein Winternato Trashgame

...

Wo krieg ich das? (Oder war das dieses Klaus-Spiel?)

[Byder]

Epic Adventure heißt es.
Hab ich auch im Forum veröffentlicht.

[Davy Jones]

Ist Geschmackssache, aber manchmal habe ich persönlich Lust auf sowas.

...

Das liegt daran, dass diese Games meistens keinen tieferen Sinn haben und trotzdem fluffig zu zocken sind. Man kann also seine Gedanken mal ein bisschen zerfasern und ein bisschen entspannen, ohne über tiefschürfende Storys oder komplexe Charaktere nachzudenken.
Die neue Generation allerdings gefällt mir weniger (FV, Deacon, Nanaki), zuviel schwachsinnig in Szene gesetzte Gewalt, da meistens gegen Wehrlose die um Gnade winseln. Auch diese Sexsachen und die gedrungenen Dialoge sind eher abtörnend, als dass sie unterhalten.

Hatte auch damals die gesamte Fungame-Sektion des Ateliers durchgezockt, darunter waren afaik auch viele Alex-Games. Hat mich nie gestört, ich fand die Games auf ihre eigene Weise symphatisch, egal wer grade der Mainchar war. Für mich ist allgemein der Humor ausschlaggebend, nicht unbedingt "Alex" oder "Brian".

1. Fun und Trash sind 2 völlig unterschiedliche Genres

...

yep, Trash entsteht meistens mit unfreiwilliger Komik oder aber, wenn ernsthafte Spiele einfach nur billig produziert werden (Eternal Legends).

Trash ist also keinesfalls Abfall, die Sparte "Müll" hat ihre eigenen Anhängsel.

[Spongie *W*]

Das liegt daran, dass diese Games meistens keinen tieferen Sinn haben und trotzdem fluffig zu zocken sind. Man kann also seine Gedanken mal ein bisschen zerfasern und ein bisschen entspannen, ohne über tiefschürfende Storys oder komplexe Charaktere nachzudenken.
Die neue Generation allerdings gefällt mir weniger (FV, Deacon, Nanaki), zuviel schwachsinnig in Szene gesetzte Gewalt, da meistens gegen Wehrlose die um Gnade winseln. Auch diese Sexsachen und die gedrungenen Dialoge sind eher abtörnend, als dass sie unterhalten.

...

Genau so sehe ich das auch. "Unterwegs in Trashhausen" fand ich zwar stellenweise noch richtig lustig, aber auf Dauer war das von dir angesprochene Stumpfe zu anstrengend.

[Ryo Descard]

Das waren die Fungames von Kelven. Die von Byder sind lustig. Tja, jedem liegt halt ein anderes Genre und jeder sollte einfach schauen, was am besten ankam und sich auf das Genre fokussieren, finde ich.

...

Hah, ich hab gewusst, dass mich jemand missversteht. Naja, byder kennt mich und meine Meinung zu seinen Spielen ja gut genug um zu verstehen wie es gemeint. Ich wusste einfach nicht, wie ich es ordentlich ausdrücken sollte. Nur als Hinweis ich lach mich bei seinen games immer schlapp. ^^

[Merendit]

DAS ist das einzige, was noch schlimmer ist als ein Alex-Game.

...

Das sagst du natürlich, ohne es je gekannt zu haben.
Spielbewertung nach User-Bernd, der einzige Noob hier bist du.

Mf..Nein..Kein Mfg.

[Kelven]

Ich denke real Troll spricht schon etwas Wahres an. Es geht aber nicht nur um den Spaß an der Unterhaltung an sich, sondern um den latenten Sadismus, der in jedem von uns innewohnt. Wie viel leichter fällt es ein Spiel zu verspotten, als es sachlich zu kritisieren? Überhaupt muss man sich bei einer nicht von vornherein abschreckenden Spielvorstellung die Mühe machen den Text gründlich zu lesen; sich Gedanken über den Inhalt machen; das Spiel mit anderen vergleichen. Wirkt die Vorstellung aber schlecht und haben andere sowieso schon hart kritisiert, stimmt man gerne mit ein. Außerdem kommen in solchen Threads viel schneller Diskussionen auf, weil der Spielentwickler sein Spiel verteidigt oder andere ihm zur Seite stehen.

Die Abneigung gegenüber sogenannten Trashspielen kann ich aber verstehen. Warum sollte man etwas feiern, das in kürzester Zeit rausgerotzt wurde? Falls dem nicht so ist, kann man schon gar nicht mehr von Müll sprechen. Na gut, je nach Inhalt in einem anderen Kontext vielleicht schon, aber ich will nicht abschweifen. Das "Genre" ist nach solchen Spielen wie der buckligen Petra und Türgeher jedenfalls tot und das wird es auch bleiben. Wobei für mich die einzig wahren Trashspiele sowieso nur die sind, die eigentlich ernst gemeint waren und bei denen nur wegen der Unfähigkeit des Entwicklers Müll herausgekommen ist.

[Byder]

Spielbewertung nach User-Bernd, der einzige Noob hier bist du.

...

Spuck mal keine großen Töne.
Ich find es nahezu lächerlich, so zu tun, als würden die Posts anderer User nich existieren, nur um weiter einen auf Anti machen zu können.