RM-Mag :: November 2008 (NATO-Sonderausgabe)

[Ineluki]

Erstmal danke, dass ihr ein Special eueres Magazins der NATO gewidmet habt.

Ich bin gerade dabei zu lesen, allerdings hab ich allein in der ersten Spalte auf der ersten Textseite drei inhaltliche Fehler gefunden, die ich so nicht stehen lassen moechte. (seltsamer Weise stehen sie alle im Zusammenhang mit meiner Person, aber das ist sicher Zufall)

Errata:

* Die NATO hat zwei Hauptorganisatoren, Daen vom Clan und mich.

* Die M3 entstand nicht, weil Daens CT "bei den Leuten gut ankam". Die erste M3 wurde bereits ueber ein Jahr vor Daens-Wohnungs-CT durchgefuehrt und auch die Organisation der zweiten M3 war bereits beendet, als Daen sein CT im Forum ankuendigte.

* M3 steht nicht fuer "Mitteldeutsches Makermeeting" sondern fuer "Mitteldeutsche-Maker-Messe"


Vielleicht haette man sich fuer Informationen bezueglich der M3 nicht auf Informationen aus zweiter Hand verlassen sollen

Ich schaetze euere Arbeit sehr, aber vielleicht sollte man beim naechsten Mal ein wenig besser recherchieren ...

Gruss Luki

[Edit] Weitere Errata

* Yoshi-Greens Idee bestand nicht im eigentlichen Haeuserkampf sondern in der Ausweitung des Fussball- bzw Dodgeball-Turniers um unsportliche Disziplinen. Daraus haben die Orgas der letzten NATO gemeinschaftlich das Prinzip eines Harry-Potter-esquen Haeusersystems anstelle arbitaerer Teams ausgearbeitet.

[Edit²]
Alles in allem fand ich das Special nicht uebel. Das Interview von Eisbaer war schoen strukturiert und aufbereitet. Allerdings war der erste NATO-Bericht ungenuegend recherchiert, sprachlich suboptimal und nahm zum Ende hin progressiv in seiner Qualitaet ab. Den haette man auf jeden Fall orthographisch, stilistisch und sematisch nocheinmal ueberarbeiten muessen. Auch das liebevollere Layout frueherer Ausgaben - insbesondere in den textlastigen Passagen - habe ich schmerzlich vermisst.

Das mag zwar als recht negatives Fazit erscheinen, doch so ist es nicht gemeint, sondern vornehmlich als Investition in euere Zukunft. Ich ziehe meinen Hut vor allen, die es fertig bringen, ueberhaupt ein RM-Magazin herauszugeben. Deshalb seht meine Kritik vielmehr als Motivationsversuch, denn waere mir euer Magazin egal, haette ich mir nicht die Muehe gemacht, derartige Kritik zu aeussern.

In diesem Sinne, die besten Wuesche fuer die Zukunft.

Gruss Luki

[jensma]

Mal abgesehen vom Inhalt: Ich mag das Layout wirklich gern

[Daen vom Clan]

* Die NATO hat zwei Hauptorganisatoren, Daen vom Clan und mich.

** Die M3 entstand nicht, weil Daens CT "bei den Leuten gut ankam". Die erste M3 wurde bereits ueber ein Jahr vor Daens-Wohnungs-CT durchgefuehrt und auch die Organisation der zweiten M3 war bereits beendet, als Daen sein CT im Forum ankuendigte.

*** M3 steht nicht fuer "Mitteldeutsches Makermeeting" sondern fuer "Mitteldeutsche-Maker-Messe"


Vielleicht haette man sich fuer Informationen bezueglich der M3 nicht auf Informationen aus zweiter Hand verlassen sollen

Ich schaetze euere Arbeit sehr, aber vielleicht sollte man beim naechsten Mal ein wenig besser recherchieren ...

...

Hey Domi,
ich muss das Team da stellenweise in Schutz nehmen, wir hatten ein Interview auf der NATO geführt und dort viele Informationen herausgefiltert.

Trotzdem muss ich mich da auch "verteidigen", wenn du schon sagst, "zweiter Hand" wenn da mein Name steht:

Zu *: Ich dachte es sei klar, dass Rene, Dominik und ich mittlerweile als Hauptorganisatoren - weil Dienstälteste - zählen.

Zu **: All das war mir schlichtweg nicht bekannt. Als ich 2003 in die Community gekommen bin, ist mir kein Thread oder dergleichen aufgefallen und du warst ja immer mein erster Ansprechpartner, Dominik. Du hast mir gegenüber lediglich erwähnt, dass du mal ein Treffen mit drei Leuten auf die Beine gestellt hast, das habe ich noch nicht als M3 (oder gar Communitytreffen) gesehen, zumal der Begriff M3 doch erst viel später geprägt wurde, in Anlehnung an die E3, meines Wissens nach.
Sei unbesorgt, ich wollte dir nicht den Titel des "Ausrichter des ersten Communitytreffens" streitig machen.

Zu ***: Woher sie diese Info haben, ist mir unbekannt.


Bezüglich Häuserkampf: Naja, ich habe mit Kevin damals ja persönlich noch viel zu tun gehabt und die Idee wurde damals schon so ausgearbeitet wie sie dann zum Einsatz kam. Wenn man im internen schaut, dann sieht man, dass Kevin seinerzeit sogar den Harry-Potter-Bezug hergestellt hat, insofern sehe ich ihn durchaus als den Vater dieser Idee.

[MagicMaker]

Ich werd jetzt mal reinschauen, sieht nett aus die Ausgabe.

Aber überprüft besser mal die Online-Version (!)
Üblicherweise sehe ich mir PDFs lieber gleich online an als dass ich das
Zeug erst irgendwo selber speichere..

Der im Opera eingebettete Adobe Reader sagt zur Online-Version: Fehler 109

(und zeigt nix an)

[Eisbaer]

@Ineluki
Danke für die Richtigstellung. Ich war ja beim Interview dabei und die Infos kamen wirklich so rüber. Haben uns da vielleicht zu sehr drauf verlassen. Was die M3 angeht, so weiß ich nicht mehr, was Daen zu dem Namen gesagt hat.^^ RPG-Man hatte allerdings viele Notizen.

@Daen
Danke für die Verteidigung.^^

@MagicMaker
Bei mir geht die Onlineversion. Benutze Firefox und Foxit.

[Kelven]

Mit Opera 9.61 und Adobe 7 klappt die Anzeige auch, also liegt es nicht am Browser an sich.

[RPG-Man]

Nun gut ich nehme die Kritiken so auf und schau mal dass ich den Text mal verbessere.

Zu ***: Woher sie diese Info haben, ist mir unbekannt.

...

Ich hatte es mir beim Interview so notiert und auch so mit reingenommen. Nun gut dann weiß man in Zukunft, dass man die Abkürzungen lieber mal abgleicht.

Zu *: Ich dachte es sei klar, dass Rene, Dominik und ich mittlerweile als Hauptorganisatoren - weil Dienstälteste - zählen.

...

O.K. vom Sinn her hätte man "einem der drei/zwei Hauptorganisatoren" schreiben sollen aber es wird schon allen klar sein, dass es noch 1-2 mehr gibt. Hab da sogar einen Vorschlag in der Form, dass wir ne Ansprechpartnerseite/Hauptorga zusätzlich mitreinbringen.

[Wischmop]

O.K. vom Sinn her hätte man "einem der drei/zwei Hauptorganisatoren" schreiben sollen aber es wird schon allen klar sein, dass es noch 1-2 mehr gibt. Hab da sogar einen Vorschlag in der Form, dass wir ne Ansprechpartnerseite/Hauptorga zusätzlich mitreinbringen.

...

Noch ein Tipp fürs nächste Mal: Gehe immer davon aus, dass die Leser deines Magazins absolute Vollidioten sind, die von nichts eine Ahnung haben. Warum? Ganz einfach, weil du dir dann auch Mühe gibst, wirklich jede relevante Information in deinen Text einzubringen. So etwas wie "aber es wird schon allen klar sein, dass..." darf - es - nicht - geben! So arbeitet die BILD, und die ist sicher kein gutes Vorbild für jegliche Art von Zeitschrift, Text oder wasweißich
Es ist meistens eben nicht allen eine Sache klar, und deshalb darf dann auch das in einem Text, der von vielen Leuten gelesen wird, nicht fehlen. Quellen immer zwei, drei Mal gegenprüfen, Abkürzungen und Aussagen immer genau checken, lieber zweimal fragen als hinterher mit ner Falschaussage in einem Druckwerk dazustehen. Quellen immer kritisch hinterfragen, nie auf eine einzige Quelle verlassen!

Sehe gespannt einer nächsten Version entgegen!

[lucien3]

Gehe immer davon aus, dass die Leser deines Magazins absolute Vollidioten sind, die von nichts eine Ahnung haben. Warum? Ganz einfach, weil du dir dann auch Mühe gibst, wirklich jede relevante Information in deinen Text einzubringen. So etwas wie "aber es wird schon allen klar sein, dass..." darf - es - nicht - geben! So arbeitet die BILD, und die ist sicher kein gutes Vorbild für jegliche Art von Zeitschrift, Text oder wasweißich

...

Du willst uns also erzählen, BILD geht nicht davon aus, dass die Leser Vollidioten sind???

Aber ansonsten kann ich nur zustimmen.

[Wischmop]

Du willst uns also erzählen, BILD geht nicht davon aus, dass die Leser Vollidioten sind???

...

Das hab ich nicht gesagt. Wenn du die Aussage nur auf den einen Satz davor ziehst, machts sogar Sinn, oder? Ansonsten ist das eine reine Floskel, die sich mehr oder weniger auf das Gesamtbild dieser Sonderausgabe bezieht. Wie die BILD arbeitet, weiß ich nicht, und wahrscheinlich auch sonst keiner, und ich wills eigentlich auch nicht wissen, weil dann müssten wir uns alle dafür schämen, dass Menschen soviel Schrott in eine Zeitschrift packen können.

Wir können natürlich weiterhin krümelkacken, aber dafür ist dieser Thread auch nicht gedacht. Ich hoffe, die Message im Allgemeinen kommt an, sind gut gemeinte Ratschläge. :3schau Wir profitieren ja alle von einem Mag, das sich fein liest.

[Eisbaer]

Natürlich kommt das richtig an. Ich meine, wir schreiben ja nicht für uns, sondern für euch. Was hilft es uns, wenn wir Ratschläge ausschlagen und dann keiner unser Mag liest ?