Ja, das hört man wirklich oft - deswegen will ich da auch nicht direkt widersprechen. Kann ich gar nicht, hab's ja nicht gespielt. Da mir persönlich aber manchmal auch einfach eine tolle Grafikdemo reicht, wird es wohl für mich kein Fehler sein, das Spiel einfach mal zu kaufen.Zitat von bg2408
Und gameswelt.de schreibt zum Beispiel, dass es viele tolle Quests gibt. Wer weiß, wer weiß - die Hoffnung stirbt zuletzt.
Außerdem kommt bald ein Addon, heyhey.
So, jetzt aber Schluss mit OT hier. ^^
Deutsche Hypepresse. Es mag sein, daß ich irgendwo eine ganz tolle Nebenquest übersehen habe - aber alle von den hunderten Aufträgen, die ich erlebt habe, waren vom Typ "Sacred-Zufallsquestgenerator". Richtig, die Quests die so unbeliebt waren, daß sie mit dem AddOn komplett herausgenommen und durch feste Quests ersetzt worden sind... und selbst die Zufallsquest in Sacred machten oft noch mehr Stimmung und Sinn als die von Hand erstellten Aufträge in G3. Und waren fehlerfreier.Und gameswelt.de schreibt zum Beispiel, dass es viele tolle Quests gibt. Wer weiß, wer weiß - die Hoffnung stirbt zuletzt.
Das Fehlen von in irgendeiner Weise interessanter Aufträge ist gerade einer der katastrophalen Designfehler von Gothic 3. Einer von vielen, zugegebenermaßen. Und ja auch einer von jenen, wo ein Patch wohl eben nichts dran tun wird / tun wird können. Ich sehe vier extrem problematische Bereiche bei G3:
- Handlung & Geschichte
- Atmosphäre
- Engine
- Gameplay
Da würde es jeder Patch schwer haben.
(Fürs Protokoll: Wie im Review erwähnt gab es genau eine halbwegs stimmige Quest - und das war ein langgezogener Kampf, der durch das versaute Kampfsystem mehr als gelitten hat.)
--Wie die Zeit verfliegt...
*räusper*
Wieso hat Dungon Siege 3 von 3 Punkten?
Ich dachte es gilt ein 5 Punkte System
Ich hätte einen Vorschlag was die Download Sektion betrifft,die ja noch ziemlich leer ist.Wie wäre es wenn man Trailer zu Spielen anbietet,oder Oflline Versionen der Reviews und Previews?Patches wurde ja bereits genannt.
Ich hätte da noch einen kleinen Vorschlag bzw. eine kleine Bitte. Könntet ihr, wenn ihr in Threads auf News auf eurer Seite aufmerksam macht, nicht direkt auf die jeweilige Meldung verlinken anstatt auf die Startseite? Wenn man nämlich ein paar Tage hier nicht vorbeigeschaut hat und dann die Threads durchstöbert, fällt es schwer, den entsprechende Eintrag auf eurer Seite zu finden.
Nur als Vorschlag, wäre sehr nett.
Würden wir ja gerne machen. Nur leider geht das nur, wenn zu der entsprechenden News ein Kommentar geschrieben wurde. In dem Fall kann man auf den Kommentar verlinken. Auf die News selbst geht leider nicht. Würde vieles vereinfachen, aber ist nicht möglich. ._.
--Always
Also ich kann auf dem Schrein auch auf "Kommentare" klicken, wenn dahinter eine 0 in Klammern steht. Bsp: Aktuellste News auf der Seite, ohne Kommentare.
Wenn du also eine Meldung geschrieben hast, gehst du auf die Startseite, klickst auf >Kommentare< und du hast die Meldung einzeln.
Zur Info, ein kleiner Bug:
Willkommen, Etemenanki!
Last Login: 29.5.08 16:19
-> Die Zeit wird immer, bei mir jedenfalls falsch angezeigt...
Oder habe ich jetzt wirklich die Zeitmaschine erfunden
Schön wärs...
Habs mal intern gemeldet. Wird Gorkon sicher mal nach schauen. Oder wir lassen Dich weiterhin mit der Zeitmaschine reisen, denn immerhin kannst Du dann immer sagen, dass Du Deiner Zeit weit voraus bist.
--Always
Können viele andere nicht von sich behaupten...Habs mal intern gemeldet. Wird Gorkon sicher mal nach schauen. Oder wir lassen Dich weiterhin mit der Zeitmaschine reisen, denn immerhin kannst Du dann immer sagen, dass Du Deiner Zeit weit voraus bist.
Dann viel Spass beim beseitigen vom Zeitreisenproblem...
Berechtigungen
Zitieren