Wow es haben scheinbar nur Leute mit einer postzahl weit über tausend geantwortet, ich weiß ned ob dsa jez was heißt.
Vielleicht ist die Band eifnach nicht mehr bekannt genug und deswegen kennen sie nur Leute ältere Leute oder die Leute. welche sich eingehender mit Musik befassen.
--You don't throw your life away
Going inside
You get to know who's watching you
And who besides you resides
John Frusciante ist einfach unterfordert bei RHCP
In welchem Verhältnis stehen Postingzahl und Kenntnis der Band?Zitat von FF-Rulez
Wow es haben scheinbar nur Leute mit einer postzahl weit über tausend geantwortet, ich weiß ned ob dsa jez was heißt.
Vielleicht ist die Band eifnach nicht mehr bekannt genug und deswegen kennen sie nur Leute ältere Leute oder die Leute. welche sich eingehender mit Musik befassen
Ich bin mir sicher, so ziemlich jeder, der irgendetwas mit Musik am Hut hat, hat schonmal von den Guns 'n Roses gehört - was nicht heißt, dass man deshalb von einem neuen Album ganz angetan ist.
Mir beispielsweise ist das ziemlich egal, ich steh nicht drauf.
Ich mochte Guns 'n Roses eh nur, weil Axl scharf war und in Hot Pants auf der Bühne rumgesprungen ist. :(. Jetzt ist er fett, hat Rastas und sieht aus wie von der Kelly Family. Mein Kindheitsschwarm ist also dahin!!
Abgesehen davon hat sich die Band eh nie wirklich aufgelöst, offiziell gab's die immer. Doch irgendwann wurde es einfach langweilig. Die "Nachfolge"-Band Velvet Revolver war hundsmiserabel und das Einzige, was immer wieder Schlagzeilen machte, waren die ganzen rechtlichen Streitereien zwischen Ex-Band und Axl. Hui. Dann hat Axl auch noch 5648972654 Jahre für "Chinese Democracy" gebraucht und da auch keine guten Demos geliefert.
Sowas wie die Roses ist es eh nicht mehr. Auch nicht's mit dem selben Spaßfaktor. Von daher kann man mit der Band kaum noch jemanden begeistern.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Berechtigungen
Zitieren