Die ekligsten Animestudios und die anderen

Es ist mal wieder soweit. Jemand hat die Debatte um das schlechtestesteste Animestudio begonnen. Bring sie her, die übelsten Übeltäter, den Abschaum der japanischen Animationsstudios. Vielleicht kann auch meine Übersicht über die Gründungen von Studios die Suche etwas erleichtern.

Zitat:

---

Zitat von Akito

Fuck Deen, Arms, Xebec, Gonzo etc.

---

Was ist denn an Xebec so schlimm?
Ich meine, klar: sie haben ziemlich viel zum Vergessen erzeugt, aber sie haben uns auch Buso Renkin und Nyaruko-san gebracht. also ich habe echt nichts ge-

http://i.minus.com/iSCqiZroOGQum.png
http://i.minus.com/iWmAhiqC9MN6X.png
http://i.minus.com/ibojDVjkaj3ldI.png
http://i.minus.com/ixJ1weXACS048.png

KILL IT WITH FIRE KILL IT WITH FIRE

Ich sehe "Upotte" auf der Liste, d. h. Xebec muss totgehen.

Bei mir rangiert ARMS ganz oben auf der Liste. Wobei ich einige ihrer Anime ganz gerne mag (Kite, Mezzo, die erste Episode von Elfen Lied) überwiegen die furchtbaren Soft-/Hardcore-Hentai-Titel in ihrem Repertoire leider Gottes (und die anderen 12 Episoden von Elfen Lied). Oh, und da ist auch noch "Master of Martial Hearts", was ich immer noch als das SCHLIMMSTE ansehe was jemals animiert wurde.

Ansonsten fällt mir spontan noch GONZO ein, wobei mein irrationaler Hass sich eher gegen "Burst Angel" richtet als gegen das Studio an sich. Denn ich sage es laut und ich sage es mit Stolz: Ich liebe "Blue Sub No. 6" (die OVA ist um WELTEN besser als der Manga) und mag "Hellsing" und "Chrno Crusade" - selbst dem furchtbaren Trash (= Gantz und Witchblade) kann ich was abgewinnen. Aber "Burst Angel" war so ein heftiger deftiger Schlag direkt in meine Seele dass es bis heute wehtut. Und ja, ihr habt mich alle gewarnt, ich weiß ich weiß.

Allgemein halte ich es irgendwie so, dass es nur echt EINEN monumental beschissenen Anime in deinem Repertoire braucht um komplett meinen Respekt zu verlieren. Und so sehr ich AICs Oldschool-Cyberpunk-OVAs (Megazone 23, Bubblegum Crisis, Gall Force, Armitage III) und einige ihrer TV-Serien (Blue Gender, Black Heaven, Burn-Up Excess) feier, ich werde ihnen nie nie niemals für "Burn-Up! Scramble" vergeben.

Oh und Post-Gurren Lagann-Gainax saugt (leider) auch hart haarige Eselsklöten.

Edit: Ich sehe gerade: Xebec hat uns/mir auch das höllische Dämonenmonster beschert namens "Love Hina". Bah...

Zitat:

---

Zitat von steel

Ansonsten fällt mir spontan noch GONZO ein, wobei mein irrationaler Hass sich eher gegen "Burst Angel" richtet als gegen das Studio an sich. Denn ich sage es laut und ich sage es mit Stolz: Ich liebe "Blue Sub No. 6" (die OVA ist um WELTEN besser als der Manga) und mag "Hellsing" und "Chrno Crusade" - selbst dem furchtbaren Trash (= Gantz und Witchblade) kann ich was abgewinnen. Aber "Burst Angel" war so ein heftiger deftiger Schlag direkt in meine Seele dass es bis heute wehtut. Und ja, ihr habt mich alle gewarnt, ich weiß ich weiß.

---

Dann schau dir "Gankutsuou" an, denn geht es dir gleich wieder besser :)

Kanokon war gut ey. :(

Hey, Xebec hat Heroic Age gemacht.

Und Bottle Fairy.

Du musst ein ziemliches Monster sein, wenn du Bottle Fairy wegwünscht.

Xebec: produzieren zu 90% billig aussehenden Fanservice-Shinken und sie haben bisher in ihrer gesamten Laufzeit nicht einen einzigen Anime zustande gebracht, den ich als sehr gut bezeichnen würde (Anime, wo sie nur assistieren, zählen nicht).
Verbrechen gegen die Menschheit: Kanokon, Ladies versus Butlers!, Hen Semi, Rio: Rainbow Gate! uvm.

Deen: haben zumeist entweder nie genug Budget oder ist einfach nur unfähig gescheite Animationen zu erstellen, ein Meister darin Adaptionen zu verhunzen. Das gilt aber mehr für die Neuzeit, früher waren sie eigentlich ganz ok.
Verbrechen gegen die Menschheit: Umineko, 'nuff said.

Arms: ok eigentlich hasse ich sie gar nicht so sehr aber können wir langsam Queen's Blade und alles was dazu gehört ruhen lassen?

Gonzo: es gab ne Zeit lang wo sie ja ganz gut waren aber das ist längst vorbei. Haben CGI in Anime ihren Stempel aufgedrückt.
Verbrechen gegen die Menschheit: Dragonaut, Blassreiter.

Zexcs: haben so gut wie nur Crap im Repetoire aber das mag zum Teil auch an den Vorlagen liegen.
Verbrechen gegen die Menschheit: Aku no Hana, Onii-chan no Koto Nanka Zenzen Suki Janaindakara ne!!, Ookami Kakushi, 10000 generische VN Umsetzungen.

Hoods: unterirdishes Portfolio aber ok, irgendjemand muss wohl die Borderline-Hentai Anime produzieren hm?
Verbrechen gegen die Menschheit: Qwaser, Manyuu Hiken-chou

JC Staff ist bei mir auch nicht unbedingt hoch im Kurs weil sie öfter mal aus guten Vorlagen nur Durchschnittliches hervorbringen können. A-1 Pictures ist vergleichbar damit, ist aber sogar noch niedriger angesiedelt dank zahlreichen Gurken wie Fractale, AnoHana, Sword Art Online, Occult Academy oder Oreimo.

Zitat:

---

Ookami Kakushi

---

...aber die Serie ist so schlecht, dass sich darüber aufregen nicht mal lohnt. :hehe:

ADV. Haben zwar nicht selber produziert, es aber trotzdem geschafft, die deutsche Version von NGE zu ruinieren. Dass sie inzwischen dicht gemacht haben, betrachte ich als himmlische Gerechtigkeit.

Hm, ich habe von Studios nicht viel Ahnung. Was daran liegt, dass ich mich allgemein für die ganze Metaebene hinter Animes kaum interessiere. Sprich, ich lasse es im Normalfall so gut wie überhauptnicht in eine Meinung einfließen, welches Studio einen Anime gemacht hat und ob ich ihn gucke. Ein bisschen was hat man aber durch jahrelanges Hobby und Sakuranet dann doch mitbekommen.

So ist es natürlich kommon Knowledge, dass Gonzo einfach wirklich, wirklich kein gutes Studio ist, weil es kartofflige Fließband-Animes produziert, die meistens maximal mittelgut sind. Darum würde ich das auch als mein Negativ-Studio angeben, mir fällt auch spontan nichts wirklich Gutes ein, was die gemacht hätten.

Ich meine, hey - Ich mag viele ihrer Serien wirklich gerne und hab mir von vielen sogar die deutschen Dvds gekauft (Scrapped Princess, Chrono Crusade, Romeo x Juliet, Witchblade, Kiddy Grade, Black Cat, SOLTY REI!!) aber das sind eben alles eher so mittelmäßige Streifen, auch wenn ich persönlich Solty Rei herausragend finde. Popkorn-Kino halt, das einfach unterhalten soll, und das ist ja auch okay, denn das sollen Anime: Unterhalten. Aber bei Gonzo geht Quantität -> Qualität.

Burst Angel ist eben, wie steel sagte, auch wirklich keine ihrer besseren Serien. Hat seine Momente, kann unterhalten, aber einfach grottig gemacht.

Das gegenteilige Positiv-Beispiel, das mir was sagt, ist Gainax. Das bekommt man über die Jahre im Sakuranet mit, und naja, wenn man ein paar Parallelen zwischen ihren Animes zieht, dass das das crazy Epicshit-Studio ist, was bei mir auch sehr hoch in der Gunst steht. Klar, die haben auch Sachen wie He is my Master (T__________T) gemacht, aber eben auch Dinger wie Medaka, P & S, Gurren oder FLCL. Von daher ist das einer der wenigen Studionamen, auf den ich tatsächlich anspringe und bei dem mein Interesse geweckt wird. Also quasi meine einzige Positiv-Referenz, was Anime-Studios betrifft.

Von Shaft weiß ich nach einigen Jahren Sakuranet: Art & weird. Nicht, dass ich Shaft wirklich wie etwa Gainax über den Anime bewerten würde, aber das ist die Implikation und das finde ich dann auch nicht unbedingt uninteressant, auch wenn ich dann bei sowas eher die Kommis hier abwarte. Für mich definitiv kein schlechtes Studio, ich schau die Serien gern. Außerdem hat Shaft Negima?! gemacht, allein deswegen.

Da hörts dann allerdings schon langsam auf. KyoAni impliziert für mich noch VN-Kram/DramaRomance/Moenerd, ist also durchaus auch eher bei mir im positiven und Interesse anzapfendem Bereich. Haben für mich auch genug tolle Sachen gemacht.

Xebec kenn ich einfach, weil Magister Negi Magi, so schlecht der Anime auch ist, einer meiner Ersten war, und ich das Studio deswegen damit immer impliziere. Wüsste jetzt auch spontan nicht, was die außer Nyaruko noch gemacht hätten, so Sachen wie Upotte und MM! springen einem da nicht ins Gedächtnis, was den Schluss logisch macht, dass ich es als sehr, sehr durchschnittliches Studio impliziere. Und ja, für Tsun Hina gehören sie gebichslapt.

Bei Produktion I.G. hab ich immer irgendwie Modern/Sci-Fi/Augenpornospektakel im Kopf, vielleicht, weil ich es so mit GitS impliziere. Ist also durchaus für "Großes Kino" bei mir sehr positiv besetzt, wenn auch eher unterbewusst.

Bones impliziere ich mit Eureka Seven und das Studio ansich als absoluten Durchschnitt. Was passt, wenn ich mir die Animes so ansehe.

Zitat:

---

und die anderen 12 Episoden von Elfen Lied

---

Weil nicht mehr nur in 90 % der Zeit geschlachtet wird?



Hm, das war jetzt nicht gerade ein Post über Hass-Studios, aber wo so ein Thread schonmal da ist... wie gesagt, ich interessiere mich nur mäßig für Studios.

Zitat:

---

Zitat von Nonsense

Weil nicht mehr nur in 90 % der Zeit geschlachtet wird?

---

Nein, weil es langweiliger, manipulativer Exploitation-Schlock ist - also genau das was es eigentlich demontieren wollte.

Zitat:

---

Zitat von Nonsense

Bones impliziere ich mit Eureka Seven und das Studio ansich als absoluten Durchschnitt. Was passt, wenn ich mir die Animes so ansehe.

---

Fullmetal Alchemist, Xamdou, Star Driver... joah, das Studio stinkt förmlich nach Druchschnitt.

Edit: Junge, du brauchst wirklich dringend Hilfe.

Zitat:

---

Zitat von Ringlord

Fullmetal Alchemist.

---

Eben.

Zitat:

---

joah, das Studio stinkt förmlich nach Druchschnitt.

---

Schön, dass wir da einer Meinung sind.

Zitat:

---

Nein, weil es langweiliger, manipulativer Exploitation-Schlock ist - also genau das was es eigentlich demontieren wollte.

---

Naja, der Anime ist so oder so nicht gut. Opening ist einzigartig, Ending ist catchy, Animationen sind gut. Aber sonst nichts.

Nonsense, ich glaube du suchst das Wort "asoziieren" assoziieren.

edit: Lasst mich, ich komm aus dem Osten Dx

Zitat:

---

Zitat von Karl

Nonsense, ich glaube du suchst das Wort "asoziieren".

---

Wat? Wer will 'nen Asi sezieren?

Zitat:

---

Zitat von Karl

Nonsense, ich glaube du suchst das Wort "asoziieren".

---

Kommt das vom „asozial“? ;D

@topic: Gonzo macht in letzter Zeit viel Mist (früher aber so Sachen wie NHK und Gankutsuou), und mit Deen verbinde ich in den letzten Jahren auch nicht viel Gutes.

Dass noch niemand Idea Factory (verantwortlich unter anderem für das Magnum Lokus "Mars of Destruction") erwähnt hat erstaunt mich ein bisschen... :D Aber gut, Karl ist ja auch ihr größter Fan.

Zitat:

---

Zitat von steel

Dass noch niemand Idea Factory (verantwortlich unter anderem für das Magnum Lokus "Mars of Destruction") erwähnt hat erstaunt mich ein bisschen... :D Aber gut, Karl ist ja auch ihr größter Fan.

---

Weil Idea Factory eigentlich kein Animestudio ist :D

Zitat:

---

Zitat von steel

Dass noch niemand Idea Factory (verantwortlich unter anderem für das Magnum Lokus "Mars of Destruction") erwähnt hat erstaunt mich ein bisschen... :D Aber gut, Karl ist ja auch ihr größter Fan.

---

Idea Factory waren nur die Geldgeber, nicht das produzierende Studio ;)
SquareEnix ist auch Geldgeber für Anime (FMA beispielsweise) und sitzt in Produktionskommitees, trotzdem würdest du die doch nie als Anime-Studio ansehen, oder? :D

Whoa, Nonsense. Whoa.
Watch that edge bro.

Es heißt nicht umsonst Idea Fuck.

Von Shaft kann ich fast gar nix gucken. Liegt nicht unbedingt nur an dem optischen Stil - die suchen sich oft auch Vorlagen raus die irgendwie langweilig sind und so gar nicht mein Geschmack. Von den andern oben genannten Sachen hab ich durchaus sowohl schlechte als auch gute Anime gesehen.

Weil Akito bei Gonzo Blassreiter und Dragonaut nennt: Dragonaut hatte ich ja auch lange gehofft. Aber dann sehr viele Episoden nur Mist um mit einem schlechten Ende abgespeist zu werden. Blassreiter fand ich dagegen sehr toll. Was mir dann noch als extrem grottiger Müll einfallen würde wäre Kurogane no Linebarrels(nervige Charaktere sind dort auch sehr schlimm und die Story taugt nix und das Ende ist schlecht und der Humor 08/15 usw.): http://anisearch.de/?page=anime&id=4654
(und bei den älteren Sachen findet man wirklich scheinbar brauchbareres - habe gerade auch mal die Liste sortiert anzeigen lassen für dieses Studio und sehe in den zurückliegenderen Jahren einige Anime die mir besser gefallen haben die ich kenne)

Arms hab ich gesehen dass die wohl den Queen's Blade-Kram machten. Wohl also so Nischentudio für Leute die sowas mögen. Ich mags ja. (Vermutlich ist es bei Shaft ähnlich, dass man das Zeug entweder hasst oder sehr mag - und ich hasse es eher... also nicht für jeden was).

Von KyoAni redete auch jemand: Find ich auch eher doof, dass die storymässig fast nur Sachen haben wo man denkt "ist spannender, Farbe beim trocknen zuzugucken" - da kann die Animation noch so gut sein. Story ist halt wichtig, man will ja nicht einschlafen. Wer nur Animationen angucken will kann was anderes gucken. Irgendwelche einzelnen kurzen Szenen. Aber keine Episoden von 20+ Minuten wo es irgendwas braucht was einem wach hält.

Zitat:

---

Zitat von Luthandorius2

Von KyoAni redete auch jemand: Find ich auch eher doof, dass die storymässig fast nur Sachen haben wo man denkt "ist spannender, Farbe beim trocknen zuzugucken" - da kann die Animation noch so gut sein. Story ist halt wichtig, man will ja nicht einschlafen. Wer nur Animationen angucken will kann was anderes gucken. Irgendwelche einzelnen kurzen Szenen. Aber keine Episoden von 20+ Minuten wo es irgendwas braucht was einem wach hält.

---

Ich weiß nicht, ob das gilt. Ich mochte viele der neueren KyoAni Projekte nicht, aber keins davon war in dem Sinne schlecht. KyoAni in eine Reihe mit ARMS zu stellen, wäre einfach unfair.

Wenn man objektiv drauf schaut, sind so ziemlich alle KyoAni-Sachen auch überdurchschnittlich, und das lässt sich nicht nur auf die Grafik reduzieren. Writing und Directing sind eigentlich immer ziemlich gut. Die Sachen sind halt ziemlich konsistent und sich selbst treu. Ist letztlich eher eine Sache des Geschmacks. Ich würde aber sagen, dass die Serien in dem, was sie sein wollen, durchaus erfolgreich sind. Ich kann verstehen wenn man Serien wie K-On! oder Lucky Star nicht mag, aber sie wegen des Mangels an Handlung als schlecht zu bezeichnen, ist schon sehr engstirnig. Gibt übrigens auch genug Animes anderer Genres, die sich viel mehr durch andere Aspekte als die Story auszeichnen.

Der Manga zu Linebarrel ist ganz okay, aber wiederum eher etwas, dass man unter zwanzig wirklich genießen wird.

Zitat:

---

Zitat von Narcissu

Wenn man objektiv drauf schaut, sind so ziemlich alle KyoAni-Sachen auch überdurchschnittlich, und das lässt sich nicht nur auf die Grafik reduzieren. Writing und Directing sind eigentlich immer ziemlich gut. Die Sachen sind halt ziemlich konsistent und sich selbst treu. Ist letztlich eher eine Sache des Geschmacks. Ich würde aber sagen, dass die Serien in dem, was sie sein wollen, durchaus erfolgreich sind. Ich kann verstehen wenn man Serien wie K-On! oder Lucky Star nicht mag, aber sie wegen des Mangels an Handlung als schlecht zu bezeichnen, ist schon sehr engstirnig. Gibt übrigens auch genug Animes anderer Genres, die sich viel mehr durch andere Aspekte als die Story auszeichnen.

---

Aber darum geht doch der Thread. Und so wirklich objektiv kann man gar nicht sein - weil alles Geschmackssache ist und subjektiv. Außer es gibt irgendwelche "technischen Vorschriften" aber ich glaube selbst beim Stil von irgendwas wie "Directing" und "Writing" kann man unterschiedlichen Geschmack haben.

Ich sehe den Thread als nichts anderes als einen "Welches Studio macht Anime die mir nicht gefallen(subjektiv)" an. Von "eklig" würde ich hier aber bei den wenigsten sprechen. Das wäre wenn irgendwelche brutalen Gore oder Fäkalhumorkrams gemacht werden, aber da gibts ja wohl kaum ein Studio was durchgängig sowas macht(vielleicht ab und zu mal einen Titel).

Zitat:

---

Zitat von Luthandorius2

Aber darum geht doch der Thread. Und so wirklich objektiv kann man gar nicht sein - weil alles Geschmackssache ist und subjektiv. Außer es gibt irgendwelche "technischen Vorschriften" aber ich glaube selbst beim Stil von irgendwas wie "Directing" und "Writing" kann man unterschiedlichen Geschmack haben.

Ich sehe den Thread als nichts anderes als einen "Welches Studio macht Anime die mir nicht gefallen(subjektiv)" an. Von "eklig" würde ich hier aber bei den wenigsten sprechen. Das wäre wenn irgendwelche brutalen Gore oder Fäkalhumorkrams gemacht werden, aber da gibts ja wohl kaum ein Studio was durchgängig sowas macht(vielleicht ab und zu mal einen Titel).

---

Das stimmt, ganz objektiv kann man nie sein. Aber man kann schon unterscheiden, ob ein Anime sich durch peinlichen Fanservice zu verkaufen versucht oder einen anderen Weg wählt. Oder ob ein Anime dem Zuschauer entartetes Melodrama und furchtbaren Klischeephrasen ins Gesicht drückt, oder ähnliche Emotionen durch feinfühlige Dialoge und glaubwürdige Charaktere zu vermitteln versucht.

Mag sein, dass ich das anders aufgefasst habe, aber ich hatte es so verstanden, dass es hier um die Studios gibt, die man als schlecht ansieht. Ich würde zum Beispiel auch nicht Goethe als schlecht bezeichnen, nur weil ich seine Werke nicht gern lese. Aber wenn's hier um persönliche Vorlieben und Abneigungen geht – wogegen ja auch nichts spricht –, will ich nichts gesagt haben.

Funktioniert doch beides ohne, dass wir eines einschränken müssen. Wichtig ist nur, dass alle wissen, über was sie gerade reden. Ich bin im übrigen der Meinung, dass man auf jeden Fall eine objektive Ebene hat, über die man reden kann. Man kann unterscheiden, wie flüssig ein Anime animiert ist oder wie deutlich eine Prämisse ausgearbeitet ist. Natürlich gehört das alles auch in den Kontext der Serie selbst, weswegen man zum Beispiel Inferno Cop und Clannad After Story schlecht miteinander vergleichen kann. Da kommt dann Geschmack und eigene Meinung ins Spiel. Aber dafür kann man Inferno Cop mit anderen Gag-Serien und Clannad AS mit anderen Dramen auf Technik überprüfen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es besonders viele Leute gibt, die die haklig animiert und choreografierten Kämpfe von Dogs: Bullets & Carnage gegenüber den liebevoll animierten von Black Lagoon vorziehen würden.
Gerade Filme und Serien haben eine Vielzahl an Dingen die eines bestimmten Könnens und Verständnis der Materie bedürfen und die man objektiv bewerten kann.

Na ja. Wenn man meint, dass bei Writing usw. irgendwelche Qualitäten zu erkennen die so gut sind, dass wohl hunderte Jahre später noch darüber gesprochen wird - wie bei Goethe - dann ist das ja so okay. Mir ist das eher egal. Ich lege auch nicht so Wert drauf und kenne mich da auch nicht so aus. Dass viele meinen, dass die Animationen wichtig sind kann man ja bei Anime und einem Animationsstudio verstehen. Ist aber halt auch Geschmacksache. Standbilder die manchmal kritisiert werden können ja z. B. auch wieder Stilmittel sein. Und wenn die Handlung stimmt und es unterhält stört mich sowieso alles weniger - kann auch bedingt durch die Untertitel sein, dass man sowieso weniger jetzt auf irgendwelche Details bei Animation achtet(außer man gehört zu den Animationsfetischisten die überhaupt keinen Wert auf Handlung legen und gezielt nur auf sowas achten und auch gern ihren täglichen Slice of Life gucken wo nix passiert, so lange er ist gut animiert).

Not the point. Ich habe bereits gesagt, dass der Kontext wichtig ist. Es gibt nicht nur die, die Animation über alles lieben und die, die Story über alles lieben. Das Gesamtpaket macht es. Kein Element kann alleine tragen. Neptune hat eine wunderbare Präsentation, aber die Story ist rotz und Danganronpa hat eigentlich einen interessanten Plot, aber der Director hat es voll in den Sand gesetzt. In der Regel würde ich sogar behaupten, dass Präsentation etwas wichtiger ist als Plot (bemerke: etwas. Präsentation allein ist zwar ganz schön, aber bringt auch keinen Tophit), denn eine Story kann noch so toll sein, wenn sie kacke erzählt wird, ist sie nicht viel wert.
Aber das alles sollte gar nicht Kern meines Beitrags sein. Es ging um objektive Vergleichbarkeit und Bewertbarkeit. Und die besteht. Kameraführung (Negativbeispiel: gerade kein spezielles im Kopf, aber denk einfach mal an oberer Kopfaufschnitt in Dialogen oder das Zeigen von regungslosen Unterkörpern oder gar nur Hintergrund oder allgemein statische Bilder), Choreographien (Negativbeispiel: Dogs: Bullets & Carnage), Einsatz von Musik (Negativbeispiel: Mars of Destruction), etc. Und ja, der Grund kann manchmal Budget sein. Aber ein Grund macht eine Sache nicht zwingend besser.

Ich denke, ich sollte erklären was an CoMix Wave Films und Studio 4°C eigentlich so schlecht ist.

CoMix Wave Films dürfte den meisten durch Makoto-Schinken und sonst nichts anderes bekannt sein. Und das zurecht, denn ansonsten tut sich CWF hauptsächlich durch grauenhafte 3D-CGI-Produktionen wie Peeping Life, Planzet oder Negadon hervor. Im Übrigen haben sie auch bei Inferno Cop und Turning Girls ihre Finger im Spiel gehabt.

Studio 4°C gelten als unheimlich artsy. Auch wenn die meisten Anime die ich gesehen, für artsy befunden und ohne die Credits zu prüfen für 4°C-Werke gehalten habe am Ende von Madhouse waren (die riesig sind und einfach alles machen können). 4°C scheint fast komplett unfähig zu sein, irgendetwas mit einer durchgängigen Story oder dem Hauch von Substanz umzusetzen. Abgesehen von Mind Game, Tekkon Kinkreet und jetzt den Berserk-Filmen machen sie fast nur Shorts und Beiträge zu irgendwelchen Compilations. Und haufenweise Musikclips und Werbefilme, diese Animations-••••n. Insgesamt ein ziemlich erbärmliches Portfolio angesichts des guten Rufes, den sie aus irgendeinem Grund haben. Immerhin haben sie DMC gemacht.

Das beste Studio ist letztendlich auch, wer hätte es gedacht, Madhouse.

Zitat:

---

Zitat von Don Cuan

Das beste Studio ist letztendlich auch, wer hätte es gedacht, Madhouse.

---

Highschool of the Dead und die ganzen Marvel-Anime.

Zitat:

---

Zitat von Ringlord

Highschool of the Dead.

---

Blacklagoondeathnoteparanoiaagentgunslingergirlperfectbluehellsingultimate.

Zitat:

---

Zitat von Nonsense

Blacklagoondeathnoteparanoiaagent.

---

Und dennoch hat Madhouse mehr üble stinkende Leichen im Keller als BONES, die du als Durchschnitt deklariert hast...

Zitat:

---

Zitat von Ringlord

Und dennoch hat Madhouse mehr üble stinkende Leichen im Keller als BONES, die du als Durchschnitt deklariert hast...

---

Und? Das macht die guten Titel nicht weniger gut.

Die schlechten Titel werden dadurch auch nciht besser. So what?

Also hat ein gutes Studio nur oder fast nur gute und geniale Serien?
Hahahahaha.

Wer soviel Qualikatives abgeliefert hat, darf aus subjektiver Sicht als herausragendes Studio gelten.

Schmeiß endlich mal dein Subjektiv weg, wenn du von Qualität reden willst.
Es heißt übriges qualitativ (oder meintest du plakativ? :3).

Ich seh schon wir brauchen einen separaten Thread für die besten beliebtesten Studios, damn you Don.

Zitat:

---

Zitat von Ringlord

Highschool of the Dead und die ganzen Marvel-Anime.

---

Hey, sie geben immerhin Yoshiaki Kawajiri was zu tun... :( Gaben. Damals. Und Trigun. Vergiss um Gottes Willen nicht Trigun.

Zitat:

---

Zitat von Ringlord

Highschool of the Dead und die ganzen Marvel-Anime.

---

HSotD kann man immerhin als schlockigen Trash nutzen. Dass du die Marvel-Sachen nennst, zeigt wie weit du ausholen musst um überhaupt was zu finden. Klar haben sie auch noch Sachen wie Beyblade (nur S1) oder Photokano auf ihrem Kerbholz, aber das ist nur ein kleiner Teil ihres gigantischen Outputs. Das meiste was sie machen, machen sie gut bzw. kompetent. An Vielseitigkeit ist Madhouse auch nicht zu übertreffen.

Monster, Nana, Chihayafuru, Tatami Galaxy, Cyber Coil, Kaiji, Akagi, One Outs, The Girl Who Leapt Through Time, Summer Wars, Redline, Tokyo Godfathers, Paprika, Millennium Actress, Trigun. Black Lagoon, Piano Forest, Master Keaton, Aoi Bungaku, Nasu, Hi no Tori, Abenobashi… komm dagegen erstmal mit den Gurken an.

Zitat:

---

Zitat von Akito

Ich seh schon wir brauchen einen separaten Thread für die besten beliebtesten Studios, damn you Don.

---

:3

Da gibt es nicht viele Kandidaten. Abgesehen von Madhouse kann es eigentlich nur Production I.G als einen der Gesamtsieger geben. Die haben nur relativ ein paar mehr Gurken zu verantworten. Ghibli, KyoAni und Shaft wenn man ihren Stil mag, da sie immer recht ähnlichen Kram machen. Sunrise, wenn man die rosa Brille aufsetzt und nur dass gute sieht. Denn sie haben in absoluten Zahlen wohl mehr Dreck herausgehauen als irgendein anderes Studio.

Zitat:

---

Zitat von Don Cuan

Da gibt es nicht viele Kandidaten. Abgesehen von Madhouse kann es eigentlich nur Production I.G als einen der Gesamtsieger geben. Die haben nur relativ ein paar mehr Gurken zu verantworten. Ghibli, KyoAni und Shaft wenn man ihren Stil mag, da sie immer recht ähnlichen Kram machen. Sunrise, wenn man die rosa Brille aufsetzt und nur dass gute sieht. Denn sie haben in absoluten Zahlen wohl mehr Dreck herausgehauen als irgendein anderes Studio.

---

Na da haben wirs. Thread gespart.

Zitat:

---

Zitat von Don Cuan

Ghibli, KyoAni und Shaft wenn man ihren Stil mag, da sie immer recht ähnlichen Kram machen. Sunrise, wenn man die rosa Brille aufsetzt und nur dass gute sieht. Denn sie haben in absoluten Zahlen wohl mehr Dreck herausgehauen als irgendein anderes Studio.

---

Aber wenn man dann "objektiv" ist, dann wären ja Ghibli schon wieder sowas wie "Goethe" und wären sehr gut, auch wenn man selber die gar nicht mag. Sunrise bestimmt auch, wegen ein paar bestimmten Werken.

Zitat:

---

Da gibt es nicht viele Kandidaten. Abgesehen von Madhouse kann es eigentlich nur Production I.G als einen der Gesamtsieger geben. Die haben nur relativ ein paar mehr Gurken zu verantworten. Ghibli, KyoAni und Shaft wenn man ihren Stil mag, da sie immer recht ähnlichen Kram machen. Sunrise, wenn man die rosa Brille aufsetzt und nur dass gute sieht. Denn sie haben in absoluten Zahlen wohl mehr Dreck herausgehauen als irgendein anderes Studio.

---

Hey, vergiss mir Green Bunny und Milky mal nicht!

Zitat:

---

Zitat von Don Cuan

:3

Da gibt es nicht viele Kandidaten. Abgesehen von Madhouse kann es eigentlich nur Production I.G als einen der Gesamtsieger geben. Die haben nur relativ ein paar mehr Gurken zu verantworten. Ghibli, KyoAni und Shaft wenn man ihren Stil mag, da sie immer recht ähnlichen Kram machen. Sunrise, wenn man die rosa Brille aufsetzt und nur dass gute sieht. Denn sie haben in absoluten Zahlen wohl mehr Dreck herausgehauen als irgendein anderes Studio.

---

Bones anyone? Und KyoAni mag nicht immer den eigenen Geschmack treffen aber muss man fairerweise zugeben, dass sie selten bis nie wirkliche Totalausfälle abgeliefert haben (zumindest seit Jahren nicht mehr) und handwerklich sind die meisten ihrer Anime auch über jeden Zweifel erhaben.