Druckbare Version
Spiel ist erhältlich, dank Regionalsperre leider nicht kompatibel, deshalb ein paar Eindrücke von verschiedenen Gamer-Streams:
Das Opening wurde geändert, und irgendwie sieht es so aus als ob das Remake eine Super Easy version vom Original ist.
Geänderter Schwierigkeitsgrad bei Remakes, muss dass wirklich immer sein?
GEKAUFT! =D
...und ob sie Super Easy ist, wird sich ja zeigen. In vielen Fällen verwechselt man Super Easy auch mit "Besser balanced" oder "Weniger langatmig". Und ich hoffe, die bringen das hier raus. ò.Ó
Ist wahrscheinlich Microsofts Schuld.Zitat:
Zitat von Barbatos
Einen Gegner mit zwei Schlägen besiegen und nach jedem Zufallskampf ein Speicherpunkt ist nicht besser balanced.Zitat:
...und ob sie Super Easy ist, wird sich ja zeigen. In vielen Fällen verwechselt man Super Easy auch mit "Besser balanced" oder "Weniger langatmig". Und ich hoffe, die bringen das hier raus. ò.Ó
Ist das so? Ich habe bisher nichts dazu gelesen oder großartig geschaut, hab' allerdings das Original noch in Erinnerung. Das war ja auch schon nicht besonders schwer, finde ich. Nur halt etwas... umständlich... oder langsam. Eins von beiden. Dragon Quest-typisch eben. Das Kampfsystem wurde von Spiel zu Spiel ja immer schneller und einsteigerfreundlicher. Okay, Dragon Quest VIII war schon hart, aber leichter zu durchschauen.Zitat:
Zitat von Caestus
Amazon hat Dragon Quest VII und VIII für 3DS für Nordamerika geleakt. Offizielles sollte gleich in der Direct kommen.
Ist nun offiziell, auch für EU. 2016 EU.
Titel: Dragon Quest VII: Fragments of the Forgotten Past
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Zitat:
Zitat von Narcissu
Anders kann man meine Euphorie nicht ausdrücken. :D
Not interested. Still waiting for missing part of main series :-/
Aber freut mich für alle anderen. Das hat sich ja manch einer so gewünscht.
Ist auf jeden Fall ganz nett. ^^ DQ VII tut der neue Look auf jeden Fall richtig gut und vielleicht spiele ich es ja noch einmal auf 3DS durch. Vorgemerkt ist es auf jeden Fall schon mal. Für DQ VIII nehme ich dann aber doch lieber die PS2 Version.
Jetzt müssen nur noch Teil 1-3 zu uns kommen ...
Mich hat die Ankündigung einer Version für den Westen sehr gefreut, da es mir inzwischen zu viel Arbeit ist, die wirklich altbackene Version auf der PSOne zu zocken. So komme ich auch endlich in den Genuss dieses Klassikers, der eigentlich schon ewig in meiner Sammlung ist. :D Bei Teil 8 werde ich ebenfalls zugreifen, nur um Teil IV bis IX komplett auf dem 3DS zocken zu können. Wäre echt geil, wenn die Game Boy Color Remakes von Teil 1 bis 3 auch noch für die Virtual Console erscheinen, so dass man nahezu die komplette Reihe auf dem 3DS zocken kann. Ich finde es aber lustig, wie inkonsequent Square Enix bei den Titeln ist, denn während Teil IV bis VI keine Zahl im Titel hatten (zumindest in Deutschland), haben Teil VII und VIII plötzlich wieder Zahlen im Titel...
VI hatte in Deutschland die Zahl im Titel. IV und V aber nicht, aber die wurden noch von SE selbst lokalisiert, und nicht von Nintendo.
Übrigens hat VII auch einen deutschen Untertitel (habe ich mal in den Threadtitel editiert), was wohl mit ziemlicher Sicherheit bedeutet, dass es auch mit deutschen Bildschirmtexten (vermutlich Multi-5) erscheint. :A
Ah, OK! Hatte die EU-Fassungen nach Teil IV ignoriert, weil ich aus Kontinuitätsgründen lieber die US-Fassungen mit der Zahl haben wollte. Wusste daher nicht, dass man bei Teil VI plötzlich wieder die Zahl im Titel hatte (was für noch mehr Chaos sorgt...).Zitat:
Zitat von Narcissu
Keine Alliteration im Titel? Blasphemie. :(
Ist es doch, F und V werden ja in diesem Fall gleich ausgesprochen. :)Zitat:
Zitat von Ligiiihh
:hehe: Überzeugt. Aber so schlimm ist es ja nicht. Und beim vierten Teil hat man's ja leider auch schon verpennt. xPZitat:
Zitat von Narcissu
Hach, ich freue mich ja so. <3 Eine Schwäche des VIIer-Teils war ja schon immer, selbst bei Release, dass der ein wenig altbacken daher kam, umso mehr war's natürlich toll, als sie dann ab Teil 8 einen gigantösen Aufschwung in Sachen Präsentation hatten. Das hatte die Serie ab dem Zeitpunkt auch bitter nötig, denn auf Dauer hätte das klassische Spielsystem allein das nicht tragen können. Dadurch, dass dieses durch liebvoll gestaltete Welten und einigen anderen Verfeinerungen aufgewertet wurde, hat es die Serie für mich ehrlich gesagt erst geschafft, mich als einen Anhänger zu gewinnen. ;) Deswegen bin ich auch so froh, dass der DEUTLICH aufgehübschte VIIer mit einer (SUPERTOLLEN :herz: gehe ich mal von aus) deutschen Lokalisation zu uns kommt. :D Der 5er für die PS2 hatte mich aufgrund seiner (im Vergleich) grandios verbesserten Präsentation auch ziemlich überzeugt (ich denke nur an die Wendeltreppe in dem Geisterschloss).
https://twitter.com/DragonQuest/stat...86590213574656
Kommt noch "später" dieses Jahr, VIII auch! Hatte schon fast gezweifelt, dass beide noch kommen. :>
Echt, auch noch der achte Teil? Aber ich glaube, dass sie sich zumindest für den PAL-Raum den 8er für 2017 aufheben, oder?
Also der Tweet folgte ja direkt auf einen, der sich auf NA und EU bezog. Allerdings würde ich mich über eine Verschiebung tatsächlich freuen. Ich habe ein wenig Angst, dass sich Square Enix selbst ins Bein schießt, wenn sie drei DQ-Titel in 4-5 Monate veröffentlichen.Zitat:
Zitat von Ligiiihh
Das sind gute Neuigkeiten! :A
"Photo not found".
16. September in US. Mal schauen, wann es hier eintrudelt.
Nicht nächstes Jahr, büttebütte. :( Blödes Regionlock. Wobei ich es mir eh nicht gehen lassen würde, die deutsche Lokalisation zu genießen (obwohl die englische natürlich auch so ziemlich genau so gut ist). :D
Da vor 'ner Weile noch gesagt wurde, dass VII und VIII noch dieses Jahr in NA + EU erscheinen und Builders auch pünktlich kommt, habe ich keine großen Bedenken. Wenn was auf nächstes Jahr verschoben wird, dann sicher VIII.
Stimmt, und das hatten wir beide auch schon auf der vorherigen Seite erst besprochen. :D Duh, späte Uhrzeit unbekömmlich. °-° Ich war nur etwas aufgescheucht, weil nicht gleich ein Europa-Termin genannt wurde. xPZitat:
Zitat von Narcissu
Jo, ich hätte auch gern einen gehabt.
Wobei ich gar nicht weiß, ob ich zwischen den ganzen Sommer- und Herbsttiteln überhaupt Zeit für noch so ein dickes Ding hätte. D: Aber ein Releasekauf wird es sowieso, schon allein aus Support.
Edit: Laut UK-Trailer auch 16.09 für Europa.
Es ist seit gestern draußen! ...zumindest endlich! Hier, in Deutschland! \o/
https://www.youtube.com/watch?v=JJhZ_MRyYFw
Der Anfang ist tatsächlich anders als im PSone-Original! Er dauert nämlich nicht mehr drei Stunden, sondern nur noch zwei! XD
Bin auch schon scharf drauf und finde dass man sich Dragon Quest eigentlich immer reinziehen kann. Ich hoffe nur dass ich es dieses Mal auch wieder schaffe einen Teil durchzuspielen. von 4-9 habe ich jeden Teil (ausgenommen 7) gespielt und tatsächlich nur 4 beenden können, (mein Lieblingsteil übrigens auch)
Irgendwas haben die Spiele immer irgendwie dass es mich ab der Hälfte kalt lässt. Dragon Quest 8 ist ein Extremfall 4x versucht durchzuspielen, jedes Mal genau dann aufgehört wenn man das Schiff bekommt. Und ich weiß nicht mehr wieso, ich verliere ab den Zeitpunkt immer die Lust (und dass ich mich dann mal verfahre macht es auch nicht besser)
Was bedeutet "Der Anfang ist nur noch 2 Stunden lang."? Muss man sich durch ein sehr langes Intro quälen bevor das Spiel richtig anfängt? xD
Ich werde es aber holen. Wird mein erstes Dragon Quest.^^
Keine schlechte Wahl! Ist auch vom Gameplay auch umfangreicher als seine Vor- und Nachgänger. :)Zitat:
Zitat von Ninja_Exit
Der Anfang ist einfach der Auftakt der Handlung... bis mal ein Kampf beginnt! xD Aber das macht auch ein bisschen Sinn, warum es noch keine Kämpfe am Anfang gibt. Solange du die feinen Dialoge irgendwo genießen und die Verrücktheit der NPCs ein bisschen wertschätzen kannst, wird das aber schon nicht allzu schlimm sein. xP
Es dauert alleine 2 Stunden bevor du den ersten Kampf bestreitest. Und es ist von der Story her das längste DQ, 110+ Stunden für einen Casual-Playthrough(!) sind normal.Zitat:
Zitat von Ninja_Exit
Retro in allen Ehren, aber dass sie im internationalen Release den wunderbar orchestrierten Soundtrack rausgenommen haben, macht mich als Sugiyama-Fan ziemlich traurig. :(
Ansonsten habe ich jetzt ca. 6 Stunden auf dem Schirm und bin auf der Vulkan-Insel. Die neue Optik tut dem Spiel wirklich super-gut, und die Kämpfe finde ich in keinster Weise weniger schwer als im PSone-Original. Der einzig große Unterschied ist wirklich, dass die Kämpfe sehr viel schneller sind (das Tempo kann man btw. anpassen) und man deswegen mehr dazu gewillt ist, zu grinden. :p
Was ich mir gewünscht hätte, wäre zum einen der Orchester-Soundtrack, der in aller Voraussicht auch in DQVIII nicht dabei sein wird (:(), und die Möglichkeit, auf der Weltkarte mit dem rechten Stick die Kamera auch hoch und runter steuern zu können, weil man manchmal nicht vorausschauen kann.
Ich hätte gerne, dass man in Dörfern nicht die Botschaft bekommt "Quick-Save ist hier nicht möglich, klappe deinen 3DS zu und hoffe, dass dir nicht der Strom ausgeht!"
Wie ist das eigentlich mit den Quicksaves. Es soll ja immer noch Kirchen geben. Sind die so wie in den Vorgänger Remakes, also sie löschen sich nachdem man den Spielstand lädt oder bleiben sie beständig und tun damit das gesamte Konzept von Kirchen redundant machen und volkommen ins absurde führen? (würde mich heuzutage nicht mehr wundern wenn es so ist)Zitat:
Zitat von Shieru
Ersteindruck:
- die Grafik ist hübsch
- gut den Spirit des Originals eingefangen
- man kann die Säcke an den Wänden nicht mehr plündern!!! Gameplay=BROKEN AS HELL
- Kiefer ist tot.... (warum der Namenswechsel?)
Ansonsten weiß es zu gefallen! :A Mochte ja schon die PS1 Version sehr gerne.
Na ja, weil Kiefer halt im Deutschen 'ne Bedeutung hat. Aber ich finde das kleine Wortspiel mit Gismar und Sigmar schon irgendwie witzig genug, um das so hinzunehmen. :DZitat:
Zitat von Kynero
@Klunky: Das Schnellspeicherungstagebuch löscht sich nicht, aber man kann nur auf der Weltkarte oder in Dungeons schnellspeichern. Dörfer oder andere wichtige Schauplätze lassen das nicht zu. Und soweit ich das beurteilen kann, teilen sich alle drei Spielstände dasselbe Schnellspeicherungstagebuch.
Wenn das wirklich so ist, dann sind die Kirchen trotzdem nicht überflüssig, weil man dort an einem sicheren Ort speichert (man verliert ja nach wie vor die Hälfte seines Geldes, wenn man stirbt). Dennoch finde ich es dumm: Der Sinn von diesen Quick-Save-Sachen ist ja gerade, dass man das System ausschalten kann, wann immer man gerade muss z.B. weil man vom Wartezimmer zum Arzt gerufen wird. Wenn man dann eine mehrstündige Untersuchung hat schaut es Mau aus mit der 3DS-Batterie, das ist mal wieder einer dieser klassischen Fälle von Entwicklern, die einfach nicht mitgedacht haben.
Zu Kiefer: Der hieß in Dragon Quest 9 auch schon so, war also eine völlig überflüssige Änderung. Gibt genug "Baum"-Namen...
Zum Zeitpunkt von Dragon Quest IX hatten VI und VII ja gar keine Spuren von Lokalisation erhalten, deswegen hatte man viele Namen einfach wie im englischen Original gelassen, wie z.B. Milly statt Milena oder Ashlynn statt Rebekka oder Schnitzer statt... Schnitz. xD So hatte man auch Kiefer gelassen und nicht schon bereits Gismar genannt. Aber wie gesagt, diese Namensänderung finde ich nicht wirklich nicht störend, und immerhin hatte man auch mitgedacht und dem Vater entsprechend einen passenden Namen gegeben.Zitat:
Zitat von Shieru
Worauf ich gar nicht klarkomme, ist die Tatsache, dass seine Schwester (die übrigens Sissi heißt) lispelt. xD If kann gar nif faffen, wie komif daf auffieht. :hehe:
Es ist auch völlig ok, so ein Quicksave Feature gab es in den Vorgängern und solange der Spielstand nach dem laden gelöscht wird, erfüllt es seinen Zweck.Zitat:
Zitat von Shieru
Jetzt zu hören das man einfach so in Dungeons speichern kann, bestenfalls noch vor dem Boss, finde ich gar nicht so dufte. Dann hätten sie auch gleich Quicksaven überall erlauben können. Gerade die Weltkarte und die Dungeons sollten das eben nicht beinhalten damit man nicht vorsichtshalber jeden Fehler rückgängig machen kann.
Aber naja was soll man dazu sagen, auch Dragon Quest ist von der typischen Vercasualisierung nicht gefeit, früher oder später wird jedes Spiel und jede Reihe eine Quicksave-Option bieten. Ich werde es wohl einfach ignorieren müssen.
Spiele müssen für mich nicht unbedingt schwer sein aber schon irgendwie... naja in sich geschlossen dass man eben kein Feature in irgendeinerweise abusen kann um es sich leichter zu machen.
Dass man den Weg von der letzten Kirche zur Weltkarte in den Dungeon bis zum Boss nochmal laufen müsste, macht das Spiel nun wirklich nicht nennenswert schwerer. Aber abgesehen davon, ist das Spiel an sich auch nicht so schwer, dass irgendjemand von diesem Quicksave-System einen "Missbrauch" anwenden würde. Das ist wirklich nur so, damit dein Spielstand nicht futsch ist, falls dir blöderweise mal die Batterie flöten geht.Zitat:
Zitat von Klunky
Zum Spiel selbst: Habe gerade Schauerstetten beendet. Nette, kleine Episode und eigentlich richtig traurig, die Story. :(
Aber auf jeden Fall spannender und man denkt 2x nach bevor man sich in einen Dungeon einfach so hinein wagt.Zitat:
Zitat von Ligiiihh
Zudem kann man nach einem verlorenen Kampf sich einfach rausreleportieren, wenn man merkt das man gegen den Boss oder irgendwas anderes einach nicht ankommt. Und so der Halbierung des Goldes aus dem Weg gehen. Ganz so im Nachhinein.
Daher eben auch dieses "Save-Only" Spielstände die nach dem laden gelöscht werden. Kann man nicht abusen, eignet sich aber trotzdem für kleine Spielsessions.Zitat:
Aber abgesehen davon, ist das Spiel an sich auch nicht so schwer, dass irgendjemand von diesem Quicksave-System einen "Missbrauch" anwenden würde. Das ist wirklich nur so, damit dein Spielstand nicht futsch ist, falls dir blöderweise mal die Batterie flöten geht.
Ähem, pardon, aber nein. Das wäre vielleicht der Fall, wenn Dragon Quest ein Spiel wäre, das besonders für seine Trial & Error-Prinzipien bekannt wäre, aber das ist es nicht. Du läufst stumpf durch einen Dungeon und genießt dabei die Atmosphäre, schrägen Monster und liebevollen Dialoge, die im Remake besonders gut zur Geltung kommen, aber du zerstörst dir weder jegliche Spannung, indem du quicksavest, noch würde sich irgendjemand die Action geben, für eine Abzweigung oder wasweißich sich durch die Textboxen vom Quicksave zu quälen und die gesamte Software nochmal zu resetten, um wieder zwei Minuten zu verplempern, an dem Punkt weiterzumachen, um vielleicht nach 20 Sekunden zu denken, dass da ja doch nur ein Heilkraut ist. Ich verstehe, was du mit deiner Argumentation bezwecken willst, aber Dragon Quest und ähnliche Rollenspielkonsorten sind bei weitem nicht die richtigen Spiele dafür, wo sie sonderlich gut zur Geltung kommen würde.Zitat:
Zitat von Klunky
Nunja korrigiere mich wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß war es bislang nie möglich im Spiel an anderen Stellen außer in Kirchen eine Vollspeicherung zu machen, dass sie es nun doch getan haben und die Kirchen trotzdem noch drin sind, hinterlässt bei mir einen fahlen Beigeschmack.Zitat:
Zitat von Ligiiihh
Die Sache ist ja dass man bei Dragon Quest nicht stirbt wenn man irgendwo umkommt, ja man wird zwar zurückgeschleudert, aber verliert nicht seinen Fortschritt. Dazu wurden die Dungeons bislang immer sehr kompakt gestaltet, nie zu ausufernd lang und manchmal sogar mit Abkürzungen. Das gesamte Spieldesign war auf dieses Kirchenprinzip ausgelegt und ausgerechnet von jetzt auf gleich auch noch in einem Remake entscheiden sie sich dazu das Ganze zu ändern?
Ich denke der Grund wird schlichtweg der sein, dass Spiele mit limitierten Vollspeicherungen inzwischen leider keinen sonderlich guten Ruf mehr genießen, in vielen Testbereichten wird es inzwischen angemängelt und als nicht mehr zeitgemäß erachtet wenn wirklich die Möglichkeit besteht das man in einem Spiel große Teile seines Fortschritts verlieren kann. (was ja wie gesagt bei Dragon Quest nur so halb stimmt) Weswegen sich immer mehr Spielereihen die das Feature vorher nicht verwendet haben, dazu entschließen vereinfachtes speichern zu verbauen, egal ob jetzt passt oder nicht. Und gerade das wurmt mich inzwischen leider ein wenig.
Ein anderes gutes Beispiel wäre das Majoras Mask Remake. Wirklich eine sehr vorbildliche Neuauflage, die bis auf ein paar kleinere Dinge dir mir missfallen viele Schwächen des Originals behebt. Was ich aber besonders schade fand dass sie das einzigartige Speicherfeature aus dem Spiel genommen haben und gegen ein generisches ersetzt haben. Das hat dem Spiel leider ein wenig die Originalität genommen die es damals damit hatte, auch wenn es kontrovers ist so hatte es doch zumindest einen besonderen Grund gehabt.
Es ist für mich kein K.O Kriterium, aber leider gliedert es sich in vielen weiteren Spielfeatures ein, die heute als modern betrachtet und häufig vorzufinden sind und für mich ein Stück weit die Emotion nehmen, die ein Spiel vermitteln kann, ganz unabhängig vom Inhalt.
Es sind schon ganz kleine Dinge: Früher musste man im Spiel sich Informationen beschaffen oder zumindest aufpassen um zu wissen wo es lang geht, evtl hat man auch nur grobe Beschreibungen bekommen mit dem man sich zurechtfindet.
Heißt also deine Aufmerksamkeit und Fährtenfindung wurde gefördert.
Heuzutage rennt man in vielen Spielen nur noch irgendwelchen Markierungen auf der Karte oder am Bildschirm nach. Bequem ja, aber Denkaufwand gleich Null. Und zudem gibt es dem Spieler eine unerschütterliche Sicherheit, die nunja... wenig Überraschungen offen lässt. Genauso sieht es mit allmächtigen Speichersystemen im Hintergrund aus. Die gesamte Grundattitüde während der gesamten Erkundungsphase im Spiel ändert sich, gewisse Dinge wie Unvorsichtigkeit und zu viel Neugier werden einfach nicht bestraft, im Gegenteil dazu ist auch das belohnende Gefühl der Risikobereitschaft nicht mehr so groß.
Die Welt von Dragon Quest bot in der Hinsicht zumindest von der gesamten Speicherstruktur genug Konsequenz. Ich kann mich noch erinnern: in Teil 8 konnte man optional im ersten Dungeon gegen einen Hämmerling kämpfen, der einen schnell aus den Latschen haut, wenn man ihn nicht mit der nötigen Taktik erledigt. Ich will damit nur sagen, es gibt durchaus seine "Trial & Error" Momente wie du sie so nennst.
Erstens: Das Schnellspeicherungstagebuch hatte schon immer so funktioniert, nur nicht für DQIX, da es dort nur einen Spielstand gab.Zitat:
Zitat von Klunky
Ich finde, du interpretierst da zu viel rein. Dieses Kirchenprinzip ist keine spieltechnische, sondern eine reine Design-Entscheidung, weil das halt früher so war und heute so bleibt. Das ist halt Dragon Quest. Und als Vollspeicherung ist das Quicksave nicht gedacht, weil die Entwickler nicht davon ausgehen, dass das irgendwer irgendwo übermäßig als Standardspielstand benutzt. Für den Quicksave muss man das Spiel beenden und wieder laden, was super-umständlich ist und maximal benutzt wird, um vielleicht vor einem Boss zu speichern - was ich für wirklich übertrieben halte, dass man dafür verurteilt wird. Das ist reine Zeitersparnis, die sich wahrscheinlich kaum jemand sichern wird, weil das Spiel dafür nicht schwer genug ist.
Und abgesehen davon, ist das Beibehalten des Schnellspeicherungstagebuch auch sicherlich keine 100%ig bewusste Gameplay-Gestaltung. Das Spiel hat mehrere Spielstände und das wurde halt gemacht, damit man auch beispielsweise als anderer Spieler weitermachen kann, obwohl der andere gequicksaved hat. Und es ist, wie gesagt, nicht gedacht, das Ding als Vollspeicherungstagebuch zu benutzen, weil es ja von anderen Spielständen überschrieben werden kann.Aufmerksamkeit und Fährtenfindung, wie sie in älteren RPGs beispielsweise abverlangt werden, stammen einfach aus einer Zeit von technischen Einschränkungen und unausgereiften Gameplay-Entscheidungen, weil es beispielsweise keinen Questlog gab oder die NPCs wichtige Informationen dem Spieler nur einmal vermittelt haben. Klar bin ich dafür, dass dem Spieler solche Fähigkeiten abverlangt werden - aber doch nicht in Form von solchen veralteten Speicherungsmöglichkeiten. Das System war ja sowieso immer kaputt, weil es immer möglich war, den Spielstand neuzuladen. Man musste halt dann wieder dieselbe Zeit nochmal investieren. Das ist kein sonderlich ausgereiftes Gameplay, das sich jemand absichtlich ausgedacht hat. RPGs sind für diese Art von System halt eher weniger geeignet, zumindest die klassischen Sorten.Zitat:
Es ist für mich kein K.O Kriterium, aber leider gliedert es sich in vielen weiteren Spielfeatures ein, die heute als modern betrachtet und häufig vorzufinden sind und für mich ein Stück weit die Emotion nehmen, die ein Spiel vermitteln kann, ganz unabhängig vom Inhalt.
Es sind schon ganz kleine Dinge: Früher musste man im Spiel sich Informationen beschaffen oder zumindest aufpassen um zu wissen wo es lang geht, evtl hat man auch nur grobe Beschreibungen bekommen mit dem man sich zurechtfindet.
Heißt also deine Aufmerksamkeit und Fährtenfindung wurde gefördert.
Heuzutage rennt man in vielen Spielen nur noch irgendwelchen Markierungen auf der Karte oder am Bildschirm nach. Bequem ja, aber Denkaufwand gleich Null. Und zudem gibt es dem Spieler eine unerschütterliche Sicherheit, die nunja... wenig Überraschungen offen lässt. Genauso sieht es mit allmächtigen Speichersystemen im Hintergrund aus. Die gesamte Grundattitüde während der gesamten Erkundungsphase im Spiel ändert sich, gewisse Dinge wie Unvorsichtigkeit und zu viel Neugier werden einfach nicht bestraft, im Gegenteil dazu ist auch das belohnende Gefühl der Risikobereitschaft nicht mehr so groß.
In Teil 8 gab es auch keinen Quicksave. Aber das Spiel ist an dieser Stelle auch nicht sonderlich gut designet, weil du nirgendwo gewarnt wirst, dass dieses Vieh sehr viel stärker ist, als alle anderen. Ein Spiel sollte die Neugier des Spielers fördern, und nicht ohne Warnung dafür jedes Mal auf die Nase fallen lassen.Zitat:
Die Welt von Dragon Quest bot in der Hinsicht zumindest von der gesamten Speicherstruktur genug Konsequenz. Ich kann mich noch erinnern: in Teil 8 konnte man optional im ersten Dungeon gegen einen Hämmerling kämpfen, der einen schnell aus den Latschen haut, wenn man ihn nicht mit der nötigen Taktik erledigt. Ich will damit nur sagen, es gibt durchaus seine "Trial & Error" Momente wie du sie so nennst.
@Ligiiih
Das finden von Zielen und das Speichern sind noch mal 2 unterschiedliche Paar Schuhe die nicht im näheren Zusammenhang stehen, außer dass beide Komponenten im Laufe der Zeit stark vereinfacht wurden. Aber man muss auch zwischen Komfort und bewussten Gamedesign-Entscheidungen unterscheiden. In sämtlichen Dragon Quests zuvor war das Speichern auf Kirchen beschränkt und das war längst zu einer Zeit bei der technische Einschränkungen dem nicht mehr im Weg standen.
Ob jetzt einfach nicht genug nachgedacht wurde oder ob man das spiel zielgruppenfreundlicher gestalten wollte, (gegen letzteres stimmt zumindest die sehr unflexible Anbindung.) vermag ich nicht zu sagen, aber unterm Strich bleibt aber eine sehr ärgerliche Schwachstelle in einem sonst in sich geschlossenen System.
Abseits dessen habe ich mir das Spiel nun auch zugelegt und jetzt zur Hälfte der 2. Insel gespielt. (die mit dem Turm)
Naja ich muss leider zugeben dass ich es sterbenslangweilig finde. Das Pacing ist wirklich arschlahm und es gibt nichts was das in irgendeiner Weise rechtfertigen würde. Die Artefakte aus den Gruften holen hätte man sich z.B gänzlich sparen können, auf dem Weg ist nichts passiert, nur dass man 4x dasselbe "Schalterrätsel" löst um 4x die selbe lange Animation zu sehen, damit man dann 4x irgendwelche Statuen anspricht, bei der daraufhin wieder 4x eine langsame Animation erfolgt.
Man hätte diesen Weg im Grunde für alles mögliche Nutzen können, um den Spieler ins Gameplay einzuführen, irgendeine Hintergrundgeschichte einzuführen, was weiß ich, so fühlt sich das Ganze einfach nur gestreckt an.
Vom Prinzen bin ich bislang irgendwie enttäuscht, der mag zwar an und für sich einen markanten Charakter besitzen, aber leider hört man davon mehr als man sieht. Mit Maribel z.B interagiert er überhaupt nicht, lässt nicht mal irgendwelche Bemerkungen über sie fallen, so stelle ich mir ehrlich gesagt nicht so einen Charakter vor.
Die Dialoge sind gut geschrieben und angenehm zu lesen. Die Übersetzung ist so richtig schön umgangssprachlich deutsch, mit teils veralteten Floskeln.
Abseits dessen bin ich überrascht wie viel Modernisierung in so einem Rollenspiel steckt, was sich selbst auf die Fahne schreibt "Old-School" zu sein. Keine Random Encounter, eine komplett sichtbare Map sowohl in der Oberwelt als auch in den Dungeons, Quicksaves...
Ich weiß auch nicht ob ich mit der Spielstruktur viel anfangen kann. Wenn es darauf hinausläuft das man eins nach dem anderen immer mehr Inseln aus dem Meer holt und man quasi auf so einen kleinen Häppchen von Oberwelt wieder und wieder herumläuft und man Stück für Stück nach und nach die paar neuen Locations abgrast, bin ich schon irgendwie ein bisschen enttäuscht. Da die Locations wie gesagt auch schon von Beginn an sichtbar sind, werden einen direkt die Überraschungen vorweg genommen... doch was macht das schon, auf der Oberwelt möchte man ohnehin nicht viel Zeit verbringen, die ist nämlich meiner Meinung nach pottenhässlich, mit ihren zahlreichen Pop-ups und Wischi-Wachi Texturen. Allgemein habe ich von der grafischen Präsentation irgendwie ein bisschen mehr erwartet, da hätte der 3DS definitiv mehr stemmen können.
Auch das Kampfsystem besteht bislang wirklich nur aus A Gekloppe, bin mal gespannt wann das Klassensystem zum Einsatz kommen soll, hoffentlich nicht erst nach 30 Stunden...
Naja bislang bin ich ziemlich ernüchtert. Keine Ahnung ob ich einfach nur utopische Ansprüche habe oder Spiele wie Dragons Quest IV tatsächlich einfach aufregender waren. Sie scheinen ja auch den Entwickler gewechselt zu haben, das merkt man den Spiel meiner Meinung nach gut an.
Der Anfang ist wirklich ziemlich gestreckt und gerade das hätte man im Rahmen des Remakes deutlich verbessern können. Es ist eher sogar verschlimmbessert, weil es halt eine Stunde kürzer ist, als das Original, aber eben nur eine Stunde und die cleveren Rätsel aus der Playstationversion wurden ersetzt durch eine ziemlich stumpfe Fetchquest.Zitat:
Zitat von Klunky
Die Charaktere zeugten in Dragon Quest ja schon seit jeher nie von Tiefe. Eigentlich haben sie immer ein bis zwei markante Merkmale, die aber nicht weiter ausgebaut werden. Der Charme liegt dann doch innerhalb der Interaktion mit ihnen, weil die Art der Dialoge einfach herzhaft gestaltet ist. Überraschenderweise erfährt man am meisten davon während der Kommentare, die sie zu Oberweltaktionen geben können, und die sind komplett optional. Die Interaktion der Gruppenmitglieder untereinander schwankt. Jetzt zu dem Punkt, wo ich gerade bin, ist sie etwas mehr geworden, aber wirklich viel kann man das nicht nennen (was schade ist).Zitat:
Vom Prinzen bin ich bislang irgendwie enttäuscht, der mag zwar an und für sich einen markanten Charakter besitzen, aber leider hört man davon mehr als man sieht. Mit Maribel z.B interagiert er überhaupt nicht, lässt nicht mal irgendwelche Bemerkungen über sie fallen, so stelle ich mir ehrlich gesagt nicht so einen Charakter vor.
Na ja, es zeugt schon von viel Kühnheit zu sagen, dass Dragon Quest (VII) kein Oldschool-RPG ist, trotz dieser kleinen Komfort-Beigaben. ;p Ich meine klar, Textadventures oder First Person-Dungeon Crawler und so'n Zeug gibt's auch, die dem Spieler noch weniger Komfort bieten und Informationen preisgeben als Dragon Quest schon, aber das will ich nun wirklich nicht als Maß aller Dinge setzen wollen. xDZitat:
Abseits dessen bin ich überrascht wie viel Modernisierung in so einem Rollenspiel steckt, was sich selbst auf die Fahne schreibt "Old-School" zu sein. Keine Random Encounter, eine komplett sichtbare Map sowohl in der Oberwelt als auch in den Dungeons, Quicksaves...
Na ja, also im Vergleich zum PSone-Original ist die Verbesserung schon erheblich. Zudem finde ich die Grafik eigentlich ziemlich passabel für 3DS-Verhältnisse. Jetzt nicht auf der Weltkarte, das stimmt schon, aber die Ortschaften und Kämpfe sind schon ganz nett anzusehen. Klar schafft der 3DS mehr, aber bei so einem großen Umfang müssen die Entwickler halt auch Kompromisse eingehen, um Technik und Entwicklungszeit nicht auszureizen. Und angesichts dessen finde ich das schon enorm, vor allem, wenn der Sprung vom Original auch noch so groß ist.Zitat:
Ich weiß auch nicht ob ich mit der Spielstruktur viel anfangen kann. Wenn es darauf hinausläuft das man eins nach dem anderen immer mehr Inseln aus dem Meer holt und man quasi auf so einen kleinen Häppchen von Oberwelt wieder und wieder herumläuft und man Stück für Stück nach und nach die paar neuen Locations abgrast, bin ich schon irgendwie ein bisschen enttäuscht. Da die Locations wie gesagt auch schon von Beginn an sichtbar sind, werden einen direkt die Überraschungen vorweg genommen... doch was macht das schon, auf der Oberwelt möchte man ohnehin nicht viel Zeit verbringen, die ist nämlich meiner Meinung nach pottenhässlich, mit ihren zahlreichen Pop-ups und Wischi-Wachi Texturen. Allgemein habe ich von der grafischen Präsentation irgendwie ein bisschen mehr erwartet, da hätte der 3DS definitiv mehr stemmen können.
Keine Sorge, das wird nicht der Fall sein. Es dauert nur 20 Stunden.Zitat:
Auch das Kampfsystem besteht bislang wirklich nur aus A Gekloppe, bin mal gespannt wann das Klassensystem zum Einsatz kommen soll, hoffentlich nicht erst nach 30 Stunden...
Na ja, utopische Ansprüche an Dragon Quest-Spiele sind ja ein erstmal grundlegender Fehler. :p Das Spiel ist aber wirklich nicht was für Genre-Neulinge, weil das schon ein wenig abschreckend sein kann. DQVIIs Entwicklung war auch halt ein typisches Opfer seiner Fans. Als das Spiel angekündigt wurde, stiegen beispielsweise die Aktienkurse bei Enix und Sony ziemlich hoch, ebenso auch die Erwartungen. Dabei musste es aber ganz und gar seinen Wurzeln treu bleiben, daher beispielsweise die (zugebenermaßen nicht-so-schönen-)Sprites auf schlichten 3D-Hintergründen. Dafür musste das Spiel wegen seines Status' erstes 3D-Konsolenspiel und der hohen Erwartungen möglichst lang und ausfüllend sein, weswegen auch der Release mehrmals verschoben wurde. Das erklärt auch ganz gut, wieso das Spiel letztenendes so aufgebaut ist, wie es nun ist.Zitat:
Naja bislang bin ich ziemlich ernüchtert. Keine Ahnung ob ich einfach nur utopische Ansprüche habe oder Spiele wie Dragons Quest IV tatsächlich einfach aufregender waren. Sie scheinen ja auch den Entwickler gewechselt zu haben, das merkt man den Spiel meiner Meinung nach gut an.
--
Ich bin jetzt auf der Insel, die von den Automaten terrorisiert wird. Ich mache dabei alles in wirrer Reihenfolge und besuche die Orte, bevor ich überhaupt da hin muss, weil das irgendwie Spaß macht. :D Weil das Kampfsystem auch relativ flott von der Hand geht, macht es mir nichts aus, zu grinden, und die Taktiken, die man für die Gruppenmitglieder einstellen kann, sind auch sehr bequem. Momentan bin ich mit allen auf Level 17, bis auf Ruff, der wegen seines späteren Einstiegs auf Level 14 ist... was eigentlich viel zu viel ist, weil man zu dem Zeitpunkt des Spiels nicht erwartet, dass man auf Level 12 ist, bei Ruff sogar nicht höher als 6! xD Der Typ hat aber auch eine komische Levelkurve, weil er für die Level 4-7 so ungefähr 1500 bis 2000 Erfahrungspunkte benötigt, bis Level 14 dann irgendwie nur noch 600-700 EP, um dann wieder 3000 EP für Level 15 sammeln zu müssen.
Aber es ist ganz witzig, ein bisschen vorzukämpfen. Wenn man dann schneller durch die Story kommt, ist das Pacing nur noch halb so wild und man kann sich besser auf die Geschichten konzentrieren. :A Im Prinzip ist es immer wieder das gleiche: Irgendwas bedroht die jeweilige Insel, unterzugehen und somit in der Gegenwart nicht mehr zu existieren, und man muss es verhindern, sodass die Insel wieder auftaucht. Aber die Geschichten an sich sind recht vielfältig. Einige der Geschichten sind eigentlich recht herzzereißend, beispielsweise schon die erste mit dem gefallenen Helden Hilmar oder die Schauerstetten-Tragödie, die sogar ganz ohne Kämpfe auskommt.
Kritikpunkte bisher? Nun, wie gesagt der Anfang. Die Menüführung ist super umständlich und informationskarg, da wäre es echt schön gewesen, wenn man beispielsweise sehr viel mehr Sachen aus DQVIII oder DQIX quasi zurückübertragen hätte. Ansonsten ist alles recht Dragon Quest, was besonders mich persönlich eben nicht stört.
So, 9 Stunden drinnen. 5/18 Inseln gerettet. Immer noch kein Klassenwechsel verfügbar und in Insel 6 scheint es immer noch nicht zu passieren. xD Ich bin gerade in Schauerstetten 2.0 nach der Entsteinerung. Ist Kristel die Vulkaninseloma? Und wehe der Hilfetext führt mich wieder in die Irre wie "In Estar ist jemand der mit Tieren sprechen kann." xD
Ist aber ein angenehmes Spiel. Ich mag die Dialoge.^^
Ich hab das Spiel nun auch! Mal schauen, wann ich zum Spielen komme. ^^
LOL. Ich bin im Faraday-Schloss der Gegenwart und habe bestimmt 18 Stunden. XD Welches Level haben deine Chars? :D Das mit dem Holzfäller wusste ich zum Glück, weil ich den vorher schon mal aus Spaß besucht habe. Ist aber echt fies, der Satz!Zitat:
Zitat von Ninja_Exit
@Ruben: /o/
Darf ich davon ausgehen, dass der Obermotz, wie schon in DQ 4-6 sowie 8 wieder einmal erst ganz gegen Ende kurz erwähnt wird und dann auch kurz danach auftaucht, ohne eine Story zu haben? Der Obermotz von DQ 9 hatte immerhin eine Story (der von 4 auch) und war sogar schon im Vergleich zu den anderen früh im Spiel.
@Ligiiihh: Bei mir sind die Leute 13/13/13/5. Ruff startet auf Level 1, was mich überrascht hat. Und er braucht erstaunlich lange für Level 6. xD
Aber die Level scheinen in Ordnung. Bis jetzt komme ich gut klar.^^
Das mit dem Tiersprecher in Estar wurde noch besser als Gismar im Redenmodus sagte "Vielleicht weiß Klaas der Klausner was." Der wusste aber nichts und dann habe ich jeden NPC abgeklappert. Beim Holzfäller war ich nur aus Verzweiflung.^^
Oh, Mann. Bei mir sind sie jetzt 18/18/18/15. :D Und für Level 6 braucht er wirklch sau lang. Total merkwürdige Levelkurve, der Ruff (s.o.). Hab' jetzt Faraday abgeschlossen. Ich fand die eine NPC-Tragödie in Wydefort ziemlich tragisch, als der Sohn seinem verstorbenen Vater nachtrauert und deswegen den kaputten Automaten einhaut. Nach dem Angriff steht an gleicher Stelle seine kleine Schwester, die ihrem eben genannten verstorbenen kleinen Bruder nachtrauert. Das Schicksal ist eigentlich ziemlich hart, nur besitzt DQVII nicht so die Narrative, um das angemessen dramatisch zu präsentieren. Ein ähnliches Problem hatte ich damals mit Bravely Default. Da wurde sogar noch viel extremer mit den Toden von Charakteren jongliert, als hier.Zitat:
Zitat von Ninja_Exit
Kann mir einer was zu diesen Tablets sagen? Ich habe gestern mal die offiziellen DLC-Tablets runtergeladen (zumindest denke ich, dass sie das waren - ein paar davon waren vom Benutzer "SQEX", Tough Nuts kommt von "Mr Smiles" und Here be Dragons von "Secretia". Ein Blick auf die Website hat mir aber verraten, dass die trotzdem offiziell sind ...??). Allerdings muss ich mich ein wenig wundern:
https://d3esbfg30x759i.cloudfront.ne...9jqI6WYExRSKiF
https://d3esbfg30x759i.cloudfront.ne...9jqI6sQVlmRNt3
Slimetree Forest habe ich aus irgendeinem Grund doppelt, genau wie Woebegone Cave. Kingfisher Colloquy steht sogar dreimal in der Liste! Ich weiß, dass jeweils ein Eintrag von denen von mir ist (durch die gefundenen NPCs), aber woher kommt der restliche Kram? Warum steht bei The Faraway Shabby Cave ein Lv. 1 dahinter und bei den anderen nicht?
Ich check das irgendwie gar nicht, zumal ich auch nie weiß, ob ich es auf meinem jetzigen Level mit den Viechern in den Dungeons überhaupt aufnehmen kann, bis ich den Dungeon betrete und ich sofort im ersten Kampf abnippel.
Vorhin habe ich nochmal in die Downloadliste geguckt, aber diesmal gab es viel weniger Einträge als gestern. Kann mir einer dieses seltsame System erklären?
|Edit: Übrigens. Empfohlener Level für Feral Forest ist 15? Meine Charaktere sind Level 15. Sie kriegen im ersten Zug über 120 Punkte Schaden und werden sofort zur letzten Kirche geschickt. :C
Jetzt auf der 4. Insel. Boah ey ich weiß nicht, ich glaube ich breche das Spiel echt ab.
Ich kann mich nicht entsinnen dass ich Dragon Quest jemals so langweilig fand. selbst wenn das Remake auch nur halb so schlecht wie das Original ist, kann ich echt verstehen warum Teil 7 allgemein hin als schwarzes Schaf der Serie betrachtet wird. Jetzt bin ich schon 10 Stunden in diesem Spiel und kloppe immer nur noch auf A in viel zu leichten Kämpfen.
Das Spiel ist kackenhässlich, die Handlung ist konfus und so lahm gepaced dass, während ich das spiele, ich meinen Stoffwechsel um 50% herunterfahren muss. Die Charaktere sind bis auf Maribel alle gesichtslos und selbst die ist halt eine klassische Tsundere.
Bislang fand ich keine der Geschichten auf den Inseln auch nur ansatzweise interessant.
Ich glaube das größte Lob kann man wirklich der deutschen Übersetzung aussprechen und dass es tatsächlich sehr viele Dialoge gibt, weil die Charaktere auf Orte reagieren und Dorfbewohner jedes mal was anderes sagen.
Aber abseits dessen merkt man einfach an vielen Stellen dass das Spiel sehr lieblos gestaltet wurde. Ob jetzt das grauenvolle Menü, die schlecht animierten Kämpfe, Clipping Fehler, (wenn Charaktere in eine Höhle reinlaufen clippen sie z.B durch die Schwärze durch) das Monsterdesign ist einfach Müll, zumindest das was exklusiv dazugekommen ist.
Im Gegensatz zu anderen Dragon Quests wurde hier einfach so viel verschlimmbessert. Dass es sich mit dem Klassensystem so lange hinzieht ist ohnehin für mich die größte Frechheit als ob ich mich vorher 20 Stunden lang in den Kämpfen langweilen möchte.
Und übrigens, mir soll bloß niemals mehr jemand von der Seite kommen und behaupten sichtbare Gegner seien besser als Zufallskämpfe. Zumindest so wie es in dem Spiel umgesetzt wurde ist es einfach schlecht. Random spawnen auf der hässlichen Karte irgendwelche Icons, wenn du Pech hast direkt 2 Meter vor dir und was wieder und wieder und wieder... In engen Gängen in Dungeons ist man jedes Mal gezwungen gegen sie zu kämpfen, so dass die Frequenz der Kämpfe höher ist als bei einer gesunden Encounter-Rate.
Ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen das jetzt noch 90 weitere Stunden zu spielen, wenn sich ja nun wirklich nicht mehr viel an der Struktur verändern wird. Da versuche ich dann doch lieber mal wieder Dragon Quest 8 oder 5 oder 6 durchzuspielen die wirken auf mich von vornerein durchdachter.
:O Du machst mich echt traurig. :(Zitat:
Zitat von Klunky
@Lux: Das System habe ich noch nicht ganz gerafft, aber man kann offenbar irgendwann, ähnlich sie in DQIX, Dungeons sammeln und sie besuchen, um gegen spezielle Monster zu kämpfen, z.B. Metallschleime. Warum du doppelte Einträge hast, weiß ich jetzt auch nicht. :D Der Wald hatte mich aber auch böse erwischt. Zum Glück hatte ich vorher gespeichert, sonst wären erstmal 3000 Gold flöten gegangen. 3:
Nach 8 hochgeholten Inseln... Endlich!
http://fs5.directupload.net/images/160926/7ew5yrnu.jpg
Der Klassenwechsel-Arc hatte zwar von den Ideen her die bisher beste Story, aber warum muss man 3 Dungeons mit 2 Bossen und dann 6 Bossen Hintereinander packen? Das hat ewig gedauert, dafür konnte ich aber gut leveln.^^
Insel 9, 10 und 11 konnte ich danach aber jeweils innerhalb einer Stunde retten. Das typische "rede in der Stadt mit allen NPCs", "zum Dungeon, merken das die Tür zu ist. Maribel tickt aus, weil wir wieder in die Stadt müssen", "In der Stadt wieder mit allen reden um dann den Schlüssel zu kriegen", "Im Dungeon auf eine Mauer stoßen, die mich zwingt in die Gegenwart zu reisen und Gegenstand X von Y zu holen." und dann "den Boss besiegen und dann nochmal mit allen NPCs zu reden, damit die Insel auch in der Gegenwart verfügbar ist." Hab am Wochenende was geschafft.^^
22 Stunden habe ich auf der Uhr, aber ich hab mich auch bisher nur auf die Hauptaufgabe konzentriert und bin erst gerade mit allen auf Level 20. Aber das Backtracking zieht das Spiel schon arg in die Länge. xD
Aber ich mag das Spiel. Es hat Fehler, doch mittlerweile bin ich gespannt, wie die Geschichte sich entwickelt. So langsam kommt auch ein wenig Plot in die Sache. Sind ja nur noch 7 Inseln und 5 davon sind klein. xD
Bei mir ist es das Spiel was mich traurig macht, denn ich wollte mich wirklich drauf einlassen und habe mich sehr darauf gefreut und würde es gerne mögen. Doch so wie es jetzt ist, finde ich es absolut fürchterlich. kA ob das Original da eine bessere Figur macht. Zumindest besitzt das keine sichtbaren Monsterbegegnungen auf der Karte, ganz ehrlich, wie kann man die nicht negativ empfinden in all den engen Dungeons?Zitat:
Zitat von Ligiiihh
Auf jeden Fall kann man nicht behaupten dass mir Spiele wie die Dragon Quest Reihe nicht liegen würden. Ich habe noch letztens mit Freunden bei einem "Zockwochenende" Dragon Quest 8 bis zum Ende des "Wasserfall-Arcs" gespielt und wir hatten eine Menge Spaß.
Das Spiel macht im Trailer aber auch echt eine bessere Figur als es in Wirklichkeit ist...
Okay, warum gibt es Klassen wenn das Spiel auf Klassenloses Spielen gebalanced ist? Ab Insel 9-16 bleibt der Schwierigkeitsgrad konstant gleich, aber Klassen wie Champion oder Pirat ziehen soviel HP ab (700-800 Schaden pro Charakter) Das selbst Bosse nach 2-3 Runden das Zeitliche segnen. Die Bosse selber ziehen aber nur 20-30x2 HP ab.
Das ist schade. Die Balance muss nicht auf schwer getrimmt sein, aber nicht auf "Hirntot". Das hat mich schon bei I am Setsuna gestört. xD
2 Inseln noch.^^
Je mehr ich darüber lese desto mehr bereue ich den Kauf, da schienen nicht so viele Gedanken gemacht worden zu sein, eher nach dem Motto: "ach da steht Dragon Quest und eine römische Ziffer drauf, die Leute werdens schon kaufen" (echt ein heftiger Vertrauensbruch)Zitat:
Zitat von Ninja_Exit
Wie läuft das denn mit dem Klassensystem bekommt man die dann ab dem freischalten des Features nach und nach oder direkt alle aufeinmal?
Am Anfang stehen einem 10 Basisklassen zur Verfügung. Die Meisterung einer Basisklasse dauert 20-30 Minuten. Hat man beispielsweise Kampfkünstler und Krieger gemeistert, schaltet man den Gladiator (Tier 2)frei und man bekommt einen starken Statboost und 0 MP Killer AOE oder Single Hit Combos frei. Die Meisterung dauert ungefähr doppelt so lange. Mit Tier 1 ist man schon stark genug aber mit Tier 2 zerfetzt man Bosse. Aber es geht noch besser.^^
Es gibt 7 Tier 2 Klassen. Meistert man bestimmte Tier 2 Klassen schaltet man Tier 3 frei. (Champion, Held usw.)
Mit Tier 3 macht man alles kaputt und darüber hinaus. Eine Attacke sieht auch so aus, als ob der MC zum Super Sayajin wird.^^
Das System ist im Grunde super motivierend, aber es gibt kaum Gegner die den Basisklassen gewachsen sind. Insel 17 scheint auch nichts dergleichen zu bieten. Die Max Monster HP der standartviecher stagniert seit Insel 9 bei 100-150 KP. Sie werden nicht stärker. xD
Die Balance ist eigentlich ziemlich traurig. Das Klassensystem hat eine bessere Spielwiese verdient.T_T
Ich habe jetzt den Hauptstoryarc mit 55 Stunden abgeschlossen.
Medalien 88/?
Stadtbewohner 16/16
Alle Charaktere auf Level 99 (Hab das Glück gehabt eine Metallschleimvariante die 33.000 Erfahrungspunkte bringt zähmen zu können ^^)
Jetzt kommt das Postgame mit den Bonusdungeons.
Ich bin mit dem Spiel sehr zwiegespalten. Die Reise an sich und das selbstständige Erkunden und Wiederherstellen der Weltkarte hat für viel Atmosphäre gesorgt, schade war nur, dass der Inselarc die besten Szenarien an den Anfang klatscht. Von der Story her war das Alles-Neu Abtei das beste Szenario. Viele Twists, einprägsame Charaktere. Danach waren die Geschichten bis zur letzten Insel recht belanglos. Statt 18 Inseln wären es besser 5 oder 6 mit einem stärkeren Cast gewesen.
Der 2. Arc war viel besser. Der Cast war involviert. Es wurde an Gesprächen teilgenommen, plötzlich gabs Cutscenes und auch mal einen Antagonisten. xD Die letzten 10 Stunden waren viel durchdachter. Das Spiel sagte einem wo man hingehen soll. Keine Irreführungen seitens des Partychats. Nein, es gab genaue Ortsangaben! Als wäre der Designer während der Entwicklung ausgetauscht worden.^^
Der Partychat ist reinste Körperverletzung.
Es fängt mit dem Holzfäller an.
"In Estar gibt es jemanden der mit Tieren sprechen kann. Geh da hin!" In Estar angekommen: "Jo, lass mal zum alten Klaas gehen, der wird das schon wissen!" Bei Klaas angekommen: "Oh, meine Freunde. Kommt mich doch ab und zu besuchen und erzählt von euren Abenteuern."
Partychat: "..."
Warum tut man das?! xD Das macht mich fertig. Das steckt doch ein böser Mensch hinter. xD
Beispiel 2:
Partychat: "Hey, lass zum Festival gehen und den Torban-Meister ermitteln."
In der Stadt angekommen: "Glaubt ihr eigentlich ich kann mit den Fingern schnipsen und es steigt ein Festival, oder was? Macht was anderes, ich brauch noch Zeit."
Partychat: "Boah, geh zum Torban-Festival!"
Das Spiel begreift aber nicht, dass ich noch mit NPCs reden musste und noch ne Insel machen musste. Aber der Chat spricht und sorgt für allgemeine Verwirrung. xD
Das Spiel gipfelt dann in der Gegenwart der letzten Insel wo man 12 NPCs in einer bestimmten Reihenfolge ohne Kontext ansprechen muss um in der Story einen Schritt nach vorne zu kommen. xD
Das Menü laggt übelst. Teilweise gibt es 0,2 Sekunden lange Ruckler, wenn man den Cursor bewegt. Anscheinend nur in der EU und in der US Version. In der JP Version läuft das Spiel tadellos und der Soundtrack ist besser. xD
Aber dennoch. Der 2.Arc hat viel rausgeholt und meine Meinung zum Spiel ist gar nicht so schlecht, wie mein Post vermuten lässt. Ich hatte meinen Spaß mit dem Spiel, aber ich hoffe das Dragon Quest 8 linearer und kürzer ist. ^^
Interessantes Interview zur (englischen) Lokalisierung: http://www.nintendo.co.uk/News/2016/..._medium=social
Gibt einige nette Einblicke, z.B. zur Verwendung der Dialekte und zum Umfang des Projekts.
Huhu,
hat jemand nen Tipp, wie ich weiterkomme?
Muss jetzt für den Teppich ein Juwel finden, aber irgendwie habe ich keine Idee, wo ich suchen kann... (klar, in der Ecke der Stadt, aber ...)
Warst du schon in der Allesneu-Abtei in der Gegenwart?Zitat:
Zitat von Loxagon
Das müsste die Insel sein, wo man am Ende gegen Gracos kämpft. Die Person, die das Juwel von dir will, erwähnt ja auch eine Unterwasserstadt. Das müsste die 11. oder 12. Insel sein. Wenn Bewohner plötzlich nach einer Übernachtung verschwinden ist es der richtige Storyarc.
Du müsstest auch bis zur 15. Insel ohne Teppich auskommen.
@Ligiiihh: yepps
@Ninja: oje, das ist ja wieder so leicht, dass man nicht drauf kommt, da ich mich wieder tot suche ...
Das Spiel ist selten präzise was Ortsangaben betrifft. Die letzte Insel hat mich in der Hinsicht zerstört. xD
Hör nie auf deine Partymitglieder und glaub kein Wort dem Partychat und man kommt klar.^^
Jetzt komm ich aber auch nicht weiter, egal was die Party sagt - Frommfelde iist durch, aber ich hab alles in einem nicht genug Fragmente für eine neue Insel und das Ding im Tempel meint nur "Oh, die Götter sagen grade nix!"
Oh, toll ... wunderbar. Und wo soll ich nun hin? Vermutlich irgendwie im Gegenwärtigen Frommwalde was machen (das Fragment hab ich), aber andererseits leuchtet da nüx.
Und die Party sagt auch nix zu dem Thema. Toll... rumnörgeln kann Maribel gut, aber mal was sinnvolles sagen ... ehr selten.
Das ist der Story Arc mit dem Priester und der Götterstatue oder? Du solltest in der Vergangenheit einen Priesterschlüssel für die Kirche oberhalb von Frommfelde auf dem Berg erhalten haben. Geh in der Gegenwart wieder dort drauf und öffne die verschlossene Truhe. Da sollte ein etwas drinnen sein um dich weiter zu bringen. Entweder es ist eine Tafel für die nächste Insel, oder einen Gegenstand um den Helden zu erwecken erwecken. Eine Insel sollte aber noch kommen.
Yepps.
Den Helden habe ich, den hatte ich schon vor Frommfelde. Und das Fragment habe ich auch, aber dummerweise hab ich nicht genug Fragmente für eine Insel...
Bei diesem Medaillienheini gibt's laut Radar eines, aber vermutlich nur gegen diese blöden Sammeldinger....
Edit: hab durch Zufall die Meeresfestung in der Gegenwart gefunden. Ich denke mal das wird's sein.
Das ist ein Fragment für den Postgame Dungeon, dafür benötigt man 85 Medallien. Der kanns also nicht sein.
Ich hab grade keine Ahnung was es sein könnte. Gracos V, hast du den schon in der Gegenwart besiegt? Das ist ein Strudel der in der Gegenwart auftaucht auftaucht, wo man auch Gracos I in der Vergangenheit fand. Aber den müsstest du auch haben, wenn dir der Fragmente Orter im Menü nur noch König Maximus Fragment aufzählt.
Es gibt ein Menü, wo der Orter die Orte anzeigt wo Fragmente sind?
Und yepps, steht ja im Edit... das wars :)
Thx!
Der Fragmente Orter gibt es unter Fragmente und dann "weitere Tafelfragmente" und dann kommt in der Regel eine Aufzählung zu allen Fragmenten, zu denen du gerade Zugang hast.^^
Danke.
Hm, laut dem Ding soll im Wüstenpalast ein Geheimgang sein, wo ein Fragment ist. Aber a) wo ist der Geheimgang und b) wieso blinkt der Radar nicht? Müsste ja blinken, wenn da was wäre...
Das Fragment ist fies. Du musst erst mit der Königin reden, die gibt dir einen Tipp (Schlüssel?!) wo der Geimgang ist und erst dann blinkt das Teil.^^
Lass mich raten: mit der Königin aus der Vergangenheit? Weil die Gegenwärtige geruht ja still zu sein.
Das weiß ich jetzt nicht. Normalerweise sagt der Text ja immer in welcher Epoche das Fragment zu finden ist. Wenn es nicht die Königin sein sollte...
Der Geheimgang war unten im Keller in einem Raum mit zwei Statuen. Die rechte Statue sollte verschiebbar sein und eine Treppe freisetzen. Ist das nicht sogar das Zimmer der Königin?
Guck aber in der Vergangenheit nach.^^