http://www.youtube.com/watch?v=k-0u2XUevzM
BRING IT, HAPPY FEETS!
Shit i just grew a thick Mustache from watching that Trailer.
ANGEL BATISTA BAD GUY :hehe: :hehe: shits of the hook.
Druckbare Version
http://www.youtube.com/watch?v=k-0u2XUevzM
BRING IT, HAPPY FEETS!
Shit i just grew a thick Mustache from watching that Trailer.
ANGEL BATISTA BAD GUY :hehe: :hehe: shits of the hook.
Dunno if I want. Hat zu viel von einem Männerurlaubsfilm.
Link geht bei mir nicht. Invalid Video ID. ;(
Sind im Cast hier btw nicht auch Jet Li und Statham oder irr ich mich da grad? Ich meine ja, die sind B im Vergleich zum Rest, aber ich meine mich zu erinnern..
Lionsgate ist da ziemlich hinterher. Fixed.
http://www.youtube.com/watch?v=k-0u2XUevzM
Wer vorher keine Haare am Sack hatte, hat sie jetzt.
MUST. SEE! WANT. NOW!
Naja, als Over-The-Top-Actionfilm wird er wohl funktionieren.
Hoff mal, dass Stallone das mit der Ironie endlich mal hinkriegt.
das wird DER film. alleine dass schwarzenegger und willis nen cameo haben werden, macht den film zur bombe überhaupt. und dannn noch statham (:A), rourke (:A:A), jet li (:A:A:A:A) und stallone in seinem element mit nem bart! mit DEM bart! fuck dieser film wird geil!
Mein Vater wird sich wohl freun wien Glückskeks.
vergisst du nicht jemanden?
http://img114.imageshack.us/img114/6...0006946474.jpg
Ich glaub der Grund warum hier noch keine 50+ "awesome!!1" post gekommen sind, ist der, dass die geballte männlichkeit dieses Films die sexuelle Ausrichtung vieler Forumsteilnehmer in frage stellt. Zu recht.
Sieh's mal so: Da kommt eine Frau vor. Ein Mann küsst sie und sie stirbt dafür nicht.
Sie wird nur gefoltert.
Man beachte: SIE wird gefoltert. :hehe:nton: Wahrscheinlich bekommen wir keine einzige Szene, bei der irgendwelche Chinese Silvester Stallone Hochspannungsnippelklammern setzen. Keine Einzige. Dafür dürfen wir uns die harten Nippel von...wie heißt die Schauspielerin überhaupt?...ansehen wenn sie gewaterboarded wird.
Was für ein verdorbener Actionfilm ist das? Redet euch bitte nicht ein, dass dies noch klassisch sei.
Moment, die spielen ja alle im selben Team! Ich dachte, in dem Streifen ist jeder gegen jeden angesagt.
Jetzt krieg ich doch keinen Schlagabtausch zwischen Stallone und Lundgren mehr... Mist.
Aber hey, Steve Austin.
Hat der Film eigentlich irgendein einen Anlass?
Also das wirkliche Problem wird auch noch sein, dass der Film gegen Machete antreten muss.
:D
Ahahaha der Trailer sieht wie ein Command & Conquer Red Alert Video aus, so I'm in :hehe:
klar, guck doch mal genau hin. du hast nen haufen 80er-jahre-actionstars in nem actionfilm, wo grundsätzlich im 80er-jahre-style alles auseinanderfetzt und im hintergrund spielt 80er-jahre-musik-score - also im allgemeinen hast du eine HOMMAGE AN 80er-JAHRE-ÄKSCHNFUIME!!! (steirisch für: Actionfilme). DAS ist der anlass!
@duke: YES! YEEEEES!!! :D genau das dachte ich auch gerade. der bart. und diese uniform vom diktator. GEIL!
Ich muss bei der Uniform vom Schurken irgendwie an den Street-Fighter-Film denken. Vielleicht wird in dem Film ja mit Bison-Dollar bezahlt... die sind zwanzig britische Pfund wert!!
Auf Wikipedia steht, Lundgren fliegt aus dem Team und wird dann von der anderen Seite angeheuert, die Expendables zu erledigen. Anführer oder nicht, Hauptsache, er ist GEGEN Stallone. :A
Und als ich gestern den Trailer einem Kumpel zeigte, ist mir dann auch Eric Roberts aufgefallen. Stallone weiß, wie man sich die WAHREN Stars angelt. :D
In dem Film fehlt doch eindeutig "Vin Diesel" :p
Nein!Zitat:
In dem Film fehlt doch eindeutig "Vin Diesel"
Die ham die Knarren einmal arrangiert, dann auf "Mirror copy" gedrückt und das Skelett vermutlich mit einem Chromfilter überzogen...oder täusche ich mich da?
http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif
:D Macht viel Bumm und Knall und ist obercool
Wat interresiert mich da dass Plakat. ob das nun gerendert, gespiegelt oder sonstwas is. :confused:
Und es fehlt dennoch VIN DIESEL!!! :p
Schon, aber der verlangt ja andauernd zu viel Geld. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif
1. es ist cool.
2. nein :D wenn dann fehlt nur einer: er hier.
Hab Karten für die Vorpremiere am Mittwoch für die 22:45 Uhr Vorstellung.
Ich freu mich:D
freitag gehts ab! simon, ich, unterhemden, jogginghosen, bier, bärte, rumpöbeln, alle frauen aus dem kino schmeißen - EXPENDABLES GUCKEN! YEAH!
Mittwoch wird männlich 8)
Warum müsst ihr euch immer wieder selbst darin bestätigen das "etwas" sehr Männlich ist.
Habt ihrs echt SO nötig :D
*ja der war gemein* XD .. ^_-
nein haben wir nicht. aber dieser film hat halt hoden. verdammt viele, große, kolossale hoden. dieser film IST einach hoden. ich hab ihn zwar noch nicht gesehen, aber alleine die aufmachung und das, was ich darüber höre, lässt mich zu einem schluss kommen: expendables = hoden.
und wenn du's sooooooooo nötig hast, die hodenhaftigkeit dieses films in frage zu stellen dann GEH TWILIGHT GUCKEN! :D no front :D
Ich HABE Twilight gesehen alle 3 Teile
2 davon im KINO! :p
Und sie haben mir alle gefallen aus einer gewissen Sichtweise. :D
Dieses Argument hat leider kein Gewicht in dieser Filmischen Unterredung.
Abgesehen davon: Expendables wird geil :D Diese Erinnerungen an meine Jugend mit diesen Geilen Filmen wieder aufleben zu lassen.. HRR HRR http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif
okay: einigen wir uns auf:
wir haben hoden
der film hat hoden
wir gucken the expendables und freuen uns drauf
deal? :D
So hab den Film gestern gesehen und jetzt würde ich gerne Handlung und Charaktere reflektieren:
Wer den Film nicht gesehen hat und Mitglied ist, sollte ihn unbedingt anschauen!
ich war gestern richtig männlich mit zwei frauen in dem film :D ansonsten bockt der streifen echt gut!
was mich nur gestört hat ist, dass
Ich komm grade ausm Kino, aber ich halte mich kurz und auf ein Wort und einen Satz beschränkt (ausgenommen dieser Einleitungssatz und dieser in Klammern stehende Nebensatz).
Warnschuss.
Ab da wusste man, dass der Film einfach nur noch geil wird :D
Hm, der Anfang lies extrem Gutes erwarten. Ich find allerdings die gute Dreiviertelstunde hatte zu wenig Action, das Gelabber und so, ja muss wohl sein, hatte ja auch die Coolness/Flachness eines Stallone, sicher, aber nach dem Einstieg warn meine Erwartungen dann höher. Der Anfang und das Ende, top. Der Mittelteil ist nur 08/15 Actionscheiß, imo. Die Szene
Ich war zufrieden keine Frage, seeehr guter Scheiß, jedoch war mehr Potenzial drin.
Kann die Euphorie und die guten Kritiken nur schlecht nachvollziehen, sorry :D Seit "Book of Eli" kein so schlechten Film mehr gesehen. In die 80er hätte er vielleicht noch gepasst, aber selbst zu der Zeit hätte es auch nur zu einem Cookie Cutter Aktionschinken gereicht.
Das Highlight des Films war wohl Stallone und Schwarzenegger in einem Frame. Da kann man sogar das Scheinheilige Skript zu dieser eigentlich überflüssigen Szene verzeihen.
Der Rest des Films waen in meiner Sicht nur gezwungen wirkende coole Sprüche und schnell langweilende Action. Mit drei Bier in der richtigen Stimmung wäre das vielleicht ganz lustig geworden, aber mein einzelnes Pils für 3,15Eur in der Kinolobby hat da leider nicht gereicht.
Im Kino habe ich nur 5 oder 6 Frauen gesehen, von denen eine ziemlich attraktiv war. Ich persönlich habe ja nicht wirklich mit Frauen in dem Film gerechnet:D
Btw habe ich das beim englischen Wikipedia gelesen:
Zitat:
Stallone explained his plans for a sequel by saying "I have an idea ready to go" and "I'm going to try to do something that's quite radical". In an interview on August 15, 2010, he said that he does not have a new script yet, but "It's plotted out in my mind's eye"
Sly kann plotten? :D
Aber gut, wenn er schon radikal werden will, will ich im zweiten Teil Nazis. Zombie-Nazis, wenn ich träumen darf.
Hab ihn jetzt auch gesehen.
Er fängt super an... und dann gibts eine Stunde gähniges Tran-Blabla mit viel emotionalem Gerotze, unterbrochen durch ein paar nette, aber unwichtige Actioneinlagen, bevor am Ende wieder auf die kacke gehauen wird.
Ich hab leider nur einen soliden, aber mittelmäßigen Actionfilm gesehen, statt dem Super-Uber-Action-Kracher des Jahrzehntes. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif
Stallones Regie hat man auch total gemerkt, deshalb musste man die Handlung und die Charaktere sogar ernst nehmen... NOT!
Ja, ich weiß, dass das Hirnauskino war und als solches hab ich den Film betrachtet, aber wenn man eine Stunde lang in die Psychen der Darsteller blicken muss hilft Hirn abschalten auch nich viel.
Ich fand ihn irgendwie... nicht so gut.
Einerseits hat mich diese Wackelkamera unglaublich aufgeregt, bei zahlreichen Verfolgungsjagten bzw. Zweikämpfen fand ich es unglaublich schwer dem Geschehen zu folgen, was den Spaß am Film schonmal erheblich minderte. Auch fand ich viele Teile des Films zu dunkel, insbesondere gegen Ende - wirkte ein bisschen wie Sparmaßnahmen. Die wenigen Charaktertiefgänge wie der Monolog von Mickey Rourke waren teilweise zwar ganz nett, entpuppten sich jedoch als weitgehend belanglos da sie im Film nie sinnvoll oder tiefergehend eingearbeitet wurden - im Prinzip hätte man auf diese komplett verzichten können. Auch die vielen - und teilweise zu offensichtlichen CGI-Sequenzen - passten irgendwie nicht richtig zum Film, Effekte ála John Rambo (mit gemäßigtem Gewaltgrad) ähnlich wie in der Anfangssequenz hätten dem Film besser getan.
Zu guter letzt: Die Szene mit Schwarzenegger und Willis war einfach schrecklich. Möglicherweise liegt es an der dt. Synchronisation, aber ich habe selten einen dermaßen überzogen hohlen und abgehackten, schlecht geschnittenen Filmdialog gesehen. Sehr schade.
DER Action-Film ist es imho nicht geworden. Meine Hoffnung liegt jetzt mal auf Bad Boys 3.
ein zweiter teil zu the expendables? exzellent! *gitarrensolo*
ich seh vor meinem geistigen auge schon den trailer: "and this time: EVEN MOAR SHIT BLOWS UP!" bei slys definition von "radical" kann ich mir vorstellen, dass er mit den expendables im zweiten teil entweder:
1. nach afghanistan geht, bin laden tötet und dabei irgendwelchen scheiß in die luft sprengt
2. in den usa in irgendeiner großstadt (vornehmlich new york) irgendwelchen scheiß in die luft sprengt
3. im irak irgendwelchen scheiß in die luft sprengt
4. in mexiko irgendwelchen scheiß in die luft sprengt
5. irgendwo auf dieser welt in irgendeinem erste- oder dritte welt-land in irgendeiner stadt irgendwelchen scheiß in die luft sprengt
und vorher gibt es noch den nächsten rambo-teil. und was passiert da? richtig: rambo geht nach mexiko oder so und dabei sprengt er jede menge irgendwelchen scheiß in die luft.
also egal was kommt: irgendwelcher scheiß fliegt in die luft. und das ist gut so :A aber das nächste mal mit echtem kunstblut (?)
Vor etwa einer Woche gesehen, über grosse Strecken sehr geil, aber Mickey Rourkes Sentimentalgesäusel war einfach grauenhaft. Lustige Beobachtung am Rande: Mei, hatte es kaum Frauen im Kino. Und eine der wenigen, die sich den Film angetan hatten, sagt nach dem Streifen zu ihrem Freund in ziemlich unüberhörbarer Lautstärke "Und sowas findest du lustig?". Ich hab mich gekringelt vor Lachen.
BTW: Wo waren Chuck Norris und Steven Seagal? Man kann doch kein 80ies-Revival ohne Chuck Norris und Steven Seagal machen. Jet Li war ziemlich witzig, aber er ist kein Chuck Norris und kein Steven Seagal (ich hoffe, je mehr ich die Namen wiederhole, desto wahrscheinlicher wird das Auftauchen in Teil 2 :D).
War am Samstag im Kino. Der Film hätte ruhig noch mehr Action vertragen können, vor allem etwas mehr überspitzte Szenen und lustige Sprüche. Könnte aber auch daran liegen das ich zuvor A-Team gesehen hatte und mir da vor allem die Szene mit dem Freifall-Panzer noch sehr gut hängen geblieben ist. :D
Was Chuck Norris und Steven Seagal angeht: Die sollten im Nachfolger definitiv dabei sein. Und The Bruce sollte dann auch gleich ordentlich mitmischen, der kam im Film viel zu kurz vor. http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/ugly.gif
Weiß einer wieso Stallone Jean Claude Van Damme aus dem Cast geworfen hatte?
Hab das irgendwo gelesen, aber der Grund wurde nicht erläutert.
Bzw. der Film war cool.^^ Hab das Gefühl, Stallone mag Statham irgendwie am liebsten.
Wieso wollt ihr alle Chuck Norris, durch ihn würde doch ein gewaltiges Kräfte ungleichgewicht entstehen, da er mit seinen Roundhousekicks alles und jeden ohne Probleme platt machen würde.
Einen längeren Auftritt von Bruce Willis im zweiten Teil würde ich mir auch wünschen, wenn denn wirklich einer gemacht werden sollte.
ich wünsch mir am allermeisten keinen zweiten Teil.
er wollte keinen bösewicht spielen, deswegen hat der dummbeutel die rolle abgelehnt.
und chuck norris musss ich ehrlich gesagt nicht in nem profilaktischen zweiten teil haben. wen ich haben WILL wiederum, sind michael dudikoff, harrison ford (ey, er hat in "die stunde der patrioten" und "air force one" mitgespielt, for christ's sake!), wesley snipes und - ganz wichtig - cynthia rothrock! YEAH!
cynthia who?
Dudikoff ist 'ne tolle Idee! Und wo der Name "Michael" gefallen ist, fällt mir natürlich noch Michael Ironside ein, der da auch prima reinpassen würde. Ich hab schon bei Terminator Salvation im Kino laut "Yay!" gerufen (als einziger), als ich seinen Namen im Vorspann gelesen habe. :D
Harrison Ford passt nicht, bei aller Liebe. Schauspieler haben in The Expendables nichts zu suchen... deswegen wirkte auch Mickey Rourke leicht fehlplatziert. ;)
cynthia rothrock, mann!
http://www.youtube.com/watch?v=TJzAXg22vuk
GEIL!
@phoenix: okay, hast irgendwie recht mit herrn ford. aber stimmt: michael ironside wäre auch super, genauso rutger hauer (obwohl der ja eigentlich auch unter der kategorie "schauspieler" zu nennen ist), richard harrison und REB BROWN!
ohja, ne Riesentusse, die muss in nen zweiten Teil von Expendables. Hat ja so ungeheuer viele und bekannte Filme gemacht.. ts ;D
ey ihre filme sind vielleicht nicht bekannt. aber sie hat in dutzenden c-karate-actionflicks leuten in den arsch getreten. das reicht für mich als qualifikation. außerdem ist sie kultig ^_^
So, war jetzt auch drin. Gleich das erste, was mich genervt hat, war, dass mein Stammkino den Film nur Samstags um 23.00 Uhr gezeigt hat, so dass ich erstmal zum nächsten Kino fahren durfte.
ZUm Film selber: Nett. Nicht mehr. Im Voraus habe ich erwartet, einen Film mit einer dummen Handlung, dafür aber viel Geballer und Explosionen zu sehen zu bekommen. Genau das habe ich auch bekommen, von daher bin ich nicht enttäuscht, aber der Überhammer war es jetzt nicht.